Sidan 2 av 2 1 2
 
Verktyg Visningsval
2012-03-19, 13:46   #31

Chricke46

Medlem

Plats: Oostende - Belgien

Registrerad: jan 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av runeman Visa inlägg
-----------Intel--------------AMD---------------VIA
Desktop 73,8 % (+ 1,7 %) 26,0 % (-1,6 %) 0,2 % (-0,2 %)
Notebook 83,8 % (-2,6 %) 16,0 % (+2,7 %) 0,2 % (-0,1 %)
Server 94,5 % (+1,5 %) 5,5 % (-1,5 %) -
Totalt 80,3 % (-0,6 %) 19,7 % (+0,7 %) 0,2 % (-0,1 %)

de har alltså tillsammans marknadsandelar för 100.2%. starkt av dem
Tror problemet ligger i avrundningar. Jag testade o räkna totalen själv och fick helt andra nummer så jag vill påstå att allt i den tabellen är avrundat.
Sen så tror jag att dom värderar "Desktop" "Notebook" och "Server" olika. Om man räknar på enbart de synliga siffrorna så får Intel i runda slängar ca 84% AMD 15% och VIA 1%

Senast redigerad av Chricke46 2012-03-19 klockan 13:55.
__________________
#1 X58 Extreme3 | i7 950@4GHz | GTX 560Ti | 6GB 1600MHz | Corsair TX 850W | ASUS VG248QE & EIZO FS2333
#2 Z77 Extreme6 | i5 2500k | HD6970 | 8GB 1600MHz | EVGA SuperNovaG2 750W | DELL U2312HM & LG E2260
Chricke46 är inte uppkopplad
2012-03-19, 13:51   #32

H_Celine

Medlem

Plats: Jönköping

Registrerad: sep 2007

Man undrar hur länge amerikanska konkurrensverket låter Intel hålla portarna stängda till sina foundrys. Vid någon punkt tror jag faktiskt att en delning av Intel i en är rimlig med tanke på hur konkurrenssituationen ser ut.
H_Celine är inte uppkopplad
2012-03-19, 13:52   #33

Funnyvlad

Medlem

Funnyvlads avatar

Plats: Malmö

Registrerad: feb 2007

Citat:
Ursprungligen inskrivet av runeman Visa inlägg
-----------Intel--------------AMD---------------VIA
Desktop 73,8 % (+ 1,7 %) 26,0 % (-1,6 %) 0,2 % (-0,2 %)
Notebook 83,8 % (-2,6 %) 16,0 % (+2,7 %) 0,2 % (-0,1 %)
Server 94,5 % (+1,5 %) 5,5 % (-1,5 %) -
Totalt 80,3 % (-0,6 %) 19,7 % (+0,7 %) 0,2 % (-0,1 %)

de har alltså tillsammans marknadsandelar för 100.2%. starkt av dem
Intressant, vi snackar om företags marknadsandelar. Företag som tillverkar processor med miljoner beräkningars kapacitet per sekund och ändå var det ingen som använde vilken cpu som helst av de nämnda företagen vid beräkningen av en simpel addition.
__________________
Bärbara [Dell Inspiron 14z (5423) Ultrabook]
Jobbets [nåt mög från Toshiba]
Stationära [Fractal Design R4] [Intel 3570K] [Be Quiet Straight Power 580W]
Övrigt [Sennheiser HD598] [Sennheiser PC 360 G4ME] [Sennheiser Momentum] [Iphone 4 32Gb] [Iphone 5c 16Gb]
Funnyvlad är inte uppkopplad
2012-03-19, 14:03   #34

havoc

Medlem

Plats: Ume

Registrerad: jul 2001

Citat:
Ursprungligen inskrivet av flukke Visa inlägg
Roligt att det går bra för Intel

Fattar inte att alla ska fortsätta skylla på mutorna till OEM tillverkare för 5+ år sen. Intel har redan straffats för sitt brott och betalat världens största böter. allt borde vara överspelat sen länge.

AMD har fortfarande inte haft något att sätta emot Intel efter C2D och det har inte med Intels halvskumma affärer att göra utan det beror endast på deras egna misstag. Se floppen med BD t.ex. vem fan köper den skiten idag före sandy bridge?

Skickades från m.sweclockers.com
Visst Intel gick med på att betala 1.25 miljarder dollar till AMD som ersättning för den illojala konkurrens som Intel använde men Intel har senare gått med på att betala 1.5 miljarder dollar i ersättning till Nvidia i det rättsliga efterspelet gällande Nvidias chipset tillverkning. Jämför man dessa två händelser så känns det som om AMD borde fått en betydligt bättre deal, men AMD var väl helt enkelt sämre på att förhandla än Nvidia.

Oavsett vilket så är Intel på tok för starka på marknaden och frågan är om inte man ur konkurrens synpunkt egentligen borde tvingas att knoppa av tillverkningsbiten.
__________________
/havoc
havoc är inte uppkopplad
2012-03-19, 14:05   #35

Flostyle

Medlem

Registrerad: sep 2010

Roligt att fanboys ska få det att se ut som att Intel är smutsigt jämfört med AMD. Inte direkt som att AMD är ett företag som aldrig anklagats för någonting; de har anklagats för patentintrång, stjäla hemligheter från Intel värda över en biljon dollar, konkurrens- och innovationskvävning på GPU marknaden och tillsammans med Nvidia har de anklagats för att fixera priser på grafikkort. Diverse chefer och anställda på AMD har också funnits skyldiga till olika brott, bl.a. insiderhandel. Allt detta hittades genom en enkel googlesökning. Mer finns att läsa.

Slutsats? - Alla stora företag har varit i rättstvister och anklagats för olika saker, inte minst de riktigt stora drakarna som Intel, Microsoft, Apple, Samsung m.fl. anklagas emellanåt för olika saker.

Senast redigerad av Flostyle 2012-03-19 klockan 14:20.
Flostyle är inte uppkopplad
2012-03-19, 14:07   #36

Eronki

Medlem

Plats: Lindesberg

Registrerad: feb 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av EpicBoobs Visa inlägg
Intel <3
Ska man ha det bästa, mest prisvärda och kvalité så finns det inget annat val än Intel.
Vet inte riktigt hur det är met stationära, AMD har bra CPUs där men på den bärbara fronten är det Intel som gäller.

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Swedish Berserk Visa inlägg
Hahaha. Ja prisvärt kan jag definitivt inte hållla med om. Glöm inte att man gynnar ett kriminellt bolag också!

Tråkigt att statistiken ser ut såhär men Intel tuffar på som vanligt och AMD missade med Bulldozer.
Jepp. Men läste nånstans här i forumet att Phenom II 955BE presterar bättre än Bulldozer men att dom slutat tillverkats. AMD borde återuppta produktionen av den i så fall.
__________________
God jul
Eronki är inte uppkopplad
2012-03-19, 14:24   #37

backfeed

Medlem

backfeeds avatar

Plats: Skellefteå

Registrerad: okt 2008

Som tidigare sagts: skoj för Intel (och dess aktieägare), illa för alla andra (konkurrenter + konsumenter).

Får hoppas att Intel saktar av farten så pass att någon uppstickare kan komma ikapp, då det är mycket hälsosammare för både utvecklingstakten och priserna.
__________________
PC-burkar, C-64:or och en Amiga ...
backfeed är uppkopplad nu
2012-03-19, 15:00   #38

Ozzed

Medlem

Ozzeds avatar

Plats: Jönköping

Registrerad: feb 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av backfeed Visa inlägg
Som tidigare sagts: skoj för Intel (och dess aktieägare), illa för alla andra (konkurrenter + konsumenter).

Får hoppas att Intel saktar av farten så pass att någon uppstickare kan komma ikapp, då det är mycket hälsosammare för både utvecklingstakten och priserna.
Det gör de ju redan. De skiter ju fullständigt i sina fans som längtar efter en Entusiastplattform av Haswell. Den skall de ju inte lansera alls, eller skjuta upp på obestämd framtid eller hur det var.
__________________
http://ozzed.net
Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök :)
Jag finns också på Jamendo,och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Ozzed är inte uppkopplad
2012-03-19, 15:10   #39

+_+

Medlem

Plats: Finspång

Registrerad: maj 2005

Det är kul att det går bra för intel, Dock tråkigt för AMD, Jag är ingen AMD fanboy i den bemärkelsen. MEN jag hade önskat de hade mer på högprestanda delen änn vad de har idag.
Varför? För jag är rädd att AMD förr eller senare konkar och då har vi bara intel, och vad händer om bara en leverantör av CPUer kommer? jo priserna skjuter troligtvis i höjden... O De vill inte jag iaf.
Men men, Grattis intel till ett bra år, Men ligg inte på lä för de, Mindre kretsar och mer mhz per krona och lite mer konkurens vill vi ha
__________________
|| Intel 4790K || ASUS MAXIMUS FORMULA VII || 2x ASUS GTX 980 SLI || 16GB Corsair VENGEANCE LP || HDD : 2x Intel X25-M G2 80GB SSD, Raid 0 ( System ) || Skärm : LG42" SL8500 tv / Acer G24 ||
+_+ är inte uppkopplad
2012-03-19, 15:11   #40

pompa_kumla

Medlem

pompa_kumlas avatar

Plats: kumla

Registrerad: jul 2008

om man ska ha en bra billig cpu från amd till spel får man nog leta efter en begangnad 965 men den slår inte 2500k men den är prisvärd i allfall
__________________
Fractal r4 5volt. Amd 965 3.4 ghz Noctua DH 14 Asus M4N68T LE V2.Intel 320 120gb /730 16gb ram. Nvidia 750 ti
Nätagg Corsair vx 450 = Seasonic m12d
pompa_kumla är inte uppkopplad
2012-03-19, 15:25   #41

Dorsin

Avstängd

Dorsins avatar

Plats: Borlänge

Registrerad: dec 2008

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Swedish Berserk Visa inlägg
Om vi nu bara ska diskutera snabbare prollar här på Sweclockers varför skriver vi då ens i denna nyheten?
Jag svarade bara på att Intel inte skulle göra prisvärda processorer, det är som att säga att AMD inte gör några bara för att BD inte är prisvärt.
__________________
Intel Core i7 2600K - Asus 5870 - Corsair Vengeance 1866MHz 4x4GB - Asus Maximus IV Gene-Z - SilverStone TJ08-E - Corsair Hydro H60 - BenQ XL2410T (120Hz)

Google Nexus S Android 4.0.4
Dorsin är inte uppkopplad
2012-03-20, 01:24   #42

Ytbehandlad

Medlem

Ytbehandlads avatar

Plats: Europa

Registrerad: okt 2010

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Dorsin Visa inlägg
Nu är vi på SweClockers och vi borde bara diskutera sådant som hör hemma, Intel är långt mer prisvärt än AMD om vi snackar lite snabbare prollar.
Lite snabbare prollar?
Du menar overkill prollar för 5000kr.

En 2500k kostar nästan 2000kr.

Jag tror nog du kan få en mer prisvärd processor (upplåst dessutom, Intels billigare alternativ är alla låsta) för mindre än så.
(Som presterar bra i spel och flertrådade applikationer)

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Andreas D Visa inlägg
Från 2600K och uppåt är det Intel för hela slanten, och tar man hänsyn till strömförbrukningen är det ännu färre processorer från AMD som kan vara med och tävla. Sorgligt men sant.
15-40 watt skillnad.
det är fan grejjer det.
__________________
|M5A99X EVO|PH-TC14PE_OR|FX-8320@4,7GHz|Sapphire Radeon HD 7870 2GB@1135MHz/1250MHz|Corsair 8GB Value Select|Corsair TX 650w|CM Storm Enforcer|
I am the cheshire cabbage. Worship me!
Ytbehandlad är inte uppkopplad Folding
2012-03-20, 13:17   #43

flashen

Medlem

flashens avatar

Plats: Summer '79

Registrerad: maj 2002

Citat:
Ursprungligen inskrivet av a4magkar Visa inlägg
Kom igen VIA.
Ni kan klara det!
Krossa de båda uppstickarna!
VIA <3
__________________
CPU: Intel Core i7 4770K @ 4.2Ghz Motherboard: Asus Maximus VI Hero GPU: Zotac GeForce GTX 780 AMP Edition Memory: Kingston Beast 16GB @ 2133Mhz SSD: 240GB Intel 530 PSU: Corsair AX 860W 80+ Platinum Chassi: Corsair Obsidian 750D OS: Windows 7 x64 Professional 3Dmark11: 13739 3Dmark Vantage: 42063 Valley Benchmark 1.0 Extreme HD: 2810 Desktop: Click to show image
flashen är uppkopplad nu Folding
2012-03-20, 18:51   #44

Hyperträd

Medlem

Registrerad: okt 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Dorsin Visa inlägg
Nu är vi på SweClockers och vi borde bara diskutera sådant som hör hemma, Intel är långt mer prisvärt än AMD om vi snackar lite snabbare prollar.
Problemet för dig är att dom flesta, inklusive mig, inte köper vrålsnabba processorer.
för majoriteten av konsumenterna ger AMD bättre pris/prestanda.

Marknadsandelarna har legat mer eller mindre konstant på 80/20 dom senaste 10 åren, så detta är en fet icke-nyhet.
Hyperträd är inte uppkopplad
Senaste nyheterna

Redaktionens senaste nyhetsrubriker