Sidan 3 av 3 12 3
 
Verktyg Visningsval
2012-03-23, 20:25   #61

Teknocide

Medlem

Plats: i din garderob

Registrerad: sep 2007

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Zcenicx Visa inlägg
Nej, 3-wayprestandan har att göra med 32 lanes, inte PCIe 2 vs 3.



...eller inte alls, rättare sagt.
Klart det gör. PCIe 3.0 har dubbla hastigheten/lane, dvs där det behövs 16 lanes i PCIe 2.0 för att maximera data-transfer, krävs endast 8 med PCIe 3.0. Kort och gott är 32*PCIe 3.0 jämförbart med 64*PCIe 2.0.

edit: *piskar på den döda hesten*
__________________
Bilanaloger är som Volvo — varenda svenne kör med dem
Teknocide är inte uppkopplad
2012-03-23, 23:21   #62

tednasadator

Medlem

tednasadators avatar

Plats: Skåne Helsingborg

Registrerad: sep 2009

Snälla, dela med er i min tråd: http://www.sweclockers.com/forum/125...0-pci-express/

Jag ber er!
__________________
I Fractal Design Define R4 Arctic White I EVGA GeForce GTX 680 2GB I i7 2600K I 16gb 1333mhz I Be-Quiet Pure Power L8 630W I 1000gb hårddisk I SanDisk SSD Extreme 120GB I Asus P8Z68-V/GEN3 I Auzentech x-plosion 7.1 cinema I Logitech Performance Mouse MX I Razer Lycosa I SteelSeries 4HD Mousepad I Samsung S27A950D I Pioneer VSX-422 I Dynavoice Magic S-4 EX (White High Glossy) I Dynavoice Magic Sub 8 (White Piano Finish) I
tednasadator är inte uppkopplad
2012-03-24, 00:08   #63

Boss302

Medlem

Boss302s avatar

Plats: 瑞典

Registrerad: aug 2004

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Ghostleader Visa inlägg
Snabbare minne, hur menar du, 680 kör ju i 6000MHz och 7970 kör i 5500MHz, 7970 har bredare bus med en teoretisk högre bandvidd och större minnes mängd men långsammare minnes hastighet.
Man kan jämföra såhär med en vattenslang.

Minnesbussen är grovleken/diametern på slangen.
minnesklocken är hastigheten på vattnet.

Med en grövre slang behöver du inte ha samma hastighet på vattnet som med en klenare, för att få fram samma mängd under en viss tid.
__________________
After Chuck Norris visited The Virgin Islands, they are just known as The Islands.
Boss302 är inte uppkopplad
2012-03-24, 00:14   #64

eXale

Medlem

eXales avatar

Plats: Lund

Registrerad: mar 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Ghostleader Visa inlägg
Ja, det gäller att inte blanda ihop frukten, hmmm, SB 32 lanes, hmmm, vet inte vad du har fått det ifrån men socket 1155 cpuer stödjer max 16 lanes på totalt 16GB/s.
Det är så vitt jag vet updelat enligt följande:

16x är kopplat direkt till portar avsedda för GPUs. Detta gör att de kan köra 16x, 8x/8x, eller 8x/4x/4x.

8x är kopplat direkt till chipset. Dessa används därefter för att koppla nätverkskort, ljudkort, SATA och USB controllers, samt allting annat. De resterande PCI-E portarna du ser på moderkortet är kopplade till chipset. (Alltså är det total 8x tillgänglit för alla 'sekundära' komponenter)

Total kapacitet är altså 24x, men på grund av åvan komponenter är normalt färre lediga.

Det bör observeras att Ivy Bridge ochså använder splittarde versioner med sin PCI-E implementation. Den koppling till grafik korten kommer att upgraderas från PCI-E 2 till PCi-E 3, men Ivy Bridge chipset kopplingen kommer att kvarstå som en PCI-E 2.0 koppling.
eXale är inte uppkopplad
2012-03-24, 00:17   #65

ggustavsson

Medlem

ggustavssons avatar

Plats: Stockholm

Registrerad: dec 2006

Vad jag har läst så är det inga problem med moderkorten med X79, men intel har aldrig officiellt gått ut med att SB-E CPU har PCI 3.0 stöd, inofficiellt har den det till skillnad mot SB för 1155 saknar det helt, men intel själva var inte säkra på om det skulle fungera eller inte som tänkt med SBE, därav inget officiellt stöd.
Det stödet kommer i nästa version fullt ut.

Kanske därför Nvidia valt att inaktivera 3.0 för det hela för tillfället, kanske finns buggar med det hela med SBE
__________________
Cooler Master ATCS840, corsair AX750, Asus Sabertooth X58, i7 950, Highend vattenkylning, 12Gb Corsair, GTX275, Raptor 150, Spinpoint F1 1Tb x3, WD 640black, Windows 7 x64, Asus Xonar Essence STX. Skärm Dell U2711.
Learn Forex Trading
ggustavsson är inte uppkopplad
2012-03-24, 00:46   #66

aMpari

Medlem

Plats: Stockholm

Registrerad: jul 2005

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Zotamedu Visa inlägg
Kör du två kort får du 2 stycken grafikort från du 2x 16 lanes. När du stoppar i ett tredje får du dock bara 8 lanes på två av korten vilket påverkar prestandan med PCIe 2.0.

http://www.anandtech.com/show/5458/t...cking-and-msaa

Där har du ett test av 7970 på olika linor med PCIe 3.0. Notera hoppet i vissa spel mellan 4x och 8x. Det är det som kommer hända för GTX 680 om man kör fler än två kort på X79. Lite surt med tanke på att folk köpte det för att köra många grafikkort.

Fast är det bara mjukvaruproblem så löser det sig nog om ett tag.
Du tappar 1-2% prestanda med PCI-e 2.0 om du kör i x8 istället för x16, så det är är inom en sådan liten marginal att man inte märker det. Allt annat är placebo
__________________
Dator: Intel i7 3770K @ 4,4 GHz | Asus P8Z77-V Deluxe | Corsair H80i | Nvidia GTX 690 4GB (+125/500 MHz, PL 135%) | Corsair Vengeance 32GB 1600 MHz RAM | Corsair AX750 | Corsair Neutron 240GB SSD + XTB lagring | Xonar Essence STX | Skärm: Dell 27" U2711 2560x1440
Foto: Canon EOS 60D, Canon EF-S 17-55/2,8 IS USM, Canon EF 70-200/2,8L IS II USM, Canon EF 100/2,8L IS USM Macro, Canon SpeedLite 430EX II
aMpari är inte uppkopplad Folding
2012-03-24, 00:51   #67

kinc

Asus

kincs avatar

Plats: Stockholm-Varberg

Registrerad: jan 2003

Precis som misstänkt har Nvidia inaktiverat stödet för PCIe3.0 för att kunna verifiera stödet då SB-E släpptes under en period då det inte fanns en riktig testmod för "certificering" av gen3. Nvidia planerar att aktivera gen3 i drivrutinen när man gått igenom och verifierat moderkorten på marknaden. De säger detta i en officiell kommentar till flera av nyheterna ang. inaktiveringen av gen3.

Så länge ni använder senaste UEFI till erat ASUS X79 kan jag garantera att GEN3 fungerar felfritt med vilken som av de tre tillgängliga 2011-propparna. Efter omfattande och rigorösa tester har vi egna omskrivningar i referenskoden som löser vissa måndagsproblem med gen 3. Som Intel inte kunde kontrollera innan release helt enkelt pga att det inte fanns några tillgängliga enheter eller testkit som fullt ut kunde utnyttja och stresstesta gen3. Men det kräver att man uppdaterar UEFI om man köpt moderkortet innan årskiftet.
kinc är inte uppkopplad
2012-03-24, 00:53   #68

Rildiz

Medlem

Plats: Avesta

Registrerad: nov 2010

http://www.tomshardware.com/reviews/...rk,3161-5.html

Som jag förstår det så är det inte så att det inte funkar, Nvidia har fixat så att det går men det är något med validerings processen som måste fixas först. Om det är Intel som släpar armarna eller om det är någon fråga om idiotiskt pappers arbete har jag inte en aning. Men Funka skall det i alla fall.
Rildiz är inte uppkopplad
2012-03-24, 00:59   #69

Zotamedu

Entusiast

Zotamedus avatar

Plats: Göteborg

Registrerad: dec 2005

Citat:
Ursprungligen inskrivet av aMpari Visa inlägg
Du tappar 1-2% prestanda med PCI-e 2.0 om du kör i x8 istället för x16, så det är är inom en sådan liten marginal att man inte märker det. Allt annat är placebo
Trevligt att du brydde dig om att läsa texten jag länkade till som visade på en prestandaförlust upp till 15 %. Det varierar dock kraftigt mellan olika spel men att säga att det inte spelar någon roll är direkt felaktigt. Det stämde nog för ett par år sedan men i takt med att grafikkorten blir snabbare kräver de också högre bandbredd.
__________________
Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24
Zotamedu är uppkopplad nu Folding
2012-03-24, 01:16   #70

SAAB340

Medlem

Plats: Aberdeen

Registrerad: maj 2007

Tack Kinc!
Microsoft Flightsimulator X är ett spel som faktiskt flaskas av PCIe 2.0. Vet mycket väl att I de flesta andra fallen är det irrelevant men funderar starkt på en X79+GTX680 pga PCIe3.0. Då slipper jag utesluta X79 iaf.
__________________
| Core i7 3930K | ASROCK x79 Extreme4 | 4*2048MB GeiL PC3-17000 2133MHz DDR3 Ultra RAM | EVGA GTX780 | 160GB Intel X25-M G2 SSD | 1TB WD Raptor | 1TB Samsung 840EVO SSD | 2TB WD Black | Cooler Master Real Power M850 | 24" HP LP2475w | + Wind Netbook med 2Gig RAM och 32GB OCZ SLC SSD =) Hos Mor och Far | Opteron 185 | MSI K8N Diamond | 4*1024MB Crucial Ballistix PC4000 DDR-DIMM| XFX 7800GT | Platta Surface Pro 3
SAAB340 är inte uppkopplad
2012-03-24, 01:41   #71

aMpari

Medlem

Plats: Stockholm

Registrerad: jul 2005

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Zotamedu Visa inlägg
Trevligt att du brydde dig om att läsa texten jag länkade till som visade på en prestandaförlust upp till 15 %. Det varierar dock kraftigt mellan olika spel men att säga att det inte spelar någon roll är direkt felaktigt. Det stämde nog för ett par år sedan men i takt med att grafikkorten blir snabbare kräver de också högre bandbredd.
Jag gick helt på detta test. Sedan kan det såklart bli skillnad med andra grafikkort, men det har jag svårt att tro att det skulle röra sig om 15%. Jag kollade inte din länk då jag hade mitt egna test i bakhuvudet och visste vad för resultat det gav. Hade dock för mig att det mättes i SLI, men så är inte fallet.

Jag har nog bara en x16 och en x8 om jag kör SLI med GTX 680, då blir det alltså maximalt 7,5% prestandaförlust (hälften mot 15%) och i många fall mindre? Då är det ändå knappt märkbart skulle jag tro.

Jag märker väl när jag köpt SLI GTX 680, men vad vet du om det? =)
__________________
Dator: Intel i7 3770K @ 4,4 GHz | Asus P8Z77-V Deluxe | Corsair H80i | Nvidia GTX 690 4GB (+125/500 MHz, PL 135%) | Corsair Vengeance 32GB 1600 MHz RAM | Corsair AX750 | Corsair Neutron 240GB SSD + XTB lagring | Xonar Essence STX | Skärm: Dell 27" U2711 2560x1440
Foto: Canon EOS 60D, Canon EF-S 17-55/2,8 IS USM, Canon EF 70-200/2,8L IS II USM, Canon EF 100/2,8L IS USM Macro, Canon SpeedLite 430EX II
aMpari är inte uppkopplad Folding
2012-03-24, 09:38   #72

Zotamedu

Entusiast

Zotamedus avatar

Plats: Göteborg

Registrerad: dec 2005

Citat:
Ursprungligen inskrivet av aMpari Visa inlägg
Jag gick helt på detta test. Sedan kan det såklart bli skillnad med andra grafikkort, men det har jag svårt att tro att det skulle röra sig om 15%. Jag kollade inte din länk då jag hade mitt egna test i bakhuvudet och visste vad för resultat det gav. Hade dock för mig att det mättes i SLI, men så är inte fallet.

Jag har nog bara en x16 och en x8 om jag kör SLI med GTX 680, då blir det alltså maximalt 7,5% prestandaförlust (hälften mot 15%) och i många fall mindre? Då är det ändå knappt märkbart skulle jag tro.

Jag märker väl när jag köpt SLI GTX 680, men vad vet du om det? =)
Fast det där är två generationer gammal hårdvara så det är helt meningslöst idag. Du måste ju titta på det närmsta du kan hitta i prestanda för att få ett hum om hur mycket bandbredd det handlar om. Alltså är din länk på tok för gammal för att ha någon som helst relevans. Här är ett annat test som visar att man egentligen inte behöver mer än AGP 2x: http://www.sudhian.com/content/?p=1424

"For the gamer, however, PCI-Express is going to be a non-issue. Given that most games today barely stress the AGP 2x bus, moving to double AGP 8x isn?t going to do anything. It?s the equivalent of widening a highway no one drives on. Had AGP developed in the direction it was intended to things might be different, but it didn?t. Now, to some extent, it?s a solution to a problem no one has.

If you?re still running on an original Athlon, P3, or Socket 423 P4, than a PCI-Express system might not be a bad idea, but if you?ve got something newer and aren?t using a specialized application demonstrated to gain from PCI-E, we wouldn?t bother planning to upgrade. You?ll just be throwing money away after hype. The reality is, in many cases we’re barely pushing AGP 2x, sometimes 4x. 8x, despite now being two years old, is mostly hot air."

Fortfarade, LÄS TESTET och sen kan du börja vara kritisk. Det står ju i klartext där att de på ett spel tappade 15 % prestanda. Det är inte uppe för diskussion och tyckande då. Det är inte en åsikt du kan ha eftersom Anandtech har visat att så är fallet med ett test. Vissa spel påverkades inte alls och andra tappade tydligt prestanda på ett 7970.

Ja kör gärna lite tester i olika spel och återkom. Det är intressant att veta hur krävande GTX 680 är.
__________________
Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24
Zotamedu är uppkopplad nu Folding
2012-03-24, 10:52   #73

quattro-2.6

Medlem

quattro-2.6s avatar

Plats: Köping

Registrerad: jan 2011

Vad bra, mer Cash till AMD..
Gynnar kunderna så priser inte går upp för mycket, fast dom tar väl fullt pris som vanligt.

Skickades från m.sweclockers.com
__________________
Toshiba Satellite L855 : Core i7-3630QM 2.4GHz@3.2HGz, 8GB, AMD Radeon 7600M series

Arguing on the internet is like competing in the special olympics. Even if you win, you are still retarded.
quattro-2.6 är inte uppkopplad
2012-03-24, 14:28   #74

aMpari

Medlem

Plats: Stockholm

Registrerad: jul 2005

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Zotamedu Visa inlägg
Fast det där är två generationer gammal hårdvara så det är helt meningslöst idag. Du måste ju titta på det närmsta du kan hitta i prestanda för att få ett hum om hur mycket bandbredd det handlar om. Alltså är din länk på tok för gammal för att ha någon som helst relevans. Här är ett annat test som visar att man egentligen inte behöver mer än AGP 2x: http://www.sudhian.com/content/?p=1424

"For the gamer, however, PCI-Express is going to be a non-issue. Given that most games today barely stress the AGP 2x bus, moving to double AGP 8x isn?t going to do anything. It?s the equivalent of widening a highway no one drives on. Had AGP developed in the direction it was intended to things might be different, but it didn?t. Now, to some extent, it?s a solution to a problem no one has.

If you?re still running on an original Athlon, P3, or Socket 423 P4, than a PCI-Express system might not be a bad idea, but if you?ve got something newer and aren?t using a specialized application demonstrated to gain from PCI-E, we wouldn?t bother planning to upgrade. You?ll just be throwing money away after hype. The reality is, in many cases we’re barely pushing AGP 2x, sometimes 4x. 8x, despite now being two years old, is mostly hot air."

Fortfarade, LÄS TESTET och sen kan du börja vara kritisk. Det står ju i klartext där att de på ett spel tappade 15 % prestanda. Det är inte uppe för diskussion och tyckande då. Det är inte en åsikt du kan ha eftersom Anandtech har visat att så är fallet med ett test. Vissa spel påverkades inte alls och andra tappade tydligt prestanda på ett 7970.

Ja kör gärna lite tester i olika spel och återkom. Det är intressant att veta hur krävande GTX 680 är.
Jag sa ju att jag hade det i huvudet och räknade sedan med siffrorna du gav, du behöver inte citera två stycken värdelös text. Jag är ingen idiot, så fort jag såg att det var så stor skillnad i hårdvara så förstod jag att det inte gick att jämföra.

Men nu när du tagit på dig rollen att kunna så mycket kan du väl svara på detta: om jag kör SLI med ett kort i PCI-e x16 och ett i x8 borde väl prestandaförlusten bli 7,5% på sin höjd, och lägre i många fall då det som du skriver varierar i spel till spel? Detta blir bara tillfälligt tills Ivy Bridge kommer då ska jag se till så det finns 2st x16 lanes samt PCI-e 3.0 då jag "bara" har PCI-e 2.0 nu men det ska inte göra så mkt för prestandan, och isf löses det i slutet av april/början av maj.

Tack på förhand!
__________________
Dator: Intel i7 3770K @ 4,4 GHz | Asus P8Z77-V Deluxe | Corsair H80i | Nvidia GTX 690 4GB (+125/500 MHz, PL 135%) | Corsair Vengeance 32GB 1600 MHz RAM | Corsair AX750 | Corsair Neutron 240GB SSD + XTB lagring | Xonar Essence STX | Skärm: Dell 27" U2711 2560x1440
Foto: Canon EOS 60D, Canon EF-S 17-55/2,8 IS USM, Canon EF 70-200/2,8L IS II USM, Canon EF 100/2,8L IS USM Macro, Canon SpeedLite 430EX II
aMpari är inte uppkopplad Folding
2012-03-24, 14:37   #75

Zotamedu

Entusiast

Zotamedus avatar

Plats: Göteborg

Registrerad: dec 2005

Citat:
Ursprungligen inskrivet av aMpari Visa inlägg
Jag sa ju att jag hade det i huvudet och räknade sedan med siffrorna du gav, du behöver inte citera två stycken värdelös text. Jag är ingen idiot, så fort jag såg att det var så stor skillnad i hårdvara så förstod jag att det inte gick att jämföra.

Men nu när du tagit på dig rollen att kunna så mycket kan du väl svara på detta: om jag kör SLI med ett kort i PCI-e x16 och ett i x8 borde väl prestandaförlusten bli 7,5% på sin höjd, och lägre i många fall då det som du skriver varierar i spel till spel? Detta blir bara tillfälligt tills Ivy Bridge kommer då ska jag se till så det finns 2st x16 lanes samt PCI-e 3.0 då jag "bara" har PCI-e 2.0 nu men det ska inte göra så mkt för prestandan, och isf löses det i slutet av april/början av maj.

Tack på förhand!
Det beror ju helt på skalningen av SLI och hur varje spel presterar. Blir rätt meningslöst att sitta och gissa fram siffror utan underlag. Den enda slutsatsen vi kan dra är att nya generationen grafikkort kan kräva mer än 16x PCIe 2.0 (8x PCIe 3.0). Alltså kan det komma att påverka prestandan hos 3-way SLI på ett X79 fram tills dess att Nvidia löser stödet för PCIe 3.0.
Jag påstod aldrig att det skulle vara några stora skillnader, jag har bara sagt att det faktiskt påverkar med nya grafikkort, något som många verkar missat eftersom de utgår från flera år gammal data.
__________________
Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24
Zotamedu är uppkopplad nu Folding
2012-03-25, 00:51   #76

MarkSix

Medlem

MarkSixs avatar

Plats: Upplands Väsby

Registrerad: jun 2008

Lite intressant läsning om PCIe 3.0 i en review på Sabertooth X79 hos Hardwarecanucks.
http://www.hardwarecanucks.com/forum...-review-2.html
__________________
Dator 1: Microbox II CPU MC68B09E, 64K ram, GPU NEC 7220A GDC 256K ram, 256k eprom-disk, 1 5.25 floppy, OS FLEX09
Dator2: PT68K-4 CPU MC68000, 4096K ram, GPU Hercules 8 bit monochrome, 20M HDD, OS OS/9-68K
http://retro.co.za/6809/microbox.html
MarkSix är inte uppkopplad
2012-03-25, 16:27   #77

BullZeye

Medlem

BullZeyes avatar

Plats: Stockholm

Registrerad: dec 2011

Fråga 2012-03-23 15:17
Idag kommer jag skicka moderkortet till er.. jag undrar dock en sak.. Är det möjligt att byta upp sig till en annan variant och betala mellanskillnaden?

Svar 2012-03-25 15:09
Hej Stefanos,

Dessvärre har vi inte möjlighet att göra utbyten till en annan variant/modell och betala eventuellt mellanskillnad, utan bytet sker mot ett exemplar av samma modell. Ni har dock möjligheten att häva köpet, varpå ni får beloppet återbetalat och kan då lägga en beställning på önskad produkt.

Vänligen återkom.

Något PCIe x3.0 moderkort ni rekommenderar ifall att jag köper 680?.. eller ska jag behålla asus sabertooth p67 och köra 680 iallafall?
__________________
Chassi: NZXT Switch 810 Vit, PSU: OCZ 850W ZX +80 Gold, Mobbo: ASUS MAXIMUS VII HERO Z97, CPU: IIntel Core i7 4790K 4GHz, CPU Kylning: Phanteks PH-TC14PE, GPU: GTX 970 G1 Gaming, RAM: Corsair Vengeance LP 16GB, SSD: OCZ Agility 3 120GB, Samsung SSD Basic 840-Series 250GB HDD: Western Digital Caviar blue 500GB, Skärm: BenQ TFT 24" XL2410T 120Hz
BullZeye är inte uppkopplad
2012-03-25, 16:56   #78

MarkSix

Medlem

MarkSixs avatar

Plats: Upplands Väsby

Registrerad: jun 2008

Citat:
Ursprungligen inskrivet av BullZeye Visa inlägg
Fråga 2012-03-23 15:17
Idag kommer jag skicka moderkortet till er.. jag undrar dock en sak.. Är det möjligt att byta upp sig till en annan variant och betala mellanskillnaden?

Svar 2012-03-25 15:09
Hej Stefanos,

Dessvärre har vi inte möjlighet att göra utbyten till en annan variant/modell och betala eventuellt mellanskillnad, utan bytet sker mot ett exemplar av samma modell. Ni har dock möjligheten att häva köpet, varpå ni får beloppet återbetalat och kan då lägga en beställning på önskad produkt.

Vänligen återkom.

Något PCIe x3.0 moderkort ni rekommenderar ifall att jag köper 680?.. eller ska jag behålla asus sabertooth p67 och köra 680 iallafall?
Behåll sabertooth kortet
With that being said, some motherboard partners feel strongly enough about the upcoming certification for the SB-E chips that they will be including PCI-E 3.0 stickers on their X79 boards’ packaging and marketing materials. We will even see a few instances of PCI-E 2.0 / 3.0 switching options included within the BIOS. Intel themselves are quite confident as well as they say: “The processor features up to 40 lanes of PCI Express 3.0 links capable of 8.0 GT/s…”
According to NVIDIA they have seen a substantial increase in overall 3-Way SLI performance when using the native solution on X79 instead of the usual 16x / 16x + NF200 setup some X58 boards used.
Saxat från hardwarecanucks.

Jag tror dom aktiverar PCIe 3.0 relativt snart på 680 och gör dom inte det så lär dom inte aktivera det på Ivy-bridge heller för då är det något fel på 680 designen. Det hela är säkert fråga om certifiering hos PCI- SIG
MarkSix är inte uppkopplad
2012-03-25, 17:09   #79

BullZeye

Medlem

BullZeyes avatar

Plats: Stockholm

Registrerad: dec 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av MarkSix Visa inlägg
Behåll sabertooth kortet
With that being said, some motherboard partners feel strongly enough about the upcoming certification for the SB-E chips that they will be including PCI-E 3.0 stickers on their X79 boards’ packaging and marketing materials. We will even see a few instances of PCI-E 2.0 / 3.0 switching options included within the BIOS. Intel themselves are quite confident as well as they say: “The processor features up to 40 lanes of PCI Express 3.0 links capable of 8.0 GT/s…”
According to NVIDIA they have seen a substantial increase in overall 3-Way SLI performance when using the native solution on X79 instead of the usual 16x / 16x + NF200 setup some X58 boards used.
Saxat från hardwarecanucks.

Jag tror dom aktiverar PCIe 3.0 relativt snart på 680 och gör dom inte det så lär dom inte aktivera det på Ivy-bridge heller för då är det något fel på 680 designen. Det hela är säkert fråga om certifiering hos PCI- SIG
snabbt som jag läste.. kommer det komma någon uppdatering till kortet så att PCIe 3 funkar eller hur funkar det egentligen?.. inge bra på sånt här :/
Står på förpackningen "REV 3.0 - New P67 B3 Revision"
__________________
Chassi: NZXT Switch 810 Vit, PSU: OCZ 850W ZX +80 Gold, Mobbo: ASUS MAXIMUS VII HERO Z97, CPU: IIntel Core i7 4790K 4GHz, CPU Kylning: Phanteks PH-TC14PE, GPU: GTX 970 G1 Gaming, RAM: Corsair Vengeance LP 16GB, SSD: OCZ Agility 3 120GB, Samsung SSD Basic 840-Series 250GB HDD: Western Digital Caviar blue 500GB, Skärm: BenQ TFT 24" XL2410T 120Hz
BullZeye är inte uppkopplad
2012-03-25, 18:12   #80

nikwid

Medlem

nikwids avatar

Plats: Borlänge

Registrerad: jan 2009

Citat:
Ursprungligen inskrivet av BullZeye Visa inlägg
snabbt som jag läste.. kommer det komma någon uppdatering till kortet så att PCIe 3 funkar eller hur funkar det egentligen?.. inge bra på sånt här :/
Står på förpackningen "REV 3.0 - New P67 B3 Revision"
Det där har att göra med SATA-portarna om jag inte misstar mig. Det var ju en del problem med dem då Sandy Bridge släpptes. B3 revisionen har det felet åtgärdat.
__________________
Vattenkylt NZXT Switch 810 | CPU: i7 3930k@4,2GHz | GPU: 2x HD7970@1125/6000MHz | RAM: 16GB DDR3@1600MHz || SSD: Intel 520 240GB & OCZ Agility 240GB || PSU: OCZ ZX 1250W || Skärm: HP ZR2740w IPS (2560x1440)
nikwid är inte uppkopplad
2012-03-25, 19:19   #81

Zotamedu

Entusiast

Zotamedus avatar

Plats: Göteborg

Registrerad: dec 2005

Citat:
Ursprungligen inskrivet av GaMeR2K5 Visa inlägg
Majoriteten kör ju med singelkort och dessutom medelklass.

Men jovisst borde de väl kanske satsa lite mer på "high-end" också.
Fast vad majoriteten gör är helt irrelevant här eftersom det handlar om en entusiastplattform. En av få anledningar att köpa X79 är just möjligheten att köra fler än två grafikkort. De andra två är möjligheten till mycket RAM och den högre minnesbandbredden. Där har du de tre anledningarna till att köra X79 från första början. Eller ja, plus e-penis då. Av Swecklockers medlemmar vågar jag påstå att det framförallt är möjligheten till flera grafikkort som lockar då de som behöver minnesbandbredd och/eller mycket minne antagligen ändå sneglar på Xeon. Då måste väl ändå erkänna att det är lite surt att Nvidia stympar sitt värstinggrafikkort för entusiaster.
__________________
Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24
Zotamedu är uppkopplad nu Folding
2012-03-25, 20:22   #82

MarkSix

Medlem

MarkSixs avatar

Plats: Upplands Väsby

Registrerad: jun 2008

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Ecfor Visa inlägg
Vänta nu lite... i7 3800 serien? Betyder det att i7 3930 kommer att faila också?
Enligt Intels specifikationer så har SB-E inte stöd för PCIe 3.0
http://ark.intel.com/products/63696/...up-to-3_90-GHz)

Så Nvidia gör väl drivrutinerna enligt spec.
MarkSix är inte uppkopplad
2012-03-26, 11:35   #83

riktigninja

Medlem

Plats: sdf

Registrerad: apr 2011

jag vill ha 3.0, kräver 1000 kr rabatt .
__________________
enorma steroidmuskler och 45cm.. söker gamerbrud
riktigninja är inte uppkopplad
2012-03-26, 13:05   #84

Hcz

Medlem

Hczs avatar

Plats: Piteå

Registrerad: mar 2012

För att få full PCI-E 3.0 support måste du ha en 22nm prolle. iaf på mitt moderkort
http://www.asus.se/Motherboards/Inte...specifications

Antar att det är nog samma sak på andra moderkort.

Senast redigerad av Hcz 2012-03-26 klockan 13:15.
__________________
Skärm: Dell U2713H Keyboard: Qpad MK-50 Kylare: Corsair H110
Moderkort: ASUS ROG VI Hero GPU: Asus GTX 780ti DCU2 OC
CPU: Intel i7 4770K Ram: 2x8GB Adata 1600MHZ CL9
Chassi: Fractal Design Define R4 Hörlurar: Sennheiser HD650
Disk: Samsung 840 500GB PSU: Corsair AX 860
Hcz är uppkopplad nu Folding
2012-03-26, 15:08   #85

MarkSix

Medlem

MarkSixs avatar

Plats: Upplands Väsby

Registrerad: jun 2008

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Hcz Visa inlägg
För att få full PCI-E 3.0 support måste du ha en 22nm prolle. iaf på mitt moderkort
http://www.asus.se/Motherboards/Inte...specifications

Antar att det är nog samma sak på andra moderkort.
Ivy-Bridge (22nm) specifikationer säger PCie 3.0 vilket inte specifikationerna för SB-E gör
MarkSix är inte uppkopplad
2012-03-26, 15:30   #86

RainesX

Medlem

RainesXs avatar

Plats: Karlshamn

Registrerad: sep 2008

Citat:
Ursprungligen inskrivet av MarkSix Visa inlägg
Ivy-Bridge (22nm) specifikationer säger PCie 3.0 vilket inte specifikationerna för SB-E gör
http://www.pcper.com/reviews/Process...ocessor-Review
Citat:
While PCI Express 3.0 support is not yet official on the SNB-E CPUs, all of the motherboard vendors we have talked to are comfortable with saying the combination of the new CPUs and X79 motherboards will run that communication protocol properly when supported cards are released in 2012. For whatever reason, Intel has decided to not validate the PCIe 3.0 capability of the processor directly and instead claims that it "believes that some PCIe devices may be able to achieve the 8GT/s PCIe transfer rate on X79
Detta kanske kan sprida lite ljus över saken.
__________________
MediaCen= Playstation 3 80gb, Xbox 360, Proj= Epson TW700, Projduk= Grandview Cyber 100" tab-tension, Receiver= Marantz SR-6005, Front= Jamo S708, Cen= Jamo D8CEN, Surr= Jamo D8SUR, Surr bak= Jamo D8SUR, Sub= REL T3 + Audiovector K-Sub Signature, Köpta filmer= 860+ och stiger stadigt
RainesX är uppkopplad nu
2012-03-26, 16:10   #87

Legopappa

Medlem

Legopappas avatar

Plats: Sundsvall

Registrerad: sep 2009

jaha Nvidia gubben ur lådan talar konstigheter inte så bra amd jävla bra lol

seriöst väx upp Nvidia gör om gör rätt
__________________
[MSI GE70 2OE-014NE]
Legopappa är inte uppkopplad
2012-03-26, 16:37   #88

MarkSix

Medlem

MarkSixs avatar

Plats: Upplands Väsby

Registrerad: jun 2008

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Legopappa Visa inlägg
jaha Nvidia gubben ur lådan talar konstigheter inte så bra amd jävla bra lol

seriöst väx upp Nvidia gör om gör rätt
Ett rätt fjantigt inlägg om jag får säga. Frågan är om man som tillverkare skall följa specifikationerna eller om man skall chansa på att det funkar
MarkSix är inte uppkopplad
Senaste nyheterna

Redaktionens senaste nyhetsrubriker