Nvidia Geforce 605 och GT 620 är nygamla Fermi för OEM

Bra Nvidia! Sparar på miljön! Och ideér...

Jag väntar bara på att likadant händer på CPU sidan... Liksom det blir ju så lättare för kunderna om t.ex. en Q9950 hade saluförts som en billig i7a... Och volvo kunde göra likadant, 240GLT kunde heta 740DL.

Sedan är det bra att det uppmärksammas vad Nvida och AMD har för affärsmoral jämnt emot deras kunder, så att vi vet att vi inte kan "lita på deras ord" utan måste kolla upp allt före innan köp..
Liksom man kan vara ute i en butik och göra ett fynd åt någon, så inte tusan kan man ha i minnet vad tusan alla hårdvaror egentligen är för något. Utan man antar att en produkt ur en viss serie, tillhör denna serie och har dens grundläggande egenskaper.

Nå nästa grafikkort hade blivit ett PTY om de nu inte hade varit så dyra..

Sett ut så i typ 4 år nu?

Eh? Sweclockers? Kolla in notebookcheck.

Alla under 640M är 500 serien.

http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GT-635M.66964.0.h...

640M LE = 550M/555M

635M = 555M

630M = 540M

Edit: Jaha, det var stationära kort nyheten handlade om.. wops.

Därför man är glad att man är insatt i denna marknad. Finns en del tveksam marknadsföring...

Hänt förr också.

All form av marknadsföring ser väl ut så här. Mest avkastning med minsta möjliga utgift...

Kul att Nvidia uppdaterat GL stödet, vilket Nvidia alltid varit bra på.
Men jag är väldigt intresserad av KEPLER kort i den minimala storleken samt på 28nm och passivt. Tycker att det vore mer intressant. Nu vet jag dock inte när de släpps.

vitsen med ett sådant här typ av grafikkort minskar för varje generation processorer. Moderna processorer har tillräckligt bra grafikkapacitet för att klara en HTPC, steget upp från HTPC är speldator och då krävs ett mycket bättre kort. Till OEMer? Varför då? Reservdelar ok....

Just vad Volvo gjorde, samma motor, växellåda och bakaxel.. Annan plåtlåda bara..
Fast DL? DeLux?

Dock tror jag att det måste vara samma års modell, flytta själv över hela drivlinan från en 240 till en 740 och det var "bolt-on"

Skickades från m.sweclockers.com

Sparar inte nVidia mer pengar på att inte byta namn på dessa? Dem måste juh tillbaka till fabriken sedan få nytt namn.
Visst kanske den extra profiten går till att butiker lurar folk med att kalla dessa "new gen" men endå...

Precis, bruka ofta vara minimalt nytt yttre och samma med inre. Tar ofta 3-4år för en ny gen.

Lurendrejeri?

Bra att dom uppgraderat OpenGL iaf.

Inget nytt under solen och så länge kortet presterar som man kan förvänta sig att det skall prestera genom positionering och namngivning, så är det väl skit samma om ett halvdåligt OEM-kort innehåller denna eller förra generationens kretsar. Det finns ju inte direkt någon skillnad rent tekniskt på vad denna resp. förra generationen klarar av att visa.

För grafikkortsföretagen blir det billigare att skicka ned ett mellanklasskort från förra generationen till budgetsegmentet med nytt namn och den som köper kortet är väl enbart intresserad av att kortet presterar som de förväntar sig. Vanligtvis presterar ju ett nytt budgetort i närheten av förra generationens mellanklass, ett av nya generationens mellanklass presterar likt ett högpresterande kort från förra generationen.

Vari ligger problemet?

Hade det varit ett teknikskifte mellan generationerna (ny DX-standard), skulle jag kunna förstå en viss upprördhet (även om budgetkort sällan orkar utnyttja nya tekniker särskilt mycket). Men skillnaden mellan vad denna och förra generationens kort klarar av är ju minimal, det som skiljer är prestanda/effekt ration.