Citat:
Ursprungligen inskrivet av Feist
Känner mig nästan lite småsur varje gång det vankas nya drivrutiner och det ofta handlar om SLI, SLI, SLI, SLI.
Jag undrar hur stor del av deras kunder som faktiskt kör SLI. Själv tillhör jag de vrånga individer som knappt ens skulle kunde tänka mig att slänga in ett extra graffekort i datorn, även om det faktiskt gav dubbel prestanda.
Ja, ja, det är ju egentligen inget som spelar någon roll för mig. Blir bara lite besviken när perstandaoptimeringarna så ofta är SLI-relaterade nu för tiden.
Fast många entusiaster kör SLI och det är den typen av kunder som hörs mycket. Vanligt folk har noll koll och är rätt ointressanta för de köper det som sitter i datorn oavsett. Sen finns det en rätt stor massa som köper kort i den lukrativa mellanklassen på 1500-2500 kr. De har ofta lite bättre koll och kollar sina köp. Då vill man ju att den högljudda entusiastskaran som är den som rekommenderar kort ska vara nöjda med sina prylar. Se till exempel hur dåligt rykte AMD hade, och fortfarande har bara på grund av att 4000-serien och tidigare skalade dåligt i CF. Sedan fixades det en hel del i 5000-serien och sedan hade de helt plötsligt bättre skalning än Nvidia men fortfarande snackades det mycket skit på gamla meriter.
__________________
Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24
|