Crysis 3 dyker upp i banner och på Origin

Nu har jag gjort en faktakoll. Spelet var faktiskt DX9 från början men efter mycket gnäll gav de med sig och släppte en patch som "uppgraderade" spelet till DX11. Jag har inte spelat det själv utan bara läst om det, och jag glömde bort patchen, men helt fel hade jag ju inte eftersom DX11 kom först efter en patch.

Ljuddämpare på en L85 är 100x bättre än båge

Kan skjuta igenom en 20cm betongvägg eller tegelmur med IR-sikte så man kan se fienderna bakom objektet..

Kevlar har massa små porer som fungerar som ett nät tydligen, de skyddar därför mot runda saker som kulor, men inte mot smala spetsiga saker som knivar, pilar m.m.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ballistic_vest

"Vests designed for bullets offer little protection against blows from sharp implements, such as knives, arrows or ice picks, or from bullets manufactured of non-deformable materials, i.e., those containing a steel core instead of lead. This is because the impact force of these objects stays concentrated in a relatively small area, allowing them to puncture the fiber layers of most bullet-resistant fabrics."

Glöm inte bort att Rambo hade pilar med små nukes också.. Dom innehöll nog 1g plutonium och kunde spränga bepansrade helikoptrar och tunga stridsvagnar i luften, det var inga problem att radera en hel grupp på 10 pers med en välriktad spräng-pil!

Det var ju bara på betan och inget annat.

Annars är det ett ett jävligt kul spel, med väldigt snygg grafik. Dock ganska tråkig mp och att det ser sämre ut än ettan sänker väl betyget lite!

Längtar då både crysis 1 och 2 är ett par av världens roligaste fps . Vet inget fps förutom half life som har en bättre singleplayer kampanj.

Man gör även knivvästar av kevlar.

Sen har militära västar antingen en stålplatta eller en keramisk platta bakom all kevlar för att plocka tyngre saker än handeldvapen. Nog för att en brittisk långbåge kan gå igenom bröstpansar på en fransk riddare men modernt stål är hårdare så har väldigt svårt att se att en pil går igenom en skottsäker väst om man sätter den mitt i plåten. Fast det är inga problem att skjuta en pil igenom ett par lager kevlar.

Det här stod lite längre ner på Wikipedia:

"It is common knowledge that an arrow broadhead, such as those used for hunting, will pierce all known fabric vests designed to stop the blunt impacts of bullets. The broadhead is significantly if not completely hindered by ceramic or steel trauma plates, but without these, a broadhead-tipped arrow released from a bow with a draw weight of 70 pounds will penetrate four rifle-proof vests."

kan ju påpeka att 70lb är mer än vad som är lagligt för en pilbåge i sverige. Dessutom så är det bara compound bågar som kan ha sådan pund (ja det brukar uttryckas så) en långbåge, eller modern recurve båge( som är bättre) anses inte vara praktisk användbar över 40lb. Kan också tillägga att jag sett pilar från compund bågar sitta genom mindre träd (spetsen stack ut på andra sidan, med mindre träd menar jag diameter på ca 15cm) så nog fan har de slagkraft. Skulle tipp på att de skjuter igenom sidan på de flesta chassin utan problem så det blir en hel del plåt (eller starkare) att kånka runt på för att vara säker.

2an var ju en flopp.....

Gränsen ligger väl på 60 lbs för compound. Fast det kanske bara var för tävling?
Hur som helst ligger jaktbågar på 70-100 lbs och brittiska långbågar på 100-120 lbs.
En brittisk långbåge klarade inte alltid av att slå igenom bröstpansar och modernt stål är betydligt hårdare så det är inga problem att skydda sig mot en pil. Finns massa fina klipp på YouTube där de testar att skjuta långbåge på rustningar.
Nu går det ju att bygga compound som är ännu kraftigare om man vill eftersom de har en sorts utväxling men frågan är om det inte är bättre att köra armborst istället då eftersom man inte behöver hålla tillbaks något själv och man kan använda armarna mer effektivt när man spänner den. En pilbåge spänner man ju i princip bara med ena armen och den andra håller emot.

60 lbs är gränsen i tävlingssammanhang. Jaktbågar är compoundbågar, födelen med compound bågar är att utväxlingen gör dem lätta att hålla och sikta men tunga att spänna därav kan compound bågar vara starkare. Har oerhört svårt att tro att en långbåge skulle ligga på 100-120 lbs det motsvar ca400N vilket inte är något man siktar stadigt med. Kanske finns men inte vettigt till bågskytte i nån form jag hört talas om.

Armborst är mycket lämpade för att skjuta hål i saker och har som du säger mycket högre pund.

Här i Europa använder vi meter!

Har du inte testat att spela Crysis serien, och lägger ner tanken på att spela serien, för att det finns en båge med i 3:an! Så ska du nog inte testa!



Man kunde skjuta bedövningspilar i Crysis redan från start, man sköt en pil (eller flera, På flera) på vaktposten, smög förbi, och kom förbi helvetet oskadd!
Så jag ser inget negativt, däremot kan jag som spelat Crysis sedan start, känna att att det kan bli väldigt roligt med båge! Och vadå kevlarväst? Ska du ha kevlarhuva med

Hade du spelat Crysis så hade du fattat poängen med bågen! Och nä!! Det kvittar vad du skriver. jag tror inte du spelat Crysis! Men det är vad jag tror, jag kan ha fel. Min känsla, min åsikt!



Testa!! Det är ett väldigt roligt spel!



Men herregud!! Hur kan du bara skriva så? Vilken jämförelse.

Det är som om jag skulle skulle jämföra en handgranat mot atombomben på ett väldigt dumt viss. Båda har sitt syfte o gör sitt jobb som dom ska! Väldigt bra! Men att klassa ner o jämföra. Nja......


Edit/ Spelade bara singleplayerläget, helt enkelt för att det var så lätt att fastna i det, och man ville komma vidare Ni som lirat vet vad jag menar.

6.de ska ju inte va som på bf3 det suger ju apa

tycker att 16 spelare är rätt ok