Indilinx Everest är förklädda kontrollerkretsar från Marvell

Detta var ju inte kul. Varför ens nämna vad det är för krets om de tänker ljuga kunderna rakt upp i ansiktet?? Nej fy fan så rutten SSD-marknaden har blivit. Det känns som att de enda man kan lita på nu för tiden är Samsung, och möjligtvis intel.

Problemet är att det blir svårare att jämföra produkterna och man luras kanske till att tro att alla Indlinix då skulle vara det bättre alternativet.

Skulle inte OCZ tillverka egna styrkretsar?

Det tror jag faktiskt skulle gå. Det hela är ju lite som att man tror sig köpt ett Nvidia-kort men får AMD, eller tvärt om. DVS. gigabyte kalla produkten GF695 TI turbo eller nå't, men egentligen är det en AMD-gpu, eller tvärt om.

Oavsett så är det inte OK att ljuga kunderna rakt i ansiktet såhär. "Alla gör så" tycker inte jag håller som argument. Sedan har väl aldrig Apple påstått att det är deras egna kretsar i iPryl vad jag vet.

kom och köp min Intel Core i7-3960X Extreme men egentligen är det en AMD PhenomII X6 1055T... Men det får du inte veta. Vet att det här är allt för vanligt i elektronikbranschen. MEN VAD ÄR DET FÖR JÄVLA IDIOTER SOM GÖR SÅ! Man blir ju med största sannolikhet på kommen för eller senare.

I dethär fallet gällde det ju SSD, och där har samsung såvitt jag vet egna minnen, egen kontroller, egen mjukvara. Fan vet om inte de är den enda SSD-tillverkaren som inte bara köper bulk och sätter ett klistermärke på. Nej så är det ju inte, för andra tillverkare har egen kontroler eller egna minnen eller vad det kan vara. Men sådant här måste framgå tydligt. Det är ungefär som att köpa pepsi och få coca cola istället, ja, båda är läsk och smakar ungefär likadant för lekmän, men man kan för fan inte säga att man har en produkt som man inte har.

RAAAAAAAAAAAAGE!

Helt klart är det lågt! Fattar inte varför dom mörkat det.

Nä...nu skiter jag i SSD! jävla mygel produkt.
Everest controller som egentligen är marvel. Sandforce som inte funkar med 4mb buggar, bsod's, konstiga 1000timmars buggar, Firmware som stryper prestandan för att se till att den håller garantitiden ut, mm.
Vafan!, kan dom inte inte tillverka en schysst produkt för? Alltid är det något. =(

Som konsument kan det finnas tillfällen när ren prestanda kanske inte är det huvudsakliga argumentet (eftersom SSD redan är så snabb) utan där kombinationen av teknologier (MLC/SLC i kombo med SF/Marvell) och deras för- och nackdelar kan ha en avgörande betydelse för valet. Nu har Marvell visat sig vara stabil och Indilix mjukvara överlag bra, men om så inte hade varit fallet hade man som konsumet kunnat bli riktigt förvirrad över orsaken. Det blir svårt att fatta korrekt beslut.

Om jag inte missminner mig vad gäller detaljerna, så är det ju inte första gågen OCZ hävdar en sak men levererar en annan (vilket fick mig att välja bort dem sist jag köpte SSD). OCZ hävdade att det hade ?nm kretsar fast det i själva verket var ?nm kretsar som, vid tillfället, hade sämre (?) egenskaper vad gäller livslängd. Då var det inget snack om att man minsan bör vara uppriktig i sin marknadsföring

Såja, lung och fin med Verum hälsofil... SSD är fortfarande en relativt ny och kanske på vissa områden en omogen produkt. Gamla hederliga hårddisken var och är inte alltid idiotsäker den heller trots flera seklers existens. Man kan ju som jag köpa beprövade modeller som funnits på marknaden ett tag om man vill vara någorlunda säker. Det är precis som (ursäkta att jag drar upp en bilanalogi igen) med nya bilmodeller där de första serierna har en massa barnsjukdomar. Har kört med Intels X25-M och Corsair P64 i över ett år där båda är i RAID0 och det - ta i trä - funkar än!

Köp Intel SSD?