Intel vill ha högre upplösning, punkttäthet i framtida datorskärmar

Behöver man verkligen högre upplösning? Förstår att det kanske blir "snyggare" men kräver det inte samtidigt mer grafikminne? Tycker 1920x1080 räcker gott å väl, fast sen har jag ju inte ägt några skärmar med högre upplösning än så...

30"-are i... 8k?

Min Xperia S har redan 720 x 1280 (342 ppi), men min datorskärm skulle gärna vilja ta del av dom där 3840 x 2160 ....

Tja, ifall man verkligen ska ha den resolutionen till spel kan man lika väl sänka den manuellt, fullhd resolutionen duger gott och väl till spel.

Ja man behöver mer grafikminne och själv stör jag mig väldigt mycket på Aspect ration de här upplösningarna kräver, det blir för mycket pixlar till bredden istället för höjden, nu ska de äntligen fixa fler pixlar till höjden, x1080 och x1200 har varit för lite och att de ska fixa det till x2000 låter helt otroligt för mig.
Det var fan på tiden.

Tycker det är bra på tiden att någon pushar för detta... Avskyr verkligen 1080p formatet... För lågt! man får nästan leta med ljus och lykta för att hitta vettig skärm i med 1920x1200 upplösning för ett vettigt pris... Just nu hoppas jag min skärm håller något år till så kanske vi hinner får det.

Ser ut som att tryckfelsnisse har varit framme lite vid specifikationerna över vad Intel vill ha i eran artikel.

Annars måste jag säga att detta helt klart är en utveckling på rätt håll, jag har tänkt i ett par år nu att det är nog dags att uppa upplösningarna på datorskärmarna rejält nu snart någon gång. Jag hoppas ryktena om high dpi skärm på nästa MacBook Pro generation stämmer. Skulle inte vara fel med 2880x1800 eller 2560x1600 för den delen på en laptop.

21" 16:9 är väldigt snålt för en desktopskärm även med hög upplösning. 32" med 3840x2160 borde vara en lämplig panelstorlek att sikta på då panelerna passar både i TV-apparater och skärmar. Just den upplösningen möjliggör full hd med passiv 3d så det är nog något vi får se komma på sikt.

Exakt. Det var min första tanke också! Har själv en 30" 2560x1600

OCH GISSA OM DEN KRÄVER ETT BRA GRAFIKKORT!

SLI GTX460 Laggade ! Sitter nu med SLI GTX560TI och det fungerar men inte mer.

3840 x 2160 i BF3 ???? Eller ännu roligare 3 x 3840 x 2160! Undra om SLI/CF 680/7970 räcker ?

Men det är underbart att ha gått från 22" 1920x1080 till 30" 2560x1600 !

Asch kom igen. Det räcker väl bra med de upplösningar vi har idag. Min 19" TN-skärm från 2001 med 1280x1024 upplösning är alldeles perfekt.

Varför ha högre upplösning egentligen? Låter som mer strul bara..

Vad menar de med "for typical viewing distance"? PPI står ju för pixels per inch och har inget med avstånd att göra. Eller har jag förstått något fel?

Det är riktigt bra, jag börjar få i nerverna på dessa lågupplösta budget skärmarna som finns på marknaden...
1920x1080 på 27" är faktist riktigt uselt.. i spel kanske det räcker nu, men jag vill ha mera windows yta, jag tycker att 2st skärmar är för lite nu. 1920x1080 + 1680x1050...

Grafikkort som klarar av detta i spel nu?

Håller med men det skulle ju egentligen resultera i delvis pay2win (multiplayer)...

En till fördel med så här pass höga upplösningar som några verkar missa är att det faktiskt gör mindre om man inte kör native upplösningen också. Alltså till er som pratar om hur kraftiga grafikkort som kommer krävas så är det faktiskt så att ni behöver inte köra mer än 1920x1200 och det kommer se bra ut ändå. Det går inte jämföra med att köra 1024 på en 1920 skärm.