Sidan 2 av 3 1 2 3
 
Verktyg Visningsval
2012-04-16, 17:08   #31

Oldvikingschool

Medlem

Plats: Stockholm

Registrerad: maj 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Rawet Visa inlägg
Såklart det är billigare, men är det smidigare?
Skulle känna mig så mycket mer nöjd med 2 diskar i Raid mot en Raptor för det priset, men du kanske är en annan frukt i trädet.
__________________
Fri frakt från Inet SweC's CDON sida
Oldvikingschool är inte uppkopplad
2012-04-16, 17:27   #32

Rawet

Medlem

Rawets avatar

Plats: Trosa

Registrerad: nov 2007

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Oldvikingschool Visa inlägg
Skulle känna mig så mycket mer nöjd med 2 diskar i Raid mot en Raptor för det priset, men du kanske är en annan frukt i trädet.
En disk är fortfarande bättre än 2.. men jag kanske är en annan frukt i trädet.
__________________
I reject your reality and substitute my own.
Rawet är inte uppkopplad
2012-04-16, 17:29   #33

NidoKing

Medlem

NidoKings avatar

Plats: Sweden

Registrerad: jul 2001

Undras hur många som gnäller på ljudnivån som verkligen haft en Velociraptor, mina har varit hur tysta som helst.

Sen är ju fem års garaniti rätt bra eftersom alla andra diskar har ett år.
__________________
Guns don't kill people.. I mean until you shoot em
NidoKing är inte uppkopplad
2012-04-16, 17:29   #34

Herr Kantarell

Medlem

Herr Kantarells avatar

Plats: Stockholm

Registrerad: aug 2007

Citat:
Ursprungligen inskrivet av GaMeR2K5 Visa inlägg
Fördelen är väl just det? Att man får mer utrymme för mindre pengar? Samtidigt som prestandan är lite högre än de absolut billigaste hårddiskarna avsedda för lagring.

Men ifall man inte är i behov av något stort utrymme, utan bara vill ha så hög prestanda som möjligt är ju SSD-diskarna såklart ett givet val.
Jo såklart! Men om vi säger att man har köpt en 128GB SSD så får man ändå plats med säg 3-5 st "favoritspel".

Ska man ha massa spel installerade så att en SSD inte räcker till kanske det är ett bra val.
__________________
ASUS Sabertooth P67, Intel 2600K@4.7GHz, 4x2GB OCZ GOLD DDR3, GTX670SLI
-Bra kod tar lite minne samt utförs på få klockcykler.
ESD for dummies Har haft: Tseng ET6000, Matrox M3D, Voodoo 1-3, Riva 128, TNT, TNT2, Geforce 256 DDR, Geforce 2mx, 3, GT 8600m, GTX460, GTX580, GTX670 Radeon 9800, 4850, 6950, 6870 CF, 7850 CF
Herr Kantarell är inte uppkopplad
2012-04-16, 17:30   #35

ajp_anton

Medlem

ajp_antons avatar

Plats: Stockholm

Registrerad: jun 2004

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Herr Andersson Visa inlägg
Aha.

Då skulle ju 2,5TB vara möjligt.
Nej, jag tror man bara får plats med två skivor. Det är en "2,5-tums" hårddisk, dock tjockare än standard, med kylflänsar för att passa som 3,5 tum.
I vanliga 2,5-tummare ryms bara två skivor, och denna är extra tjock bara för att 10k rpm kräver mer utrymme. Antingen tjockare skivor eller större marginaler, vet inte säkert, men generellt tar skivorna mer plats när man ökar hastigheten.

edit: Rättelse, läser recensionen på Anandtech, och det är tydligen 3st skivor på 333MB styck. De mindre varianterna innehåller två respektive en skiva, antagligen med en del av ytan oanvänd (ungefär som man stänger av trasiga kärnor på CPUer). Hårddisken är lite tjockare än jag trodde.

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Oldvikingschool Visa inlägg
Billigare med 2 stycken WD Black 1,5tb i Raid0.
Varför Raida två st när det gör det hela långsammare. Hela poängen här är snabba accesstider, och Raid0 är dålig på det.

Senast redigerad av ajp_anton 2012-04-16 klockan 18:03.
ajp_anton är inte uppkopplad
2012-04-16, 17:34   #36

harith

Medlem

Plats: luleå

Registrerad: aug 2010

så när ska WD göra som seagate och sätta en liten SSD i deras raptor för att speeda upp den lite till. skulle vara intresant och se prestandan på nått sånt

hade en raptor när dom först kom ut och låt mig säga att jag piskade folk i min laddnings tid, så en raptor är ett mycket bra val för en spel disk om man inte har råd för en SSD. 500 GB är allt du behöver för spel

(mitt tips är en 60-120 SSD, en raptor eller två i raid 0 och en mass storage 3TB HDD) bästa prefromance/pris per GB man kan skaffa just nu
harith är inte uppkopplad
2012-04-16, 17:50   #37

Sh4dy

Medlem

Sh4dys avatar

Plats: Malmö

Registrerad: feb 2012

Vad är raptor
__________________
Chassi: NZXT Phantom 410 Vit Moderkort: ASUS P8Z77-V PRO CPU: Intel Core i5 3570K GPU: EVGA GTX 580 Superclocked 1536MB SSD: Intel 520 120GB HDD: Western Digital Caviar Black 1TB RAM: Corsair Vengeance Blue 8GB 1600Mhz Nätaggregat: NZXT HALE90 850W 80+ Gold Modulär Blueray: Asus BW-12B1LT Tangentbord: Razer Lycosa Mirror Special Edition Mus: Razer Deathadder Respawn Skärm: AOC i2353FH
Sh4dy är inte uppkopplad
2012-04-16, 18:30   #38

Jeddan

Medlem

Jeddans avatar

Plats: Skåne & Stockholm

Registrerad: jul 2007

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Sh4dy Visa inlägg
Vad är raptor
Läs artikeln?

Skickades från m.sweclockers.com
__________________
[GTX 760] [Intel 2600K@4.50GHz] [Samsung 840 EVO 250GB] [Intel 320 120GB SSD] [Corsair XMS3 20GB@1333MHz] [Asus Xonar Essence STX] [Asus P8P67 Deluxe] [Noctua NH-U12P SE2] [Fractal Design R4]
Jeddan är inte uppkopplad Folding
2012-04-16, 18:30   #39

skog1s

Medlem

skog1ss avatar

Plats: Swec Forum

Registrerad: aug 2007

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Oldvikingschool Visa inlägg
Skulle känna mig så mycket mer nöjd med 2 diskar i Raid mot en Raptor för det priset, men du kanske är en annan frukt i trädet.
Vet inte om jag håller med om det!

Jag hade hellre tagit Raptorn! 5års garanti! Fin Accestid!

RAID0 med 2 hårddiskar och den ena går sönder, så sitter man kraftigt med skägget i brevlådan. Ok, man får hög läs och skriv prestanda, kan ju vara bra om man rarar mycket, men ja sen då....Det går inte ens att jämföra. Mycket handlar (eller rättare sagt, allt handlar om) vad du ska använda datorn till!
__________________
Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[NAS DNS-323 3TB][Skärmar=24",24",24" Eyefinity]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz,HD 6950 2GBFoto [Nikon D3100][70-300/35 1,8/18-55
skog1s är uppkopplad nu
2012-04-16, 18:52   #40

toxicstone

Medlem

toxicstones avatar

Plats: Malmö/staffanstorp

Registrerad: jul 2009

Citat:
Ursprungligen inskrivet av skog1s Visa inlägg
Vet inte om jag håller med om det!

Jag hade hellre tagit Raptorn! 5års garanti! Fin Accestid!

RAID0 med 2 hårddiskar och den ena går sönder, så sitter man kraftigt med skägget i brevlådan. Ok, man får hög läs och skriv prestanda, kan ju vara bra om man rarar mycket, men ja sen då....Det går inte ens att jämföra. Mycket handlar (eller rättare sagt, allt handlar om) vad du ska använda datorn till!
Prats det om 2 vanliga mekaniska hårddiskar i raid eller? förmodar pga prislappen, hade nog hellre valt 2 i raid om man ska ha dem som lagring då.
Att chansen är större att ena går isönder är ju självklart sant men sen är % att det ska ske minimal, aldrig haft en trasig hårddisk och endå ägt 50 tal och har nu 15 st ala 2tb och några 500gb och 1tb.
__________________
I5 2500K | 16GB DDR3 "1600" | CORSAIR FORCE GT 128GB | 38TB WD | |ASUS P8P67 DELUXE REV 3 | XFX 7970 | OCZ ZX 1000W | LG 27" | 6.0 STEREO
toxicstone är inte uppkopplad
2012-04-16, 19:10   #41

skog1s

Medlem

skog1ss avatar

Plats: Swec Forum

Registrerad: aug 2007

Citat:
Ursprungligen inskrivet av toxicstone Visa inlägg
Prats det om 2 vanliga mekaniska hårddiskar i raid eller? förmodar pga prislappen, hade nog hellre valt 2 i raid om man ska ha dem som lagring då.
Att chansen är större att ena går isönder är ju självklart sant men sen är % att det ska ske minimal, aldrig haft en trasig hårddisk och endå ägt 50 tal och har nu 15 st ala 2tb och några 500gb och 1tb.
Var lugn! Det kommer en dag när en disk kraschar, och att sitta på en 0:a då utan backup, det är inte så kul!
Men jag lovar, den dagen kommer när din disk har gjort sitt!

Och % är inte minimal! På 2 diskar så är det 50% och på 4 diskar är 25%...........etc! om man kör RAID0


Men kul att du har haft ett sådant flyt med dina diskar!! (och jag är inte ironisk)
__________________
Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[NAS DNS-323 3TB][Skärmar=24",24",24" Eyefinity]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz,HD 6950 2GBFoto [Nikon D3100][70-300/35 1,8/18-55
skog1s är uppkopplad nu
2012-04-16, 19:41   #42

Kriistoffer

Medlem

Kriistoffers avatar

Registrerad: sep 2005

Nu är nog jag en sällsynt fart"bög" när det gäller hårdiskar, men jag älskar Velociraptor.

Gamla Raptor är inte värt att använda, den låter alldeles för mycket. Jag gav bort min gratis.
Nya Velociraptor låter ingenting! Den är helt tyst.

Innan SSD blev såpass billigt som det är nu så körde jag alltid med Velociraptor som systemdisk och det märks stor skillnad för hela datoranvändandet mot en "vanlig" 7500 disk.

Velociraptor finns i 600gb för samma pris som en 128gb SSD. Det är mer än 4ggr billigare. Men jag håller med om att disken inte riktigt fyller samma funtion idag eftersom man "måste" ha en SSD om man bryr sig det minsta om fart, och eftersom man då redan har en SSD där man lägger OS och de viktigaste spelen så blir det inte lika viktigt för de spelen man spelar sällan.
Kriistoffer är inte uppkopplad
2012-04-16, 20:01   #43

skog1s

Medlem

skog1ss avatar

Plats: Swec Forum

Registrerad: aug 2007

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Kriistoffer Visa inlägg
Nu är nog jag en sällsynt fart"bög" när det gäller hårdiskar, men jag älskar Velociraptor.

Gamla Raptor är inte värt att använda, den låter alldeles för mycket. Jag gav bort min gratis.
Nya Velociraptor låter ingenting! Den är helt tyst.

Innan SSD blev såpass billigt som det är nu så körde jag alltid med Velociraptor som systemdisk och det märks stor skillnad för hela datoranvändandet mot en "vanlig" 7500 disk.

Velociraptor finns i 600gb för samma pris som en 128gb SSD. Det är mer än 4ggr billigare. Men jag håller med om att disken inte riktigt fyller samma funtion idag eftersom man "måste" ha en SSD om man bryr sig det minsta om fart, och eftersom man då redan har en SSD där man lägger OS och de viktigaste spelen så blir det inte lika viktigt för de spelen man spelar sällan.
Jag tror inte du är så sällsynt faktiskt! Iallafall inte här på Swec! Men jag kan sätta mig in i vad du menar.
När jag köpte en Raptor på 150GB för 4 år sen och betalade 2500kr (tror jag det var) så sa alla mina vänner att jag var kraftigt störd och jag tyckte dom var störda som inte köpte, men dom fatta inte grejen. Men ändå frågade dom alltid "fan va din P C går bra" Då myste man och svarade bara "Raptor"

(Mitt 2000:e inlägg )
__________________
Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[NAS DNS-323 3TB][Skärmar=24",24",24" Eyefinity]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz,HD 6950 2GBFoto [Nikon D3100][70-300/35 1,8/18-55
skog1s är uppkopplad nu
2012-04-16, 20:04   #44

Atlas Tasume

Medlem

Atlas Tasumes avatar

Plats: Dalarna

Registrerad: nov 2010

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Sh4dy Visa inlägg
Jag funderar på att köpa en SSD på 120gb för att installera OS och 1-3 spel på som jag spelar mest och en HDD på 1tb som är snabb och tyst. Är western digital 7200rpm bra eller barracuda segeat?
Jag har en av varje, inbillar mig att Western Digital's är mera fart i!
__________________
Stationär: Fractal Design Arc, AMD Phenom II X6 1100T 3,3GHz, Corsair CMX4GX3M2A1600C8 (4x2 GB), Corsair AX 750W, Asus Matrix 7970, Gigabyte 990FXA-UD5, 250GB Samsung EVO, 1TB HDD
Laptop: MSI GE60: Intel Core i7 4700HQ 2,4 GHz, 8GB RAM, Nvidia GTX 850m, 1000GB, 250GB Samsung 840 mSATA.
Google är inte din vän. www.donttrack.us
Atlas Tasume är inte uppkopplad
2012-04-16, 20:09   #45

Sh4dy

Medlem

Sh4dys avatar

Plats: Malmö

Registrerad: feb 2012

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Atlas Tasume Visa inlägg
Jag har en av varje, inbillar mig att Western Digital's är mera fart i!
Då får jag köpa en SSD och en western digital caviar black 1TB för övriga spel och andra saker
__________________
Chassi: NZXT Phantom 410 Vit Moderkort: ASUS P8Z77-V PRO CPU: Intel Core i5 3570K GPU: EVGA GTX 580 Superclocked 1536MB SSD: Intel 520 120GB HDD: Western Digital Caviar Black 1TB RAM: Corsair Vengeance Blue 8GB 1600Mhz Nätaggregat: NZXT HALE90 850W 80+ Gold Modulär Blueray: Asus BW-12B1LT Tangentbord: Razer Lycosa Mirror Special Edition Mus: Razer Deathadder Respawn Skärm: AOC i2353FH
Sh4dy är inte uppkopplad
2012-04-16, 20:26   #46

Kriistoffer

Medlem

Kriistoffers avatar

Registrerad: sep 2005

Citat:
Ursprungligen inskrivet av skog1s Visa inlägg
Jag tror inte du är så sällsynt faktiskt! Iallafall inte här på Swec! Men jag kan sätta mig in i vad du menar.
När jag köpte en Raptor på 150GB för 4 år sen och betalade 2500kr (tror jag det var) så sa alla mina vänner att jag var kraftigt störd och jag tyckte dom var störda som inte köpte, men dom fatta inte grejen. Men ändå frågade dom alltid "fan va din P C går bra" Då myste man och svarade bara "Raptor"

(Mitt 2000:e inlägg )
För 12 år sedan så började jag på allvar att forska i fart och hårdiskar. Jag körde raid 0 och hade en partition till varje typ av data jag hade på datorn. En partition till mp3, en till spel, en till program osv. Jag höll på med partitionmagic för att skapa en partition för swapfilen på den snabbaste ytan av hårdiskens skiva och låste den där. Som om inte det var nog så gjorde jag tester med olika benchmark program för att finna den optimala klusterstorleken för varje partition, sammtidigt som partitionerna hade olika filsystem.

Så lite speciell var jag......

Blev också helt idiotförklarad av att köra raid-0 på dvdforum, letade upp den gamla tråden efter 6 år (eller nått) av 24/7 med raid-0 och skrev att det fungerade utmärkt....tror inte jag fick något svar raiden gick iallafall tills jag var tvingad att byta disk.

Känner igen mig med det du säger, folk tyckte man var idiot men sammtidigt var man alltid först in i multiplayerspel och kom alltid ut först efter en laddningstid av ny map t.ex i Neverwinternights eller Quake3, och den känslan var riktigt fin.
Kriistoffer är inte uppkopplad
2012-04-16, 20:48   #47

skog1s

Medlem

skog1ss avatar

Plats: Swec Forum

Registrerad: aug 2007

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Kriistoffer Visa inlägg
För 12 år sedan så började jag på allvar att forska i fart och hårdiskar. Jag körde raid 0 och hade en partition till varje typ av data jag hade på datorn. En partition till mp3, en till spel, en till program osv. Jag höll på med partitionmagic för att skapa en partition för swapfilen på den snabbaste ytan av hårdiskens skiva och låste den där. Som om inte det var nog så gjorde jag tester med olika benchmark program för att finna den optimala klusterstorleken för varje partition, sammtidigt som partitionerna hade olika filsystem.

Så lite speciell var jag......

Blev också helt idiotförklarad av att köra raid-0 på dvdforum, letade upp den gamla tråden efter 6 år (eller nått) av 24/7 med raid-0 och skrev att det fungerade utmärkt....tror inte jag fick något svar raiden gick iallafall tills jag var tvingad att byta disk.

Känner igen mig med det du säger, folk tyckte man var idiot men sammtidigt var man alltid först in i multiplayerspel och kom alltid ut först efter en laddningstid av ny map t.ex i Neverwinternights eller Quake3, och den känslan var riktigt fin.
Klart att du var lite speciell, men inte här på Swec! jag tror alla här på Swec som har fastnat i hårddiskens värld och allt vad det innebär, har gjort/testat det du skriver faktiskt! Det märker/märkte man ju när man läser/pluggade forumdelen lagring!

Blir man intresserad av hårddiskens "alla hemligheter" och allt vad det innebar, så var man fast ! Så var det för mig. Och det finns väldigt hög nivå på några medlemmar när det gäller hårdiskar!!
__________________
Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[NAS DNS-323 3TB][Skärmar=24",24",24" Eyefinity]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz,HD 6950 2GBFoto [Nikon D3100][70-300/35 1,8/18-55
skog1s är uppkopplad nu
2012-04-16, 21:09   #48

Skillz

Medlem

Skillzs avatar

Plats: SWECLOCKERS / Stockholm

Registrerad: dec 2001

Citat:
Ursprungligen inskrivet av skog1s Visa inlägg
Var lugn! Det kommer en dag när en disk kraschar, och att sitta på en 0:a då utan backup, det är inte så kul!
Men jag lovar, den dagen kommer när din disk har gjort sitt!

Och % är inte minimal! På 2 diskar så är det 50% och på 4 diskar är 25%...........etc! om man kör RAID0


Men kul att du har haft ett sådant flyt med dina diskar!! (och jag är inte ironisk)

Fast de handlar ju inte om 50% fortfarande.. du ökar ju risken för ras, de är vi nog alla överrens om, men den procentenheten är fortfarande väldigt låg att man råkar ut för. Sen så är de väl större risk med fler diskar i raid0 och inte lägre (läs 25%?) hehe..
__________________
HP Elitebook / W8Prox64 @ Intel® SSD 520 Series 180GB - Intel® Core™ i7 3.5GHz 8GB | DDR3 1600MHz | WiFi/BT +WWAN/GPS | Inel HD[B]4000 | Xbian @ Raspberry Pi 512MB
Skillz är inte uppkopplad Folding
2012-04-16, 21:15   #49

Tea42BBS

Medlem

Tea42BBSs avatar

Plats: Stockholm

Registrerad: mar 2010

Ingen fler raptorer för mig iallafall. Har haft 150gb varianten och 300gb varianten. Tycker de rasslar o knisslar för mycket, samt att de blir attans varma. Nu har jag 3st SSDer i burken. 160gb OS, 60gb Sås koder för kompilering och 80gb för Appz - lightning fast hela tiden!

Sen har jag 2x2TB för storage av "saker" + NAS på 8tb

Se hur det gick för den ursprungliga Raptorn, den var kung för en stund - nu är den STEN-död

// Lazze
Tea42BBS är inte uppkopplad
2012-04-16, 21:29   #50

Kriistoffer

Medlem

Kriistoffers avatar

Registrerad: sep 2005

Citat:
Ursprungligen inskrivet av skog1s Visa inlägg
Klart att du var lite speciell, men inte här på Swec! jag tror alla här på Swec som har fastnat i hårddiskens värld och allt vad det innebär, har gjort/testat det du skriver faktiskt! Det märker/märkte man ju när man läser/pluggade forumdelen lagring!

Blir man intresserad av hårddiskens "alla hemligheter" och allt vad det innebar, så var man fast ! Så var det för mig. Och det finns väldigt hög nivå på några medlemmar när det gäller hårdiskar!!
Jag har faktiskt inte läst den delen ännu, men blir glad när jag hör att så många tydligen är lika smarta som oss
Kriistoffer är inte uppkopplad
2012-04-16, 22:23   #51

skog1s

Medlem

skog1ss avatar

Plats: Swec Forum

Registrerad: aug 2007

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Skillz Visa inlägg
Fast de handlar ju inte om 50% fortfarande.. du ökar ju risken för ras, de är vi nog alla överrens om, men den procentenheten är fortfarande väldigt låg att man råkar ut för. Sen så är de väl större risk med fler diskar i raid0 och inte lägre (läs 25%?) hehe..
Jo du har helt rätt, jag vände lite på det! Men budskapet gick fram hoppas jag
__________________
Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[NAS DNS-323 3TB][Skärmar=24",24",24" Eyefinity]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz,HD 6950 2GBFoto [Nikon D3100][70-300/35 1,8/18-55
skog1s är uppkopplad nu
2012-04-16, 22:38   #52

Warrior28

Medlem

Warrior28s avatar

Plats: Norrköping

Registrerad: jul 2006

Förstår inte att dom fortfarande släpper nya Raptor modeller

Har ägt 36GB - 76GB - 150gb och 300gb modellerna.
(Har fortfarande 2st 36GB hemma i en låda)

36/76GB lät/låter så in i helvete, 150/300GB låter också men inte lika mycket, jag var tvungen o ha dom inkappsade för o inte störa mig o det gäller alla Raptor modeller.

Men prestandan innan SSDn kom var riktigt bra, jag var nöjd med 150GB hddn som jag använde innan 2009 när SSD tågade in, sendess har jag enbart använt SSD som huvud hdd.
kommer säkert aldrig använda en raptor igen.

När Raptorn var på topp runt 2007/2008 så var dom vanliga hårddiskarna inte lika snabba som dom är nu, se tex WD Black och Seagate barracuda XT!

Har bara testat 600GB modellen och den låter som 150/300, mer än vad en vanlig sata hdd gör.
Personligen tycker jag Raptor är död, jag ser inte länge poängen nu när SSD är kung och dom som äger en har iregel OS där och vanlig hdd till allt annat,
EV att man kan ha den som spel hdd som kan ladda en sekund snabbare men skillnaden mellen en vanlig WD Black och Raptor är inte stor under vanlig användning så dom är absolut inte värd pengarna.
Då är det mycket bättre o köpa en Seagate barracuda XT 750GB för 1300:- som har en inbyggd 4gb SSD , som laddar det man använder mest snabbare,då även snabbare än raptor, en sådan har jag som spel hdd fast 500gb, är den snabbaste 7200rpm hddn som finns för tillfället.
__________________
CPU: i7 4770K @4.7Ghz GPU: Gigabyte GeForce GTX 780 GHz Edition Moderkort: MSI Z97 Gaming 5 RAM: 32GB Corsair Vengeance Pro 2133 Mhz CL9 SSD: Samsung 840 250GB CPU Kylare CM Seidon 120XL+2x Noctua 120mm HDD: Seagate 10TB Chassi: Cooler Master Storm Trooper PSU: XFX Pro 850W Ljudkort: Sound Blaster Z Högtalare: Logitech Z-906 Hörlurar: Logitech G35 Mus: Logitech Performance MX Tangentbord: Logitech K800 Matta: CM Storm Skärm: Samsung 27".
Warrior28 är inte uppkopplad
2012-04-16, 23:10   #53

Ozzed

Medlem

Ozzeds avatar

Plats: Jönköping

Registrerad: feb 2011

2 500 kronor för en mekanisk hårdisk?? tack och godnatt. Raptorn var grym på sin tid och det är stabila diskar, men det känns lite som när intel försökte klämma ur det sista ur netburst.
__________________
http://ozzed.net
Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök :)

Jag finns också på Jamendo och last.fm
Ozzed är uppkopplad nu
2012-04-16, 23:27   #54

Oldvikingschool

Medlem

Plats: Stockholm

Registrerad: maj 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av skog1s Visa inlägg
Vet inte om jag håller med om det!

Jag hade hellre tagit Raptorn! 5års garanti! Fin Accestid!

RAID0 med 2 hårddiskar och den ena går sönder, så sitter man kraftigt med skägget i brevlådan. Ok, man får hög läs och skriv prestanda, kan ju vara bra om man rarar mycket, men ja sen då....Det går inte ens att jämföra. Mycket handlar (eller rättare sagt, allt handlar om) vad du ska använda datorn till!
Vill jag ha bra accesstid och hög prestanda så väljer jag en SSD tillräckligt stor för mina dagliga program(60GB).
Kanske bra för en gamer och lagra spel på, har just nu en WD Blue dedikerad till spel och kommer in i stortsett först till multiplayer spel om inte någon sitter på en SSD.

Raptorn ligger så illa utanför 7.200RPM diskar och SSD i Pris, Prestanda och Kapacitet. en 20-30% snabbare disk ska kosta någonstans därefter, inte tredubbla summan.
__________________
Fri frakt från Inet SweC's CDON sida
Oldvikingschool är inte uppkopplad
2012-04-16, 23:32   #55

skog1s

Medlem

skog1ss avatar

Plats: Swec Forum

Registrerad: aug 2007

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Ozzed Visa inlägg
2 500 kronor för en mekanisk hårdisk?? tack och godnatt. Raptorn var grym på sin tid och det är stabila diskar, men det känns lite som när intel försökte klämma ur det sista ur netburst.
Klart att Raptorn var grym på sin tid, den var kung! Men stabil (?) vet jag inte om jag kan hålla med om!
Alla mina Raptorhårdiskar har jag RMA:at till W D i Tyskland efter 2-3år! Men det är klart, då har dom också gått 24/7 nonstop.

Och jag kan hålla med om att Raptordiskarna känns lite "igår" nu när SSD har kommit! Helt klart!
__________________
Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[NAS DNS-323 3TB][Skärmar=24",24",24" Eyefinity]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz,HD 6950 2GBFoto [Nikon D3100][70-300/35 1,8/18-55
skog1s är uppkopplad nu
2012-04-16, 23:47   #56

skog1s

Medlem

skog1ss avatar

Plats: Swec Forum

Registrerad: aug 2007

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Oldvikingschool Visa inlägg
Vill jag ha bra accesstid och hög prestanda så väljer jag en SSD tillräckligt stor för mina dagliga program(60GB).
Kanske bra för en gamer och lagra spel på, har just nu en WD Blue dedikerad till spel och kommer in i stortsett först till multiplayer spel om inte någon sitter på en SSD.

Raptorn ligger så illa utanför 7.200RPM diskar och SSD i Pris, Prestanda och Kapacitet. en 20-30% snabbare disk ska kosta någonstans därefter, inte tredubbla summan.
Jo det är klart man väljer SSD då!

Men ditt förra citat:

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Oldvikingschool Visa inlägg
Skulle känna mig så mycket mer nöjd med 2 diskar i Raid mot en Raptor för det priset, men du kanske är en annan frukt i trädet.
Har ingenting att göra med det du skriver nu, mer än pris per GB!
__________________
Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[NAS DNS-323 3TB][Skärmar=24",24",24" Eyefinity]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz,HD 6950 2GBFoto [Nikon D3100][70-300/35 1,8/18-55
skog1s är uppkopplad nu
2012-04-17, 01:34   #57

Ytbehandlad

Medlem

Ytbehandlads avatar

Plats: Europa

Registrerad: okt 2010

Hur många år håller en SSD egentligen vid stor användning (en SweClockare) med bibehållen prestanda ?
__________________
|M5A99X EVO|PH-TC14PE_OR|FX-8320@4,7GHz|Sapphire Radeon HD 7870 2GB@1135MHz/1250MHz|Corsair 8GB Value Select|Corsair TX 650w|CM Storm Enforcer|
I am the cheshire cabbage. Worship me!
Ytbehandlad är inte uppkopplad Folding
2012-04-17, 05:27   #58

som99

Medlem

som99s avatar

Plats: Ucklum

Registrerad: apr 2005

Efterssom jag ännu inte litar på 24/7 drift på SSD då 1x BSOD är förödande för mig och dem får arbeta dygnet runt så vågar jag mig inte på SSD ännu. Sen har SSD fortfarande för små i volymer för mig så kommer jag säkerligen köpa 2x raptor 1TB diskar och köra i raid 0+1 (access tiden är inte viktig för mig).

Senast redigerad av som99 2012-04-17 klockan 05:36.
__________________
Amiga 1200, CPU: 68K ACA1231 "030" 42MHz, RAM: 2MB chip 63MB Fast + 1MB rom map, GFX: AGA, HDD: 4GB PATA/SSD + 4GB CF 4-way EDIE'99, 11Mb/s 16bit Wifi (toppar 3,2Mb/s på grund av bussen), DVD-Brännare, Chassi: Wedge. Kylning: 5x 40mm fläktar (Hemmabyggd koppar kylare till 030:an). www.som99.se
som99 är uppkopplad nu
2012-04-17, 07:56   #59

Ozzed

Medlem

Ozzeds avatar

Plats: Jönköping

Registrerad: feb 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av skog1s Visa inlägg
Klart att Raptorn var grym på sin tid, den var kung! Men stabil (?) vet jag inte om jag kan hålla med om!
Alla mina Raptorhårdiskar har jag RMA:at till W D i Tyskland efter 2-3år! Men det är klart, då har dom också gått 24/7 nonstop.

Och jag kan hålla med om att Raptordiskarna känns lite "igår" nu när SSD har kommit! Helt klart!
Jag hade en disk jag fick RMA'a, och fick i retur en SATAII-variant som inte verkar ha hunnit släppas. Inte för att det gör någon skillnad på prestandan men det är kul att ha. Den nådde i alla fall nyligen 10 000h och jag tänkte att nu har nog pålitlighetstiden gått ut, så jag köpte en SSD, och det är ju som natt och dag.

Min raptor får snurra vidare i någon projektdator så småningom, men jag går aldrig tillbaka till mekaniskt i min vardagsdator.

Det här är lite-... Ja... intel som kör netburst i 22nm, typ. Synd att WD inte satsar på SSD istället, det är framtiden. Hårddiskar nu för tiden är mest gullig nostalgi. Ja jag vet, lagringskapacitet. Men för mig krävs det bara att 2tb går under 5000 i pris, sedan är hårddisken dödförklarad för min del.
__________________
http://ozzed.net
Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök :)

Jag finns också på Jamendo och last.fm
Ozzed är uppkopplad nu
2012-04-17, 08:41   #60

toxicstone

Medlem

toxicstones avatar

Plats: Malmö/staffanstorp

Registrerad: jul 2009

Citat:
Ursprungligen inskrivet av skog1s Visa inlägg
Var lugn! Det kommer en dag när en disk kraschar, och att sitta på en 0:a då utan backup, det är inte så kul!
Men jag lovar, den dagen kommer när din disk har gjort sitt!

Och % är inte minimal! På 2 diskar så är det 50% och på 4 diskar är 25%...........etc! om man kör RAID0


Men kul att du har haft ett sådant flyt med dina diskar!! (och jag är inte ironisk)
Jo klart det kan hända, men har man program för att övervaka så vill väll chansen vara minimal om den inte bara stendör men det tror jag inte dem gör om dem åtminstonde hålltett halvår.

hur fler diskar ger färre % förstår jag inte, det är mindre % chans att mer än 1 går isönder men det är det oavsett antal hårddiskar så där gjorde du mig förvirrad

och man tackar, får ha något flyt i livet
__________________
I5 2500K | 16GB DDR3 "1600" | CORSAIR FORCE GT 128GB | 38TB WD | |ASUS P8P67 DELUXE REV 3 | XFX 7970 | OCZ ZX 1000W | LG 27" | 6.0 STEREO
toxicstone är inte uppkopplad
Senaste nyheterna

Redaktionens senaste nyhetsrubriker