Citat:
Ursprungligen inskrivet av
anders190
Dock är det ju ändå svårt att gardera sig mot konkurrentens dolda hand. Det lite underliga med HD7900-serien är ju de låga klockfrekvenserna, speciellt då HD7950 som endast är klockad 800MHz i referensspecifikationerna. Förmodligen handlade detta om problem i TSMC's tillverkning där man inte kunde garantera stabila kort i låt säga 1GHz utan valde betydligt lägre och säkrare 925MHz och 800MHz. Korten har ju visat sig klocka bra (mitt HD7950 gjorde 1,2GHz vilket är 50% över ref-frekvensen) vilket samtidigt gör det hela underligt.
Personligen köper jag bara delvis påståendena huruvida GTX 680 är en mellanklassare eller ett mer prestandainriktat grafikkort från början. Dess 256-bits buss ihop med klen GPGPU-prestanda får det ju med Nvidia-mått mätt att framstå som en mellanklassare samtidigt som att Nvidia får sin PR-kupp när de kan påstå att deras mellanklassare "spöar" konkurrentens flaggskepp. Nvidia har samtidigt inte visat upp något som ligger över GTX 680 vilket lika väl kan innebära att detta kort trots allt är ett riktigt prestandakort och inget annat. Likväl en underlig avvikelse från tidigare generationer.
Jag håller med dig mer eller mindre helt i ditt sista stycke. Dessa kort är ganska bortkastade på 1920x-skärmar och kan gott skippas. Jag har själv inte petat på ett GTX 680 men det HD7950 jag har/hade var extremt kraftfullt på tre skärmar, speciellt fantastiskt) och då är ju både HD7970 och GTX 680 dessutom något snabbare ändå.
Nvidia har inte påståt nåt annat än att GK104 är nåt annat än mellanklassen även om det råkar tillfälligtvis prestara bättre men beror help på generatiosnskiftet som man tagit från mitten och inte uppifrån som brukligt, att dom inte ser nåt behov av GK110 just nu tyder ju på att dom är komfortabla med vad 7990 kan hitta på.
Poängen med att spionera på andra är ju att se till att man är först och drar ifrån tillräckligt pga hur lyckat ens produkt är, inte bara straffa äldre med mindre marginal så man blir slagen när motsvarande generation finns hos konkurrenten.
680 var ju aldrig mening skulle existera utan blev produkt av 7970:s "mindre lyckade" prestanda när 670Ti kan döpas om och få premiumprislapp.
Citat:
Ursprungligen inskrivet av
Highfly
Hur blir det för oss som fortfarande har PCI-E 2? Jag har för mig att GTX 680 börjat nagga i taket för dess prestanda redan, då borde ett dubbelkort med GK104 övergå dess bandbredd med råge?
2x680 alt 1x690 är inget jätteproblem för PCiE 2.1 att hantera med mindre/acceptabel förlust och absolut inte i fisiga 1920x1080. Först när vi pratar 3-4 GTX680 i minst 2560x1600 blir det effekt med SB-E, ivy inte lika säkert om den inte kan klocka bättre och även då gör 2GB Vram nytta.
http://www.evga.com/forums/tm.aspx?&m=1537816&mpage=1
? blir det overkill tror ni ?
ett 670 skulle inte sitta fel
Linjär visning
