Geforce GTX 690 på bild

Fläktlösningen ser ju inte ut att vara den bästa, men, vad vet jag.

Som att folk ens planerar att köra 690 på luft?

En viktigt sak med referens-design är att dom ska vara effektiva även i dåligt ventilerade chassin.
Alltså pumpa ut så mycket varmluft som möjligt ut ur chassit.

Det uppnås inte så som jag förstår ditt förslag på referensdesign.

690 är 2st 680 i sli på ett kort, det är dom fördelar 690 har över 680.

Ja kolla på Sweclockers test av GTX 680 och jämför prestandan av ett 680 med hur det presterar i SLI.
0-100% bättre prestanda har det med ett snitt på drygt 80% typ.
690 kommer antagligen vara något lägre klockad så man kan kanske räkna med 50-75% bättre prestanda än ett 680.

Eftersom kortet inte är släppt än så kan man inte ge ett bättre svar än så...

Om inte pengarna hade varit något bekymmer, så hade jag tagit 2 st 680GTX 4GB.
Aldrig fel med mycket vram om man skulle få för sig att spela i Nvidia surround.

But that's just me

Ser verkligen ut som att nVidia och AMD tagit mycket inspiration av varandra på sistone.

GTX 680 satsar på fler shaders, högre klockade minnen på smalare buss, nedprioriterad GPGPU vilket ger ett mindre och svalare chip än konkurrenten, och nu radialfläkt? Låter precis som AMD de senaste generationerna, det värsta är att hittills så verkar varenda beslut utom möjligtvis radialfläkten ha varit riktigt lyckade.
AMD å andra sidan har breddat bussen, satsat på GPGPU, med mer cacher med mera, vilket resulterat i ett chip med sämre shaderdensitet än tidigare, med lite mer i värmeutveckling med bra GPGPU prestanda. Tycker AMD brukar göra rätt designval för spelgrafikkort men denna generationen är det inte konstigt att jag plötsligt föredrar nVidia.

2st gtx 680 (;

Jag tror 690 kommer bli ett grymt grafikkort med tanke på hur strömsnålt/lyckat GK104 är. Förhoppningsvis inte lika nedklockat som tidigare dubbel GPU kort, men det beror väl på om nvidia prioriterar dBA eller FPS.

Beror på hur kylflänsen är funtad...däremot så undrar jag inte varför bägge processorerna inte går till samma minne utan har varsitt så att dom speglas och man i praktiken förlorar halva videominnet.

Det beror på att GTX680 egentligen är ett omdöpt GTX660.

Hmm va? Vad spelar det för roll hur den ser ut?

Skickades från m.sweclockers.com

Jag tror starkt på en mutter eller fem!

Men konstigt val av fläkt, 590's fläkt var ju den saken som gav kortet ett övertag jämnfört med 6990...