Google Drive ger 5 GB gratis internetlagring

Du bör aldrig lagra viktig information okrypterat och detta i synnerhet när det kommer till att lagra det hos en extern part (i molnet etc.). Det du kan göra om du känner för det är att ladda hem True Crypt och skapa en krypterad fil/container med den önskade storleken. Denna fil/container används sedan för att lagra filerna som du vill skicka iväg - när filerna är i containern så är de automatiskt krypterade och oläsliga utan mycket avancerade/kostsamma metoder alternativt rätta lösenordet (som måste vara komplicerat och långt för att det skall funka). Denna container kan du sedan säkerhetskopiera i molnet om så önskas.

Ovanstående ger en något ökad säkerhet än att, likt en total vettvilling, lagra all viktig information öppen och fullt läslig hos ett företag som är uttalade motståndare mot all form av privatliv. MÄRK NOGA dock att det inte på något sätt är 100% (eller äns 50%) säkert utan är det riktigt viktig information så bör du och endast du ha såväl fysisk som annan tillgång till den och denna bör ligga under stark kryptering tillsammans med andra väl valda metoder. Ytterligare en sak att tänka på är att vitsen med en smidig molnlagring försvinner med ovanstående metod då du måste ladda hem filen och öppna den med ett mycket långt lösenord på den egna datorn innan du kommer åt filerna. Det duger inte att skicka informationen till molnet då detta självfallet avslöjar din/a kryptonycklar.

Finns det något fall där ett företag har, så att säga snott någon annans material bara för att det laddats upp någonstans? Har Yahoo, MS, Apple, Amazon eller Google någonsin använt sig av denna punkt i sina avtal? Antar helt enkelt att alla dom stora har liknande avtal.

jag lär ju få äta upp det med råge...jag kommer aldrig använda mig av molnet, finns många anledningar men det skulle bli för långrandigt att dra dom...

Det är fan sant

Jaha är det därför Hårddiskar är så dyra att köpa för oss slutkunder.

Google Drive cannot connect to the Internet.
https://groups.google.com/a/googlepr...em/8anx5G8mj48

Införde inte google ett generellt avtal för alla deras tjänster? Vilket betyder att det även gäller mail?

Bra med lite konkurrens för Dropbox som jag använder mycket flitigt dagligen! Är nog bästa appen på min mobil när jag tänker efter.

Jag har inte testat Drive än, men priserna är ju bättre än de Dropbox har så hoppas att de sänker sina priser för mer utrymme!

Sedan så undrar jag hur snabb upload Google Drive har, för tex med DB tar det lite tid om man ska ladda en bild på 3-5 MB+ i webbläsaren och det är ju inte så bra imo. Har Gbit fiber hemma med utmärkt peering så det är inte så att jag har xDSL och det är anledningen.

Skickades från m.sweclockers.com

3.7 MB/s upp fick jag på en 100/100 lina.

Edit: 6.8 MB/s ner

Bara jag som ser paralleller till Rapidshare/Megaupload osv.? Perfekt ju

Skickades från m.sweclockers.com

i deras ToS står det ju det som länkades innan:
https://www.google.com/intl/en/policies/terms/

Denna ska gälla för alla tjänster så jo, som jag tolkar det gäller det även för mailen.

säger bara: http://www.keepit.com/

God morgon, det är ju en stor del av själva grejen med sådana här lösningar... Har du inte använt Dropbox tidigare så testa det, passar perfekt t till din smartphone också om du har en.

Man slipper nu helt bildhosting-sidor som är värdelösa (imagehack.us, usch) och andra hostar som du nämner. Ha kontroll på det från vilken dator eller smartphone som helst.

Att ha det som backup är bara ett plus imo.

Skickades från m.sweclockers.com

Det går ju inte ens att jämföra, det är enbart en backup-service... Som jag skrev tidigare är det bara en liten del av användningsområdet för tex Dropbox som jag har kört mycket själv och vet hur det fungerar.

Men vill man ta backup är keepit säkert bra, verkade vara bra pris för privat bruk och obegränsad storlek, mjukvara för automatisk backup för valda mappar osv.

Men som sagt det är ingen konkurrent, utan mer ett komplement om man vill ha stora backuper. Jag skulle nog kunna tänka mig att börja använda dem för mina bilder framför allt (några hundra GB) och ta backup på allt annat samtidigt eftersom det är obegränsat utrymme.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag har inte fått tillgång till drive ännu

Men känner ändå att jag hade lite tur då jag betalde för 20 GB ($5.00/år) utrymme i Docs sedan innan och får nu behålla detta pris på Drive.

Det nya är 25 GB - $2.49/månad

Vill också slå ett slag för Skydrive. Med den senaste uppgraderingen idagarna med desktop app funkar det riktigt smidigt.

Är det möjligt att ladda upp olagligt material utan att det blir upptäckt, eller har jag inte rätt till det?

Kan nog lova dig utan att läsa deras "User agreements" att det är totalt otillåtet med olagligt material (barnpornografi, terroristinstruktioner osv) samt att man själv skall ha antingen skapat materialet själv eller har skaparens tillåtelse att lägga ut det offentligt. Men om du inte länkar det och bara sparar så får du ha saker precis som på din vanliga dator, samma regler där. Tex du bör få ta backup på deras servrar på din musik som du köpt digitalt eller rippat.

Det är ju detta som är problemet med MegaUpload. Om de blir dömda så kan Google m.m. bli tvungna att kolla genom alla filerna efter olagligt material vilket kommer vara riktigt svårt. Hela idéen med molnet försvinner lite.

Annars är ju box ett hett tips, dom hade 50gb gratis om man reggade från android appen. Vet inte om dom har det fortfarande, värt att kolla. Reggade tre konton när jag ändå var i farten.

Hur som, officiellt finns ingen synk mot box(finns men kostar) men det går prima att montera som WebDAV i linux.

Saknar än så länge Linux-stöd, så Dropbox får stanna kvar en stund till. (Eller?... varför byta?)

Det ena behöver inte utesluta det andra, kör dropbox, box monterat som webDAV och nåt liknande går säkert att göra med drive. Samt att det lär va fint integrerat med google kontot osv.

Jag använder mig utav Emit. Det är gratis för androgyn och kan få med srt filerna också om man vill det.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag läste någon förklaring någonstas som påpekade att de behöver be om vissa rättigheter för att kunna göra saker som generera förhandsgranskningsbilder, lagra saker på virtuella hårddiskar där fullständig radering inte kan garanteras och så vidare.

Det är deras sätt att juridiskt skydda sig mot situationer där en användare laddar upp en bild av känslig natur, råkar göra den offentligt tillgänglig och sedan får panik och stämmer det stygga företaget som inte "raderar bilden från internet".

I villkoren för Microsofts Skydrive uttrycks det lite annorlunda:
Men det kan ju också delvis bero på att Google vill kunna göra med ens dokument vad de gör med e-posten.

Ja det var typ det jag tänkte....
Och som du skrev sist så försvinner smidigheten. Får fortsätta ha det sparat på fysiska disken =/

jaha, men vad är skillnaden med detta och google docs?

Kan väll bara göra en mapp synkbar så är det samma sak?(menar att googla kan lägga in funktionen)

5gb var snålt av google! Använder mig just nu av Ubuntu One, där har jag också 5gb. Så blir inte något byte för mig!
Ubuntu One är störtskönt förövrigt och funkar bra i windows också!

Även om Google skulle ha intresse av något man laddar upp på någon av deras molntjänster så skulle hela deras (som bekant extremt framgångsrika) affärsidé gå i kras om det kom fram ens indicier på att de "smygtittar" på uppladdat material. Jag känner mig fullständigt övertygad om att Google inte bara lämnar användares material ifred, utan också att de också har metoder att bevisa att de lämnar det ifred, om någon oklarhet skulle uppstå. Skydd för användares material är inte bara en hörnsten för molntjänst-tillhandahållare, utan hela fundamentet.

Med det sagt ska man som svensk medborgare vara medveten om att Google är ett privat amerikanskt företag. Även om risken att information skulle komprometteras efter uppladdning till Google är minimal så innefattas INTE Google av sekretess. Bra att ha i bakhuvudet om man arbetar inom vård, rättsväsende eller annan offentlig myndighet.