Netgear R6300 – ny router med trådlöst gigabitnätverk 802.11ac

Är det någon som vet om det kommit några "802.11ac"-nätverkskort än? Det jag ogillar mest med 802.11n är att det aldrig kommer upp i några sjysta hastigheter, och att det finns väldigt sparsmakat med bra konsumentkort för stationära datorer(förutsatt då att man inte vill ha en liten USB-sticka med riktigt usel mottagning ).

Nu vill vi se lite mer standarisering för detta så man iallafall kan komma upp i de hastigheter som n-protokollet är speccat för.

Jag är då helt vilsen i router-skogen...

Skulle det finnas en chans så småningom för ett uppdaterat router-test?

Bra att utvecklingen går framåt på WiFi-fronten. Problemet med WiFi är inte alltid hastigheten tycker jag. Det är på tok för många routers som inte kan hålla en stabil signal. Troligtvis för att 2,4GHz-området kryllar av skräp, men ändå.
Ändå är det lite tråkigt att det tar så otroligt lång tid för dessa nya standarder att nå fram. Det har exempelvis funnits CAT.7-kablar (10Gbit) en längre tid men inga konsumentprodukter för detta.

Lokalt nätverk ska alltid erbjuda minst 10 gånger snabbheten än vad en ISP kan erbjuda tycker jag. Nu kan jag tanka en fil från nätet genom WiFi lika långsamt oavsett om filen ligger på sunet eller på en lokal dator...

Jag har den nya versionen av den, Asus RT-N66U. Den är bra mycket bättre än vilken annan router som helst som jag har prövat men ändå så kan den inte hålla en stabil signal eller komma upp i utlovad hastighet. Jag använder till och med USB-dongeln från samma serie.
WiFi är bara en nödlösning när det inte går att dra kabel enligt mig.

Nice.

BTW, någon mer som tänkte på att loggan för wifi påminner om loggan för radioaktivitet...?

Breamforming skall skrivas ihop, hur lustigt det än verkar. http://en.wikipedia.org/wiki/Beamforming

Nu sitter jag och kan fan inte bestämma mig vad jag ska ha.

Väljer mellan:

Linksys EA4500
Asus RT N66U
Netgear R6300

Känns som om prestandan i det trådlösa kommer bli som en jojo när man pressar gränserna. Får hoppas att det även finns strömsparläge så att inte batteritiden på laptops sjunker när man kör i gbit. Så man manuellt får sänka när man bara surfar för att dra igång när man överför en fil.

huh?

Vart då?

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wifi.png

http://sv.wikipedia.org/wiki/Fil:Radioactive.svg

Coolt om det fungerar! hoppas SWEC gör ett test och ser den praktiska hastigeten

Med största sannorlikhet har du tur; rätt förutsättningar och ett bra exemplar. Samtidigt kostar bra WiFi-utrustning deg så man får ju lite vad man betalar för. Dock kunde man ju tycka att D-Link kunde ha en något högre lägsta nivå.
Själv kommer jag snart slänga ut allt vad D-Link heter och testa något annat, Cisco eller Netgear i artikeln eftersom jag helst vill ha något som klarar både 2,4 och 5 GHz.

Det är den nya atomdrivna AC-standarden, serru. Drar en del kräm att bombardera gigabitlänk genom huvudet på folk.

På bilden i artikeln.
Fick mig att tänka på det iaf.
Men det kanske säger mer om mig... :-\

EDIT: kolla där det står wifi on/off.

Ahaaa, det förklarar en del.

Blir inte en Netgear vid nästa rauter köp. Dra ur strömsladden är en återkommande faktor då den trådlösa delen lägger av.

Min känsla kring dessa nya standarder är att man får förra generations teoretiska max hastighet.
När usb 2.0 kom så började man kunna köra i USB 1.0 hastigheter
När usb 3.0 kom så kunde man köra i USB 2.0 teoretiska max hastigheter.
Hur många kunde trådlöst köra i 54mbps när det va standard (på pappret)
Hur många kan maxa ut 100Mbps på sitt 802.11 b/g/n.
Nu när 1000mbps är på G så kanske man kan köra fullt ut vad 802.11 b/g/n lovat.