Sidan 3 av 3 12 3
 
Verktyg Visningsval
2012-05-02, 21:41   #61

MSIOCGenie

Medlem

Plats: Hemma

Registrerad: aug 2010

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Fredag Visa inlägg
Vad grundar du det på?

Länka gärna, för det jag läs(deras egna loggar) och upplevt tyder på motsatsen. Det är också en anledning utöver priset att välja 580 före 670. Nvidia har länge latat sig med optimeringar till de vingklippta korten som hamnar emellan. Jag tror 580 totalt kommer få mycket flera optimeringar än 670, om nu inte Nvidia ändrar sin policy. Det bästa är att hålla sig till topp korten eller köpa två från mellansegmentet. 560 eller 580, respektive 660 eller 680. Undvik 70 så gott det går, tog som sagt ett halvår innan DX11 fixades till mitt 570, det är inte ok och förbättringarna som 580 fick till CIV 5 lyste med sin frånvaro när man tryckte i de "förbättrade" drivrutinerna som då tydligt stod gällde 560ti och 580.
Så ursäkta om jag inte tar dina "antaganden" speciellt seriöst.
Du är precis som de som gnällde på att Nvidia övergav 400-serien efter att de släppt 500-serien, även fast optimeringar gjorda till 580 faktiskt applicerades på mitt 470.
Här är det dock GF100 och GF110, men båda är Fermi.

Ska se om jag kan hitta bevisen du vill ha, under tiden kan väl du hitta drivrutiner där Nvidia faktiskt sagt att man förbättrat prestandan för några 570 kort specifikt, för vad jag kan se brukar de endast ta med 570/580 alt endast 580 som ju båda är GF110.
Typ GTX 560 Ti/560 och 570/580. (GF114 och GF110)
MSIOCGenie är inte uppkopplad
2012-05-02, 22:01   #62

Nordblom

Medlem

Plats: Lund

Registrerad: jan 2004

Jag fattar inte grejen med sådana här kort, priset är ju extremt nära 680 och då kan man ju lika gärna ta ett sådant om man nu ändå ska lägga ut så mycket pengar. Är väl betydligt mer intressant att se hur korten för runt 2k presterar då snackar man prisskillnad.
__________________
Fractal Design Define Mini | ASUS Maximus Gene V | Intel Corei7 2700k @ 4.5 GHz | EVGA GTX 680 2GB | Corsair Low-Profile 8Gb | Corsair Force GT120 | Hitatchi 1TB | Seasonic X-560
Nordblom är inte uppkopplad
2012-05-02, 22:09   #63

Dinoman

Medlem

Dinomans avatar

Plats: Älmhult

Registrerad: jan 2002

Citat:
Ursprungligen inskrivet av gryzor Visa inlägg
... fast det är ju inte så många förutom du som föredrar ATI över Nvidia i dessa "entusiastkretsar", skulle jag tippa på. För kreti och pleti som inte fattar bättre, visst, men på Sweclockers? :\
__________________
Intel Core i5 2500k <> GTX 680
R.I.P MacBook 13" | 2:nd gen
MacBook Air 13" | 6:th gen
Dinoman är inte uppkopplad Folding
2012-05-02, 22:13   #64

Fredag

Medlem

Fredags avatar

Plats: Tellus

Registrerad: dec 2004

Citat:
Ursprungligen inskrivet av MSIOCGenie Visa inlägg
Du är precis som de som gnällde på att Nvidia övergav 400-serien efter att de släppt 500-serien, även fast optimeringar gjorda till 580 faktiskt applicerades på mitt 470.
Här är det dock GF100 och GF110, men båda är Fermi.

Ska se om jag kan hitta bevisen du vill ha, under tiden kan väl du hitta drivrutiner där Nvidia faktiskt sagt att man förbättrat prestandan för några 570 kort specifikt, för vad jag kan se brukar de endast ta med 570/580 alt endast 580 som ju båda är GF110.
Typ GTX 560 Ti/560 och 570/580. (GF114 och GF110)
Civ 5 fick inga optimeringar till 570. Mätte själv, inte en enda fps i skillnad. Även om du hittar bevis så är mitt 570 kasst och jag ångrar köpet. Om Nvidia HADE gjort optimeringar för 570 hade de säkert skrivit ut de i loggarna, men nu är inte så fallet.
__________________
”Ingen må utsättas för godtyckliga ingripanden i fråga om privatliv, familj, hem eller korrespondens.
Artikel 12, FN:s deklaration för mänskliga rättigheter
Fredag är inte uppkopplad
2012-05-02, 22:31   #65

thorsama

Medlem

thorsamas avatar

Plats: Ljungby

Registrerad: jul 2009

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Freddyboy Visa inlägg
Pinsamt hur dyra grafikkorten börjar bli och det verkar som att den trenden är här för att stanna. Känns förjävligt när man som mig sitter på en "wooden comp" som är grisdålig och väntar på schysta grafikkort så går dem fan knappt ner i pris.
Köp ett sånt här http://www.inet.se/produkt/5409095/g...60ti-1024mb-oc eller något.. relativt prisvärt, duvet det brukar vara så att bäst är dyrast...
__________________
Mobo: Asus | CPU: Intel | RAM: Corsair | PSU: XFX | GPU: Evga | Chassi: Silverstone
thorsama är inte uppkopplad
2012-05-02, 22:33   #66

thorsama

Medlem

thorsamas avatar

Plats: Ljungby

Registrerad: jul 2009

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Zuggmate Visa inlägg
Så du köper hellre ett 560Ti än ett 7970 om de kostar ungefär lika mycket? Jag skulle välja 7970 Windforce före 670 referens alla dagar i veckan. Och jag är medlem på SweClockers. Dessutom anser jag mig inte vara "kreti och pleti", då jag faktiskt har ett 7970 (dock tyvärr referens).
Ref är ju nice! Då kan man ju köra sli/cf med fördel
__________________
Mobo: Asus | CPU: Intel | RAM: Corsair | PSU: XFX | GPU: Evga | Chassi: Silverstone
thorsama är inte uppkopplad
2012-05-02, 23:05   #67

anjora

Avstängd

anjoras avatar

Plats: radeon hd5850

Registrerad: feb 2011

givetvis är det bra att nvidia får amd att sänka sina priser, och på så sätt gör de en stor insatts. problemet med gtx680 var att minnesbussen flaskhalsade vilket innebär att hd7970 blev snabbare överlag när man överklockade och höjde upplösningen, dess utom kostar gtx680 betydligt mer än 7970. om man där efter väger in undermålig gpgpu prestanda så blir gtx600 serien hyfsat ointressant. i och med detta med minnesbussen så kan gtx670 bli ett mer prisvärt kort än gtx680 då denna är den samma för dessa kort, dock är frågan om ram minnet blir samma men det borde inte skilja specillt mycket.
anjora är inte uppkopplad
2012-05-03, 01:02   #68

thorsama

Medlem

thorsamas avatar

Plats: Ljungby

Registrerad: jul 2009

Citat:
Ursprungligen inskrivet av anjora Visa inlägg
givetvis är det bra att nvidia får amd att sänka sina priser, och på så sätt gör de en stor insatts. problemet med gtx680 var att minnesbussen flaskhalsade vilket innebär att hd7970 blev snabbare överlag när man överklockade och höjde upplösningen, dess utom kostar gtx680 betydligt mer än 7970. om man där efter väger in undermålig gpgpu prestanda så blir gtx600 serien hyfsat ointressant. i och med detta med minnesbussen så kan gtx670 bli ett mer prisvärt kort än gtx680 då denna är den samma för dessa kort, dock är frågan om ram minnet blir samma men det borde inte skilja specillt mycket.
Tror du har missat att gtx680 var snabbare i 5 speltitlar i upplösningen 2560x1600 till skillnad mot 7970 som var snabbare än 680 i 3 (referens swecs test utav gtx680). Men frågan är vem som spelar i den upplösningen, inte så många får vi nog gissa på. Visst några stycken men då kör man antagligen sli/cf.

Ska man jämföra på det viset du gör så får alla ha "orealistiska" spelmaskiner och det är en ganska liten minoritet även bland entusiaster, visst de finns men skaran är så lite att den är en ganska orelevant för en person som är ute efter ett bättre kort utan att behöva betala 20k~ för en ny speldator.

Sen så är la inte gpgpu så väldigt intressant i spelsammanhang om vi nu ska vara ärliga, lite som PhysX.
__________________
Mobo: Asus | CPU: Intel | RAM: Corsair | PSU: XFX | GPU: Evga | Chassi: Silverstone
thorsama är inte uppkopplad
2012-05-03, 01:47   #69

kxdude

Medlem

Plats: Västerås

Registrerad: apr 2004

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Fredag Visa inlägg
Civ 5 fick inga optimeringar till 570. Mätte själv, inte en enda fps i skillnad. Även om du hittar bevis så är mitt 570 kasst och jag ångrar köpet. Om Nvidia HADE gjort optimeringar för 570 hade de säkert skrivit ut de i loggarna, men nu är inte så fallet.
Det låter extrem otroligt att inte optimeringarna för 580 även skulle gälla 570. Men om det nu var så att du inte fick en FPS mer så spelar väll knappas det någon roll i det spelet med det grafikkortet. Du lär ju ha tillräckligt med FPS ändå.

Är du helt säker på att det inte kan vara någon annan anledning heller att det inte vart någon ökning? Stod FPSen på 60 både före och efter drivrutinsbytet eller ?
kxdude är inte uppkopplad
2012-05-03, 02:07   #70

shauni

Medlem

shaunis avatar

Plats: stockholm

Registrerad: feb 2011

För er som var lite oklara på längden:

shauni är uppkopplad nu Folding
2012-05-03, 02:49   #71

Fredag

Medlem

Fredags avatar

Plats: Tellus

Registrerad: dec 2004

Pröva själv om du är så rolig. Max nationer och stater, alla addons, hela planeten med alla inställningar maxade. Mät på sista eran när det finns enheter överallt och alla är i fullt krig. Då räcker inte ens ett 580 för att ens komma i närheten av 60fps, tror inte ens ett 680 klarar det. CPU:n har då flaskat sedan länge(i52500k@4.3mhz), inte ens SSD hjälper laddningstiderna på en minut och spektaklet liknar stundtals mera ett bildspel.

Vad du finner extremt otroligt säger mig inget alls. Utöver att du är naiv kanske. Tills du kan bevisa motsatsen litar jag på loggar och mina erfarenheter, vilka tydligt visar att Nvidias optimeringar till deras vingklippta kort är betydligt sämre. Kommer undvika allt med 70 som pesten framöver!
__________________
”Ingen må utsättas för godtyckliga ingripanden i fråga om privatliv, familj, hem eller korrespondens.
Artikel 12, FN:s deklaration för mänskliga rättigheter
Fredag är inte uppkopplad
2012-05-03, 07:50   #72

BasseBaba

Medlem

BasseBabas avatar

Registrerad: aug 2002

Segt vad besviken man blev, hade hoppats på nån mellanklass kring 2500:- inför D3...
Lägger man 3,8k kan man likaväl hosta upp till ett 680...
BasseBaba är inte uppkopplad
2012-05-03, 09:52   #73

Zpnk

Medlem

Zpnks avatar

Plats: Gävle

Registrerad: jul 2005

Citat:
Ursprungligen inskrivet av BasseBaba Visa inlägg
Segt vad besviken man blev, hade hoppats på nån mellanklass kring 2500:- inför D3...
Lägger man 3,8k kan man likaväl hosta upp till ett 680...
Trodde inte det skulle vara så tätt inpå 680 i pris och specs... men det kommer väl ett 660/660Ti för att täcka upp de som köper kort för 1500-2500
__________________
Spel: Corsair 600T | Intel i7 2700K & Thermalright Silver Arrow SB-E @ 4.6Ghz | ASUS P8Z68-V PRO/GEN3 | 2x8GB G-skill 1866Mhz CL8 | 2x Zotac GTX680 +100/+300 | 2x 120GB Intel 520 & WD CB 1TB | Antec HCP 850W 80+ GOLD | 1x 29" AOC IPS 1x 24" Benq
Media: Corsair 550D | AMD A8 6600K & CM 212 | ASRock FM2A88M Extreme4+ | 2x4GB A-Data 1600Mhz | Samsung Evo 120GB & 9TB SataII | CM 450W Bronze | 47" LED-TV
Zpnk är inte uppkopplad
2012-05-03, 12:14   #74

Lordsqueak

Medlem

Lordsqueaks avatar

Plats: Stockholm

Registrerad: dec 2008

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Fredag Visa inlägg
Pröva själv om du är så rolig. Max nationer och stater, alla addons, hela planeten med alla inställningar maxade. Mät på sista eran när det finns enheter överallt och alla är i fullt krig. Då räcker inte ens ett 580 för att ens komma i närheten av 60fps, tror inte ens ett 680 klarar det. CPU:n har då flaskat sedan länge(i52500k@4.3mhz), inte ens SSD hjälper laddningstiderna på en minut och spektaklet liknar stundtals mera ett bildspel.

Vad du finner extremt otroligt säger mig inget alls. Utöver att du är naiv kanske. Tills du kan bevisa motsatsen litar jag på loggar och mina erfarenheter, vilka tydligt visar att Nvidias optimeringar till deras vingklippta kort är betydligt sämre. Kommer undvika allt med 70 som pesten framöver!
I det fallet hjälper det nog inte ens med 990GTXTiTurboBassBoost.
Spelet är helt enkelt dåligt programmerat, och då spelar det knappast någon roll vilket kort du har.
Trisst, men sant.
__________________
2500K @ 4,5Ghz - 32GB RAM - 16GB Ram Cache - X-Fi - Tac2 - GTX770 - 120hz - vattenkylning - vad mer behöver man veta? =)
Lordsqueak är inte uppkopplad Folding
2012-05-03, 17:49   #75

anjora

Avstängd

anjoras avatar

Plats: radeon hd5850

Registrerad: feb 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av thorsama Visa inlägg
Tror du har missat att gtx680 var snabbare i 5 speltitlar i upplösningen 2560x1600 till skillnad mot 7970 som var snabbare än 680 i 3 (referens swecs test utav gtx680). Men frågan är vem som spelar i den upplösningen, inte så många får vi nog gissa på. Visst några stycken men då kör man antagligen sli/cf.

Ska man jämföra på det viset du gör så får alla ha "orealistiska" spelmaskiner och det är en ganska liten minoritet även bland entusiaster, visst de finns men skaran är så lite att den är en ganska orelevant för en person som är ute efter ett bättre kort utan att behöva betala 20k~ för en ny speldator.

Sen så är la inte gpgpu så väldigt intressant i spelsammanhang om vi nu ska vara ärliga, lite som PhysX.
jo fast det intressanta för mig är hur korten presterar med bra kylning(vattenkylning) och hyfsad uplösning(2560*1400 och högre), gpgpu kanske inte är så viktigt i spel men man skall göra annat än att spela på datorn. dock skall jag nämna att jag inte blev jätteupphettsad över hd7970 heller med tanke på grympningen till 28nm, med tanke på tillverkningsprocessen så har jag dock förståelse för att de intressanta kretsarna kommer senare(ex gk110).
anjora är inte uppkopplad
2012-05-07, 01:01   #76

mangemongen

Medlem

Plats: Luleå

Registrerad: jul 2007

Citat:
Ursprungligen inskrivet av BasseBaba Visa inlägg
Segt vad besviken man blev, hade hoppats på nån mellanklass kring 2500:- inför D3...
Lägger man 3,8k kan man likaväl hosta upp till ett 680...
Känner exakt samma, bara att det nog inte blir något alls för mig istället.
mangemongen är inte uppkopplad
2012-05-30, 23:15   #77

Mous3ca7

Medlem

Registrerad: maj 2012

Hej, har någon köpt/prövat detta grafik kortet? jag planerar på att köpa detta samt ett ASUS P8Z77-V PRO moderkort, funkar kortet som det ska har någon stött på problem?, jag har haft jätte mycket problem med mina två senaste grafik kort, det är därför jag undrar
Mous3ca7 är inte uppkopplad
Senaste nyheterna

Redaktionens senaste nyhetsrubriker