Sidan 4 av 5 123 4 5
 
Verktyg Visningsval
2012-05-02, 23:50   #91

CFSsss

Medlem

CFSssss avatar

Plats: Stockholm

Registrerad: okt 2001

Citat:
Ursprungligen inskrivet av davyp3 Visa inlägg
Konkurrens är bra för oss konsumenter, det ger bättre produkter till lägre pris.
Intel gillar inte konkurrens då de kan ta ut högre pris för sämre produkter.
Intel har gjort en hel del dåliga saker, till exempel:

http://en.wikipedia.org/wiki/AMD_v._Intel
Japp - jag håller med om att det inte var schysst men tyvärr är vi svenskar nog väldigt blåögda när det gäller affärer och företagsdrift i högre skolan. Vi tror att allt ska vara rent och rättvist men jag har jobbat en del med flera stora företag utomlands och "business is war" - varken mer eller mindre. Speciellt i Kina där allianser och kontrakt hålls precis så länge som dom är gynsamma för en själv, inte en dag längre.


Citat:
Ursprungligen inskrivet av lanbonden Visa inlägg
Det ända mer jag önskar som datorentusiast är ett konkurrerande företag till Intel.
Absolut! Skulle gärna se något revolutionerande, typ quantum computing, från någon uppstickare.

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Zotamedu Visa inlägg
Visst är det tråkigt att AMD inte är med och slåss i entusiastsegmentet längre men än så krävs det ju foliehatt för att se några större negativa följder av det. Kanske dyker upp något längre fram dock om vi har otur.

Hur som helst verkar entusiastsegmentet bli mindre och mindre intressant rent ekonomiskt med tanke på att prestandan börjar bli tillräckligt bra, något som redan nämnts i tråden.
Kan bara hålla med :-)
CFSsss är inte uppkopplad
2012-05-03, 00:07   #92

AndreaX

Medlem

AndreaXs avatar

Plats: sektor 001

Registrerad: aug 2003

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Lei Visa inlägg
Är det sant? Ironiskt att arkitekturen Sandy Bridge utvecklades i Israel....
ja. och nazisterna hade industrier i Afrika, vad är poängen?

1967: sexdagarskriget inleds med hjälp av högteknologisk flygunderstöd från USA

1968: företaget Intel "bildas".

knappast tillfälligheter. och oavsett det så är det även bäst att gömma saker där ingen letar, under solen.

Citat:
Ursprungligen inskrivet av IceDread Visa inlägg
Skämtar du med mig? Sen när har indierna varit teknologiskt ledande? Det var typ 160 år sedan som Indien var med på kartan, men då som en av världens största marknader.

Jo visst, många forskare lämnade Europa vid både första och under andra världskriget och Tyskland blev plundrat på teknologi mm. Man kan tycka att deras straff blev för litet för alla de miljoner människors liv de förintade och förstörde.

Hur som helst är inte alls all teknologi jänkarna står bakom från Tyskland. Däremot så var det usa som lärde sovjet, nu ryssland, att massproducera. Har lite svårt att se vad du vill säga men, hade ditt påstående varit sant hade jänkarna aldrig kunnat anfalla Tyskland, vilket de framgångsrikt gjorde. Dock blev 80% av Tyskarnas styrka besegrad i öst av diktatorn Stalin.
straff och straff. i vilket fall är det ju då ironiskt att denna teknikflykt sedan användes för att straffa andra "oskyldiga" i konflikter som straffutmätaren så glatt startade vart tionde år sedan dess för att hålla lämmelekonomin i den krigindustri man så sakteliga började bli bra på, efter:

för det kunde de ju knappt heller, trots det enorma kapitalet av möjlig bemanning. USA var ett industriellt B-land pga teknisk reaktionär art och bristande samordning som byggde båtar som sjönk (de gick helt enkelt av på mitten) utan att tyskubåtarna behövde ens åka fram och knuffa lite på kölen. väldigt stora delar av de "tidiga" amerikanska trupperna förolyckades på det viset varför de inledningsvis knappt deltog alls i kriget. ja det är som du säger, den mesta av utnötningen stod ryssarna för. (och nej, jag säger inte att det beror på teknisk överlägsenhet)




Citat:
Ursprungligen inskrivet av CFSsss Visa inlägg
Ursäkta men kan man inte också säga att intel är extremt duktiga och skickliga på det dom gör? Det är en fri marknad trots allt, om någon vill konkurera med intel så är det fritt fram.

Och om man nu inte gillar intel kanske man bör köpa något annat? Det är ju inte direkt deras fel att de är duktiga och världsledande.

Eller menar du att man ska ta ett superföretag och tvinga det att bli sämre? Att de inte får tillverka så bra produkter?

Ursäkta - men det låter som riktig kommunistrappakalja.

Jag tycker det är underbart att det finns företag som intel som lägger milijarder på R&D, bygger nya fabriker till höger och vänster och lanserar nya bättre produkter år efter år. Vad mer kan man begära som datorentusiast?
det låter inte som nånting. däremot kan man ju fråga sig hur mycket teknisk kompetens företag B får om de just får den av företag A det är menat att de ska tävla mot? det blir lite som tjocke Nisse på lagret som äter fikabröd medan praktikanterna hämtar ut beställningen. de får tekniken, knappast kompetensen, och absolut inte mer kompetens vilket ju är vad de skulle konkurrera med.


Citat:
Ursprungligen inskrivet av Yrch Visa inlägg
Kan vi inte instifta ett pris för månadens mest genomtänkta kommentar?

Jag menar, vem vill inte ha ett monopol på CPU-marknaden? Måste ju vara jättebra!

Sen har jag heller aldrig riktig fattat varför en del verkar ha samma förhållande till (valfri) halvledartillverkare som andra har till sitt favoritlag i typ fotboll. Byt ut AMD och Intel mot United och City och det där kunde varit en kommentar till Manchesterderbyt nu i veckan.
öhm.. och varför exakt är det mer vettigt att hålla på ett fotbollslag där man inte känner en kotte av spelarna eller ens kommer från samma stad, eller land för den delen som laget?

fotbollen talar naturligtvis mer direkt till primitiv stammentalitet, visst. men hur ser man då på sporter där både teknik och uppbyggnad mer liknar just ett företag? som F1 för att ta ett perfekt exempel.

Senast redigerad av AndreaX 2012-05-03 klockan 00:12.
__________________
Operativsystemet som löser nästan alla problem: Mint
AndreaX är inte uppkopplad
2012-05-03, 00:12   #93

Yrch

Medlem

Registrerad: sep 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Zotamedu Visa inlägg
Vissa har fått för sig att alla stora företag ska syssla med välgörenhet så processoer ska kosta 500 kr styck och gå att klocka till minst dubbla prestandan. Sen måste de dubbla prestandan med varje ny modell också för annars försöker de bara lura sina kunder. Att hålla priset konstant är också typiskt monopolfasoner.

Logiken lyser med sin frånvaro på många ställen här. Visst är det tråkigt att AMD inte är med och slåss i entusiastsegmentet längre men än så krävs det ju foliehatt för att se några större negativa följder av det. Kanske dyker upp något längre fram dock om vi har otur.
Fast nu säger du ju emot dig själv. Ett tankeexperiment, hur tror du utvecklingen sett ut på Cpu-marknaden och vilka priser tror du vi hade haft om Intel hade haft monopol, under typ de senaste 10-15 åren?

Behövs heller ingen foliehatt för att se negativa följder av en monopolsituation - det räcker med en grundkurs i ekonomi.
Och välgörenhet ägnar sig inte företag åt vare sig de är stora eller små. Själva idén är ju att vinstmaximera och gynna (aktie)ägarna. Att vinstmaximera som monopol är mycket tacksamt för producenten, mindre trevligt för konsumenten. (Sen leder det till en samhällelig välfärdsförlust med men det blir ju lite överkurs.)
Yrch är inte uppkopplad
2012-05-03, 00:16   #94

Zotamedu

Entusiast

Zotamedus avatar

Plats: Göteborg

Registrerad: dec 2005

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Yrch Visa inlägg
Fast nu säger du ju emot dig själv. Ett tankeexperiment, hur tror du utvecklingen sett ut på Cpu-marknaden och vilka priser tror du vi hade haft om Intel hade haft monopol, under typ de senaste 10-15 åren?

Behövs heller ingen foliehatt för att se negativa följder av en monopolsituation - det räcker med en grundkurs i ekonomi.
Och välgörenhet ägnar sig inte företag åt vare sig de är stora eller små. Själva idén är ju att vinstmaximera och gynna (aktie)ägarna. Att vinstmaximera som monopol är mycket tacksamt för producenten, mindre trevligt för konsumenten. (Sen leder det till en samhällelig välfärdsförlust med men det blir ju lite överkurs.)
Fast nu råder inget monopol än och jag syftade på alla som gråter över att Intels processorer är dyra nu, trots att Ivy är billigare än Sandy... Om det blir ett monopol i framtiden kommer priserna antagligen bli högre ja men vi är inte där än. Därav meningen "kanske längre fram dock om vi har otur".
__________________
Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24
Zotamedu är inte uppkopplad Folding
2012-05-03, 00:21   #95

Yrch

Medlem

Registrerad: sep 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av AndreaX Visa inlägg
öhm.. och varför exakt är det mer vettigt att hålla på ett fotbollslag där man inte känner en kotte av spelarna eller ens kommer från samma stad, eller land för den delen som laget?

fotbollen talar naturligtvis mer direkt till primitiv stammentalitet, visst. men hur ser man då på sporter där både teknik och uppbyggnad mer liknar just ett företag? som F1 för att ta ett perfekt exempel.
Tycker heller inte om den delen med fotbollen Jag hade trivts bättre innan Bosman-domen och TV-pengar
"fotbollen talar naturligtvis mer direkt till primitiv stammentalitet", ja det är ju precis det den gör. Fattar bara inte riktigt att folk verkar "hålla" på olika "tillverkare".

Sen är jag inte så intresserad av motorsport så jag har lite svårt att uttala mig om F1.
Yrch är inte uppkopplad
2012-05-03, 00:25   #96

AndreaX

Medlem

AndreaXs avatar

Plats: sektor 001

Registrerad: aug 2003

standarddefinition av monopol: ett enda företag tillhandahåller en produkt och inga liknande ersättningar finns.

swecdefinitionen av monopol: ett företag är större än det andra och producerar inte som man vill varje år dubbelt så bra produkter som kan göras ytterligare dubbelt så genom att ändra en inställning. de ska helst även vara mycket billigare än konkurrentens aningens lite sämre produkt för att de ändå är så stora att de tjänat för mycket.
__________________
Operativsystemet som löser nästan alla problem: Mint
AndreaX är inte uppkopplad
2012-05-03, 00:34   #97

grynnan

Medlem

grynnans avatar

Plats: Stockholm

Registrerad: feb 2007

Är det bara jag som garvade läppen av mig, när Intel använde Fish-Eye lins i nästan hela filmen för att verka mer "Space age"... =P

(Kanske skulle berätta för Intel att filmen 2001 a space odyssey var gjord 1968, och känns inte alls modern... =P )
__________________
...likförbannat så skrev jag "piratavgift", istället för "privatavgift"...
grynnan är inte uppkopplad
2012-05-03, 00:38   #98

AndreaX

Medlem

AndreaXs avatar

Plats: sektor 001

Registrerad: aug 2003

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Yrch Visa inlägg
Tycker heller inte om den delen med fotbollen Jag hade trivts bättre innan Bosman-domen och TV-pengar
"fotbollen talar naturligtvis mer direkt till primitiv stammentalitet", ja det är ju precis det den gör. Fattar bara inte riktigt att folk verkar "hålla" på olika "tillverkare".

Sen är jag inte så intresserad av motorsport så jag har lite svårt att uttala mig om F1.
vad jag menade var bara att det inte är så konstigt att folk vars liv mest kretsar runt ..eh, kretsar.. får en emotionell koppling till det snarare än nått som ter sig fullt naturligt för en annan grupp. men att dennas likaväl är obegriplig för en annan.

med F1 så menade jag att det hela är på ett likartat vis industiellt, och det ändå finns de som håller på "stall" lika mycket som förare. och förare byts alltså ut ganska friskt, som en liten inpass för de som är ännu mindre insatta än jag i det hela. den "primitiva" om uttrycket ursäktas igen, "mänskliga aspekten" är då lite samma sak. sen finns det ju vissa exempel där ett högt höns får representera och ibland rent personifiera hela företaget, som Apple. iof tror jag inte ens de flesta av de mest tokiga AMD/Intel-huliganer håller reda på vad deras VD eller chefsdesigner heter för tillfället. så det är mina tio transistorer iallfall.


Citat:
Ursprungligen inskrivet av grynnan Visa inlägg
(Kanske skulle berätta för Intel att filmen 2001 a space odyssey var gjord 1968, och känns inte alls modern... =P )
det gör den visst det. ta du och kolla om rullen och jämför med hur teknik och estetik i rymdindustrin såg ut 2001 så är det inte så värst stor skillnad. det enda som känns väldigt föråldrat är stilen på det civila livet i början av filmen möjligen. (jag menar inte aporna då alltså)

Senast redigerad av AndreaX 2012-05-03 klockan 00:43.
__________________
Operativsystemet som löser nästan alla problem: Mint
AndreaX är inte uppkopplad
2012-05-03, 00:49   #99

User1991

Avstängd

Registrerad: jan 2010

Ett stort problem för utvecklingen av framtida prestanda processorer är mjukvaran. Som det ser ut just nu så ökar prestanda kraven ifrån ny mjukvara (rekommenderad hårdvara) långsammare än prestandan för hårdvara.

Se bara på laptop sidan där har det redan börja märkas att man inte alls köper ny dator lika ofta, nu mer väntar man tills den går sönder och inte på grund av prestanda problem. Man räknar med att detta fenomen kommer bli än värre när Win8 kommer.
User1991 är inte uppkopplad
2012-05-03, 00:50   #100

TMO KOTOR

Medlem

TMO KOTORs avatar

Plats: Norrköping

Registrerad: jul 2005

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Yrch Visa inlägg
Fast nu säger du ju emot dig själv. Ett tankeexperiment, hur tror du utvecklingen sett ut på Cpu-marknaden och vilka priser tror du vi hade haft om Intel hade haft monopol, under typ de senaste 10-15 åren?

Behövs heller ingen foliehatt för att se negativa följder av en monopolsituation - det räcker med en grundkurs i ekonomi.
Och välgörenhet ägnar sig inte företag åt vare sig de är stora eller små. Själva idén är ju att vinstmaximera och gynna (aktie)ägarna. Att vinstmaximera som monopol är mycket tacksamt för producenten, mindre trevligt för konsumenten. (Sen leder det till en samhällelig välfärdsförlust med men det blir ju lite överkurs.)
Ska man prata ekonomisk teori finns det åtminstone inom produktionsekonomin fall då företaget i monopolställning får markanta stordriftsfördelar vilket leder till låga priser istället. Tycker folk slänger med monopol-termen lite för vilt på den här sidan, oftast räcker inte skolboksdefinitionen av monopolvinst för att göra vettiga analyser av investerings- och kompetenstunga branschers sammansättning ur ett konkurrensperspektiv.
TMO KOTOR är inte uppkopplad
2012-05-03, 01:20   #101

cardeci

Medlem

cardecis avatar

Plats: Mantorp

Registrerad: okt 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av kaya Visa inlägg
Glömde han att nämna mutor och hot? utan det så hade kanske marknaden sett väldigt annorlunda ut idag.
AMD mutar på bra de också. Så varför fungerar det inte för dem?
cardeci är uppkopplad nu
2012-05-03, 01:25   #102

Yrch

Medlem

Registrerad: sep 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av TMO KOTOR Visa inlägg
Ska man prata ekonomisk teori finns det åtminstone inom produktionsekonomin fall då företaget i monopolställning får markanta stordriftsfördelar vilket leder till låga priser istället. Tycker folk slänger med monopol-termen lite för vilt på den här sidan, oftast räcker inte skolboksdefinitionen av monopolvinst för att göra vettiga analyser av investerings- och kompetenstunga branschers sammansättning ur ett konkurrensperspektiv.
Jo precis så är det ju för så kallade "naturliga monopol", typ el- och telenät, gas-, avlopp-och vattenledningar. Stordriftsfördelarna är ju som du skriver markanta i dessa typer av verksamheter. (Och marginalkostnaden minskar ju fler som ansluter sig till det). Så visst är det som du säger i vissa fall. Ofta är det ju "samhällsnyttiga" verksamheter med. Historiskt sett har de ju ofta drivit av stat/kommun medan man nu börjat avrelgera dessa marknader med (med varierande framgång). Hur man skall driva ett naturligt monopol finns det ju lite olika modeller för men dessa "samhällsnyttiga" verksamheter är ju sällan vinstmaximerande. Att Intel skulle agera så att "markanta stordriftsfördelar leder till låga priser istället" är väl att betrakta som helt osannolikt.

Har dock svårt att se att CPU-tillverkning faller i kategorin "naturliga monopol". Pratar vi ekonomisk teori passar ju snarare den andra huvudorsaken till att monopol uppstår (och bibehålls) in, höga "barriers to entry".
Och på CPU-marknaden är väl "barriers to entry" snarast att betrakta som enorma då denna marknaden verkligen är "investerings- och kompetenstung" om jag lånar ditt ordval

Slänger och slänger vet jag inte heller, går AMD i konkurs blir det ju ett monopol? Och Intel har ju redan ett de facto monopol när det gäller high-end-CPUer. (Och övre mellanklassen med).

Men skall skriva ett lite bättre svar när jag inte är så trött.
Yrch är inte uppkopplad
2012-05-03, 02:10   #103

Ytbehandlad

Medlem

Ytbehandlads avatar

Plats: Europa

Registrerad: okt 2010

http://www.youtube.com/watch?v=LpK6zPZMYsg

Visst Intel har egna fakbriker, men alltså, tycker hela videon känns lite reklam reklam, men jäkla snyggt och hightech allt är =)
Men TSMC fabriker är väl likadana? Och hårddisk fabriker har också liknande miljöer?
aa hitta video m d
http://www.youtube.com/watch?v=yaASE...eature=related

Senast redigerad av MyZk0 2012-05-03 klockan 02:18.
__________________
|M5A99X EVO|PH-TC14PE_OR|FX-8320@4,7GHz|Sapphire Radeon HD 7870 2GB@1135MHz/1250MHz|Corsair 8GB Value Select|Corsair TX 650w|CM Storm Enforcer|
I am the cheshire cabbage. Worship me!
Ytbehandlad är inte uppkopplad Folding
2012-05-03, 06:31   #104

bud_bundy

Medlem

bud_bundys avatar

Plats: Göteborg

Registrerad: maj 2003

Intel ligger så långt före så de behöver nu inte prisdumpa sina processorer, men vad skulle hända om Intel just nu skulle göra detta? Alltså lägga sig så lågt i prissättningen, så att de gick back på varje processor och överleva på sparade reserver.

Är det någon konkurrensverk av något slag som hindrar intel att försöka komma med nådastöten till AMD eller? (alltså enbart prisdumpa, där AMD idag är starka)

Annars så tror jag det ordnar sig med konkurrensen, såvida inte Intel får en massa patent som hindrar andra konkurrenter att utveckla sig.
bud_bundy är inte uppkopplad
2012-05-03, 07:11   #105

Vattendroppe

Medlem

Plats: Stockholm

Registrerad: okt 2007

Vad är det som är så underligt med att luftfuktighet och färgtemperatur detaljstyrs? För mig känns det ingalunda konstigt, det är ju trots allt litografiprocesser de arbetar med.
__________________
Livssituationen just nu:
Optikkonsult.
Vattendroppe är inte uppkopplad
2012-05-03, 07:47   #106

riktigninja

Medlem

Plats: sdf

Registrerad: apr 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Nirr1 Visa inlägg
Undra när de slutar med silikon och börjar med kvantum cpuer... i want it now!
troligtvis när alla här sitter på ålderdomshemmet och är för senila för att förstå sig på datorer, och har starr.
riktigninja är inte uppkopplad
2012-05-03, 08:04   #107

thereal_twisted

Medlem

thereal_twisteds avatar

Plats: Karlstad

Registrerad: mar 2007

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Mooter Visa inlägg
Skulle även vilja lägga till en faktor som intel slåss mot. Nämligen att processorer blir "good enough". Intel har redan sett problem med att folk nöjer sig med billiga processorer och det kan bli ett problem om det inte händer mer på mjukvarufronten. Hittils är väl deras svar på detta Ultrabooken som är ett försök att höja ASP på laptop-processorer.
Du kan va lugn, Microsoft kommer säkerligen fortsätta leverera mjukvara som äter upp alla resurser, och när resurserna räcker till så segar det ändå, fullkomligt efterblivet i vanlig ordning.

Installera Linux - problem solved! (sen när man ska spela, om man gör det. Så är det bara att boota win)
thereal_twisted är inte uppkopplad Folding
2012-05-03, 08:19   #108

Cooling23

Medlem

Cooling23s avatar

Plats: Olofström

Registrerad: feb 2012

"Intel före konkurenterna". Finns bara en "konkurant" vilket är AMD.
__________________
Chassi: Antec 902 CPU: Intel i5 3570K 4,2Ghz RAM: 8 Gb Moderkort: Asus P8Z77-V LX Grafik: GTX 770 OS: Windows 8.1
Ljud: Creative Sound Blaster Z Mic: Blue Snowball Hörlurar: Kingston Hyper X Cloud
Gillar du anime/manga? Crunchyroll
Cooling23 är inte uppkopplad
2012-05-03, 08:48   #109

Grip-

Medlem

Registrerad: dec 2010

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Lurcazzus Visa inlägg
Vad man hade skrattat om IBM eller AMD helt plötsligt lanserade något helt revolutionärt som sprang rundor runt Intel.
Sen att det är lika troligt som att jag skulle vara en odödlig snubbe vid namn Clark Kent som kan flyga omkring och skjuta laser ur mina ögon är väll en annan historia... men man kan ju alltid drömma!

Förövrigt så tycker jag att Intel lyckades bra med IB. Först och främst en förminskning av teknologin som nu var huvudsyftet, men sen också en någorlunda prestandaökning samt ett flertal nya och minst sagt användbara funktioner som Thunderbolt. Tummen upp för Intel!

Senast redigerad av Grip- 2012-05-03 klockan 08:53.
Grip- är inte uppkopplad
2012-05-03, 08:51   #110

Schnitz

Medlem

Plats: Malmö

Registrerad: nov 2005

Det känns ändå lite fail alltihop. Ivy Bridge hade behövt ha minst dubbelt så snabb prestanda som en tidig i5/i7 för att Moore's lag ska upprätthållas.
__________________
Desktop: Sabertooth 990FX || FX-8320E || 16GB RAM || Radeon 280X
Server: Celeron J1900 | 8GB RAM | PicoPSU-80 | 2+2 TB HDD
Schnitz är inte uppkopplad
2012-05-03, 09:35   #111

Blain

Medlem

Blains avatar

Registrerad: aug 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av bud_bundy Visa inlägg
Intel ligger så långt före så de behöver nu inte prisdumpa sina processorer, men vad skulle hända om Intel just nu skulle göra detta? Alltså lägga sig så lågt i prissättningen, så att de gick back på varje processor och överleva på sparade reserver.

Är det någon konkurrensverk av något slag som hindrar intel att försöka komma med nådastöten till AMD eller? (alltså enbart prisdumpa, där AMD idag är starka)

Annars så tror jag det ordnar sig med konkurrensen, såvida inte Intel får en massa patent som hindrar andra konkurrenter att utveckla sig.
Ja, "predatory pricing" är olagligt i både Europa och USA, och förmodligen i Asien också.
__________________
Obsidian 650D, EVGA 780 SC ACX, i72600K@5.0Ghz, Vertex4 512GB SSD, Corsair AX850, 8GB Vengeance CL8@1600mhz, Noctua NH-U9BSE2, Asus Xonar D2X, Asus P67 Sabertooth, Asus 24" 120Hz 3D, Sony Optiarc BD-R, Ducky Shine 3
DALI Mentor 1 | Sony Vaio i7, 256gb SSD, GTX640m 2gb | http://valid.canardpc.com/cache/banner/mjt9ux.png
Blain är inte uppkopplad
2012-05-03, 09:37   #112

Mooter

Medlem

Mooters avatar

Plats: Stockholm

Registrerad: aug 2007

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Cooling23 Visa inlägg
"Intel före konkurenterna". Finns bara en "konkurant" vilket är AMD.
Verkligen inte sant. "Threat of substitute products" som det heter i porters femkraftsmodell. Just nu främst ARM. Det kan gå fort utför för teknikföretag om de satsar fel, kolla på Nokia t.ex.


Skickades från m.sweclockers.com
Mooter är inte uppkopplad
2012-05-03, 10:01   #113

Aloysius

Medlem

Aloysiuss avatar

Registrerad: dec 2003

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Zotamedu Visa inlägg
Logiken lyser med sin frånvaro på många ställen här. Visst är det tråkigt att AMD inte är med och slåss i entusiastsegmentet längre men än så krävs det ju foliehatt för att se några större negativa följder av det.
Grundläggande ekonomisk allmänbildning är ju knappast foliehattsmässigt. Självklart leder sämre konkurrens till sämre utveckling, högre priser och sämre utbud. Det handlar oftast inte om att ett företag medvetet försöker jävlas så mycket som möjligt utan om att hela incitamentsstrukturen förändras med mindre konkurrens. Men exakt vad vi hade haft istället är ju helt omöjligt att veta, det kan man bara gissa sig till.
Aloysius är inte uppkopplad
2012-05-03, 10:12   #114

Tobbe Nukem

Medlem

Tobbe Nukems avatar

Plats: Vasa, Finland

Registrerad: okt 2001

Alla som skriver att IB är "fail", skit ner er. Skriv vad det är som gör IB dålig istället?
__________________
That's just my opinion, I could be wrong...
> C2Q Q6700 > 8GB PC6400 > Gigabyte 965P-DQ6 > HD4870X2 & HD4650
> Lian Li PC-201B > Corsair HX620 > 10.46TB > HP LP3065 & 2x HP LP2065
Tobbe Nukem är inte uppkopplad
2012-05-03, 10:59   #115

Schnitz

Medlem

Plats: Malmö

Registrerad: nov 2005

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Tobbe Nukem Visa inlägg
Alla som skriver att IB är "fail", skit ner er. Skriv vad det är som gör IB dålig istället?
Det har framgått så många gånger så varför ska man behöva upprepa det? Att den knappt är bättre än SB är egentligen skandal. Om man fortfarande haft samma raska utvecklingstakt som rådde under 90-talet så hade den utan tvekan behövt ha mycket bättre prestanda. Att påstå att saker och ting är så bra att de inte behöver bli bättre är otroligt naivt och korkat och helt utan visioner. Det hävdas av samma typ av människor som på 1000-talet sa att "allt som går att uppfinna är redan uppfunnet".
__________________
Desktop: Sabertooth 990FX || FX-8320E || 16GB RAM || Radeon 280X
Server: Celeron J1900 | 8GB RAM | PicoPSU-80 | 2+2 TB HDD
Schnitz är inte uppkopplad
2012-05-03, 11:29   #116

Lordsqueak

Medlem

Lordsqueaks avatar

Plats: Stockholm

Registrerad: dec 2008

Citat:
Ursprungligen inskrivet av AndreaX Visa inlägg
det är det också. Intels hjärntrust är naturligtvis gamla nazister och deras klonade ättlingar, precis som all annan amerikansk högteknoligi är det såklart i grunden egentligen tyskt maskineri. det har troligen inte ändrats sen atomklyvningen eller månrallyt, för man vet ju hur snabbt och bra det gick framåt med de projekten innan liksom.
Påminner mig om denna http://xkcd.com/984/
__________________
2500K @ 4,5Ghz - 32GB RAM - 16GB Ram Cache - X-Fi - Tac2 - GTX770 - 120hz - vattenkylning - vad mer behöver man veta? =)
Lordsqueak är inte uppkopplad Folding
2012-05-03, 11:52   #117

Tobbe Nukem

Medlem

Tobbe Nukems avatar

Plats: Vasa, Finland

Registrerad: okt 2001

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Schnitz Visa inlägg
Det har framgått så många gånger så varför ska man behöva upprepa det? Att den knappt är bättre än SB är egentligen skandal. Om man fortfarande haft samma raska utvecklingstakt som rådde under 90-talet så hade den utan tvekan behövt ha mycket bättre prestanda. Att påstå att saker och ting är så bra att de inte behöver bli bättre är otroligt naivt och korkat och helt utan visioner. Det hävdas av samma typ av människor som på 1000-talet sa att "allt som går att uppfinna är redan uppfunnet".
Jahaja. Hur stort var prestandahoppet mellan Conroe och Wolfdale? Hur stort var prestandahoppet mellan Bloomfield och Lynnfield? Faktum är att det var i samma bollpark som prestandahoppet mellan Sandy Bridge och Ivy Bridge är. Det har varit allmänt känt i åratal att Intel inte strävar efter större skillnader arkitekturmässigt när dom byter processnod. Även Anandtechs förhandstitt från början av mars visade på dagens resultat.

Däremot har det ju varit avsevärt större prestandahopp inom samma processnod, även om vi knappast kommer se lika stort hopp igen som vi såg mellan Pentium D och Core 2 Duo...
__________________
That's just my opinion, I could be wrong...
> C2Q Q6700 > 8GB PC6400 > Gigabyte 965P-DQ6 > HD4870X2 & HD4650
> Lian Li PC-201B > Corsair HX620 > 10.46TB > HP LP3065 & 2x HP LP2065
Tobbe Nukem är inte uppkopplad
2012-05-03, 14:04   #118

Grip-

Medlem

Registrerad: dec 2010

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Schnitz Visa inlägg
Det har framgått så många gånger så varför ska man behöva upprepa det? Att den knappt är bättre än SB är egentligen skandal. Om man fortfarande haft samma raska utvecklingstakt som rådde under 90-talet så hade den utan tvekan behövt ha mycket bättre prestanda. Att påstå att saker och ting är så bra att de inte behöver bli bättre är otroligt naivt och korkat och helt utan visioner. Det hävdas av samma typ av människor som på 1000-talet sa att "allt som går att uppfinna är redan uppfunnet".
Du samt de andra som håller med om vad du just skrev borde ta sig till Intels hemsida och läsa på om deras Tick Tock plan.

IB är inget annat än en förminskning av SB . Det var aldrig tänkt att den skulle ge någon banbrytande prestanda utan det är deras steg in i den nya nano-teknologin. Det är också därför de la IB på samma prisnivå som SB samt använder samma socket. Men att den nu ändå gav en ca 10% prestandaökning samt kom med ett flertal nya funktioner är inget annat än ett väldigt stort plus.

Jag måste tyvärr påstå att Ivy Bridge är ett Job Well Done av Intel!

Senast redigerad av Grip- 2012-05-03 klockan 14:11.
Grip- är inte uppkopplad
2012-05-03, 17:35   #119

GAPa

Forumledare
Korrekturläsare

GAPas avatar

Plats: Jönköping

Registrerad: jun 2004

*tråd rensad*

Jag tog bort ett inlägg som bröt mot § 1.5 i reglerna och ett par kommentarer till det.
__________________
Kontakta mig direkt vid frågor om eller synpunkter på modereringen/forumet och glöm inte att tala om vilken tråd det handlar om. Kontaktvägar: albert@sweclockers.com, kontaktformuläret och moderatorernas gemensamma pm-konto. Annat användbart: regler och feedbackforumet. Funderar du på att anmäla ett inlägg? Tveka inte! Gör det även om du är osäker. Det är vår sak att bedöma det, inte din.
GAPa är inte uppkopplad
2012-05-03, 18:42   #120

Luxor ABC80

Medlem

Plats: Sölvesborg

Registrerad: okt 2010

Ursäkta men hur står det till ? Fråga till en massa konspirations teoretiker här.

Lite fakta:

1. Både Intel och AMD bildades av avhoppare från Farchild Semi Cunduktors. De ville utveckla sina egna koncept och inte vara styrda av Farchilds lite "trångsynta" förtags ledning. Ett friare tankesätt inom företag var på modet i USA på slutet av 60-talet och början 70-talet. Speciellt in högteknologiska företag. Xerox park var ett annat företag (eller rättare sagt avdelning inom ett företag). Och Xerox park har betydit mer för datorbranchen än Intel eller Microsoft. Musen, användars gränssnittet, Intra/internet med chatt och mail är några av deras ideer.

2. Idag finnes advancerade kretsar i symaskiner, kylskåp, tvättmaskiner ja till och med i brödrostar. Givetvis så finnes advancerade kretsar inom vapen indrustrin.

3. En stor orsak till den till utvecklingen av micro datorer (PC, Mac, Amiga mm) berodde på Apollo projektet. Där stäldes krav på liten storlek och hög pålitlighet under speciella omständigheter. Och väl när gång snöbollen hade börjat rulla så dröjde det inte länge förren det var en lavin. Och som fortfarande är igång.

4. Israel är ett land som systematiskt har satsat på högteknologi, de började det direkt efter sin födelse 1948. Orasak: det ger höga inkomster per invånare som ger höga skatte intäkter.

5. 1914 var 50Kg tung kulspruta högteknologi. Idag är en 10Kg tung kulspruta som skjuter snabbare och bättre än 1914 version low tech! På 1600-talet var flintlåsbössan högteknologi. På 700-talet var det arabiska kavalleriet högteknologi pga sina stigbyglar. Dagens high tech är morgon dagens low tech!
__________________
Varje svensk medborgare borde ha minst 3 PC/pers där hemma !
Luxor ABC80 är inte uppkopplad
Senaste nyheterna

Redaktionens senaste nyhetsrubriker