Sidan 4 av 4 123 4
 
Verktyg Visningsval
2012-05-08, 06:32   #91

Asteroid

Medlem

Asteroids avatar

Plats: Skövde

Registrerad: mar 2009

Citat:
Ursprungligen inskrivet av mathwarp Visa inlägg
Sant, kör med ett gtx 470 soc från gigabyte med q9550 @ 3,6ghz så min setup har nog nått sin gräns för uppgraderingar.
Satt o googla under dagen och hitta en tråd på hardware-nånting forum där någon visade jämförelse på q9550 vs ivy och det var rätt rejäl skillnad i prestanda. Tycker dock inte om att ivy får så höga temps vid oc, kan hända att man står ut ett år tills Haswell kommer.
Haha! Så tänkte jag med. Väntar på haswell sen blir min q9550 server cpu...
q9550 @4ghz och 6950 så den är maxad med
__________________
Fractal design arc midi r2// core i7 4770k@ 4,4ghz :)
// corsair h100i // corsair hx 850m// asus maximus VI hero//
Corsair vengeance pro 2400mhz// intel ssd 335 180gb// gigabyte gtx 780 OC@1200mhz Core//win 8.1
Asteroid är inte uppkopplad
2012-05-08, 07:20   #92

holmberg

Medlem

holmbergs avatar

Plats: Skara

Registrerad: mar 2003

Köpte athlon II 651 för ett tag sedan...Tyvärr gjorde jag inte jättemånga jämförelser på bf3.

Det är lite intressant hur lägsta fps-situationen har bytt position mellan i3 och a8 llano. (om man jämför bc2 och bf3)

Lite frustrerande, vet inte om man skall skylla på amd eller dice

Klart är ju att lägsta fps får sig en rejäl smäll med llano (och amd överlag).

Vore intressant att veta mer vad fan det beror på! Är det effektiviteten per cykel?

Skickades från m.sweclockers.com

edit: tittade på fel diagram. Det blir inte ombytta roller, men llano loosar 15 lägsta fps mellan bf3 och bc2, om ni förstår vad jag menar..

Senast redigerad av holmberg 2012-05-08 klockan 07:23.
__________________
ASUS F8SA: | T7300 | 4GB HyperX | HD2600 | W8 x64 |
Asus Gryphon | i5 | 8GB | 6950 IceQ | Newton R2 650w | W8 | BF4: Livhusar
holmberg är inte uppkopplad Folding
2012-05-08, 08:34   #93

n_sandstrom

Medlem

n_sandstroms avatar

Plats: Huddinge

Registrerad: feb 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Layon Visa inlägg
Synd att man inte får veta vad det gör i spel på ultra i 1920x1080p eller 2560x1600 både med ett kort och CF, detta blir ju för mig totalt ointressant.
Då vet jag hädanefter att jag inte behöver klicka på sweclockers CPU-test, så enkelt är det.
Du får reda på att dom inte duger till 1080p på high. Varför är det då intressant med mer krävande test?
__________________
Dator:
*Censurerad av jantelagen*
n_sandstrom är inte uppkopplad
2012-05-08, 08:42   #94

Emil Å

Emil Åkered
Redaktör

Emil Ås avatar

Plats: Stockholm

Registrerad: jan 2003

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Mooter Visa inlägg
Mycket pekar på det. Själv slickade jag precis på fingret, satte upp det i luften och kände "Q3" i vinden.
Jag tror att både ditt finger och vinden kan ha en poäng där.. Vi får se, helt enkelt, men det lutar som sagt åt att Trinity för desktop blir en lite senare historia än vad många hade hoppats på.
__________________
Kontakta redaktionen via formuläret. Finns även på Twitter och Instagram.
▪ 2600K @ 4,5 GHz - P8P67 Pro - 16 GB DDR3 - GTX 780 Ti - 256 GB Corsair Performance Pro + 256 GB Samsung 830
▪ Pentium G3220 - Asrock B85M-ITX - HD 7770 - 8 GB DDR3 - 160 GB Intel 320
▪ Asus UX32VD - Core i7 3517U - 10 GB DDR3 - Geforce GT 620M - 300 GB Intel 320
▪ Dell Venue 11 Pro - Atom Z3770 - 2 GB DDR3 - HD Graphics - 64 GB eMMC
Emil Å är inte uppkopplad
2012-05-08, 08:47   #95

Ratatosk

Medlem

Ratatosks avatar

Plats: Karlskoga

Registrerad: jan 2007

Trinity skall skala ganska väl med snabbare minnen, dualchannel bör göra stor skillnad, ett intressant test vore att testa detta på en burk.
Jag har även sett tester på Lano där så har varit fallet.
http://forum.notebookreview.com/gami...gurations.html
__________________
AMD FX-8350 | KINGSTON 32GB ECC arbetsminne | Asus Sabertooth 990FX R2 | Radeon R9 290 | Seagate 2TB 3,5 " SSHD | Cooler Master V700 | Noctua NH-U12P SE2 | Dell U2410 | Corsair 600T Graphite vit | Windows 8.1 64bit |
Ett standardknep om hårdvaran krånglar, är att gå in i BIOS och ladda defaultinställningarna, på så sätt konfigureras BIOS mot din hårdvara.
Ratatosk är inte uppkopplad
2012-05-08, 08:51   #96

Emil Å

Emil Åkered
Redaktör

Emil Ås avatar

Plats: Stockholm

Registrerad: jan 2003

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Ratatosk Visa inlägg
Trinity skall skala ganska väl med snabbare minnen, dualchannel bör göra stor skillnad, ett intressant test vore att testa detta på en burk.
Jag har även sett tester på Lano där så har varit fallet.
http://forum.notebookreview.com/gami...gurations.html
Även vi testade lite olika minneskonfigurationer med Llano när det begav sig.
http://www.sweclockers.com/recension...no/24#pagehead
__________________
Kontakta redaktionen via formuläret. Finns även på Twitter och Instagram.
▪ 2600K @ 4,5 GHz - P8P67 Pro - 16 GB DDR3 - GTX 780 Ti - 256 GB Corsair Performance Pro + 256 GB Samsung 830
▪ Pentium G3220 - Asrock B85M-ITX - HD 7770 - 8 GB DDR3 - 160 GB Intel 320
▪ Asus UX32VD - Core i7 3517U - 10 GB DDR3 - Geforce GT 620M - 300 GB Intel 320
▪ Dell Venue 11 Pro - Atom Z3770 - 2 GB DDR3 - HD Graphics - 64 GB eMMC
Emil Å är inte uppkopplad
2012-05-08, 09:10   #97

Ratatosk

Medlem

Ratatosks avatar

Plats: Karlskoga

Registrerad: jan 2007

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Emil B Visa inlägg
Även vi testade lite olika minneskonfigurationer med Llano när det begav sig.
http://www.sweclockers.com/recension...no/24#pagehead
Det missade jag, skillnaderna finns absolut där, framförallt på grafiksidan även om de inte är våldsamt stora.
Att gå ned till singlechannel gör nog betydligt större skillnad, trots detta säljs det Lano ibland med singelchannel, jag har själv köpt en, den uppgraderade jag ganska snabbt.
__________________
AMD FX-8350 | KINGSTON 32GB ECC arbetsminne | Asus Sabertooth 990FX R2 | Radeon R9 290 | Seagate 2TB 3,5 " SSHD | Cooler Master V700 | Noctua NH-U12P SE2 | Dell U2410 | Corsair 600T Graphite vit | Windows 8.1 64bit |
Ett standardknep om hårdvaran krånglar, är att gå in i BIOS och ladda defaultinställningarna, på så sätt konfigureras BIOS mot din hårdvara.
Ratatosk är inte uppkopplad
2012-05-08, 09:18   #98

rhalla

Medlem

rhallas avatar

Plats: Skåne

Registrerad: feb 2006

Kan inte förstå att de gör något som är sämre än Phenom x6an
__________________
Vattenkylt SilverStone FT02B, i7 2600k, Asus P8Z68 Deluxe, Corsair AX 850W, Corsair 8GB VENGEANCE BLUE, Asus GTX 570 SLI, Asus Xonar Essence STX, OCZ Vertex2 60GB, WD Black 1TB, 2x WD Green 2TB, 2x Seagate 500GB.
//Rhalla
rhalla är inte uppkopplad
2012-05-08, 09:29   #99

Ratatosk

Medlem

Ratatosks avatar

Plats: Karlskoga

Registrerad: jan 2007

Citat:
Ursprungligen inskrivet av rhalla Visa inlägg
Kan inte förstå att de gör något som är sämre än Phenom x6an
Kostar mindre också.
__________________
AMD FX-8350 | KINGSTON 32GB ECC arbetsminne | Asus Sabertooth 990FX R2 | Radeon R9 290 | Seagate 2TB 3,5 " SSHD | Cooler Master V700 | Noctua NH-U12P SE2 | Dell U2410 | Corsair 600T Graphite vit | Windows 8.1 64bit |
Ett standardknep om hårdvaran krånglar, är att gå in i BIOS och ladda defaultinställningarna, på så sätt konfigureras BIOS mot din hårdvara.
Ratatosk är inte uppkopplad
2012-05-08, 10:58   #100

SteveK

Medlem

Plats: Stockholm

Registrerad: mar 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Yrch Visa inlägg
Som du ser i testerna presterar i3an betydligt bättre än vad många tycks tro...
Problemet är att speltesterna i många fall inte är representativa. T.ex. i BF3 så används en del där man sitter i en bil i single player och åker istället för att vara i en CPU intensiv strid, eller ännu värre, en MYCKET CPU intensivare multiplayer strid. Försöker du dig på Caspian Border på en 64 spelar server (eller liknande) så ser det helt annorlunda ut.
__________________
Intel i7 2600k, 4x4GB DDR3, Asus P8Z68-V Pro/GEN3, EVGA GTX570, Intel 320 160GB OS disk, WD Caviar Black 2TB lagringsdisk, Antec Kühler 620 med Noctua NF-F12-PWM, Corsair AX850 och Fractal Design Define XL
SteveK är uppkopplad nu
2012-05-08, 11:22   #101

Oggyoc

Medlem

Oggyocs avatar

Plats: Malmö

Registrerad: mar 2008

Citat:
Ursprungligen inskrivet av virtual void Visa inlägg
Men de flesta hemma-servers är ju väldigt lågt lastade och det finns ingen x86-CPU som slår Atom på prestanda/W + ett sådan system drar klart mindre i "idle" än ett Core i-system. Vill man köra AMD så har Brazos långt mycket bättre prestanda/W än någon av de andra AMD CPUerna.
E-450 presterar väl bättre än Atom?
__________________
Dator1: Chassi Silverstone Fortress II : Cpu Intel i5 2500k @ 4.5 GHz (1,30v) : GPU Gigabyte 6850 1gb @ 1 GHz/1,15 GHz + Sapphire 6870 (crossfire) : MB ASUS P8Z68-V Pro : Ram Corsair 4x4 @ 1.5v 1866 mhz : SSD Crucial M4 (os)/C300 128GB : HDD WD 640GB+2TB Black
http://hwbot.org/user/oggy_dz2/
Gamestreaming: http://opservers.com
Oggyoc är inte uppkopplad Folding Överklockning
2012-05-08, 11:51   #102

frankof

Medlem

Plats: Mölnlycke

Registrerad: sep 2008

Citat:
Ursprungligen inskrivet av AMD_PERA Visa inlägg
Ja nån måste ju hålla humöret uppe
nej
__________________
i7 2600k | P8P67Deluxe | Noctua NH-D14 | Gigabyte GTX780 OC | Corsair 750W | Corsair Obsidian 800D | Dell U2412M
America's Army: Proving Grounds
frankof är inte uppkopplad
2012-05-08, 13:55   #103

adisbladis

Medlem

adisbladiss avatar

Plats: vid en dator nära mig

Registrerad: dec 2005

För mitt hemserver usecase har Intel fortfarande inte lanserat något som är ens i närheten av en Bulldozer.

AES-NI och ECC-support kostar absurt mycket om du ska ha Intel medan det är väldigt billigt med AMD.
__________________
https://github.com/adisbladis
adisbladis är inte uppkopplad
2012-05-08, 16:29   #104

Kilen81

Medlem

Kilen81s avatar

Plats: Tommared

Registrerad: dec 2007

Var lite nervös för att jag gjorde ett dåligt kap med kompisens Llano budget-gamer innan dom billigare varianterna av Bulldozer kom ut ordentligt, men det verkar som att det var onödigt att oroa sig
__________________
Jag äger en dator... Den är svart med några sladdar som sticker ut på baksidan... Kan även sticka in ett usb-minne på sidan... Det gillar jag. Skärmen är i samma färg som Musen.
Kilen81 är inte uppkopplad
2012-05-08, 20:54   #105

Zotamedu

Entusiast

Zotamedus avatar

Plats: Göteborg

Registrerad: dec 2005

Citat:
Ursprungligen inskrivet av adisbladis Visa inlägg
För mitt hemserver usecase har Intel fortfarande inte lanserat något som är ens i närheten av en Bulldozer.

AES-NI och ECC-support kostar absurt mycket om du ska ha Intel medan det är väldigt billigt med AMD.
Har vanliga Bulldozer stöd för ECC? Det var inte illa i så fall. Går iof att få tag på Xeon som inte kostar skjortan om man nöjer sig med enklare modeller. Fast då beror väl prestandan rätt mycket på vad man gör med den.

Bulldozer som serverCPU, vilket den faktiskt är designad för, är inte lika illa. Hade den bara haft bättre prestanda per watt hade den varit en relevant konkurrent till Intel. Piledriver kan vara riktigt intressant för servrar om de fått ordning på det. Ivy Bridge-E lyser ju med sin frånvaro så det finns ju en risk att Intel inte uppdaterar sina Xeon innan Haswell. Då har ju AMD en chans att ta igen lite bland servrarna. Fast som desktop kommer den nog fortfarande vara ett dåligt val om man inte har väldigt specifika behov. Vilket som sagt inte är så konstigt eftersom den så uppenbart är designad för server.
__________________
Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24
Zotamedu är inte uppkopplad Folding
2012-05-08, 21:50   #106

Ytbehandlad

Medlem

Ytbehandlads avatar

Plats: Europa

Registrerad: okt 2010

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Defender Visa inlägg
Alltid gillat amd så hoppas Trinity blir bättre för annars är det nog svårt att ta igen på intel!
Fast du syftar nog på Piledriver?
__________________
|M5A99X EVO|PH-TC14PE_OR|Phenom II X6 1090T@4020MHz|Sapphire Radeon HD 7870 2GB@1135MHz/1250MHz|Corsair 8GB Value Select|Corsair TX 650w|CM Storm Enforcer|
I am the cheshire cabbage. Worship me!

Ytbehandlad är inte uppkopplad Folding
2012-05-08, 22:13   #107

Mooter

Medlem

Mooters avatar

Plats: Stockholm

Registrerad: aug 2007

Citat:
Ursprungligen inskrivet av rhalla Visa inlägg
Kan inte förstå att de gör något som är sämre än Phenom x6an
Inte så ovanligt om man ser bakåt faktiskt.. första Phenom var knappt bättre än tidigare athlon. Första Pentium 4 var sämre än Pentium 3rna som fanns ute då osv.
__________________
Min dator: AMD Phenom II X6 1100T | AMD Radeon HD6970 | 16GB DDR3 | OCZ Vector | 1TB HDD | Fractal Design R4
Laptop: Sony Vaio med AMD E-350
Mooter är inte uppkopplad
2012-05-09, 00:35   #108

Commander

Medlem

Commanders avatar

Plats: Malmö

Registrerad: jun 2007

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Zotamedu Visa inlägg
Har vanliga Bulldozer stöd för ECC? Det var inte illa i så fall. Går iof att få tag på Xeon som inte kostar skjortan om man nöjer sig med enklare modeller. Fast då beror väl prestandan rätt mycket på vad man gör med den.

Bulldozer som serverCPU, vilket den faktiskt är designad för, är inte lika illa. Hade den bara haft bättre prestanda per watt hade den varit en relevant konkurrent till Intel. Piledriver kan vara riktigt intressant för servrar om de fått ordning på det. Ivy Bridge-E lyser ju med sin frånvaro så det finns ju en risk att Intel inte uppdaterar sina Xeon innan Haswell. Då har ju AMD en chans att ta igen lite bland servrarna. Fast som desktop kommer den nog fortfarande vara ett dåligt val om man inte har väldigt specifika behov. Vilket som sagt inte är så konstigt eftersom den så uppenbart är designad för server.
Vill inte vara hastig nu men tror att alla AMD processorer har stöd för ECC iaf från K10 och uppåt om man nu inte köper några budget varianter.
__________________
||- Arch - Makepkg, not war -||- Asus Sabertooth R2 -||- Corsair Vengance 8GiB DDR3 10-9-10-1T 1866Mhz -||- AMD FX-8350 @ 5Ghz -||- nVidia Zotac 670 AMP -||- Corsair Force 120 Firmware 2.0 -||- 2xWD RaptorX 150GiB + WD Caviar Black 1TiB -||- CM 1000W -||- CM HAF 932 -||- Asus Xonar Essence STX -||- Sennheiser HD-650 -||
Arch Linux, one hell of a distribution.
Commander är inte uppkopplad
2012-05-09, 12:38   #109

abki

Medlem

Plats: Gigabyte

Registrerad: aug 2008

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Uvania Visa inlägg
http://www.inet.se/kundvagn/visa/1772003/2012-05-07

eller om du gillar AMD

http://www.inet.se/kundvagn/visa/1772006/2012-05-07

men i3an presterar nog marginellt bättre tror jag?
FX6100 kostar i och för sig en dryg hundralapp till men man får ut en hel del mer också.
Hör den till SB-serien sb har den en hel del andra problem också.

Senast redigerad av abki 2012-05-14 klockan 09:08.
abki är inte uppkopplad Folding
2012-05-10, 12:41   #110

adisbladis

Medlem

adisbladiss avatar

Plats: vid en dator nära mig

Registrerad: dec 2005

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Zotamedu Visa inlägg
Har vanliga Bulldozer stöd för ECC? Det var inte illa i så fall. Går iof att få tag på Xeon som inte kostar skjortan om man nöjer sig med enklare modeller. Fast då beror väl prestandan rätt mycket på vad man gör med den.
AMD har ju haft stöd för ECC på i princip alla CPUer sedan en hel hög år tillbaka?
Anyhow så har min FX-4100 ECC-support.
__________________
https://github.com/adisbladis
adisbladis är inte uppkopplad
2012-05-11, 16:57   #111

virtual void

Datavetare

virtual voids avatar

Plats: Stockholm

Registrerad: jun 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Oggyoc Visa inlägg
E-450 presterar väl bättre än Atom?
I absoluta termer: beror på, E-450 är snabbare om den kör på samma klockfrekvens som Atom. Men E-450 kör på 1.65GHz (TDP 18W) och Atom D2700 på 2.13 GHz (TDP 10W). Med den skillnaden i frekvens så är Atom den snabbare CPUn

I prestanda / W: absolut inte, E-450 presterar CPU-mässigt marginellt bättre och drar betydligt mer ström än Atom N2600 (1.6GHz, TDP 3.5W), även D2700 har betydligt bättre prestanda / W än E-450.
__________________
Those who don't understand UNIX are condemned to reinvent it, poorly. – Henry Spencer
virtual void är inte uppkopplad
2012-05-11, 18:42   #112

Oggyoc

Medlem

Oggyocs avatar

Plats: Malmö

Registrerad: mar 2008

Citat:
Ursprungligen inskrivet av virtual void Visa inlägg
I absoluta termer: beror på, E-450 är snabbare om den kör på samma klockfrekvens som Atom. Men E-450 kör på 1.65GHz (TDP 18W) och Atom D2700 på 2.13 GHz (TDP 10W). Med den skillnaden i frekvens så är Atom den snabbare CPUn

I prestanda / W: absolut inte, E-450 presterar CPU-mässigt marginellt bättre och drar betydligt mer ström än Atom N2600 (1.6GHz, TDP 3.5W), även D2700 har betydligt bättre prestanda / W än E-450.
Men då använder de mer strömtörstiga chipset. Och om vi sedan pratar om GPU-prestandan så är jämförelsen löjlig...
__________________
Dator1: Chassi Silverstone Fortress II : Cpu Intel i5 2500k @ 4.5 GHz (1,30v) : GPU Gigabyte 6850 1gb @ 1 GHz/1,15 GHz + Sapphire 6870 (crossfire) : MB ASUS P8Z68-V Pro : Ram Corsair 4x4 @ 1.5v 1866 mhz : SSD Crucial M4 (os)/C300 128GB : HDD WD 640GB+2TB Black
http://hwbot.org/user/oggy_dz2/
Gamestreaming: http://opservers.com
Oggyoc är inte uppkopplad Folding Överklockning
2012-05-12, 16:38   #113

virtual void

Datavetare

virtual voids avatar

Plats: Stockholm

Registrerad: jun 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Oggyoc Visa inlägg
Men då använder de mer strömtörstiga chipset. Och om vi sedan pratar om GPU-prestandan så är jämförelsen löjlig...
Tidigare hade Atom (innan Q3 2011) precis det problem du beskriver att CPUn drog lite ström men chipset:et var odugligt. Atom D2xxx/N2xxx lanserades ihop med ett nytt chipset som löser även den delen.

Här finns det personer som byggt ett Atom N2800 baserat system som TOTALT drar 7W i idle och ~11W maximalt.

Visst är GPUn i E-450 bättre, även om D2xxx/N2xxx fick ungefär en fördubbling i GPU prestanda sedan föregående modell. Men nu var det lämpligheten av respektive CPU som bas för en strömsnål 24/7 hemma-server. Hur viktigt är GPUn då? Själv har jag inte ens en skärm på min hemma-server.

Atom är lika snabb/snabbare (avser CPU och beroende på modell) och drar klart mindre ström. Hur kan något annat än AMD fanboy:ism och/eller Intel-hat komma fram till att nya Atom inte är bättre än E-450 (och C-60) i en strömsnål hemma-server?
__________________
Those who don't understand UNIX are condemned to reinvent it, poorly. – Henry Spencer
virtual void är inte uppkopplad
2012-05-13, 19:36   #114

Thillonoz

Medlem

Registrerad: dec 2011

Vad som ofta glöms bort är pris/prestanda, vilket är hela meningen med AMD, enligt min egen mening. Jag vet mycket väl att jag inte kommer ha samma prestanda som värsting-modellerna (och i Bulldozers fall inte ens mellanklassen) från Intel. Men som jag ser det så köper jag hellre en mer än hälften så billig processor och tar en ~3% prestandahit (just denna siffra kommer från BF3 testet på high mellan AMD's bästa processor hittills Phenom II X6 1100T och Intel's i7 2600K). Så klart handlar det om vad som betyder mest för den enskilde konsumenten, vad man gör med datorn. Skillnaden mellan prestandan i spel må vara liten medan mer processor-intensiva aktiviteter som videokomprimering visar andra siffror. Men som sagt, prestanda/krona är en mycket viktig del, i synnerhet mellan Intel och AMD.
Thillonoz är uppkopplad nu
2012-05-21, 11:53   #115

Nbwu

Medlem

Nbwus avatar

Plats: Norrköping

Registrerad: nov 2011

men om man betalar en 5-hundring mer så får man ju en riktigt bra octo core??
Nbwu är inte uppkopplad
2012-05-26, 01:50   #116

panzerthrash

Medlem

panzerthrashs avatar

Plats: nyköping

Registrerad: dec 2011

tycker nog att FX får lite oförtjänt med pisk, i dom spel jag spelar dvs BF3 och shogun 2 så funkar min fx 8120 riktigt bra och ger ju samtidigt gott med utrymme att ha massa annat skräp på i bakgrunden. det spel där jag märker mest skillnad är faktist wow där intensiva situationer *25 manna raids etc* får bulldozern att knäa och ger en skillnad på ca 20-30 fps mot min överklockade i7 som håller 50+ oavsett vad som händer i spelet
__________________
PC1.cpu:intel 2600k@4,2ghz gpu:gigabyte 680 gtx Chassi:Antec darkfleet DF-85 psu: ocz 700wMobo:GA-P67A-UD3-B3 RAM:corsair xms3 8gigabyte@1600mhz Cpukylning:cooler master V8
AMD burken. cpu:FX 8350@stock gpu:Asus R9 290X chassi:Cooler master HAF X psu:corsair GS 800w RAM16 gig Crucial tacticalMoboASUS CROSSHAIR V FORMULA 990FX AM3+CpukylningCorsair H60
panzerthrash är inte uppkopplad
2012-05-27, 19:33   #117

Pholostan

Medlem

Pholostans avatar

Plats: Linköping

Registrerad: feb 2009

Citat:
Ursprungligen inskrivet av panzerthrash Visa inlägg
det spel där jag märker mest skillnad är faktist wow där intensiva situationer *25 manna raids etc* får bulldozern att knäa och ger en skillnad på ca 20-30 fps mot min överklockade i7 som håller 50+ oavsett vad som händer i spelet
Känns konstigt att det är ett problem där ändå, undrar vad som gör att FPS:en går ned. Känns som det är något latency-relaterat, dvs att cahce:arna på CPU:n inte riktigt hänger med eller nåt. Minnesbandbredd kanske? i7 har ju märkbart bättre sånt... hmm.

Skumt är det iaf, för på papperet borde en 8120 inte ha några problem med WoW.
Pholostan är inte uppkopplad
2012-05-30, 02:15   #118

panzerthrash

Medlem

panzerthrashs avatar

Plats: nyköping

Registrerad: dec 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Pholostan Visa inlägg
Känns konstigt att det är ett problem där ändå, undrar vad som gör att FPS:en går ned. Känns som det är något latency-relaterat, dvs att cahce:arna på CPU:n inte riktigt hänger med eller nåt. Minnesbandbredd kanske? i7 har ju märkbart bättre sånt... hmm.

Skumt är det iaf, för på papperet borde en 8120 inte ha några problem med WoW.
nej vart själv förvånad över resultatet, och inte heller en rejäl dos överclockning avhjälpte det heller även om fpsen blev högre:S med detta sagt så flyre bf 3 utan bekymmer och även shogun 2 har *bra* flyt även om man där kan känna en viss skillnad mot min i7 fast det är ju mer förståeligt då shogun bara använder en kärna och bulldozerns kärnor är individuellt vekare än dom i en i7 2600k
__________________
PC1.cpu:intel 2600k@4,2ghz gpu:gigabyte 680 gtx Chassi:Antec darkfleet DF-85 psu: ocz 700wMobo:GA-P67A-UD3-B3 RAM:corsair xms3 8gigabyte@1600mhz Cpukylning:cooler master V8
AMD burken. cpu:FX 8350@stock gpu:Asus R9 290X chassi:Cooler master HAF X psu:corsair GS 800w RAM16 gig Crucial tacticalMoboASUS CROSSHAIR V FORMULA 990FX AM3+CpukylningCorsair H60
panzerthrash är inte uppkopplad
Senaste nyheterna

Redaktionens senaste nyhetsrubriker

Sök jobb