Citat:
Ursprungligen inskrivet av
Absurd
Att du får tag på de som gjort inbrott betyder absolut inte att du får tillbaka grejerna, de behöver t.ex inte tala om var de har gjort av dem, tar sitt straff och tar grejerna sen
Huvudsyftet för de flesta är att avskräcka och vill inte bli inblandade i långvariga konflikter, där släktingar och andra kan bli inblandade. Det är därför folk brukar informera att de spelar in, så de slipper allt bråk. (förutom att staten vill att man ska göra detta)
Om sedan någon "öppet" snor något ifrån en och vägrar lämna tillbaka detta så har man flera olika val, i vilket fall så tar personen som gör detta en stor risk.
Citat:
Ursprungligen inskrivet av
Absurd
Ja, du får ANVÄNDA precis vad du vill som bevisning, MEN det är långt ifrån säkert att det går igenom, allt ska bevisas genom teknisk bevisning annars kommer man inte långt i en rättegång, vidare så kan den som gjort gärningen säga precis vad han vill i polisförhör, det är vad han säger i ev. rättegång som gäller hur mycket som talar emot det han än sagt i polisförhör
Visst vissa saker är svåra att bevisa, problemet med övervakningskamera är att kvalitén är så dålig, så att det går knappt att avgöra vilken art gärningsmannen tillhör. (var det en hund eller människa som snodde saken)
Men med vettig kvalité på bilden, så är de flesta inbrott knappast svårt att bevisa om en person är skyldig eller ej, om man nu har hittat personen. I vilket fall gärningsmannen utsätter sig för en enorm risk helt i onödan, då det finns betydligt enklare personer att sno ifrån.
Så har man inget som är extremt stöldbegärligt och har larm och kamera så kan man tjäna sig hyfsat säker och det är just därför man skaffar dessa saker. Om tjuvar och liknande istället går till grannen, ja det är grannens problem.