Citat:
Ursprungligen inskrivet av
Razor_Blade552
Lite intressant att de hoppade över beteckningen GK100 (som det borde ha hetat om namnschemat var konsekvent). GK110 borde ju vara namnet på den fullfjädrade varianten av den eventuellt förfinade Kepler vid ett senare tillfälle. Någon som vet varför Nvidia har gjort så?
Kanske för att GK100 med sina eventuellt 2048 streamprocessorer skulle vara omöjlig att tillverka, de siktade för högt och fick lägga ner projektet.
Citat:
Ursprungligen inskrivet av
Curemylife
Tycker att det var tråkigt att AMD inte kunde ha gjort 7970 bättre, jag tror det är därför som gk110 inte kom som "680" och istället kommer som 7xx..
Tja... Antingen är det väl att vänta på gk110 eller att köpa 2x680 och vänta på maxwell som kommer vara något extremt

GK1
10 är nästa generation, den ska tävla med Radeon 8000. GK1
00 var denna generationen och är nerlagd, nVidia gjorde den för stor och den blev för svår att tillverka. De har ju Haft problem med volymerna på GK104 till och med, precis som att det varit volymproblem på 7970 som nu verkar vara lösta.
Citat:
Ursprungligen inskrivet av
assskisser666
AMD måste verkligen skärpa sig nu, dom var ju kung en gång i tiden på grafik, det borde dom kunna bli igen? Men det är synd att AMD verkar inte ens försöka bli bäst utan är nöjda på att vara det bra billigare alternativet och inte ens försöker vara bäst? Jag vill att båda märkena ska vara bra, men nu har AMD inte en chans mot nvidia om inte amd börjar om från början och gör något riktigt nytt och innovativt. Det verkar som AMD inte vågar testa nya saker, dom är så skuldsatta så dom måste hela tiden garantera att det dom gör åtminstone går sälja som just det "billliga" (men ändå bra) alternativet för dom som inte har råd med high-end? Jag använder bådas kort, men nu lär det bara bli nvidia närmaste tiden då AMD fortfarande inte har något som kan tävla mot Physx, och inte har hårdvara som klarar av att tävla mot Nvidia i high-end marknaden!!? Synd.
Det skiljer några få procent mellan 7970 och GTX 680, GK110 tillhör nästa generation, det är som att klaga på att GTX 680 inte kan tävla med Radeon 8970.
Citat:
Ursprungligen inskrivet av
Curemylife
Men faktum kvarstår att gk104 som sitter i 680 fortfarande inte var toppmodellen och ändå så gick den om 7970. Nvidia sa ju själva att dom var besvikna på amd.
Skulle kanske lagt till att det här är så JAG ser på saken.
Efter lanseringen av 7970 så insåg nvidia att gk104 var såpass nära 7970 i prestanda att dom inte behövde göra mycket mer än att finslipa just gk104 och då skjuta upp gk110 till nästa generation. Fan till och med 670 presterar som 7970.
Edit: ah, fattade vad du menade lite sent där. Ja det är klart amd inte hade speciellt stor anledning till att pressa mer prestanda ur 7970 så länge det presterade bättre än förra generationen. Men jag menade bara att deras yeilds hade varit högre om dom inte hade stressat ut southern islands och det är DÄRFÖR jag resonerar som jag gör.
Men GK1
10 ÄR nästa generation. GK100 blev nerlagd. Men knappast på grund av bristande konkurrens.
AMD siktar alltid runt 80% av vad som är möjligt, för att få bra yields och mycket lägre tillverkningskostnad, mycket större marknad där också. nVidia siktar alltid på gränsen till vad som är möjligt och det slutar med att toppkorten riskerar att bli kraftigt försenade, nerlagda eller nedskurna. Det är det vi brukar se med nVidias toppkort, det är kostnader AMD inte vill ha för en så liten marknadsandel. Radeon 5970 och GTX 560Ti är ungefär lika dyra att tillverka och är ungefär lika stora. AMD har sin "Golden spot"-strategi som gör att de fokuserar på att lägga sig där, i mellanklassen, de gör att de vunnit den fajten år efter år, de har dessutom kunnat släppa sina kort många månader innan nVidia.
Med GK10x har nVidia siktat ännu lite högre så att deras mellankort är jämnare än någonsin med AMDs motsvarande, men deras vanligtvis svårtillverkade toppkort blev omöjligt att tillverkas och fick läggas ner på grund av detta.
Citat:
Ursprungligen inskrivet av
Curemylife
Jag tror att gk110 var tänkt att släppas tidigare men att dom sparar det till nästa generation just för att gk104 presterande tillräckligt bra för att konkurera mot 7xxx serien.
Dessutom så är ju denna generationen "bara" en testgeneration i den förminskade arkitekturen(enligt nvidia om jag inte missminner mig).
GK110 har varit schemalagd till Q4 länge enligt läckta roadmaps som visat sig stämma på annat, inte konstigt eftersom det är nästa generation.