Citat:
Ursprungligen inskrivet av backfeed
Inte bara din mattelärare. Borde vara lag på hur statistik ska presenteras. Om någon axel är kapad så borde originalgrafen ändå visas, med en tydligt markerad ram för vad som plockats ut och "förstorats". Tja. Svårt att förklara i ord, men jag har sett det göras och det är så det alltid borde vara.
On topic så är det förstås alltid trevligt med priskrig.
Annars borde det rimligtvis räcka med att markera den kapade axeln. Antingen med ett zickzack-mönster eller med ett mellanrum och två sneda linjer för att markera att den är flyttad. Att börja från noll vore i det här fallet inte idealt då man tappar den information man vill visa. Det är inte heller gjort i propadandasyfte vilket grafikkorts- och processortillverkare annars tycker om att roa sig med, utan det är automatgenererade grafer från Prisjakt. Det är vanligt förekommande att klippa i en eller två axlar för att passa in all data inom diagrammet, i alla fall om det är interna skillnader man vill visa. Sen finns det ju lägen där det är helt fel också men här är det högst motiverat.
__________________
Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24
|