Citat:
Ursprungligen inskrivet av ziim0n
Vad jag kan tyda så vill de allra flesta ha högre, 1920x1080 på en 27" ser bra ut om du sitter 2 meter från skärmen 
Varför? Därför det är så fruktansvärt mycket trevligare när man sitter hemma i kontoret/städskrubben och inte behöver oroa sig för sol och reflektioner. Jag har hittills inte hittat en enda skärm som ger skönare och bättre färger/skärpa än en schysst glossy, kanske letat för lite. Typ de populära Dell U23*-modellerna ger mig huvudvärk pga. den grova coatingen. Men som jag sa, möjligheten till glossy, inte att det BARA ska finnas glossy.
Gällande Hz så vet jag precis hur det står till, vilket du också påpekade. Men igen, som jag sa, IPS eller motsvarande, hög Hz är ett plus, men det drar iväg i priset givetvis. Intressant att det i stort sett inte är någon som håller på med färgkritiska saker som vill ha en blank skärm så det måste vara en rätt subjektiv sak. Glossy brukar ju mest användas på billig skit för att det maskerar billiga paneler. Undantaget är Apple som har det för att deras designer tyckte det var snyggt.
Titta på senaste cinemadisplay. Den är nog en ergonomisk mardröm för den går inte att justera i någon större utsträckning men färgerna är ok och den är blank. Den har dåligt med videogångar också. Men den har som sagt bra färger och den är blank.
De enda jag har hört som seriöst använt blank skärm med bra färger är fotografer som trycker mycket på blankt papper som har det i slutfasen av redigeringen.
__________________
Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24
|
Linjär visning
