Samsung Chromebox dyker upp hos amerikansk återförsäljare

för dyr

Dyr och kass OS

Alldeles för dyrt. Under 2k borde vara release pris.

En chromebook är inget för mig.
Men perfekt för mamma.

Ser faktiskt ingen som helst poäng med en Chrome OS i en box.

Poängen med COS är att det ska vara lätt drivet och energi snålt för billiga och portabla datorer som man kan ta med var som helst och varar länge.

Ser inte varför man skulle ta den här produkten över en vanlig stationär dator eller en chromebook istället :/

det förklarades ju så koncist det går på den lilla lappen bredvid burken.

kan alltså tänka mig denna är det perfekta alternativet för gubbtanterna som knallar in på Eljätten AB vartannat/tredje år för att "datorn gått sönder och blivit långsam" främst. Men nu lär säkert "nånting" se till att detta går samma väg som netbooksen gjorde ganska omgående, så det är tveksamt om det blir nått alternativ nu heller.

Good bye Boxee Box.

fyfan va bra!

Chrome OS är självfallet briljant, lika så Chrome Boxen.

Varför klockar-kidsen skulle köpa en sånhär vet ingen. Däremot resten av världen som spenderar 99% av sin dator-tid med sin gmail/hotmail, blocket och aftonblaskan. Där kommer en sånhär lösning vara helt perfekt. Att Google utmanar och konkurerar mot Microsoft och Apple behövs verkligen.

Jag har kört xubuntu och xbmc ett tag och har inga tvivel på att man enkelt kan "sanera" chrome-boxen och slänga in linux/bsd och därmed få det man vill använda enheten till.

Valfrihet är något som alla konsumenter borde sträva efter

självklart en trinity i bästa fall..
Men nu menade jag mer som att gpu delen är snabbare i förhållande till storlek osv vem skulle vela ha en smörig celeron.. usch nä.
Det jag syftade på var just det som nämndes om smålagget på t.ex 1080p videos.

Smålagget på youtube?
Det var ju för att den buffrade via dåligt wlan?

En modern celeron har inga problem med youtube videos i 1080P.
Och jag föredrar verkligen en Celeron framför en E-450 då Celeron faktiskt har hygglig processorprestanda i "riktigt dator"-klassen...

Du hängde alltså inte med? Vilken celeron syftar du på som har en inbyggd GPU i klass med E-450?

Va?
Ingen celeron har en GPU i klass med E-450.
Vad syftar du på att jag inte hängde med?

Precis.
Celeronen må hava en starkare beräkningskraft i detta fallet vart min mening att just en E-450 vore bättre då den har en mer kompetent GPU del vilket jag menar vore att önska mer då du inte behöver någon extrem beräkningskraft i form av cpu utan hellre mer gpu då det är problem att ha alldeles för många flikar uppe med flash och java samtidigt..

Och där tycker jag du har helt fel, jag tror att CPU-kraften i Celeron ger betydligt mer flyt i dom allra flesta situationer på en dator av den här typen då CPU-delen i E-450 är klart mycket sämre.

Dessutom, GPU-accelererad Flash och dylikt är väll inte direkt väloptimerat i Chrome OS?

Men i vilket fall som helst, jag tycker att CPU-prestandan är alldeles för dålig i E-450 och föredrar personligen en Celeron till en sån här dator, och jag är övertygad om att det ger en bättre upplevelse för dom flesta.

EDIT: Och jag undrar fortfarande vad du menade med att jag inte hängde med?

Okey.. vi har definitivt olika visioner om vad en chromebox ska vara. Du vill kuna köra "tyngre program" och jag vill ha bra gpu prestanda för mer flyt i "mediaapps" osv..

Vad jag menade var helt enkelt att jag tycker att fler skulle vara i behov av mer grafikprestanda då hela skiten bygger på lite flashigt stuk och att med alla små animeringar för fönster och whatever tsm med allt annat gpu krävande så hade en E-450 varit bättre.

Nej.

Tyngre program?
Nej, men att surfa på dagens webb osv kräver lite kraft.
De små animeringarna osv du pratar om duger celerons GPU till och i dom fall där GPU-accelerering inte stöds så blir e-450 betydligt mer handikappande än celeronen blir i dom fall där lite mer gpu-prestanda hade varit bra.

Men men, orka bry.