Giada lanserar mediadator med Ivy Bridge

2012-06-27, 15:26

#1

Nyhet

Swecbot

Registrerad: dec 1999

Kinesiska Giada kombinerar Intel Ivy Bridge och Nvidia Kepler i en ny dator, framför allt tänkt för vardagsrummet.

Läs artikeln

__________________
Observera att samma regler gäller i kommentarstrådarna som i forumet. Meningslösa inlägg eller andra regelbrott leder till att medlemskontot stängs av. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-06-27, 15:30

#2

deegan

Medlem

Plats: /bin/bash

Registrerad: mar 2002

Fint som snus. Hoppas dom bantar prislappen rejält för versionen utan Windows, om det nu kommer en sådan på riktigt.

__________________
Cisco - Linux - VMWare
-- Citera mig om ni vill få återkoppling --

Anmäl

Citera

Gilla (1)

2012-06-27, 15:34

#3

aptjack

Medlem

Plats: Stockholm

Registrerad: feb 2010

Gillar verkligen inte formen på den, allt annat jag har i tvbänken förutom mitt palystation är fyrkantigt, tror det är så hos de flesta andra också, verkligen ogillar alla designmissar på färdiga htpc lösningar som annars hade vart utmärkta!

Anmäl

Citera

Gilla

2012-06-27, 15:40

#4

lillen99

Medlem

Plats: Norrland

Registrerad: dec 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av aptjack

Gillar verkligen inte formen på den, allt annat jag har i tvbänken förutom mitt palystation är fyrkantigt, tror det är så hos de flesta andra också, verkligen ogillar alla designmissar på färdiga htpc lösningar som annars hade vart utmärkta!

Håller med, jag tycker den ser ut som en router

Mvh: Eric

Anmäl

Citera

Gilla

2012-06-27, 15:41

#5

mistard

Medlem

Plats: Flen

Registrerad: mar 2007

Kommer bagis att finnas via deltaco dist. Sen om det är butiker som väljer att sälja dom är en annan sak.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-06-27, 15:42

#6

rektor

Medlem

Registrerad: okt 2011

Ska det här vara en HTPC?
Vad är det här för puckat?

Varför har dom stoppat in ett Nvidia GeForce GT 640M istället för bara köra på den integrerade grafiken i Intel Ivy Bridge?
Grafiken i Ivy Bridge lär ju räcka för 1080p?

Varför använder som ens en Intel Ivy Bridge?
Varför kör dom inte bara en ARM processor istället?

Dom skulle kunna ha en större hårddisk än 500 GB också.

Dom skulle kunna köra MythTV eller XBMC.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-06-27, 15:47

#7

draceus

Medlem

Registrerad: aug 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av rektor

Ska det här vara en HTPC?
Vad är det här för puckat?

Varför har dom stoppat in ett Nvidia GeForce GT 640M istället för bara köra på den integrerade grafiken i Intel Ivy Bridge?
Grafiken i Ivy Bridge lär ju räcka för 1080p?

Varför använder som ens en Intel Ivy Bridge?
Varför kör dom inte bara en ARM processor istället?

Dom skulle kunna ha en större hårddisk än 500 GB också.

Dom skulle kunna köra MythTV eller XBMC.

Dafuq....

OT. Hoppas att prislappen inte blir för hög, kan tänka mig en ny mediadator

__________________
CM HAFX____Asrock gen3 extreme3____I52500K@4.6____Gigagbyte 580____1600Mhz A-data____750W Corsair

Anmäl

Citera

Gilla (2)

2012-06-27, 15:57

#8

Sound Shower

Medlem

Plats: Göteborg

Registrerad: feb 2010

Citat:

Ursprungligen inskrivet av rektor

Ska det här vara en HTPC?
Vad är det här för puckat?

Varför har dom stoppat in ett Nvidia GeForce GT 640M istället för bara köra på den integrerade grafiken i Intel Ivy Bridge?
Grafiken i Ivy Bridge lär ju räcka för 1080p?

Varför använder som ens en Intel Ivy Bridge?
Varför kör dom inte bara en ARM processor istället?

Dom skulle kunna ha en större hårddisk än 500 GB också.

Dom skulle kunna köra MythTV eller XBMC.

Det finns billiga lågpresterande HTPC's.

Det finns dyrare mer högpresterande HTPC's.

Det finns olika val.

Anmäl

Citera

Gilla (6)

2012-06-27, 15:59

#9

rektor

Medlem

Registrerad: okt 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sound Shower

Det finns billiga lågpresterande HTPC's.

Det finns dyrare mer högpresterande HTPC's.

Det finns olika val.

Varför skulle man vilja ha en dyr överspeccad HTPC när du kan ha en liten billig en som ändå klarar 1080p?

Som dessutom är mindre, tystare och strömsnålare.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-06-27, 16:00

#10

Xermalk

Medlem

Plats: Helsingborg

Registrerad: aug 2010

Citat:

Ursprungligen inskrivet av rektor

Ska det här vara en HTPC?
Vad är det här för puckat?

Varför har dom stoppat in ett Nvidia GeForce GT 640M istället för bara köra på den integrerade grafiken i Intel Ivy Bridge?
Grafiken i Ivy Bridge lär ju räcka för 1080p?

Varför använder som ens en Intel Ivy Bridge?
Varför kör dom inte bara en ARM processor istället?

Dom skulle kunna ha en större hårddisk än 500 GB också.

Dom skulle kunna köra MythTV eller XBMC.

Not sure if Serious or trolling.

Tex avkodning av 10bit/hi10p orkar ingen arm processor med, samt har intel ens fixat 24hz buggen i deras integrerade grafikkort?

Anmäl

Citera

Gilla (2)

2012-06-27, 16:04

#11

medstud

Medlem

Plats: Stockholm

Registrerad: apr 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av rektor

Varför skulle man vilja ha en dyr överspeccad HTPC när du kan ha en liten billig en som ändå klarar 1080p?

Som dessutom är mindre, tystare och strömsnålare.

Kul att ha en som kan surfa på webben och hantera några youtubeflikar utan lagg, med en torrentklient på i bakgrunden. Eller spela enklare spel, typ Fifa, på ok inställningar.

__________________
2500k @4,3GHz, Antec 620, P8Z68 V-PRO, Sapphire 7970 1125/5700, 8GB RAM, Crucial M4 128 GB, WD Caviar Green 2TB, Define R3, Corsair TX V2 750 W
Asus U36SD med en Intel 330 120 GB

Anmäl

Citera

Gilla (2)

2012-06-27, 16:08

#12

backfeed

Medlem

Plats: Skellefteå

Registrerad: okt 2008

Citat:

Ursprungligen inskrivet av rektor

Ska det här vara en HTPC?
Vad är det här för puckat?

Varför har dom stoppat in ett Nvidia GeForce GT 640M istället för bara köra på den integrerade grafiken i Intel Ivy Bridge?
Grafiken i Ivy Bridge lär ju räcka för 1080p?

Varför använder som ens en Intel Ivy Bridge?
Varför kör dom inte bara en ARM processor istället?

Dom skulle kunna ha en större hårddisk än 500 GB också.

Dom skulle kunna köra MythTV eller XBMC.

För att Intel är världssämst på grafikhårdvara?

För att ARM är för vek?

De skulle kunna strunta i hårddisk helt och hållet, vad ska man med det till i en htpc?

De kommer ju sälja utan os också, så why the gnäll?

__________________
PC-burkar, C-64:or och en Amiga ...

Anmäl

Citera

Gilla (3)

2012-06-27, 16:11

#13

backfeed

Medlem

Plats: Skellefteå

Registrerad: okt 2008

Citat:

Ursprungligen inskrivet av rektor

Varför skulle man vilja ha en dyr överspeccad HTPC när du kan ha en liten billig en som ändå klarar 1080p?

Som dessutom är mindre, tystare och strömsnålare.

Varför skulle man vilja ha en liten politiskt korrekt "grön" htpc som inte orkar med något överhuvudtaget?

__________________
PC-burkar, C-64:or och en Amiga ...

Anmäl

Citera

Gilla (1)

2012-06-27, 16:20

#14

rektor

Medlem

Registrerad: okt 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av backfeed

För att Intel är världssämst på grafikhårdvara?

För att ARM är för vek?

De skulle kunna strunta i hårddisk helt och hållet, vad ska man med det till i en htpc?

De kommer ju sälja utan os också, så why the gnäll?

ARM är inte alls vek.
Raspberri Pi kostar 250 kr och spelar 1080p, den är single-core på 700 MHz. Det finns även quad-core ARM processorer på 2 GHz.

Hårddisk i en HTPC används för att lagra filmer och musik. Samt spela in program från TV.

Vore ju sjysst att få den förinstallerad med Android eller XMBC istället för inget eller Windows (som då kostar mer).

Citat:

Ursprungligen inskrivet av backfeed

Varför skulle man vilja ha en liten politiskt korrekt "grön" htpc som inte orkar med något överhuvudtaget?

Den orkar ju visst.
Raspberri Pi kostar 250 kr och spelar 1080p, den är single-core på 700 MHz. Tänk då vad en quad-core ARM på 2 GHz klarar då.

Förrutom att den är politekt korrekt grön, så är den billigare, billigare i drift, tystare, svalare, och tar upp mindre plats i rummet.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av medstud

Kul att ha en som kan surfa på webben och hantera några youtubeflikar utan lagg, med en torrentklient på i bakgrunden. Eller spela enklare spel, typ Fifa, på ok inställningar.

Tror säkert den ändå skulle klara flera YouTuba flikar och en torrentklient i bakgrunden.
Dock inte så lämpad för spel, men en HTPC är för film, inte för spel.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-06-27, 16:24

#15

Teddis

Medlem

Plats: Stockholm

Registrerad: maj 2007

Man kan göra HTPC av alla dess kaliber. Min kör Ivy Bridge i5:a och radeon HD 6670 (bästa kortet som jag kunde hitta lättilgängligt för low profile) samt 4.5TB diskutrymme för mediefiler. Kanske overkill för en vanlig h264-rulle men med proffsvideoformat och lite gaming i tankarna så känns det rätt befogat. Den är också min digitalbox, DVR (dvs den har ett TV-kort), Blu-ray, ftp/webb-server och allmän renderingsmaskin.

Vill man ha en maskin som bara tar streams från NAS/annan dator eller webben så är ju det också en grej. Då kommer man ju undan billigt förstås, men blir begränsad i funktioner.

Senast redigerad av Teddis 2012-06-27 klockan 16:31.

Anmäl

Citera

Gilla (1)

2012-06-27, 16:29

#16

krilleoh

Medlem

Plats: Linköping

Registrerad: jan 2007

Hade den inte sett ut som en router, kanske det hade varit intressant för personer som bara vill ha en smidig och "billig" htpc.

Men, för mig själv kör jag mitt egna race där jag föredrar att bygga ihop mitt eget lilla system.

Skickades från m.sweclockers.com

__________________
Citera mig för att hjälpa mig hitta tillbaka.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-06-27, 16:47

#17

Trizi

Medlem

Plats: Skövde

Registrerad: sep 2010

Citat:

Ursprungligen inskrivet av rektor

ARM är inte alls vek.

Hårddisk i en HTPC används för att lagra filmer och musik. Samt spela in program från TV.

Tror de flesta använder sig av en server o lagrar inte så mycket på en HTPC så personligen skulle jag föredra en snabb ssd för att den ska kännas rapp fast det är ju en smaksak.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-06-27, 16:49

#18

Zotamedu

Medlem

Plats: Göteborg

Registrerad: dec 2005

Citat:

Ursprungligen inskrivet av rektor

Ska det här vara en HTPC?
Vad är det här för puckat?

Varför har dom stoppat in ett Nvidia GeForce GT 640M istället för bara köra på den integrerade grafiken i Intel Ivy Bridge?
Grafiken i Ivy Bridge lär ju räcka för 1080p?

Varför använder som ens en Intel Ivy Bridge?
Varför kör dom inte bara en ARM processor istället?

Dom skulle kunna ha en större hårddisk än 500 GB också.

Dom skulle kunna köra MythTV eller XBMC.

För att den integrerade grafiken i Intel Ivy Bridge är värdelös för HTPC. Bättre än Sandy men fortfarande dålig.

Sen missar du och många andra en viktig sak med det där med att avkoda 1080p. Det beror oerhört mycket på vilket codec som körs. Vidare är det inte ARM-processorn som avkodar film i en Rasberry Pi utan grafikkretsen som har avkodning av H.264. Kastar man andra format på den är risken överhängande att det går åt skogen. ARM-processorn har inte en chans i världen att spela upp 1080p. En ensam ARM11 på 700 MHz har inte en suck att spela upp film. Den är oerhört mycket klenare än en gammal Atom, vi snackar en tiopotens eller mer här, och testa hur det går att titta på högupplöst film på den.
Är du bara ute efter en billig HTPC finns det fina system från ett par hundra som klarar det. Har man lite krav på sin utrustning, till exempel digitalt ljud ut, så är en Rasberry Pi eller annan enkel mediaspelare baserad på Realtek eller Sigma oanvändbara. De är dessutom rätt begränsade i vad de kan göra utöver film.

Antingen köper du en mediaspelare för att billigt avkoda H.264 eller så köper du en HTPC som kan tugga all film du slänger på den utan problem plus att man kan ha den som allmän dator utöver det.

TL;DR: Du jämför äpplen och päron och du vet inte vad det är för hårvara du pratar om.

__________________
Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Anmäl

Citera

Gilla (10)

2012-06-27, 17:24

#19

thexps

Medlem

Plats: Malmö

Registrerad: okt 2011

Ser ju trevligt ut detta.
Har länge gått och funderat på en HTCP med lite kräm i, men med rätt pris på den så varför inte.
Sen skulle jag skippa win7 och lägga in Windows 8. Tänk Metro systemet på TV:n, så jäkla snyggt med alls live tiles.

Skickades från m.sweclockers.com

__________________
LENOVO Y500

Anmäl

Citera

Gilla

2012-06-27, 17:40

#20

Adam901

Medlem

Plats: Göteborg

Registrerad: maj 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av rektor

ARM är inte alls vek.
Raspberri Pi kostar 250 kr och spelar 1080p, den är single-core på 700 MHz. Det finns även quad-core ARM processorer på 2 GHz.

Hårddisk i en HTPC används för att lagra filmer och musik. Samt spela in program från TV.

Vore ju sjysst att få den förinstallerad med Android eller XMBC istället för inget eller Windows (som då kostar mer).

Den orkar ju visst.
Raspberri Pi kostar 250 kr och spelar 1080p, den är single-core på 700 MHz. Tänk då vad en quad-core ARM på 2 GHz klarar då.

Förrutom att den är politekt korrekt grön, så är den billigare, billigare i drift, tystare, svalare, och tar upp mindre plats i rummet.

Tror säkert den ändå skulle klara flera YouTuba flikar och en torrentklient i bakgrunden.
Dock inte så lämpad för spel, men en HTPC är för film, inte för spel.

Vad en HTPC är till för är väl olika för alla personer. Poängen med en HTPC vare sig den är för spel eller film eller musik är att den ska vara liten.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-06-27, 17:42

#21

Adam901

Medlem

Plats: Göteborg

Registrerad: maj 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zotamedu

För att den integrerade grafiken i Intel Ivy Bridge är värdelös för HTPC. Bättre än Sandy men fortfarande dålig.

Sen missar du och många andra en viktig sak med det där med att avkoda 1080p. Det beror oerhört mycket på vilket codec som körs. Vidare är det inte ARM-processorn som avkodar film i en Rasberry Pi utan grafikkretsen som har avkodning av H.264. Kastar man andra format på den är risken överhängande att det går åt skogen. ARM-processorn har inte en chans i världen att spela upp 1080p. En ensam ARM11 på 700 MHz har inte en suck att spela upp film. Den är oerhört mycket klenare än en gammal Atom, vi snackar en tiopotens eller mer här, och testa hur det går att titta på högupplöst film på den.
Är du bara ute efter en billig HTPC finns det fina system från ett par hundra som klarar det. Har man lite krav på sin utrustning, till exempel digitalt ljud ut, så är en Rasberry Pi eller annan enkel mediaspelare baserad på Realtek eller Sigma oanvändbara. De är dessutom rätt begränsade i vad de kan göra utöver film.

Antingen köper du en mediaspelare för att billigt avkoda H.264 eller så köper du en HTPC som kan tugga all film du slänger på den utan problem plus att man kan ha den som allmän dator utöver det.

TL;DR: Du jämför äpplen och päron och du vet inte vad det är för hårvara du pratar om.

Idd det är många här på forumet som gnällt över att Rasp Pi inte klarar av många andra än h.264.

Anmäl

Citera

Gilla (1)

2012-06-27, 18:01

#22

Zotamedu

Medlem

Plats: Göteborg

Registrerad: dec 2005

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Adam901

Idd det är många här på forumet som gnällt över att Rasp Pi inte klarar av många andra än h.264.

Jag är inte förvånad för processorn klarar inte mycket till filmvisning och grafikdelen är väldigt klen så hade den inte varit specifikt byggd för h.264 hade den inte kunnat köra 108+p alls.

__________________
Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Anmäl

Citera

Gilla

2012-06-27, 18:02

#23

Adam901

Medlem

Plats: Göteborg

Registrerad: maj 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zotamedu

Jag är inte förvånad för processorn klarar inte mycket till filmvisning och grafikdelen är väldigt klen så hade den inte varit specifikt byggd för h.264 hade den inte kunnat köra 108+p alls.

Vissa (rektor) verkar tro att 1080p betyder något, vilket det egentligen inte gör, att säga 1080p visar ju inget, varken bitrate eller codec.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-06-27, 18:08

#24

Granter

Medlem

Registrerad: nov 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av aptjack

Gillar verkligen inte formen på den, allt annat jag har i tvbänken förutom mitt palystation är fyrkantigt, tror det är så hos de flesta andra också, verkligen ogillar alla designmissar på färdiga htpc lösningar som annars hade vart utmärkta!

ja för de är ju verkligen de viktigaste när man köper dessa saker......

Anmäl

Citera

Gilla

2012-06-27, 18:12

#25

Adam901

Medlem

Plats: Göteborg

Registrerad: maj 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Granter

ja för de är ju verkligen de viktigaste när man köper dessa saker......

Ja det är väldigt viktigt för många människor. Man vill ju att saker ska se bra ut och passa in.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-06-27, 18:15

#26

Grumbledock

Medlem

Plats: Hemma

Registrerad: maj 2006

För att duga som HTPC måst5e den klara XBMC eller liknande lösning felfritt, ha stöd för Java, klara 1080p, helst med stöd för 3D och i minst 30, gärna 50Mb/s bitrate för att klara rejäla blu-rays.
En skabbig 1080p ripp på 4gb, det är långt från nog för alla. Det finns de som rippar hemma själva, hederligt, och då blir bitraten och kvalitén högre, och kravet på hårdvara likaså.

Anmäl

Citera

Gilla (2)

2012-06-27, 18:18

#27

calimero

Medlem

Plats: Tumba

Registrerad: jan 2007

Tyvärr så verkar priset bli ganska högt. Hittade en artikel som hävdar att priset blir 680 dollar (http://liliputing.com/2012/06/giada-...vy-bridge.html)

//Calimero

__________________
"ZFS - Practicing Safe Hex"

Anmäl

Citera

Gilla

2012-06-27, 19:02

#28

Smileyn

Medlem

Plats: Västerås

Registrerad: okt 2008

Raspberry pi är för dem som vill lära sig lite programmering osv.

Att den klarar att köra en del videos i 1080p är bara en liten bonus och kan utnyttjas om man vill knepa ihop en liten portabel spelare.
Varför skulle man vilja det då det finns mobiler som redan kan det?

Jo för att det är kul helt enkelt

__________________
http://www.solliefoto.se - En hobbyfotografs hem - Datorsystem:
En burk, som fungerar bra! Kåmpiz!

Anmäl

Citera

Gilla (1)

2012-06-27, 19:15

#29

skog1s

Medlem

Plats: Swec Forum

Registrerad: aug 2007

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zotamedu

För att den integrerade grafiken i Intel Ivy Bridge är värdelös för HTPC. Bättre än Sandy men fortfarande dålig.

Sen missar du och många andra en viktig sak med det där med att avkoda 1080p. Det beror oerhört mycket på vilket codec som körs. Vidare är det inte ARM-processorn som avkodar film i en Rasberry Pi utan grafikkretsen som har avkodning av H.264. Kastar man andra format på den är risken överhängande att det går åt skogen. ARM-processorn har inte en chans i världen att spela upp 1080p. En ensam ARM11 på 700 MHz har inte en suck att spela upp film. Den är oerhört mycket klenare än en gammal Atom, vi snackar en tiopotens eller mer här, och testa hur det går att titta på högupplöst film på den.
Är du bara ute efter en billig HTPC finns det fina system från ett par hundra som klarar det. Har man lite krav på sin utrustning, till exempel digitalt ljud ut, så är en Rasberry Pi eller annan enkel mediaspelare baserad på Realtek eller Sigma oanvändbara. De är dessutom rätt begränsade i vad de kan göra utöver film.

Antingen köper du en mediaspelare för att billigt avkoda H.264 eller så köper du en HTPC som kan tugga all film du slänger på den utan problem plus att man kan ha den som allmän dator utöver det.

TL;DR: Du jämför äpplen och päron och du vet inte vad det är för hårvara du pratar om.

ja du har helt klart rätt för dig, men jag fattar vad medlemmen du citerade menar! Och jag håller med till 100%

Varför köpa en HTPC med en i7, när man kan köpa typ socket 775 system för allt det du menar svinbilligt och fixar allt lika bra! Film/surfa/media ja allt kan man fixa med socket 775 processor och ett bra grafikkort!

Det behövs ingen Ivy för det!

Och har man redan ett slaktat 775 eller AM2 system, så kostar det inte många kr att sätta upp en svinbra HTPC!

Jag kan inte hjälpa det, med det känns lite som att dom försöker lura okunniga!

__________________
Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [Mjuk RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[Toshiba Qosmio F20] [X-Fi][Z-5500][NAS DNS-323 3TB][Skärmar=24",24",24" Eyefinity]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 Series 256GB,16GB 1600MHz,HD 6950 2GB] Foto [Nikon D3100]

Anmäl

Citera

Gilla

2012-06-27, 19:21

#30

Xermalk

Medlem

Plats: Helsingborg

Registrerad: aug 2010

Citat:

Ursprungligen inskrivet av skog1s

ja du har helt klart rätt för dig, men jag fattar vad medlemmen du citerade menar! Och jag håller med till 100%

Varför köpa en HTPC med en i7, när man kan köpa typ socket 775 system för allt det du menar svinbilligt och fixar allt lika bra! Film/surfa/media ja allt kan man fixa med socket 775 processor och ett bra grafikkort!

Det behövs ingen Ivy för det!

Och har man redan ett slaktat 775 eller AM2 system, så kostar det inte många kr att sätta upp en svinbra HTPC!

Jag kan inte hjälpa det, med det känns lite som att dom försöker lura okunniga!

TL;DR

Var god länka till ett mini-itx socket 775 moderkort. Inte fasiken bygger någon en htpc baserat på ett atx moderkort.

Anmäl

Citera

Gilla