Verktyg Visningsval
2012-06-29, 13:27   #151

HurMycket

Medlem

HurMyckets avatar

Plats: Skene, Marks kommun

Registrerad: aug 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av _NsMs_ Visa inlägg
Jag förstår inte varför alla ska ha ssd. Jag har en vanlig 500gb wd blue och min bror har en corsair force3 och ärligt talat märker jag knappt någon skillnad. Det som man märker är när datorn startar men jag startar den ändå på morgonen och stänger av den på kvällen så jag tycker inte att några sekunder där är värt att lägga pengar på. Sen är det säkert skillnad om man öppnar stora program ofta men långt ifrån alla gör det. När jag öppnar webbläsaren eller ett fönster i utforskaren går det ändå i stort sett direkt så att halvera den tiden är inte något jag märker av.
Tack vare att jag har SSD är det ingen stor grej för mig att byta server i BF3. Mina kompisar som sitter på mekanisk är ytterst ovilliga att byta server, även om den vi är inne på suger, eftersom det tar så lång tid för dem att starta om BF3.

Dessutom har jag fördelen att nästan alltid få en jet i början, då jag, till skillnad från mina mekaniska medspelare, kommer in på servern innan jetsen spawnar.
__________________
KÖPES: Radeon HD 7970

Guide: Att välja kompatibla datordelar | Tungt grafikkort? Här är lösningen!
HurMycket är inte uppkopplad
2012-06-29, 14:02   #152

MyZk0

Medlem

MyZk0s avatar

Plats: Stockholm

Registrerad: okt 2010

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Zuggmate Visa inlägg
Tack vare att jag har SSD är det ingen stor grej för mig att byta server i BF3. Mina kompisar som sitter på mekanisk är ytterst ovilliga att byta server, även om den vi är inne på suger, eftersom det tar så lång tid för dem att starta om BF3.

Dessutom har jag fördelen att nästan alltid få en jet i början, då jag, till skillnad från mina mekaniska medspelare, kommer in på servern innan jetsen spawnar.
Jag har mekanisk hårddisk och det tar inte nämnvärt lång tid för mig att byta server eller ladda in en ny map, är bland dom första som kommer in på servern och kan välja Helikopter och sådant för jämnan...

Det är ju bara att defragmentera hårddisken och att ha mer än 4GB RAM minne för att få snabba laddningstider på BF 3

http://www.piriform.com/defraggler/u....09.391&l=1033
Har en sådan här hårddisk:
http://cdon.se/hemelektronik/western...ata-3-14186883
__________________
|M5A99X EVO|PH-TC14PE_OR|Phenom II X6 1090T@4020MHz|Sapphire Radeon HD 7870 2GB@1150MHz/1222MHz|Corsair 8GB Value Select|Corsair TX 650w|CM Storm Enforcer|
Skydda din dator: http://www.comodo.com/home/internet-...t-security.php
Vinn grafikkort, SSD's, etc: https://www.facebook.com/MassLuminosity
MyZk0 är inte uppkopplad Folding
2012-06-29, 15:44   #153

Batman

Medlem

Batmans avatar

Plats: Örebro

Registrerad: aug 2008

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Pooze Visa inlägg
Inte för att vara den som är den men kolla vilket nätagg som är populärast av dom i på prisjakt du länkade.
Och? Prisjakts populäraste säger väl inte allt?
__________________
Antec P280 / Corsair AX850 / ASUS P8P67 PRO / Intel i5 2500k / Phanteks TC14PE Orange / Kylning: Noctua NF-F12 \ Kingston HyperX 8GB DDR3/ Radeon XFX HD7850 / ASUS XONAR DS/ Lagring: Intel 520 120GB\ Western Digital Caviar Green 3TB \2 Western Digital Black 1TB \
LG 22" TFT W2220P / Altec Lansing 621 / Logitech diNovo™ Media Desktop® Laser/ Mionix Naos 3200
Batman är inte uppkopplad
2012-06-29, 15:46   #154

skog1s

Medlem

skog1ss avatar

Plats: Swec Forum

Registrerad: aug 2007

Citat:
Ursprungligen inskrivet av tednasadator Visa inlägg
Du Jonas, dina piké tröjor, hur får du dina kragar att bli så fina? Min blir typ förstörda efter tvätt. Stryker man på ett speciellt sätt?
Såg att du redan fått ett Tips från en expert. Men om du vill göra det enkelt och få till det bra, så när du har tvättat dom, häng upp dom på en galje och rätta/sträck dom med händerna. Låt dom torka till 90% och stryk sedan på svag värme lätt!

Citat:
Ursprungligen inskrivet av GaMeR2K5 Visa inlägg
Ni får det o låta som om skillnaden vore EXTREM.
Extrem är ett starkt ord. Kanske "så mycket bättre" är bättre val.

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Lordsqueak Visa inlägg
Testade med SSD som cache på mobon, och det gjorde faktiskt en jävla skillnad,, så länge det funkade. (kör inte det längre.)
Dock så är det ju bara när man laddar filer som det blir någon skillnad.

Men jag misstänker att det kan vara så här.
Dom köper en SSD och snålar in på RAM, och när deras 2gig ram tar slut så börjar programmen tugga på hd'n och slöa ner allt.
eller så hade dom 2 gig eller mindre på gamla burken innan dom köpte ny med SSD, och då blir det ju en markant skillnad.
Det beror på vad man jämnför med helt enkelt.
Dom som köper SSD snålar inte in på RAM!!

Citat:
Ursprungligen inskrivet av riktigninja Visa inlägg
funderar på om jag ska skita i körkort nu , och bygga en ny dator.
Var inte dum nu!! Ta kortet. Det kommer du inte att ångra. Ta datorn sen.

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Aleshi Visa inlägg
Nu snackade vi Sweclockers sommardator, det är inte MS-röj som ska spelas. För det första så får inte spelen plats på C:, och för det andra så väljer jag hellre att ha ett grafikkort alls än att ha en 256GB SSD eller mer där spelen faktiskt får plats. Som sagt, vi pratar avvägning. Ska du sitta med stora SSD diskar på en totalbudget på 8000-10000:- så kan du inte ha någon prestanda i övrigt.
Du tänker rent fel!! Hellre några FPS sämre OCH SSD är det som gäller!!

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Aleshi Visa inlägg
Hur stora SSD diskar har du?



Jag nämnde mina erfarenheter eftersom de var på en motsvarande SSD som för sommardatorn. Det är inget snack om att 1024GB SSD är snabbt och fint, men att lägga 1000:- extra på en SSD som du ändå inte kan ha de flesta spelen på ger inte så stor skillnad ändå. Mycket bättre att köra på bättre grafikkort och uppgradera till SSD ett par månader senare.
Nej! Alla nybyggda datorer ska ha SSD, om man är entusiast! Allting annat är bara så dumt!

Jag ska förklara varför:
Det finns många här på Swec (och dom flesta är nyregade) som lägger 2500kr på moderkort, 3000kr på processor, 1000kr på kylare, 1500kr på Ram, 4000kr på graffekort, 1500kr på nättagg, 2000kr på låda. (Och många som köper det värsta av det värsta, och då kan du slänga på ytterligare några tusen)

Och skiter i SSD (?) !


Helt ofattbart är det. Och jag tycker synd om dom....
__________________
Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [Mjuk RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[Toshiba Qosmio F20] [X-Fi][Z-5500][NAS DNS-323 3TB][Skärmar=24",24",24" Eyefinity]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 Series 256GB,16GB 1600MHz,HD 6950 2GB] Foto [Nikon D3100]
skog1s är inte uppkopplad
2012-06-29, 15:55   #155

skog1s

Medlem

skog1ss avatar

Plats: Swec Forum

Registrerad: aug 2007

Citat:
Ursprungligen inskrivet av MyZk0 Visa inlägg
Jag har mekanisk hårddisk och det tar inte nämnvärt lång tid för mig att byta server eller ladda in en ny map, är bland dom första som kommer in på servern och kan välja Helikopter och sådant för jämnan...

Det är ju bara att defragmentera hårddisken och att ha mer än 4GB RAM minne för att få snabba laddningstider på BF 3

http://www.piriform.com/defraggler/u....09.391&l=1033
Har en sådan här hårddisk:
http://cdon.se/hemelektronik/western...ata-3-14186883
Jag bara undrar en sak? Om det bara är "och det tar inte nämnvärt lång tid" varför klockar du din processor och grafikkort?

Det stämmer inte!! "det tar inte nämnvärt lång tid" skulle kvitta då. Jagar du prestanda ? Ja då ska du köpa en SSD.
__________________
Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [Mjuk RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[Toshiba Qosmio F20] [X-Fi][Z-5500][NAS DNS-323 3TB][Skärmar=24",24",24" Eyefinity]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 Series 256GB,16GB 1600MHz,HD 6950 2GB] Foto [Nikon D3100]
skog1s är inte uppkopplad
2012-06-29, 16:00   #156

pompa_kumla

Medlem

pompa_kumlas avatar

Plats: kumla

Registrerad: jul 2008

Citat:
Ursprungligen inskrivet av riktigninja Visa inlägg
funderar på om jag ska skita i körkort nu , och bygga en ny dator.
Det skulle jag inte göra i alla fall är så frihet att ha körkort datorn kan väll vänta?
__________________
Fractal r4 5volt. Amd 965 3.4 ghz Karma cross.Asus M4N68T LE V2.Intel 320 120gb 16gb ram. Crt compaq mv700 från 1998! 7900gtx
Htpc NZXT H2, X3 425 2.7GHz 8gb ddr3, Ati 4670, 320 120gb Modekort Asus M4N68T LE V2
Hårddiskar Wd Re4 green 1st 1tb 4 st1.5 tb / Wd green 2tb 3 st / Wd black 1st 1.5tb
Asus/gigabyte Fanboy:) Nätagg köper enbart Seasonic! Bärbar Acer 5745 m4 64gb
pompa_kumla är inte uppkopplad
2012-06-29, 16:01   #157

pompa_kumla

Medlem

pompa_kumlas avatar

Plats: kumla

Registrerad: jul 2008

Jag säger bara en gång ssd alltid ssd kör ssd i bärbara och i stationära sedan sitter det en black i htpc dock hatar jag när diskar låter och det gör den men får väll vänja mig.
__________________
Fractal r4 5volt. Amd 965 3.4 ghz Karma cross.Asus M4N68T LE V2.Intel 320 120gb 16gb ram. Crt compaq mv700 från 1998! 7900gtx
Htpc NZXT H2, X3 425 2.7GHz 8gb ddr3, Ati 4670, 320 120gb Modekort Asus M4N68T LE V2
Hårddiskar Wd Re4 green 1st 1tb 4 st1.5 tb / Wd green 2tb 3 st / Wd black 1st 1.5tb
Asus/gigabyte Fanboy:) Nätagg köper enbart Seasonic! Bärbar Acer 5745 m4 64gb
pompa_kumla är inte uppkopplad
2012-06-29, 16:08   #158

FribBe

Medlem

FribBes avatar

Plats: Galactica

Registrerad: feb 2005

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Aleshi Visa inlägg
Hur använder ni datorn egentligen? Sitter ni och startar om den och startar och stänger ner program hela dagarna? Jag har en SSD på 128Gb och det allra mesta jag gör är så ointensivt på HDD att jag inte märker skillnad. Det är när man startar något spel någon gång, eller startar om datorn. Men datorn startar jag om max någon gång i halvåret och de flesta spel ligger inte på C: heller. Har man tillräckligt med RAM och inte startar om datorn hela tiden så är skillnaden inte så stor, märks inget vid surfning, spelande eller filmtittande. Det märks vid filöverföring eller programstart på C:, vilket är ganska ovanligt för min del. De program jag använder är igång 24/365, spelen ligger på D:.

Är man någon nybörjare som stänger av datorn jämt och har 4Gb RAM kan jag förstå att man märker stor skillnad ofta, inte annars.
Själv stänger jag av datorn varje gång jag går och lägger mig, annars blir det alldeles för varmt. Så man är nybörjare för det?
__________________
ASRock p67 Extreme 4 - i5 2500k @ 4.6 GHz + Cooler Master Seidon 120M - Sapphire 7950 Boost - 8GB 1600 MHz - Samsung 830 128GB - Creative Sound Blaster Recon3D PCI-e - FSP 700W - Define R3

So say we all!
FribBe är inte uppkopplad
2012-06-29, 16:11   #159

skog1s

Medlem

skog1ss avatar

Plats: Swec Forum

Registrerad: aug 2007

Citat:
Ursprungligen inskrivet av pompa_kumla Visa inlägg
Jag säger bara en gång ssd alltid ssd kör ssd i bärbara och i stationära sedan sitter det en black i htpc dock hatar jag när diskar låter och det gör den men får väll vänja mig.
Faktum är att det du skriver, är så underbart. Jag kommer aldrig att glömma när jag startade datorn när jag hade monterat min första SSD, rent ljudlöst! Bara där blir man rent till sig i byxan

Orka sitta med en mekanisk OS disk 2012
(och sen att många "hardcorebyggare" kallar sig entusiaster och vägrar SSD är faktiskt rätt kul)
__________________
Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [Mjuk RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[Toshiba Qosmio F20] [X-Fi][Z-5500][NAS DNS-323 3TB][Skärmar=24",24",24" Eyefinity]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 Series 256GB,16GB 1600MHz,HD 6950 2GB] Foto [Nikon D3100]
skog1s är inte uppkopplad
2012-06-29, 16:20   #160

pompa_kumla

Medlem

pompa_kumlas avatar

Plats: kumla

Registrerad: jul 2008

Citat:
Ursprungligen inskrivet av skog1s Visa inlägg
Faktum är att det du skriver, är så underbart. Jag kommer aldrig att glömma när jag startade datorn när jag hade monterat min första SSD, rent ljudlöst! Bara där blir man rent till sig i byxan

Orka sitta med en mekanisk OS disk 2012
(och sen att många "hardcorebyggare" kallar sig entusiaster och vägrar SSD är faktiskt rätt kul)
Precis även om jag nu inte är hardcore så ser jag inte varför man inte ska ha ssd. Jag surfar mest dock har jag på datorn jämt och mycket program så där har ssd gjort stor skillnad för mig i alla fall. Men lägger man kanske 8 k på en speldator förstår jag om man hellre lägger det extra krutet på grafikkortet men den som köper en ssd idag tror jag för evigt kör ssd har faktiskt en 320 120 gb ligger skulle kunna sätta den i htpc men blir lite väll mycket skrivningar då jag för över filmen från nätverket. Ursäkta lite stavfel och sånt blev lite många groggar ska ut snart ha det gott
__________________
Fractal r4 5volt. Amd 965 3.4 ghz Karma cross.Asus M4N68T LE V2.Intel 320 120gb 16gb ram. Crt compaq mv700 från 1998! 7900gtx
Htpc NZXT H2, X3 425 2.7GHz 8gb ddr3, Ati 4670, 320 120gb Modekort Asus M4N68T LE V2
Hårddiskar Wd Re4 green 1st 1tb 4 st1.5 tb / Wd green 2tb 3 st / Wd black 1st 1.5tb
Asus/gigabyte Fanboy:) Nätagg köper enbart Seasonic! Bärbar Acer 5745 m4 64gb
pompa_kumla är inte uppkopplad
2012-06-29, 16:40   #161

skog1s

Medlem

skog1ss avatar

Plats: Swec Forum

Registrerad: aug 2007

Citat:
Ursprungligen inskrivet av pompa_kumla Visa inlägg
Precis även om jag nu inte är hardcore så ser jag inte varför man inte ska ha ssd. Jag surfar mest dock har jag på datorn jämt och mycket program så där har ssd gjort stor skillnad för mig i alla fall. Men lägger man kanske 8 k på en speldator förstår jag om man hellre lägger det extra krutet på grafikkortet men den som köper en ssd idag tror jag för evigt kör ssd har faktiskt en 320 120 gb ligger skulle kunna sätta den i htpc men blir lite väll mycket skrivningar då jag för över filmen från nätverket. Ursäkta lite stavfel och sånt blev lite många groggar ska ut snart ha det gott
Jag förstår att du är nöjd med SSD! Det är så det ska vara. Och även om jag spelar rätt mycket, så är tiden man sitter med program så mycket större. Och så är det för alla!

Jag har själv en speldator, men jag skulle aldrig i mitt liv offra den för ett dyrare grafikkort! Never! Jag tycker det är ren idioti att skippa SSD:

Ja ni som förespråkar extra kr till graffet istället för SSD, ni läser rätt!! Ren idioti är vad jag tycker det är.

Jag har ett 6950 2GB och inte en chans att jag skulle slippa SSD för att få 6970 t e x. Det hade bara varit bra dumt.
__________________
Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [Mjuk RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[Toshiba Qosmio F20] [X-Fi][Z-5500][NAS DNS-323 3TB][Skärmar=24",24",24" Eyefinity]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 Series 256GB,16GB 1600MHz,HD 6950 2GB] Foto [Nikon D3100]
skog1s är inte uppkopplad
2012-06-29, 16:56   #162

Aleshi

Medlem

Aleshis avatar

Registrerad: nov 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av skog1s Visa inlägg
Du tänker rent fel!! Hellre några FPS sämre OCH SSD är det som gäller!!



Nej! Alla nybyggda datorer ska ha SSD, om man är entusiast! Allting annat är bara så dumt!
Jo visst, om man har gott om pengar, det är många som inte har det. Låt säga att du ska bygga en dator för 8000:-, du får välja mellan att få ett 7870 eller 7770+SSD. Vad är då smartast? Att köpa 7870 nu, och komplettera med en SSD 2 månader senare? Eller köpa en SSD nu och två månader ha 1000:- som man försöker använda till att uppgradera sitt 7770 med? Jag kör som sagt SSD, och hellre att man har bra grafik, än att man kör en kortare tid på mekaniskt innan man byter upp sig. Det handlar inte om några få FPS.

Citat:
Ursprungligen inskrivet av skog1s Visa inlägg
Jag ska förklara varför:
Det finns många här på Swec (och dom flesta är nyregade) som lägger 2500kr på moderkort, 3000kr på processor, 1000kr på kylare, 1500kr på Ram, 4000kr på graffekort, 1500kr på nättagg, 2000kr på låda. (Och många som köper det värsta av det värsta, och då kan du slänga på ytterligare några tusen)

Och skiter i SSD (?) !


Helt ofattbart är det. Och jag tycker synd om dom....
Men du, du är dum på riktigt om du tror att någon rekommenderar ett bygge på 15-20K+ utan SSD. Vi snackar om budgetsystem där SSD kan innebära att man får ett skitgrafikkort. Vi snackar inte 4000:- eller 5000:- på grafikkort, det kan vara 1000:- eller 2000:- på grafikkort, då är uppoffringen för SSD mycket stor.
Aleshi är uppkopplad nu
2012-06-29, 17:15   #163

Virre39

Medlem

Virre39s avatar

Plats: Stockholm

Registrerad: okt 2007

Sluta säga att man ska köpa till SSD i efterhand. Nu snackar vi ett KOMPLETT system, dvs du köper alla delar inom en budget. Om du köper till extra i efterhand så är det ju en annan budget!

Att inte köpa ssd i en dator över 8000kr ÄR dumsnålt. Vare sig man är casual- eller hardcore-gamer så är SSD lika självklart som processor i en dator. Den gör hela skillnaden, det är EXTREM skillnad och det handlar inte bara om uppstartstider. Det är upplevelsen som förändras!

Min dator är från 2007, den är inte snabb och den klarar inte alla moderna spel, MEN den KÄNNS lika snabb och pigg som en helt nybyggd dator, och det är helt och hållet till följd av SSD som systemdisk. Jag har en ganska normal(bf3+steam+annat) spelkatalog på den och har ändå mycket utrymme över, så man behöver inte 512gb ssd, det är onödigt.

Kort sammanfattat: Ska man lägga så mycket pengar på en dator, så ska man göra det rätt också. SSD är ett måste. Punkt.
__________________
Virre39
Intel Core 2 Duo E6600@3.262 | Zalman CNPS9700 LED | Asus P5N-e Sli | 4GB Kingston HyperX PC6400 | ASUS HD4850 512mb | 128gb Crucial M4 | CM AMMO 533
Virre39 är inte uppkopplad
2012-06-29, 17:34   #164

skog1s

Medlem

skog1ss avatar

Plats: Swec Forum

Registrerad: aug 2007

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Aleshi Visa inlägg
Jo visst, om man har gott om pengar, det är många som inte har det. Låt säga att du ska bygga en dator för 8000:-, du får välja mellan att få ett 7870 eller 7770+SSD. Vad är då smartast? Att köpa 7870 nu, och komplettera med en SSD 2 månader senare? Eller köpa en SSD nu och två månader ha 1000:- som man försöker använda till att uppgradera sitt 7770 med? Jag kör som sagt SSD, och hellre att man har bra grafik, än att man kör en kortare tid på mekaniskt innan man byter upp sig. Det handlar inte om några få FPS.



Men du, du är dum på riktigt om du tror att någon rekommenderar ett bygge på 15-20K+ utan SSD. Vi snackar om budgetsystem där SSD kan innebära att man får ett skitgrafikkort. Vi snackar inte 4000:- eller 5000:- på grafikkort, det kan vara 1000:- eller 2000:- på grafikkort, då är uppoffringen för SSD mycket stor.
Vadå om man har gott om pengar! Klart det handlar om pengar, det gör det alltid. Men många handlar en par delar i taget, och då handlar det inte om att välja mellan att få ett 7870 eller 7770+SSD!!

Utan det handlar om tid! Kan man vänta en månad till, så får man både 7770+SSD!

Så här tror jag att många handlar (alla jag känner som inte är rikemannsbarn gör det)

Och jag väntar ju helt klart en extra månad för att få SSD, än att spontanhandla!

fattar du vad jag menar!

Jag själv köpte min X-25 80GB för 2600kr för 3 år sen, och köpte ett grafikkort då för 2700kr, jag visste vad jag ville ha, men inte en chans att jag skulle köpt en grafikkort för 5800kr och avstå SSD ( på den tiden var ju mekaniska billiga)

Min X-25 har jag minst ett par år till, och då har jag redan köpt ett nytt grafikkort.

Så vi har olika uppfattningar hur det ska vara, men jag är entusiast när det kommer till lagringsdelen. Och har alltid uppskattat den låga accestid som jag jagat (kolla bara på Raptorn, nästan alla entusiaster här på Swec hade en)!!

Du jagar FPS! Och där gör du ett stort misstag.
__________________
Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [Mjuk RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[Toshiba Qosmio F20] [X-Fi][Z-5500][NAS DNS-323 3TB][Skärmar=24",24",24" Eyefinity]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 Series 256GB,16GB 1600MHz,HD 6950 2GB] Foto [Nikon D3100]
skog1s är inte uppkopplad
2012-06-29, 18:04   #165

Silcan

Medlem

Registrerad: maj 2012

Citat:
Ursprungligen inskrivet av skog1s Visa inlägg
Vadå om man har gott om pengar! Klart det handlar om pengar, det gör det alltid. Men många handlar en par delar i taget, och då handlar det inte om att välja mellan att få ett 7870 eller 7770+SSD!!

Utan det handlar om tid! Kan man vänta en månad till, så får man både 7770+SSD!

Så här tror jag att många handlar (alla jag känner som inte är rikemannsbarn gör det)

Och jag väntar ju helt klart en extra månad för att få SSD, än att spontanhandla!

fattar du vad jag menar!

Jag själv köpte min X-25 80GB för 2600kr för 3 år sen, och köpte ett grafikkort då för 2700kr, jag visste vad jag ville ha, men inte en chans att jag skulle köpt en grafikkort för 5800kr och avstå SSD ( på den tiden var ju mekaniska billiga)

Min X-25 har jag minst ett par år till, och då har jag redan köpt ett nytt grafikkort.

Så vi har olika uppfattningar hur det ska vara, men jag är entusiast när det kommer till lagringsdelen. Och har alltid uppskattat den låga accestid som jag jagat (kolla bara på Raptorn, nästan alla entusiaster här på Swec hade en)!!

Du jagar FPS! Och där gör du ett stort misstag.
Usch vilka sunkiga speldatorer du har. Är det pga att du snålar in så på grafikdelen på bekostnad av SSD?

Folk som jagar FPS som speldatorer gör misstag enligt dig? Och du jagar access tider på din HDD för att??? Du är cool.

Om man ska bygga en spelburk så är grafikkortet den delen av datorn man INTE ska snåla på. Det är där det gör mest skillnad liksom. Eller sitter det i SSD nu för tiden? *asg*

Och ja, jag äger SSD jag också. Laddtiderna i spel är det som gör skillnad. FPS är noll. Om ni tror annat, ge mig källa/benchmark på att SSD ger mer FPS i spel tack.

Senast redigerad av Silcan 2012-06-29 klockan 18:11.
Silcan är inte uppkopplad
2012-06-29, 18:19   #166

smurfisen2k

Medlem

Registrerad: jun 2012

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Silcan Visa inlägg
Usch vilka sunkiga speldatorer du har. Är det pga att du snålar in så på grafikdelen på bekostnad av SSD?

Folk som jagar FPS som speldatorer gör misstag enligt dig? Och du jagar access tider på din HDD för att??? Du är cool.

Om man ska bygga en spelburk så är grafikkortet den delen av datorn man INTE ska snåla på. Det är där det gör mest skillnad liksom. Eller sitter det i SSD nu för tiden? *asg*

Och ja, jag äger SSD jag också. Laddtiderna i spel är det som gör skillnad. FPS är noll. Om ni tror annat, ge mig källa/benchmark på att SSD ger mer FPS i spel tack.
Alla spelar ju inte på sina datorer, men kan ändå ge råd.

Kan du ge en källa där någon påstår att ssd ger fler fps?
smurfisen2k är inte uppkopplad
2012-06-29, 18:34   #167

Silcan

Medlem

Registrerad: maj 2012

Citat:
Ursprungligen inskrivet av smurfisen2k Visa inlägg
Alla spelar ju inte på sina datorer, men kan ändå ge råd.

Kan du ge en källa där någon påstår att ssd ger fler fps?
Självklart inte. men jag snackar ju om speldatorer men han maler ju på som en robot om SSD ialf(enligt han så ska man prioritera SSD och lite sämre grafik i en speldator). Enligt han så gick han från 30-60 FPS i wow. 200% mer FPS i ett spel. Läs tråden det är min källa.
Silcan är inte uppkopplad
2012-06-29, 21:03   #168

skog1s

Medlem

skog1ss avatar

Plats: Swec Forum

Registrerad: aug 2007

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Silcan Visa inlägg
Självklart inte. men jag snackar ju om speldatorer men han maler ju på som en robot om SSD ialf(enligt han så ska man prioritera SSD och lite sämre grafik i en speldator). Enligt han så gick han från 30-60 FPS i wow. 200% mer FPS i ett spel. Läs tråden det är min källa.
Läs tråden!! ja är det din källa så bör du ju ta o läsa den själv! Är du påtänd eller? kan du inte skilja på vem du citerar! Många saker har jag gjort här på forumet, men inte blandat citat.

Och ja! Du har helt rätt i det du skriver (där hitta du rätt) Jag tycker man ska prioritera SSD och lite sämre grafik i en speldator!

Jag tycker det! Du behöver inte tycka det!

Och att jag står (eller som du skriver maler på) för det som är det ända rätta, är ju helt upp till mig! Att du sen inte kan ta det, är en helt annan sak

Men, ta du o läs din "källa" (alltså denna tråden) och kolla vem du citerar så att det blir rätt nästa gång! För detta här ------> "Enligt han så gick han från 30-60 FPS i wow. 200% mer FPS i ett spel" har jag aldrig skrivit!!

Sen vill jag ställa en fråga till dig:

Använder du din SpelDator 100% till bara spel ?
__________________
Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [Mjuk RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[Toshiba Qosmio F20] [X-Fi][Z-5500][NAS DNS-323 3TB][Skärmar=24",24",24" Eyefinity]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 Series 256GB,16GB 1600MHz,HD 6950 2GB] Foto [Nikon D3100]
skog1s är inte uppkopplad
2012-06-29, 21:14   #169

Punnisher

Medlem

Plats: Norrland

Registrerad: okt 2008

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Silcan Visa inlägg
Självklart inte. men jag snackar ju om speldatorer men han maler ju på som en robot om SSD ialf(enligt han så ska man prioritera SSD och lite sämre grafik i en speldator). Enligt han så gick han från 30-60 FPS i wow. 200% mer FPS i ett spel. Läs tråden det är min källa.
Om vi tar ett spel som BF3 så var exempelvis gtx 560 TI rekommenderat kort för upplösningen High, som idag kostar under 2000:-
Går ett spel ut på att spela eller titta på texturer, då skillnaden på high och ultra knappt syns när man har viktigare saker för sig i det spelet än att studera hur verklighetstrogna löven är på träden, då man har en budget och vill spela?

En kompis köpte ihop till en dator för ~10.000:- i December och där ingår en ssd och gtx 560ti, han är helnöjd över sin prestanda i BF3, minst 60fps på high(men han gillar ju mest metro).
En annan väntade tills Asus gtx 680 kom(denna månad) innan han kunde köpa sin monsterburk på ca 23.000, inklusive 27" skärm. Han säger att han har hellre på high än ultra för han märker ingen större skillnad grafikmässigt och det gav inte honom mer för spelupplevelsen. Skillnaden i fps är väl ~50-60 men båda har ssd och säger att allting runtomkring med en ssd känns trevligare. Spelet BF3 är väl ändå en av dom mest grafikkrävande idag och att välja bort en ssd för att få några mer fps bara för att "jag måste spela på ultra bara för att" känns mer som en fix ide än strategiskt.

Andra spel laddar mer från hdd, mer filer som ska upp i minnet, att påstå att det inte har med bättre spelkänsla täcker ju bara in den aktiva läsningen vid direkt fps, spelet fungerar bättre om saker laddas fortare. Alla har inte råd eller vetskapen att köra med ramdisk heller så den biten räknas inte här. Alltså har överlag en ssd en prestandaökning i fps då den ger tillgång snabbare till aktiv speltid, jämfört med att sitta och titta på en laddningsbild. För att inte tala om windows update eller den längre tiden surfandet tar tid från spelandet.. Spelar man exempelvis ett mmo spel där människor loggar på i tid och otid så måste ju din dator läsa upp alla texturer för att du ska se karaktären, hoppa in i instanser eller ladda nya mobs, en snabbare hdd läser in snabbare och spelet flyter på bättre, som tidigare sagts(jag tror inte wow är ensam om att bli snabbare).
Varför stirra sig blind på fps vid ett visst tillfälle då själva datoranvändandet är så mycket mer. Eller är du rädd för att det ska gå för fort?
__________________
http://www.newegg.com brukar läsa feedback på hårdvara.
Desktop: Define R4 / SST-ST60F / Z68X-UD4-B3 / i7-2600k / Hyper 212 Evo / ADATA XPG Gaming Series 8GB (2 x 4GB) / ASUS GTX670-DC2T-2GD5 / Intel 520 SSD 120GB + 2TB HD / BenQ XL2410T / boston BA635
Punnisher är inte uppkopplad
2012-06-29, 21:57   #170

Aleshi

Medlem

Aleshis avatar

Registrerad: nov 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Virre39 Visa inlägg
Sluta säga att man ska köpa till SSD i efterhand. Nu snackar vi ett KOMPLETT system, dvs du köper alla delar inom en budget. Om du köper till extra i efterhand så är det ju en annan budget!
Så du menar att vi ska göra exemplet lite mer orealistiskt?

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Virre39 Visa inlägg
Att inte köpa ssd i en dator över 8000kr ÄR dumsnålt. Vare sig man är casual- eller hardcore-gamer så är SSD lika självklart som processor i en dator. Den gör hela skillnaden, det är EXTREM skillnad och det handlar inte bara om uppstartstider. Det är upplevelsen som förändras!

Min dator är från 2007, den är inte snabb och den klarar inte alla moderna spel, MEN den KÄNNS lika snabb och pigg som en helt nybyggd dator, och det är helt och hållet till följd av SSD som systemdisk. Jag har en ganska normal(bf3+steam+annat) spelkatalog på den och har ändå mycket utrymme över, så man behöver inte 512gb ssd, det är onödigt.

Kort sammanfattat: Ska man lägga så mycket pengar på en dator, så ska man göra det rätt också. SSD är ett måste. Punkt.
Som sagt, jag har en bra SSD, och jag upplever inte den skillnaden, känns som en jäkla massa placebo inblandat. Däremot så ser jag skillnad på ett grafikkort för 1000:- och ett för 2000:-. Gäller valet mellan grafikkort på 3000:- eller 4000:- så är det en annan sak då är man i en prisklass där SSD kan vara bra.

Citat:
Ursprungligen inskrivet av skog1s Visa inlägg
Vadå om man har gott om pengar! Klart det handlar om pengar, det gör det alltid. Men många handlar en par delar i taget, och då handlar det inte om att välja mellan att få ett 7870 eller 7770+SSD!!

Utan det handlar om tid! Kan man vänta en månad till, så får man både 7770+SSD!

Så här tror jag att många handlar (alla jag känner som inte är rikemannsbarn gör det)

Och jag väntar ju helt klart en extra månad för att få SSD, än att spontanhandla!
För många tonåringar som vill ha en egen dator, som dessa guider kan tänkas vända sig till, så är det mer 2-3 månaders sparande som gäller för att få råd med en SSD. Då kan det vara värt att köpa dator nu, och SSD sedan. Har man som du och jag redan datorer och högre inkomst så kan man ju gott vänta en månad.

Citat:
Ursprungligen inskrivet av skog1s Visa inlägg
Jag själv köpte min X-25 80GB för 2600kr för 3 år sen, och köpte ett grafikkort då för 2700kr, jag visste vad jag ville ha, men inte en chans att jag skulle köpt en grafikkort för 5800kr och avstå SSD ( på den tiden var ju mekaniska billiga)

Min X-25 har jag minst ett par år till, och då har jag redan köpt ett nytt grafikkort.
Men nu snackar du ju helt andra prisklasser här fortfarande. Att gå från 2700:- till 5800:- är ju mycket pengar för liten skillnad. Har man råd med sådana saker så nekar jag inte till att SSD är ett bra köp. Men att gå från 1000:- till 2000:- på grafikkort är värt så väldigt mycket mer än att går från 2700:- till 5800:-. Sitta med sunkgrafikkort på 1000:- i speldatorn är inte särskilt kul, men ett för 2000:- räcker långt. Och det är lättare att bara kasta in en SSD när man sparat ihop 1000:- ett par månader senare än vad det är att försöka sälja sitt 1000:- grafikkort utan för mycket förlust och köpa ett 2000:- grafikkort.

Citat:
Ursprungligen inskrivet av skog1s Visa inlägg
Så vi har olika uppfattningar hur det ska vara, men jag är entusiast när det kommer till lagringsdelen. Och har alltid uppskattat den låga accestid som jag jagat (kolla bara på Raptorn, nästan alla entusiaster här på Swec hade en)!!

Du jagar FPS! Och där gör du ett stort misstag.
Jag jagar inte FPS, i de prisklasser jag pratar om är det mer spelglädje än att att skryta om FPS-siffror. Du drar bara exempel på dyra byggen där det handlar om 100 eller 130FPS. I de prisklasser jag pratar om blir det mer 30 eller 70 FPS vid dugliga inställningar.
Aleshi är uppkopplad nu
2012-06-29, 22:35   #171

Asoderqvist

Medlem

Plats: Sollerön

Registrerad: nov 2008

Ser väldigt bra ut. Men jag köpte min dator förra sommaren för 9500 och den ligger på 90+ fps på BF3 high.
Asoderqvist är inte uppkopplad
2012-06-29, 22:53   #172

User1991

Avstängd

Registrerad: jan 2010

Alla har vi olika behov och prioriterar olika. Varför ska det vara så svårt att förstå detta. Okay att säga att JAG tycker X är bättre än Y men varför måste det bli till en religion?

Viss föredrar SSD med begränsad budget så vill andra hellre ha bättre grafik och kanske uppgradera till SSD senare. Spelar det verkligen så stor roll så man måste mer eller mindre attackera folk på ett forum för det?

Själv skulle jag fortfarande lägga pengarna på RAM då ramdisk är oslagbart

Vilket fall Glad Sommar på er alla!!
User1991 är inte uppkopplad
2012-06-29, 22:54   #173

Silcan

Medlem

Registrerad: maj 2012

Citat:
Ursprungligen inskrivet av skog1s Visa inlägg
Läs tråden!! ja är det din källa så bör du ju ta o läsa den själv! Är du påtänd eller? kan du inte skilja på vem du citerar! Många saker har jag gjort här på forumet, men inte blandat citat.

Och ja! Du har helt rätt i det du skriver (där hitta du rätt) Jag tycker man ska prioritera SSD och lite sämre grafik i en speldator!

Jag tycker det! Du behöver inte tycka det!

Och att jag står (eller som du skriver maler på) för det som är det ända rätta, är ju helt upp till mig! Att du sen inte kan ta det, är en helt annan sak

Men, ta du o läs din "källa" (alltså denna tråden) och kolla vem du citerar så att det blir rätt nästa gång! För detta här ------> "Enligt han så gick han från 30-60 FPS i wow. 200% mer FPS i ett spel" har jag aldrig skrivit!!

Sen vill jag ställa en fråga till dig:

Använder du din SpelDator 100% till bara spel ?
Spelar nästan bara på datorn samt surfar och lite online poker. Vad vill du veta mer? Oh nej, jag är inte påtänd. Röker inte på SSD diskar som du verkar göra.
Silcan är inte uppkopplad
2012-06-29, 22:58   #174

Silcan

Medlem

Registrerad: maj 2012

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Punnisher Visa inlägg
Om vi tar ett spel som BF3 så var exempelvis gtx 560 TI rekommenderat kort för upplösningen High, som idag kostar under 2000:-
Går ett spel ut på att spela eller titta på texturer, då skillnaden på high och ultra knappt syns när man har viktigare saker för sig i det spelet än att studera hur verklighetstrogna löven är på träden, då man har en budget och vill spela?

En kompis köpte ihop till en dator för ~10.000:- i December och där ingår en ssd och gtx 560ti, han är helnöjd över sin prestanda i BF3, minst 60fps på high(men han gillar ju mest metro).
En annan väntade tills Asus gtx 680 kom(denna månad) innan han kunde köpa sin monsterburk på ca 23.000, inklusive 27" skärm. Han säger att han har hellre på high än ultra för han märker ingen större skillnad grafikmässigt och det gav inte honom mer för spelupplevelsen. Skillnaden i fps är väl ~50-60 men båda har ssd och säger att allting runtomkring med en ssd känns trevligare. Spelet BF3 är väl ändå en av dom mest grafikkrävande idag och att välja bort en ssd för att få några mer fps bara för att "jag måste spela på ultra bara för att" känns mer som en fix ide än strategiskt.

Andra spel laddar mer från hdd, mer filer som ska upp i minnet, att påstå att det inte har med bättre spelkänsla täcker ju bara in den aktiva läsningen vid direkt fps, spelet fungerar bättre om saker laddas fortare. Alla har inte råd eller vetskapen att köra med ramdisk heller så den biten räknas inte här. Alltså har överlag en ssd en prestandaökning i fps då den ger tillgång snabbare till aktiv speltid, jämfört med att sitta och titta på en laddningsbild. För att inte tala om windows update eller den längre tiden surfandet tar tid från spelandet.. Spelar man exempelvis ett mmo spel där människor loggar på i tid och otid så måste ju din dator läsa upp alla texturer för att du ska se karaktären, hoppa in i instanser eller ladda nya mobs, en snabbare hdd läser in snabbare och spelet flyter på bättre, som tidigare sagts(jag tror inte wow är ensam om att bli snabbare).
Varför stirra sig blind på fps vid ett visst tillfälle då själva datoranvändandet är så mycket mer. Eller är du rädd för att det ska gå för fort?
Jag har SSD. Och jag tycker man bör ha en sådan vid nytt datorbygge. Men om man nu ska prioritera, så vet du hur jag rekomenderar någon annan eller hur. Men annars bra skrivet. Håller med i det mesta.
Silcan är inte uppkopplad
2012-06-29, 23:17   #175

Mr.Quatermain

Medlem

Mr.Quatermains avatar

Plats: Mora

Registrerad: nov 2007

Har själv SSD, tycker VÄL inte att det var en dum investering. Men jag får LOV att säga att JAG PERSONLIGEN inte tycker den gjorde den skillnad för mig och min dator som jag hoppats på... Startar datorn säkert 3/4ggr om dagen då jag inte tycker om att ha lampor/tv/dator etc. ståendes igång utan anledning. Och VISST! Den bootar snabbare, skulle nog säga att tiden från att windows börjar ladda tills sportify, rockmelt, messenger och steam startat är 45-50% av tiden den var innan. MEN det som jag tycker tar tid i sammanhanget är ju biosdelen? Totalt kapade jag uppstartstiden (från jag trycker på on tills programmen ovan är bootade) från 50-38sekunder (tiden med mekanisk är uppskattad då jag inte minns vad jag hade innan jag bytte) och det tycker jag inte är speciellt imponderande... Att det skulle gå snabbare att ladda flikar i webläsare, igen VISST. Men här är det ju ändå tal om så lite tid så jag inte vet om jag egentligen brytt mig.

Den största skillnaden jag faktiskt har märkt är att jag kan tabba ur CoD MW2 MYCKET snabbare (nu är det tal om 1-2sek emot kanske 5-10 tidigare) och att jag kan ha Diablo 3 ståendet i urtabbat tillstånd utan att jag ens märker att datorn skulle vara segare, nått de två kompisar jag har som kör mekaniskt och spelar D3 inte kan (dåligt faktaunderlag; Ja. Men tyvärr det jag har att gå på) Vilket var helt STÖRT skönt i början med error 37 då jag bara tabbade ur istället för att logga av.

Nu är jag ju ändå en som heldre betalar lite extra för att ha datorn sådär lite onödigt bättre än vad jag både behöver och vad som nog är allmänt nödvändigt. så inte ångrar jag de 2400 jag la på min 240gb. Men som sagt trodde jag att datorn skulle boota fortare (klockade med mobil bara för att vara säker på att det verkligen var 38sek.... jag måste ju ha nått fel på bios )

Men för att återkoppla till datorn som det faktiskt är tal om som SWEC byggt här så får jag säga: Varför inte en AMD Athlon2 X4 651 3,0GHz FM1 processor? är det verkligen värt 1200-1300kr mer för en i5a? Är det verkligen prestanda man saknar om man surfar, betalar räkningar, spelar? Eller är det när man renderar och gör syntetiska tester som man sparar in mellanskillnaden på att i5an kostar 2,5x mer än 651an?

Sen angående vattenkylningen: Hade själv en Corsair H60 innan pumpen i den började låta som en mindre stenkross och jag fick (efter att ha skickat fantstyget till USA!?!?!?! för RMA) pengarna tillbaka och la 150kr emellan (vilket var mindre än vad jag betalade för att få PnP fläktarna som jag bytte ut emot orginalfläkten som mest stimmade och minst blåste luft genom radiatorn) för en Noctua NH-D14. Och jag kan inte låta bli att tänka, är det inte lite väl mycket snack i forum etc. om RMA och strulande pumpar, plus den "detalj" att jag vill minnas att Corsair (nu vet jag inte om Antec har andra rutiner, men varför skulle de, då det ju är "samma" produkt) inte ersätter andra komponenter i datorn (tex. grafikkort som sitter rakt under kylaren) om det blir skadat av vätskan i kylaren? Varför då inte gå på en Noctua NH-U9B SE2 som kostar lika mycket som en Antech 920 (ser nu att Inet har 30kr rabbat på 920, men ni kanske förstår min poäng? skulle vara ett bättre alternativ?

Här är istället mitt förslag, med en snabbare och dubbelt så stor hårddisk (s-ata disken då), ett värre grafikkort (som defenitivt är snabbare än ett GTX 580 ) som dock överskridet budget med 128kr. om man tycker det är ett problem får man väl slänga in ett GTX 670 eller sälja de medföljande spelen till någon kusin/lillebror för 43kr/st

7970
http://www.inet.se/kundvagn/visa/1970756/2012-06-30

670+snabbare ram
http://www.inet.se/kundvagn/visa/1970779/2012-06-30

Senast redigerad av Mr.Quatermain 2012-06-30 klockan 00:19. Anledning: länk till Inet, plus diverse rättstavning
__________________
Intel i5 2500k 3,3Ghz - Noctua NH-D14 - G.SKILL Ripjaws X Performance 8GB 1600mhz - Gigabyte Radeon HD7970 3GB Ghz Edition - Asus Xonar Essence STX

Nuvarande rigg: https://www.inet.se/kundvagn/visa/25...nuvarande-rigg
Vill byta? Moderkort och Ramminne.....
Mr.Quatermain är inte uppkopplad
2012-06-30, 00:22   #176

Punnisher

Medlem

Plats: Norrland

Registrerad: okt 2008

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Silcan Visa inlägg
Jag har SSD. Och jag tycker man bör ha en sådan vid nytt datorbygge. Men om man nu ska prioritera, så vet du hur jag rekomenderar någon annan eller hur. Men annars bra skrivet. Håller med i det mesta.
Cool
Punnisher är inte uppkopplad
2012-06-30, 03:12   #177

Mocka

Medlem

Mockas avatar

Plats: Göteborg

Registrerad: jul 2004

Mitt mål är att byta ut mina två sista mekaniska diskar med SSDs och bara ha den externa mekaniska för lagring alt skaffa en till. Länge leve SSD! Det är så underbart att slippa långa laddningstider i spel...och jag spelar mycket!
__________________
[3570K @ 4.4GHz] - [Z77A-GD55] - [16GB 1600MHz] - [GTX680 2GB SLI] - [~432GB SSD] - [~2500GB HDD]
[Xonar DX] - [850W HX] - [U2412M] - [Lycosa] - [Naos 5000] - [Siberia v.2] - [Gigaworks T20] - [Define R4] - [Win8 Pro x64]
Mocka är inte uppkopplad Folding
2012-06-30, 05:12   #178

hACmAn

Medlem

hACmAns avatar

Plats: Södertälje

Registrerad: aug 2007

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Sandia Visa inlägg
Är det bara jag som ser den döda pixeln som dom har på kamran? för det är bara när jag ser på sweclockers video jag ser den
Det har vart länge. Jag trode min skärm var paj först. Sen dunkade jag upp det på projektorn. Men irriterar mig på det då och då. Fast jag funderar fortfarande på om det inte är ett hårstrå som sitter fast där.
__________________
CPU: i5 2500k@4,3Ghz(P67-DS3-B3). RAM: 2x4GB@1069,9MhZ (266Mhz) 9-11-10-12 1T tRC 22 (F3-17000CL11-4GBXL). GPU: GV-N680OC-4GD@ +78/+514 HDD OS and Games 2ggr 2x AData SP900 128GB in Raid-0 16K Stripe (symlinks). HDD Storage and LAB 1.5GB ST31500341AS. PSU: FD-PSU-TS2B-800W. Sound: SB X-Fi Elite pro + Z-2300 http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2421879
hACmAn är inte uppkopplad Folding
2012-06-30, 06:10   #179

hACmAn

Medlem

hACmAns avatar

Plats: Södertälje

Registrerad: aug 2007

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Ozzed Visa inlägg
Är man nybörjare för att man stänger av datorn när man går och lägger sig? Lägg av.

Jag märker skillnad.

Bott/shutdown är betydligt snabbare.
CIV V genererar världar snabbare och det går kortare tid mellan turns.
Duke Nukem fårever tar ca 10 sek att ladda om en bana när man dör istälet för ca 40 som innan.
Datorn går blixtsnabbt ur sleepmode. Det tog ca 15 sekunder innan.
Skönt att slippa ha Pagefile på mekansik. Hela systemet känns snabbare i och med detta.
Photoshop startar snabbare och utför jobb snabbare.
Mindre värme i burken.
Marginellt mindre elräkning. (Har två datorer i hushållet som numera har SSD, båda hade tidigare Raptordiskar).
Man slipper vinande, spinup väntetider och det eviga knastrandet.
Vore intresant att se var ni har för datorer i sign. Ni som ladad duke nukem bana på ca 40s innan ssd. och har 10 efter.
__________________
CPU: i5 2500k@4,3Ghz(P67-DS3-B3). RAM: 2x4GB@1069,9MhZ (266Mhz) 9-11-10-12 1T tRC 22 (F3-17000CL11-4GBXL). GPU: GV-N680OC-4GD@ +78/+514 HDD OS and Games 2ggr 2x AData SP900 128GB in Raid-0 16K Stripe (symlinks). HDD Storage and LAB 1.5GB ST31500341AS. PSU: FD-PSU-TS2B-800W. Sound: SB X-Fi Elite pro + Z-2300 http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2421879
hACmAn är inte uppkopplad Folding
2012-06-30, 06:46   #180

hACmAn

Medlem

hACmAns avatar

Plats: Södertälje

Registrerad: aug 2007

Citat:
Ursprungligen inskrivet av skog1s Visa inlägg

Så vi har olika uppfattningar hur det ska vara, men jag är entusiast när det kommer till lagringsdelen. Och har alltid uppskattat den låga accestid som jag jagat (kolla bara på Raptorn, nästan alla entusiaster här på Swec hade en)!!

Du jagar FPS! Och där gör du ett stort misstag.
`

Skulle jag haft 2 raptordiskar i raid-0. Ne swec använder inte snabba diskar.
__________________
CPU: i5 2500k@4,3Ghz(P67-DS3-B3). RAM: 2x4GB@1069,9MhZ (266Mhz) 9-11-10-12 1T tRC 22 (F3-17000CL11-4GBXL). GPU: GV-N680OC-4GD@ +78/+514 HDD OS and Games 2ggr 2x AData SP900 128GB in Raid-0 16K Stripe (symlinks). HDD Storage and LAB 1.5GB ST31500341AS. PSU: FD-PSU-TS2B-800W. Sound: SB X-Fi Elite pro + Z-2300 http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2421879
hACmAn är inte uppkopplad Folding
Senaste nyheterna

Redaktionens senaste nyhetsrubriker

Sök jobb