Inget Adobe Flash för Android 4.1 "Jelly Bean"

Är det verkligen så svårt? Borde inte vara svårt att skriva ett ad-block program för att stoppa canvas, video eller audio-taggar. Gissningsvis så bör stora delar av reklamen komma som någon form av javascript vilket också går att blocka.

Edit:
Skall tilläggas att reklam via tex iFrame inte är något problem att göra sig av med heller.

Tja, många sidor som liknar youtube men med fokus på vuxet innehåll använder flash, ska jag vara ärlig så är det väl mest vuxen-relaterad sidor, både när det gäller fredagsmys och övrig verksamhet.
Många statliga bostadsbolag använder flash på sina sidor för att visa lägenheter etc (mycket segt och onödigt, men det ser "coolt" ut...) sen så är det även så att elib aka streamade ljudböcker från biblioteken använder flash. Sidor som riktar sig mot yngre, mer uppdaterade användare är nog snabbare på att byta ^^

Varför skulle det vara otippat, livestreams har väl varit överlag betygligt enklare att köra i flash i modern tid än i html5 som ändå är brutalt nytt i sammanhanget?

Tänk så mycket ström vi kommer spara på våra android mobiler.

Jaha..och det har inget alls att göra med att fanboys gnällde om att iphone inte kunde köra flash

Är inte helt omöjligt att nästa generations flash kommer gå att köra på android med chrome genom PPAPI
http://blogs.adobe.com/flashplayer/2...-on-linux.html

Skön nyhet ^^
Flash hör inte hemma på webben. Och särskilt inte i telefoner!

Så till slut kan du inte göra mycket eftersom flash kommer försvinna helt, är skrotat till PC med

Vart står det? http://html5test.com/results/mobile.html
Android ligger på 5:e plats, iOS på 3:e

Nästa generation av något som de inte utvecklar mer? Hur går det till?

Du är inte medveten att webbläsaren i Android går att byta? Många modeller använder inte 'stock' läsaren, utan Opera Mobile eller Firefox i stället som är först och andra på listan. Användare kan även installera dessa själva. Chrome för Android ligger lika med Opera Mobile (men sidans administratörer har inte ännu updaterat listan för att inkludera denna).

Med andra ord, första, andra, och tredjeplats (efter updatering) används av webbläsare tillgängliga för Android. iOS Safari hamnar därmed på fjärde plats.

Flash fungerar helt utmärkt i 4.1:

(löjligt liten spelare och inzoomat = kass kvalitet, går som vanligt att spela fullskärm i full kvalitet)

Chrome är INTE default browser i 4.1, bara i Nexus 7 (dvs tablet). Chrome har inte stöd för flash, default i 4.1 har det (liksom nästan alla andra webläsare på Play)

Och du är inte medveten om att både Opera, Firefox och Chrome finns till iOS tydligen, på 1:a & 2:a plats står det to.m "Multiple platforms", inget specifikt vilken hårdvara de körts på

En del spel som tex. det populära Minecraft är baserat på Java.
Du vill alltså att de ska skriva om all kod till Minecraft?

Firefox finns än så länge inte till IOS eftersom att Mozilla inte gillar Apple och deras metoder. Mozilla gillar Android eftersom det ligger under open source rättigheter och att Android använder en form av Linux vilket medför till att Mozilla kan använda sin egen Gecko motor.

Och detta är...?!

http://itunes.apple.com/se/app/firef...380366933?mt=8

Det är en syncknings app och inte webbläsaren. Eftersom att Apple inte tillåter Mozilla och vice versa.

https://www.mozilla.org/en-US/mobile/home/faq/

varför har inte mobiler support för flash ..

Blir hur som helst väldigt motsägelsefullt men tanke på vad du sa, varför ens göra den i så fall?

För att det är ett sunkigt föråldrat system som suger prestanda och batteri och som äntligen försvinner

Fråga Mozilla själva.
Det som är det knepiga i det hela är att Apple äger alla rättigheter över IOS och kan ställa exakt vilka krav som helst. Det är det som Mozilla inte gillar. Mozilla hade tillgång att bygga en webbläsare till IOS en gång i tiden och sedan ändrade Apple sina regler och helt plötsligt fick inte Mozilla finnas. Det handlar inget om att Mozilla inte kan skapa sin webbläsare på plattformen. Istället så erbjuder man en tjänst som innebär att kunderna kan använda sin historik på IOS. Det är samma sak som om du tittar på Chrome för IOS. Chrome får inte använda sin egen motor enbart för att Apple säger att det skrider mot deras regler utan Chrome är bara en app(skal). Därmed har Mozilla fokuserat på Android eftersom Android bygger på en Linux kärna och Mozilla:s Gecko motor bygger på Linux samt att Android:s regler riktar sig mot open source.

Sedan finns det ett projekt hos Mozilla som går under namnet B2G. Tanken med projektet är att inte låsa in användaren i ett specifikt OS. Sedan hur Apple och Microsoft ser på det hela vet man inte än. Eftersom det skall kunna användas på de flesta telefonerna.

Hela Cupertino skrattar väl just nu

Och när är det dags att vi förbjuder fordon för att skynda på utvecklingen av teleportering ;-)
Kan vara drygt att behöva sätta sig vid datorn när man upptäcker att hemsidan man vill åt innehåller flash. Tur att man själv inte kommer att bli berörd iaf.

Du kommer köpa en telefon som inte har stöd för Flash.

Han har ju inget val, så det måste han ju

jag avskyr också flash.sunkigt och trögt.
men vad är alternativen?
är det det här html5,eller vad kommer det finnas för alternativ?

Personligen tycker jag inte HTML5 kan konkurrera med Flash. Jag har inte sett HTML5-hemsidor som kan leverera samma häftiga och gripande upplevelser som flash kan göra. Och jag förstår inte folk som säger att flash är trögt? Har ni datorer från 1990-talet?
Vad gäller flash i telefonen så har jag kört det på min S2 i över ett år nu utan problem, men det är iofs inte där flash hör hemma.

Mozilla:s Popcorn.JS
http://popcornjs.org/

Det finns i princip ingen begränsning på vad du kan göra med HTML5, JQuery och CS3... Och mer funktioner och API:er är på g. http://www.hongkiat.com/blog/48-excellent-html5-demos/

Flash är trögt och fullt med säkerhetsbrister. Det har varit så de senaste 10 åren utan att Adobe gjort något åt saken.

Det är så jävla coolt att tycka att Flash är skit, det ska dö, steka ägg mm mm.
Jag är så jävla less på att höra den skiten från idioter som antingen saknar kunskap eller helt enkelt inte kan tänka själva utan bara upprepar det som andra säger.
Att Flash har varit det ENDA alternativet i över 10 år för att kunna leverera RIA ger ni Flash skit för!? Hade Apple hittat på Flash då hade det inte varit så konstigt för då hade de sett till att patentera varenda jävla funktion så ingen annan hade kunnat utveckla något liknande, men ALLA har haft möjlighet att konkurrera med Flash. Varför kom det då ingenting förrän Silverlight?? Jag vet inte, men kanske för att Flash var ungefär så bra det kunde bli.
Klagar ni för att rymdraketer, som är det enda sättet att ta sig till månen, låter mycket?!
HTML5 är inget jävla underbarn, ni kommer kunna steka lika mycket ägg med det när det väl kan leverera lika avancerat innehåll som Flash.

Grant Skinner är en duktig webbutvecklare som vet vad han pratar om. Läs detta, skaffa er lite kunskap och var sen jävligt tacksamma för att Flash har funnits:
http://gskinner.com/blog/archives/20...st-mortem.html

Nu ska jag gå och koda lite HTML5.

Det stämmer inte riktigt, Flash var bra en gång i tiden, men de senaste 5 åren har det varit förkastligt och det har ingenting med vem som hade gjort det först, Macromedia gjorde det dock bättre än vad Adobe gör/gjort

Ja, jag klagar på rymdraketer för vad ska vi över huvud taget upp på månen att göra? NASA är bara världens dyraste lekstuga

Ja för vem behöver egentligen satelliter? Vi klarar oss utmärkt utan TV, GPS, väderprognoser och så vidare.