Gigabyte avslöjar Ivy Bridge-moderkort med dubbla Thunderbolt

Det går betydligt fortare att köra det över en gigabit lina än att hålla på med thunderbolt. Bara lägga allt på en liten NAS.

Bilden: det där ska jag ha!

Varför börjar alltid första meningen på SweC med "Först ut är.."?

Tja...vad ska man med TB till när man endå inte har nå TB-prylar. För övrigt känns det jävligt dumt att ha 2 så liknande standarder på datorn. Hellre skiter jag i TB och kör bara USB3 då TB inte verkar fylla något behov och ingen bakåtkompatibilitet.

Alltid kul med trevlig läsning, men man blir sugen på att testa nya saker hela tiden, stackars plånbok.

Skickades från m.sweclockers.com

Tycker TB är häftigt men det är samtidigt även lite för tidigt att börja med det på moderkort etc i och med att det nästan inte finns några enheter med det.

Men man kan ju inte tillverka enheter med thunderbolt om det inte finns moderkort som stödjer det, catch 22
Håller dock med tidigare talare, tråkigt med ett nytt gränssnitt som ej är bakåtkompatibelt, USB har ju rätt stora fördelar på den punkten.

Dåligt med usb-portar tycker jag för att vara ett lite värre moderkort
Samt varför har man kvar VGA? Använder nån det?

Den måste vara där pga utvecklingsländer.

Jag använder VGA, slarvade bort min HDMI kabel, så jag kör VGA till TVn just nu Dock via grafikkortet ..

USB3 och TB är två helt olika gränssnitt. TB = DP + PCI vilket ger den applikationer som USB3 inte alls går att användas till. Extern GPU för laptops t.ex. är något som man kan använda den till. TB är dessutom seriekopplingsbar vilket gör att färre portar krävs på moderkortet samt att det reducerar kabelhärvan. TB är dock dyrare så USB3 kommer fortfarande ha sina applikationer.

Jag förstår inte varför folk hela tiden behöver jämföra USB3 och TB. TB kommer inte konkurrera med USB3 och USB3 kommer inte försvinna p.g.a. TB. Båda är helt olika och kommer ha olika applikationer.

Och ifall enheter hade släppts med TB när det inte finns några moderkort med det(och enheterna därmed inte går att använda) så hade folk sagt exakt likadant fast tvärtom. Känns som att moderkorten måste komma först med TB, sen kommer enheterna, istället för tvärtom.

Thunderbolt är mycket snabbare.

Kyckling-och-ägget problem.

Tråkigt.
Kan inte dom ha en omvandlare/adapter?

TB prylar kommer att komma mer när TB nu blir större..

TB är överlägset mycket bättre än USB3 på dataöverföring.

TB gör det möjligt att koppla in tex grafikkort direkt på hårdvaran (PCI-E x4), onödigt kan tyckas för detta moderkort, men nu får tänka på att det finns x antal laptops med TB..

Och TB kommer vara bakåtkompatibelt troligtvis när nästa version kommer, i dagens läge är det "bara" koppar i kabeln, det var planerat i början att det skulle vara fiber som skötte överföringen, vilket kommer i framtiden..

Jag gissar att folks ovilja att ta åt sig vad TB löser för sorts problem (i alla fall på detta forumet) har att göra med att Apple varit Intels partner i detta. Och som vi alla vet så kan ju ingen innovation komma från Apple eftersom de bara kopierar vad andrar har gjort och sedan tar åt sig äran :/

Ergo kommer förmodligen en del att inte ens att ta i TB med tång ens.

TB är naturligtvis som alla andra nya gränssnitt något som får växa fram och som initalt har högre kostnader än redan etablerade gränssnitt och som sedan kommer att blir mer vanligt och billigare ju fler moderkort de sitter på.

De allra flesta här vet ju förmodiligen detta men spelar korkade med flit endast för att Apple varit med på ett hörn...

Kan helt klart tänka mig att köpa en av dessa! Härligt att Gigabyte börjat med UEFI också.

Gött!! nu borde dom bara ta bort usb2.0 portarna så har man ett perfekt moderkort

Kör också VGA, mest pga att jag inte orkar flytta sladden till DVI-jacket...

Förstod att Apple skulle tas upp i denna tråd -_-.. Tvivlar att Apple ens har korsat TB kritikers tankar utan de menar antagligen att det är för tidigt för att TB ska börja levereras i stor skala. Den teoretiska möjligheten med TB är väldigt stor men det gäller att producera produkter som använder TB fullt ut också.

Hoppas di kör nån inbyteskampanj då (nog troligt...), annars får man väl skaffa på instickskort om man nu prompt
anser sig nödsakad.

Roligt att många ofta nämner detta med graffekort, jag har hittils inte sett ett enda som säljs till komsument?

Sen "bara" koppar i kablarna, nja, en del kretsar också, vilket gör att kablarna kostar som en billigare extern usbdisk i kabinett.... Detta är i min mening problemet med TB

Missförstå mig inte, TB verkar nice , men är så trist att startsträckan för nya kablar/interface alltid ska vara så lång...
Displayport är ju nice, men finns ju fortfarande nästan 4 år efter första introduktionen bara? på highendskärmar..

Tror snarare det har att göra med företagsvärlden, där en majoritet av projektorerna körs med VGA. Sen kan man ju fråga sig om de använder stationära datorer eller laptops dock.

Själv använder jag iofs VGA på några av mina datorer, då jag alltid slarvar bort DVI->VGA-kontakterna.

Saken är ju att interfacet måste finnas innan man kan utveckla produkter till det, vilket detta moderkort, bland många andra, gör.

Det han menade var att överföringsmediumet är koppar och inte fiber vilket möjliggör för ännu en hastighetsuppgradering om de byter. Och denna teknik måste användas för att den ska bli billigare. Inte heller är den till för små saker som tangentbord och såna saker som till och med USB1 skuller klara av utan problem utan snarare många seriekopplade hårddiskar och liknande hastighetskrävande komponenter.

http://www.villageinstruments.com/ti...hp?page=ViDock
Finns en tillverkare till om jag minns rätt, men orkar inte googla mer, har fortfarande bevis att det finns

Just nu är det väl bara Apple som säljer TB kabeln, när fler tillverkare inser fördelarna med TB kommer fler tillverka kablarna..

Eller e-sata som är snabbare än en gigabit-lina.

Skickades från m.sweclockers.com

Blir det inte en flaskkork modekortet ändå om man kör TB då hårdiskarna ändå inte kommer upp i de hastigheterna som TB ska klara av?

Väntar hellre på att riktiga Light Peak kommer.

Men är det där thunderbolt? Verkar ju bara nått pcexrpesskort?

http://www.macrumors.com/2012/01/10/...-external-gpu/

Där nämner dom att just villageinstruments jobbar på en TB version, samt MSI.
Det jag menade var ju att det inte direkt bara är att stega in på elgiganten och köpa över disk, därav att det är intressant att så många hypar TB över en produkt som ännu inte finns allmänt tillgänglig...


Gällande kablarna så är problemet som sagt att det sitter aktiva kretsar i dom. Finns andra tillverkare som till och med är dyrare. Här är lite intressant läsning:
http://arstechnica.com/apple/2012/07...ve-until-2013/
Dvs, innan kretsarna blir billigare att producera så lär vi inte se sådär extremt mycket villigare kablar tyvärr.