Citat:
Ursprungligen inskrivet av
Swedish Berserk
Okej. Så du ser hellre att marknaden är som det är nu? Intel har runt 80% och de andra har svårt att konkurrera till följd av Intel mutbrott mot AMD när man mutade tex Dell för att stanna med Intel produkter.
Vet du vad en muta är ens en gång? Tror du att du bor i Sovjet eller? Statens försäljningskanal för processorer?
Om jag ger Företag A pengar för att bara erbjuda kött från mitt eget slakteri så är det inget brott. Sen att massa keynesianska ekonomer i EU-toppen tycker att det är brottsligt är en annan femma. Å andra sidan är det arbetsläger för att baktala ledaren i Nordkorea. Man ser olika på saker
Varför tror du företagen gick med på den dealen? Jo, för att det gynnade dem också. Win-win.
Citat:
Ursprungligen inskrivet av
Gender Bender
Hur är det med företagen som gick med på Intels villkor? Borde inte dom dömas för mottagande av muta?
De säljer vad de vill på vilka grunder de vill. Återigen, look up "muta".
Citat:
Ursprungligen inskrivet av
TheGiant
Tyckte mest det var kul att det var reklam för AMD och bästa pris efter artikeln :-)
Är inte insatt i vad Intel har gjort eller inte.
Men att manipulera marknaden för att få ett monopol drabbar oss alla. I slutändan är det vi som får lida.
Det bästa vore ju med fler konkurrenter till både Intel och AMD.
Skulle inte förvåna mig om Intel har gjort fula saker och förtjänar bötesbeloppet! Men det är bara en åsikt ur tomma luften.
Manipulera marknaden? Typ reklam och så eller? Rekommendera en bror eller syster att köpa vara X? Eller hur menar du?
Varför förtjänar de böter av hobbyisterna i EU för att de slutit frivilliga avtal med andra företag?...
Citat:
Ursprungligen inskrivet av
AxMi-24
Sant. Ska vara minst 10 ggr högre med tanke på hur mycket det har skadat marknaden. De tjänade massor med pengar på att trycka ut AMD och framförallt så gjorde de att AMD inte kunde konkurrera i framtiden då de blev hindrade att tjäna en massa på mycket bättre CPUs. AMD med bra mycket mer pengar hade säkert lyckats bättre än dagens AMD.
Intel har tjänat på det hela bra mycket mer än de futtiga böter de fick. Böter ska vara mycket högre än vad de tjänade på verksamheten för att straffa företaget inte bara för att minska profiten minimalt ett år.
Nej, man tjänar inte pengar på att "trycka ut AMD", man tjänar pengar genom att sälja processorer. Vilket de gjorde genom avtal med andra återförsäljare som godtog dessa avtal. Finns ingen skyldighet att erbjuda produkter från samtliga tillverkare...
Citat:
Ursprungligen inskrivet av
Ozzed
Är detta en NYHET verkligen...?
Intel tycker att en dom som är till intels nackdel är felaktig.
Inte så mycket nyhetsvärde, men men...
Det räckte tydligen inte att skuta sig i ena foten, utan de drar glatt fram hagelbössan och skjuter sig i den andra foten också.
Det bästa de kunde gjort var att hålla käften och betala med tanke på att de flesta inte ens verkar känna till vilket fuffens de haft för sig, men nej... De bestrider alltihop och drar upp skiten igen. De kommer åka på däng åter en gång.
Personligen hoppas jag att de får så pass mycket stryk så att AMD hinner ikapp, så att det kan bli lite match igen. Som det är nu så har ju intel ett jätteövertag, tack vare sina fulafiskenmetoder, som de nu påminner alla om igen... INTElligent intel.
Eh, klart man bestrider en dom om den är felaktig? Vem bryr sig om vad folk tycker om man sitter oskyldigt dömd? :S Ingen bryr sig om att Intel haft partners i sin affärsverksamhet. Ska man bara ta en laga dom med en klackspark eller hur tänker du?
Linjär visning
