Sidan 3 av 3 12 3
 
Verktyg Visningsval
2012-07-16, 15:24   #61

Tumnus

Medlem

Tumnuss avatar

Plats: Piteå

Registrerad: feb 2009

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Spawnbadboy Visa inlägg
de kan sänka det till 500kr för topmodellen om de vill jag kommer aldrig köpa amd kort i framtiden.

Betalar hellre mer för nvidia kort för stabilare drivrutiner och veta att de funkar till alla nya spel som släpps istället för att vänta i flera månader på en fix
Citat:
Ursprungligen inskrivet av gurkburk92 Visa inlägg
Vill du inte slösa din övertid på fel kort, så skall du köpa ett Nvidia kort.

Du slipper myckket problem med drivers. AMD har mycket problem med nya spel. När NVIDIA redan har en beta driver ute för ett spel(När föregångaren till beta drivern redan funkar) så har AMD användare problem med krashar/fps osvosv. Detta läser jag relativt ofta för nya spel. Nästan aldrig NVIDIA. De har jävligt sällan problem.

Du får va du betalar för. Som med mycket annat, snålar du så får du äta upp de sen
Citat:
Ursprungligen inskrivet av Henke420 Visa inlägg
Det verkar som de flesta har gått på Nvidia. GTX 600 serien känns som det självklara om man ska spela. Låg strömförbrukning och mycket prestanda per watt.
Så många fanbois i en så pass kort tid.. Suck att ni ens orkar.. Om ni tycker Nvidia är bra.. Kul för er.. Men att sitta och säga att man borde välja Nvidia alla gånger oberoende är ju idiotiskt.


Citat:
Ursprungligen inskrivet av gurkburk92 Visa inlägg
Du verkar ju inte veta ett skvatt. Problemen med AMD kommer oftare o oftare. "du måste gå tillbaka en/flera versioner av drivern för att kunna spela detta spelet och detta spelet". det uppstår väldigt ofta.

Det är inte fanboyism att jag skriver vad jag har skrivit, utan att AMD har satt sina sista potatisar när det gäller datordelar. Dom floppar sin "highend"-serie, men dom vill att man ska köpa deras grafikkort.

Jag har ägt mer ATI kort än vad jag har ägt NVIDIA och kan lugnt säga att NVIDIA har haft betydligt mindre problem med drivers.

För övrigt så litar jag inte alls på ATI längre, dom borde bara hålla sig ute från leken. NVIDIA och INTEL håller i bollarna tills någon annan vågar sig på't.

Du är inget fanboy? Men du resonerar fortfarande som ett.. Köpte mitt HD6950 när de var nylanserat.. Har inte haft NÅGRA som helst problem i huvudtaget med kortet.. Sedan att du inte är medveten om att ATI inte längre existerar utan de är uppköpta av AMD är ju smått komiskt. Så om någon inte verkar veta ett skvatt så är det väl du? Sedan Intel? Menar du deras HD4000 serie som presterar helt värdelöst? AMD sopar banan med Intel i APU segmentet. Du är inte riktigt riktig du..


Citat:
Ursprungligen inskrivet av gurkburk92 Visa inlägg
Bitch please.

Du om någon verkar gråta över att Nvidia är bättre :/ Vill inte se din elräkning sen.

Du menar den elräkning som max kommer lägga på 100 kr per år? Som sagt.. Bitch please... Hade du betalat din elräkning så hade du insett att en dator generellt inte är så pass dyr per månad i elförbrukning. Den stora boven är oftast en diskmaskin/tvättmaskin eller ett kylskåp. Där kan vi snacka om elförbrukning. Du liknar mer och mer ett patetiskt troll.


Citat:
Ursprungligen inskrivet av Oggaaaa Visa inlägg
hade inte 7900 serien presterat så uselt i bf3 hade det blivit ett köp.


Suck.. Det skiljer 12-18 FPS..

Senast redigerad av Tumnus 2012-07-16 klockan 15:47.
__________________
||CM HAF 932 Advanced||Intel i5 2500k @ Stock ||Noctua NH-D14 || MSI Z77A-GD55 || 8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 || AMD Radeon HD6950 (840/1325) ||OCZ Agility 3 120GB SSD || Samsung Spinpoint F3 1TB || Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds
Tumnus är inte uppkopplad
2012-07-16, 15:36   #62

furuliden

Medlem

furulidens avatar

Plats: Västerås

Registrerad: jan 2010

Citat:
Ursprungligen inskrivet av gurkburk92 Visa inlägg
Om det är din dator som står där så vet du väl om att 550W+ är rekommenderat på 4xx-serien och 600w+ på 5xx-6xx serien.

Du har även klockat ditt kort. Tänkt på att du har MINIMUM W på ditt nätagg? Och har klockat på RÄTT BRA ?
Åååh, du är så dålig.
Hans överklockade GTX 470 drar förmodligen lika mycket ström som ett GTX 480 och i testet här kan vi alla se att GTX 480 i ett high end system drar 409W.

http://www.sweclockers.com/recension...on/16#pagehead
__________________
Jonas - När silvertejp inte räcker till, får man ta till ståltråd och bajs!
furuliden är inte uppkopplad
2012-07-16, 15:48   #63

Curemylife

Medlem

Curemylifes avatar

Plats: Stockholm

Registrerad: nov 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Tumnus Visa inlägg
Så många fanbois i en så pass kort tid.. Suck att ni ens orkar.. Om ni tycker Nvidia är bra.. Kul för er.. Men att sitta och säga att man borde välja Nvidia alla gånger oberoende är ju idiotiskt.





Du är inget fanboy? Men du resonerar fortfarande som ett.. Köpte mitt HD6950 när de var nylanserat.. Har inte haft NÅGRA som helst problem i huvudtaget med kortet.. Sedan att du inte är medveten om att ATI inte längre existerar utan de är uppköpta av AMD är ju smått komiskt. Så om någon inte verkar veta ett skvatt så är det väl du? Sedan Intel? Menar du deras HD4000 serie som presterar helt värdelöst? AMD sopar banan med Intel i APU segmentet. Du är inte riktigt riktig du..





Du menar den elräkning som max kommer lägga på 100 kr per år? Som sagt.. Bitch please... Hade du betalat din elräkning så hade du insett att en dator generellt inte är så pass dyr per månad i elförbrukning. Den stora boven är oftast en diskmaskin/tvättmaskin eller ett kylskåp. Där kan vi snacka om elförbrukning. Du liknar mer och mer ett patetiskt troll.




http://img411.imageshack.us/img411/953/3130.png

Suck.. Det skiljer 8 FPS..
Tycker faktiskt att du klankar ner på fom lite för hårt. Det finns en poäng med det dom säger och 7xxx-serien har haft väldigt mycket strul med just drivrutiner. Nej så klart man inte rekommenderar ena sidan rakt av dom är bra på olika applikationer men att nvidias drivrutiner är bättre på kortare tid just nu är ett faktum, för ett tag sen var det precis tvärtom.

Tvivlar på att han menade APU mässigt för där har intel inte ens en fis i vinden mot AMD men det ser lite annorlunda ut i prestanda rent generellt och speciellt i energiförbrukning.

Nu hoppas jag mest på att Amd gör en helvändningen åt det bättre för allas skull.

Nu talar jag från erfarenhet occh det jag vet, du behöver inte kalla mig fanboy för det skiter jag i. Kan dock tillägga att jag har bytt mycket fram och tillbaka från amd, intel och nvidia men som du säger det beror på vad du vill göra med datorn och vad du vill lägga pengarna på
__________________
"Midway upon the journey of our life I found myself within a forest dark, For the straightforward pathway had been lost."
Curemylife är uppkopplad nu
2012-07-16, 15:52   #64

Marticus

Medlem

Marticuss avatar

Plats: Karlskrona

Registrerad: dec 2010

Fortfarande toknöjd med mitt 7970-köp för 2990


Skickades från m.sweclockers.com
__________________
Chassi: Bitfenix Prodigy Vit, GPU: ASUS 7970 Accelero Xtreme, CPU: Intel i5 2500K H40, SSD: Samsung 830 128GB x2, PSU: be quiet! L8 630W, Mobo: ASRock Z68M-ITX/HT, RAM: Crucial Ballistix 2x4GB, Mus: Logitech G400, Tgb: Microsoft SideWinder X4, OS: Win7, Ljud: Beyerdynamic DT770 PRO 80Ω. (╯°□°)╯​︵ ┻━┻
Marticus är uppkopplad nu
2012-07-16, 15:58   #65

Tumnus

Medlem

Tumnuss avatar

Plats: Piteå

Registrerad: feb 2009

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Curemylife Visa inlägg
Tycker faktiskt att du klankar ner på fom lite för hårt. Det finns en poäng med det dom säger och 7xxx-serien har haft väldigt mycket strul med just drivrutiner. Nej så klart man inte rekommenderar ena sidan rakt av dom är bra på olika applikationer men att nvidias drivrutiner är bättre på kortare tid just nu är ett faktum, för ett tag sen var det precis tvärtom.

Tvivlar på att han menade APU mässigt för där har intel inte ens en fis i vinden mot AMD men det ser lite annorlunda ut i prestanda rent generellt och speciellt i energiförbrukning.

Nu hoppas jag mest på att Amd gör en helvändningen åt det bättre för allas skull.

Nu talar jag från erfarenhet occh det jag vet, du behöver inte kalla mig fanboy för det skiter jag i. Kan dock tillägga att jag har bytt mycket fram och tillbaka från amd, intel och nvidia men som du säger det beror på vad du vill göra med datorn och vad du vill lägga pengarna på
Vad jag vet så har inte Intel någon motsvarighet till Radeon serien.. SÅ han MÅSTE mena APU.. Sedan så har du rätt.. AMD har haft problem med sina drivrutiner men det har även Nvidia haft. Något Gurkburg92 verkar totalt ha missat.
__________________
||CM HAF 932 Advanced||Intel i5 2500k @ Stock ||Noctua NH-D14 || MSI Z77A-GD55 || 8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 || AMD Radeon HD6950 (840/1325) ||OCZ Agility 3 120GB SSD || Samsung Spinpoint F3 1TB || Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds
Tumnus är inte uppkopplad
2012-07-16, 16:04   #66

Donkey

Medlem

Plats: Trelleborg

Registrerad: sep 2011

Alla vet om att amd har haft problem med drivrutinerna men gpu'n i sig fungerar riktigt bra föratt vara en helt ny arkitektur. Till skillnad från bulldozer vilket presterade jättedåligt om man tar hänsyn till effekten. Men det verkara vara botat i piledriver. Så bli inte förvånade om sea islands drar mindre ström och presterar bättre än southern

Skickades från m.sweclockers.com
__________________
AMD FX-8120 @ 4.00 GHZ | Noctua NH-D14 | Kingston Hyper-X DDR3 1600Mhz | Sapphire HD Radeon 7970 - Arctic Xtreme Cooler homemade edition | Asus Sabertooth 990FX | OCZ ZT 750W 80+ Bronze | Fractal Design Define R4 | Qpad MK-80 | Steelseries Siberia V2 | 1st 120GB Corsair Force3 SSD 2x 1,5TB Samsung F1 1x 500GB Samsung
Donkey är inte uppkopplad
2012-07-16, 16:12   #67

PezFTW

Medlem

PezFTWs avatar

Plats: Nykarleby, Finland.

Registrerad: aug 2011

Skönt att se att priserna på grafikkort har börjat sjunka.
__________________
Citera om du svarar ;) BF3: PezFTW
Dator: Intel Core i7 3770K @ 4,5gHz, 1,19v Corsair H100 MSi Z77A-GD55 Zotac GTX680 2GB Corsair Vengeance 8GB Samsung 830 256GB Kingston SSD 64GB ♦ 1TB Western Digital CorsairAX850W Antec DF-85.
PezFTW är inte uppkopplad
2012-07-16, 16:25   #68

RaBlack

Medlem

Registrerad: dec 2011

Dom sänker priserna för att dom är så snälla mot oss ...... Vilken tur att jag bytte efter alla problem jag hade med mitt 7970 då det kostade runt 5000:-, absolut bästa affären någonsin, stackars alla som stod kvar och trampade med alla problem samt betalade höga summor för ett kort som idag visar sig inte vara värt mer. Kör med GTX680 idag har inte haft ett enda problem. Men bästa kortet jag kört för övrigt och kör det än idag är ett XFX 5770, det mest prisvärda kortet jag ägt samt ett av de bästa överklockningsbara korten jag ägt... sen att folk tycker olika betyder inte att de må vara FANBOYS, man kör med det man tycker är bra gällande pris och syfte inget annat vare sig det är fanboy eller inte..... Och sedan att alla förblindar sig blint på FPSer i tester är ju sjukt, det beror helt på annan hårdvara i datorn också och vad man har för tillbehör som skärm m.m. sen att man måste MAXA alla spel är inte det intresantaste i BF3 jag har MAXXAT och jag blir ägd varje dag av folk som säkert sitter med SÄMRE billigare kort och kör på LOW... så vad är syftet med höga FPS om man inte kan spela spelet som ett PRO...... Om 7970 låg före NV med grymaste graffen på marknaden m.m. samt att den drog 200watt mer så hade jag köpt den ändå och skitit i el kostnaden... Man betalar ju för det man får sägs det....
RaBlack är inte uppkopplad
2012-07-16, 16:27   #69

Broken-arrow

Medlem

Broken-arrows avatar

Plats: sweden

Registrerad: dec 2008

Citat:
Ursprungligen inskrivet av gurkburk92 Visa inlägg
Vill du inte slösa din övertid på fel kort, så skall du köpa ett Nvidia kort.

Du slipper myckket problem med drivers. AMD har mycket problem med nya spel. När NVIDIA redan har en beta driver ute för ett spel(När föregångaren till beta drivern redan funkar) så har AMD användare problem med krashar/fps osvosv. Detta läser jag relativt ofta för nya spel. Nästan aldrig NVIDIA. De har jävligt sällan problem.

Du får va du betalar för. Som med mycket annat, snålar du så får du äta upp de sen
Jo vist gräset är ju alltid grönare på andra sidan

Skämt å åsido. Men I t.ex BF 3 så fungerade ju inte Nividas kort så bra (vissa av dom i alla fall) och dom har ju stängt av pci-e 3 för det inte fungerade bra (AMD har det på och det flyter ju på bra).

Det gnäll som finns om den nya serien är man kör med fler än ett/två kort. Det är inte stor skara som gör detta (så klart det finns).


Men säger inte att nividas är sämre på alla punkter så som strömförbrukning (väldigt stor förbättring emot tidigare serier). Det är bra jobbat, dock deras 670 referens var ju ett snedsteg (sämre kylare går nästan inte att få).
__________________
Min nuvarande rigg: Fractal Design Define R3| Nätagg VX 550w | CPU i5 2500K |VENGEANCE LP 4 GB X2|Moderkort P67 Extreme4|Geforce 670 windforce|Dell ULTRASHARP 23''
Min gamla: Processor: AMD 6000+Ram: Corsair 2 GB X 2|Grafikkort: Radeon HD5770| Nätagg: XFX 450
Mitt bygge:
Bygglogg Fri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr\\
Broken-arrow är inte uppkopplad Folding
2012-07-16, 16:44   #70

RaBlack

Medlem

Registrerad: dec 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Tumnus Visa inlägg
Vad jag vet så har inte Intel någon motsvarighet till Radeon serien.. SÅ han MÅSTE mena APU.. Sedan så har du rätt.. AMD har haft problem med sina drivrutiner men det har även Nvidia haft. Något Gurkburg92 verkar totalt ha missat.
Det kanske han inte alls har, han jämför med egna erfarenheter. Hans kompis har säkert klagat 100000gånger på att hans kort strular o dödar hela datorn medans han själv kanske kör med NV 600serie... Tycker inte man ska säga att han missat något för han bygger säkerligen på egna erfarenheter. Har du själv missat något eller har du kört det ena mot det andra eller gör du som de flesta och läser på hemsidor och förblindar dig totalt på vad tester visar på olika sidor? Testa själv på din hårdvara och se vad som händer vare sig det gäller NV eller AMD... Båda suger på olika sätt kan jag ju tillägga beroende på vilken dator jag testat dom på....
RaBlack är inte uppkopplad
2012-07-16, 16:57   #71

Tumnus

Medlem

Tumnuss avatar

Plats: Piteå

Registrerad: feb 2009

Citat:
Ursprungligen inskrivet av RaBlack Visa inlägg
Det kanske han inte alls har, han jämför med egna erfarenheter. Hans kompis har säkert klagat 100000gånger på att hans kort strular o dödar hela datorn medans han själv kanske kör med NV 600serie... Tycker inte man ska säga att han missat något för han bygger säkerligen på egna erfarenheter. Har du själv missat något eller har du kört det ena mot det andra eller gör du som de flesta och läser på hemsidor och förblindar dig totalt på vad tester visar på olika sidor? Testa själv på din hårdvara och se vad som händer vare sig det gäller NV eller AMD... Båda suger på olika sätt kan jag ju tillägga beroende på vilken dator jag testat dom på....
Vilket är alternativet tycker du? Ska jag lägga ut ett antal tusen på ett kort bara för att testa..? Folk har klagat på AMD för deras drivrutiner.. på samma sätt som de klagade på Nvidias när GTX260 och GTX295 fick för sig att börja strula. Det går i vågor. Det Gurkburk däremot försöker få det till är att AMD ALLTID haft dessa problem samtidigt som Nvidia ALLTID haft prestandatronen och aldrig haft drivrutinsproblem. Dock har jag själv inte haft några problem alls utan det verkar mer vara problem med just HD7900 serien. Dock finns det även del trådar här på Sweclockers som handlar om att folk även har problem med Nvidias drivrutiner. Även solen har sina fläckar.. oberoende om det sitter ett par fanbois och förnekar detta faktum.
__________________
||CM HAF 932 Advanced||Intel i5 2500k @ Stock ||Noctua NH-D14 || MSI Z77A-GD55 || 8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 || AMD Radeon HD6950 (840/1325) ||OCZ Agility 3 120GB SSD || Samsung Spinpoint F3 1TB || Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds
Tumnus är inte uppkopplad
2012-07-16, 17:17   #72

RaBlack

Medlem

Registrerad: dec 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Tumnus Visa inlägg
Vilket är alternativet tycker du? Ska jag lägga ut ett antal tusen på ett kort bara för att testa..? Folk har klagat på AMD för deras drivrutiner.. på samma sätt som de klagade på Nvidias när GTX260 och GTX295 fick för sig att börja strula. Det går i vågor. Det Gurkburk däremot försöker få det till är att AMD ALLTID haft dessa problem samtidigt som Nvidia ALLTID haft prestandatronen och aldrig haft drivrutinsproblem. Dock har jag själv inte haft några problem alls utan det verkar mer vara problem med just HD7900 serien. Dock finns det även del trådar här på Sweclockers som handlar om att folk även har problem med Nvidias drivrutiner. Även solen har sina fläckar.. oberoende om det sitter ett par fanbois och förnekar detta faktum.
Gillar ditt svar mycket 100% sant.... Håller med fullständigt. Jag menar bara att han utgick säkerligen från egna erfarenheter ....
RaBlack är inte uppkopplad
2012-07-16, 17:24   #73

Tumnus

Medlem

Tumnuss avatar

Plats: Piteå

Registrerad: feb 2009

Citat:
Ursprungligen inskrivet av RaBlack Visa inlägg
Gillar ditt svar mycket 100% sant.... Håller med fullständigt. Jag menar bara att han utgick säkerligen från egna erfarenheter ....
Och drog slutsatsen att det gäller exakt alla GPU:er från AMD och därför är Nvidias helt överlägsen ja Alltså ett resonemang som ett fanboy skulle dra upp.
__________________
||CM HAF 932 Advanced||Intel i5 2500k @ Stock ||Noctua NH-D14 || MSI Z77A-GD55 || 8 gb Corsair Vengeance 1600mhz DDR3 || AMD Radeon HD6950 (840/1325) ||OCZ Agility 3 120GB SSD || Samsung Spinpoint F3 1TB || Corsair HX750W||
Software is like sex, it's better when it's free. - Linus Torvalds
Tumnus är inte uppkopplad
2012-07-16, 18:19   #74

asdarn

Medlem

asdarns avatar

Plats: orust

Registrerad: jan 2010

Citat:
Ursprungligen inskrivet av gurkburk92 Visa inlägg
Om det är din dator som står där så vet du väl om att 550W+ är rekommenderat på 4xx-serien och 600w+ på 5xx-6xx serien.

Du har även klockat ditt kort. Tänkt på att du har MINIMUM W på ditt nätagg? Och har klockat på RÄTT BRA ?
om du inte visste så är mitt kort soc och det minskar strömförbrukningen med 16% vilket ger mig rum till att överklocka. Plus att min prolle går stock. Så det har inget med saken att göra.
__________________
| Asus M4A79XTD EVO | AMD Phenom II x4 965 BE @ Stock | Corsair H50 |
| Corsair 4GB 1600MHz XMS3 | Gigabyte GTX 470 SOC @ 800Mhz | Corsair VX 550W |
| WD Caviar Black 500gb systemdisk | 500GB Seagate Barracuda lagring | Fractal Design Define R2 |
| Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Pcie |
asdarn är inte uppkopplad
2012-07-16, 18:34   #75

Lon Höppö

Medlem

Lon Höppös avatar

Plats: Södertälje

Registrerad: aug 2004

Haha att folk bryr sig om elräkningen på ett entusiast forum där majoriteten överklockar sina system. Patetiskt.

Sen att en varm dator hjälper till med uppvärmningen av vardagsrummet ser jag bara som en fördel under vinterårsperioden.

Köpte mitt 7970 för 3600kr inkl. fri frakt och är jätte nöjd. Har inte haft något problem överhuvudtaget. Däremot kan jag känna att köpet var något impulsivt då jag egentligen inte behövde uppgradera från mitt gamla 6970
__________________
HD7970 DCII @ GHz edition | SB 2500k | GOLD AX 850W | 600T | NH-U9B SE2 | 16Gb XMS3
BF3 - Talandor1
BFBC2 - Talandor
Lokalen Admin
Lon Höppö är inte uppkopplad
2012-07-16, 18:45   #76

Zotamedu

Medlem

Zotamedus avatar

Plats: Göteborg

Registrerad: dec 2005

Citat:
Ursprungligen inskrivet av j0ckeeh Visa inlägg
Skönt att se att priserna på grafikkort har börjat sjunka.
Instämmer. Priserna på senaste generationen har varit löjligt höga sen lansering. Jag hade tänkt köpa ett kort nu i slutet av sommaren men funderar seriöst på att vänta till jul och se om de hinner få ut en ny generation på en något mer mogen 28 nm-process.
__________________
Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24
Zotamedu är uppkopplad nu Folding
2012-07-16, 21:08   #77

Henke420

Medlem

Plats: Linköping

Registrerad: dec 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Rogga67 Visa inlägg
Say WUT???

Största trollet idag. vad har nvidia med den här artikeln att göra?...förresten glöm det, jag vill inte ha något svar av dig.
Uppenbarligen sänker de priserna för att de inte säljer? Eller för att de ska lansera Ghz editions av varje kort i 7000 serien. Nvidias GTX 680 däremot har inte gått ner en krona i pris sen lansering. EVGA 680 kostar fortfarande 4500;-
__________________
"Ivy Bridge Dator"- Filco Majestouch 2 TKL Cherry MX Blues- Intellimus 3.0 @ 500Hz- Astro A40/AXSTX- Dell U2312HM
Inet Fraktfritt
Henke420 är inte uppkopplad
2012-07-16, 21:13   #78

Henke420

Medlem

Plats: Linköping

Registrerad: dec 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av furuliden Visa inlägg
Du vet väl att AMD numera har världens snabbaste GPU? HD 7970 GHZ edition, ett överklockat HD 7970. Dvs både HD 7970 och HD 7950 är väldigt snabba grafikkort, bara så att du vet!
Nvidia ska ju lansera "GTX 680 Vi har gått ut 9:an edition" enligt Jonas.
__________________
"Ivy Bridge Dator"- Filco Majestouch 2 TKL Cherry MX Blues- Intellimus 3.0 @ 500Hz- Astro A40/AXSTX- Dell U2312HM
Inet Fraktfritt
Henke420 är inte uppkopplad
2012-07-16, 21:49   #79

Rogga67

Medlem

Rogga67s avatar

Registrerad: okt 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Henke420 Visa inlägg
Uppenbarligen sänker de priserna för att de inte säljer? Eller för att de ska lansera Ghz editions av varje kort i 7000 serien. Nvidias GTX 680 däremot har inte gått ner en krona i pris sen lansering. EVGA 680 kostar fortfarande 4500;-
hehe...vill DU betala X antal Tusen mer för snarlik prestanda så fine...gör du det, men dra inte ALLA över en kam med att säga att ALLA köper GTX 670 och 680 som Spelar, för så är inte fallet.
Det är trots allt nästan bara BF3 som gtx680 presterar bättre.
__________________
Chassie: Corsair Obsidian 650D Psu: Corsair AX 850 MB: ASRock Z68 Extreme 7 Gen3 Cpu: Intel Core i7 2600K @ 4,2GHz Cpu kylare: Corsair H 100 Minne: Corsair Vengeance 16Gb @ 1600 MHz Gpu: XFX 7970 Core @1100/6000 Ljudkort: Creative XF-I Extreme Music SSD 240Gb OCZ VERTEX3 MAX IOPS Hdd: Seagate Barracuda 2Tb 7200 rpm Tangentbord/Mus Razer Lycosa/Razer Mamba Monitorer: Samsung S27A850D PLS @ 2560x1440/ ASUS MW221u @ 1680x1050
Rogga67 är inte uppkopplad
2012-07-16, 22:19   #80

FribBe

Medlem

FribBes avatar

Plats: Galactica

Registrerad: feb 2005

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Spawnbadboy Visa inlägg
de kan sänka det till 500kr för topmodellen om de vill jag kommer aldrig köpa amd kort i framtiden.

Betalar hellre mer för nvidia kort för stabilare drivrutiner och veta att de funkar till alla nya spel som släpps istället för att vänta i flera månader på en fix
Jag hade ett 9800 GT innan, dess drivrutiner krashade ta mig fan hela tiden. Sen köpte jag ett 6950, låste upp till 6970 och har aldrig haft ett enda problem med drivrutiner. Vad är det jag försöker säga? Drivrutinsproblem är INTE bara ett problem hos AMD.
__________________
ASRock p67 Extreme 4 - i5 2500k @ 4.6 GHz + Cooler Master Seidon 120M - Sapphire 7950 Boost - 8GB 1600 MHz - Samsung 830 128GB - Creative Sound Blaster Recon3D PCI-e - FSP 700W - Define R3

So say we all!
FribBe är uppkopplad nu
2012-07-17, 00:49   #81

Henke420

Medlem

Plats: Linköping

Registrerad: dec 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Rogga67 Visa inlägg
hehe...vill DU betala X antal Tusen mer för snarlik prestanda så fine...gör du det, men dra inte ALLA över en kam med att säga att ALLA köper GTX 670 och 680 som Spelar, för så är inte fallet.
Det är trots allt nästan bara BF3 som gtx680 presterar bättre.
Det är generellt sätt ett vassare kort. Men smakar det så kostar det och med tanke på AMDs prissänkningar kan jag inte förneka att AMD korten är otroligt prisvärda. Varför tror du att de sänker priserna? Antagligen inte för att de säljer alltför mycket. BF3 är ju ytterst populärt nu så att folk går efter prestandan i det är inte helt dumt. Sen så är det ju löjligt när man lanserar överklockade kort bara för att vinna prestanda kronan. Jag kommer inte diskutera detta med någon fanboy.
__________________
"Ivy Bridge Dator"- Filco Majestouch 2 TKL Cherry MX Blues- Intellimus 3.0 @ 500Hz- Astro A40/AXSTX- Dell U2312HM
Inet Fraktfritt
Henke420 är inte uppkopplad
2012-07-17, 01:05   #82

MaLo

Moderator

MaLos avatar

Plats: Solen

Registrerad: apr 2002

Var trevliga!

När det gäller förbrukning så ligger Nvidia aningen bättre till än AMD med senaste generationen men med förra så var det tvärt om så man kan inte avfärd en tillverkare bara för detta utan välj det kort ni vill ha efter era kriterier och låt andra göre sina val efter deras kriterier.

*Tråd rensad*
__________________
Rocking hard !!!

Kontakt: malo@sweclockers.com eller skicka ett PM
MaLo är inte uppkopplad
2012-07-17, 02:28   #83

Rogga67

Medlem

Rogga67s avatar

Registrerad: okt 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Henke420 Visa inlägg
Det är generellt sätt ett vassare kort. Men smakar det så kostar det och med tanke på AMDs prissänkningar kan jag inte förneka att AMD korten är otroligt prisvärda. Varför tror du att de sänker priserna? Antagligen inte för att de säljer alltför mycket. BF3 är ju ytterst populärt nu så att folk går efter prestandan i det är inte helt dumt. Sen så är det ju löjligt när man lanserar överklockade kort bara för att vinna prestanda kronan. Jag kommer inte diskutera detta med någon fanboy.
Nej du har fel, det är inte generellt snabbare(se swec test på senaste 7970 Ge-AKA snabbaste singel GPU´n), däremot är Nvidia bättre på vissa saker och AMD bättre på vissa saker.

EDIT: och jag kan lugnt påstå att jag inte är någon fanboy (om du orkar bemöda dig så läs gärna några av mina tidigare inlägg i debatten AMD vs Nvidia), av mina 10 senaste grafikkort jag ägt har 6 varit Nvidia.
__________________
Chassie: Corsair Obsidian 650D Psu: Corsair AX 850 MB: ASRock Z68 Extreme 7 Gen3 Cpu: Intel Core i7 2600K @ 4,2GHz Cpu kylare: Corsair H 100 Minne: Corsair Vengeance 16Gb @ 1600 MHz Gpu: XFX 7970 Core @1100/6000 Ljudkort: Creative XF-I Extreme Music SSD 240Gb OCZ VERTEX3 MAX IOPS Hdd: Seagate Barracuda 2Tb 7200 rpm Tangentbord/Mus Razer Lycosa/Razer Mamba Monitorer: Samsung S27A850D PLS @ 2560x1440/ ASUS MW221u @ 1680x1050
Rogga67 är inte uppkopplad
2012-07-17, 22:54   #84

HurMycket

Medlem

HurMyckets avatar

Plats: Skene, Marks kommun

Registrerad: aug 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av qMetal Visa inlägg
Känns som att man måste vara dum för att köpa Nvidias kort just nu med tanke på deras priser.
I de flesta trådar jag läst så säger nästan alla att det är värt att betala mer för Nvidia-korten för de är så mycket bättre, det förstår jag inte riktigt.
Verkar som att de flesta som vill ha nytt grafikkort idag endast kollar på BF3-prestanda och utgår från det.
Vilket ju inte är så konstigt, då BF3 både är det mest krävande spelet och ett av de mest populära.

Jag köpte mitt 7970 i februari, men hade jag köpt grafikkort idag hade jag utan tvekan tagit ett 670, då det är bättre i BF3, som är det enda spel jag spelar. Det hade bara funnits en anledning för mig att välja 7970: Dess röda färg passar bra med mitt röda färgtema.
__________________
KÖPES: Radeon HD 7970

Guide: Att välja kompatibla datordelar | Tungt grafikkort? Här är lösningen!
HurMycket är uppkopplad nu
2012-07-18, 08:22   #85

MaLo

Moderator

MaLos avatar

Plats: Solen

Registrerad: apr 2002

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Zuggmate Visa inlägg
Vilket ju inte är så konstigt, då BF3 både är det mest krävande spelet och ett av de mest populära.

Jag köpte mitt 7970 i februari, men hade jag köpt grafikkort idag hade jag utan tvekan tagit ett 670, då det är bättre i BF3, som är det enda spel jag spelar. Det hade bara funnits en anledning för mig att välja 7970: Dess röda färg passar bra med mitt röda färgtema.
Exakt man får välja kort efter de spel man spelar och i BF3 finns det bara GTX 670 på kartan.
__________________
Rocking hard !!!

Kontakt: malo@sweclockers.com eller skicka ett PM
MaLo är inte uppkopplad
2012-07-18, 11:17   #86

Rogga67

Medlem

Rogga67s avatar

Registrerad: okt 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av MaLo Visa inlägg
Exakt man får välja kort efter de spel man spelar och i BF3 finns det bara GTX 670 på kartan.
så du tycker alltså..på riktigt? att 7970 presterar dåligt i BF3?...vänta måste skriva fler..???????? i och med att du skriver att det bara finns ett kort för BF3 och det är GTX 670.

Jag skulle vilja påstå att 7970 presterar alldeles utmärkt i BF3, bara det att i just BF3 råkar GTX670 prestera några FPS mer.
__________________
Chassie: Corsair Obsidian 650D Psu: Corsair AX 850 MB: ASRock Z68 Extreme 7 Gen3 Cpu: Intel Core i7 2600K @ 4,2GHz Cpu kylare: Corsair H 100 Minne: Corsair Vengeance 16Gb @ 1600 MHz Gpu: XFX 7970 Core @1100/6000 Ljudkort: Creative XF-I Extreme Music SSD 240Gb OCZ VERTEX3 MAX IOPS Hdd: Seagate Barracuda 2Tb 7200 rpm Tangentbord/Mus Razer Lycosa/Razer Mamba Monitorer: Samsung S27A850D PLS @ 2560x1440/ ASUS MW221u @ 1680x1050
Rogga67 är inte uppkopplad
2012-07-18, 13:50   #87

MaLo

Moderator

MaLos avatar

Plats: Solen

Registrerad: apr 2002

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Rogga67 Visa inlägg
så du tycker alltså..på riktigt? att 7970 presterar dåligt i BF3?...vänta måste skriva fler..???????? i och med att du skriver att det bara finns ett kort för BF3 och det är GTX 670.

Jag skulle vilja påstå att 7970 presterar alldeles utmärkt i BF3, bara det att i just BF3 råkar GTX670 prestera några FPS mer.
Ja om man ser till priset så är GTX 670 det självklara valet om man bara spelar BF3 som många gör. Om man dock har ett bredare spelbibliotek är det inte säkert att samma sak gäller utan då kan HD 7970 var ett bättre köp.

Att HD 7970 inte presterar direkt dåligt i BF3 spelar mindre roll då prisskillnaden mellan HD 7970 och GTX 670 inte är stor nog för att rekommendera det kortet i BF3.
__________________
Rocking hard !!!

Kontakt: malo@sweclockers.com eller skicka ett PM
MaLo är inte uppkopplad
2012-07-21, 19:00   #88

lucky666

Medlem

Plats: Norge

Registrerad: feb 2006

Citat:
Ursprungligen inskrivet av gurkburk92 Visa inlägg
Du verkar ju inte veta ett skvatt. Problemen med AMD kommer oftare o oftare. "du måste gå tillbaka en/flera versioner av drivern för att kunna spela detta spelet och detta spelet". det uppstår väldigt ofta.

Det är inte fanboyism att jag skriver vad jag har skrivit, utan att AMD har satt sina sista potatisar när det gäller datordelar. Dom floppar sin "highend"-serie, men dom vill att man ska köpa deras grafikkort.

Jag har ägt mer ATI kort än vad jag har ägt NVIDIA och kan lugnt säga att NVIDIA har haft betydligt mindre problem med drivers.

För övrigt så litar jag inte alls på ATI längre, dom borde bara hålla sig ute från leken. NVIDIA och INTEL håller i bollarna tills någon annan vågar sig på't.

Haha dagens mest utrolige inlegg User error user error user error... Klarer du ikke innstallere drivere bør du kjøpe deg ps3...
lucky666 är inte uppkopplad
2012-07-24, 16:36   #89

thomas_skane

Medlem

Plats: Örebro

Registrerad: feb 2005

Nyss lagt en beställning på ett ASUS HD7950 från CDON för 2649kr!

Helt sjukt prisvärt för ett kort som placerar sig mellan gtx580 (ca 3000kr) och gtx670 (ca 3600kr).

Även HD7970 på ca 3400kr hamnar väldigt bra till när det presterar melan gtx670 och gtx680 (ca 4500kr).
__________________
Att mäta datorns temperatur vid idle är ungefär lika värdefullt som att mäta frysens temperatur vid avfrostning
thomas_skane är inte uppkopplad
Sök jobb