Windows 8 släpps den 26 oktober

Kan ju vara för det är svårt att skriva på musen? Men du (strejf) kanske använder onscreen keyboard?

Det där såg väldigt intressant ut!
Tack för länken, metro blev faktiskt mer intressant efter att man hade sett den där smarta lösningen.
Frågan är bara hur precis den verkligen är, upp till att testa någon gång i framtiden

Leap är väl bara på nära avstånd. Funkar t.ex kinect inte bättre till en HTPC? Eller har du tänkt att ha den kopplad till bordet i vardagsrummet?

Förutom delen att det är bra mycket jobbigare att pricka osynliga pixlar än att träffa en knapp som är synlig. Det är bra att man kan ha taskbaren på alla skärmar men det är det enda som är bättre än win7. Kan inte tänka mig att det är speciellt svårt att fixa det där heller om nu MS inte var ute efter att tvinga folk att byta (knappast värt att byta för så liten grej.

October 18 - Ubuntu 12.10
October 26 - Windows 8

Jag kommer inte att uppgradera till Windows 8. Hatar den nya startmenyn som är i fullskärmsläge.

Blir att uppgradera till Ubuntu 12.10 istället som kommer samtidigt.

Det låter som en smart idé tycker jag!

Jag tror att killen i videon gör så överdrivna vevande rörelser för att visa själva grejen med rörelseavläsning. På ett ställe i videon skriver han på en yta som är 1 cm, och med en så exakt avläsning slår jag vad om att man kan scrolla, byta tabs, höja/sänka volym t.ex genom bara små minimala rörelser med tumme och pekfinger


Jag föreställer mig att jag har läsaren t.ex på armstödet till soffan för htpcsyften, så kan man vila hela armbågen på armstödet och bara styra med minimala rörelser med fingrarna, känns långt mer ergonomiskt än en mus iallafall. Använder bara mus till gaming numera, för vanliga kontorssysslor använder jag trackball eller rollermouse, båda styrs med tummen och är väldigt ergonomiska. Däremot är dom kinkiga att ha för att styra htpcn om man inte vill ha otympliga och trådade klumpar nära soffan/tv-bordet, så en smart placerad LEAP på t.ex armstödet eller soffbordet kan nog funka väldigt bra. Ofta måste man ändå sträcka sig efter fjärren, så då kan man lika gärna sträcka ut handen över en yta för att pausa eller vad man nu vill göra. Jag hoppas även att det går att montera den på väggen, skulle ju vara asballt att sträcka ut handen åt sidan eller upp i luften för att styra medan man ligger och slappar i soffan. Sitter den på väggen tar den ingen plats heller.

På min födelsedag också, grattis!

Yes, har gjort det nu. Började tanka ner senaste Ubuntu, startade om datorn och gick ut på en promenad. När jag kom hem så var Ubuntu hemtankat.

Hmm, får göra ett försök jag med, kan ju ha fixat sig med en update eller så är min install tokig, skulle även kunna vara att jag har trådlöst med USB dong men får prova och se.

Om dina krav är att ändra på volymen och köra HTPC så förstår jag att du är nöjd. Var inte riktigt det användningsområdet folk klagar på.

Du har nog rätt i att det inte skulle vara värt att uppgradera för 350kr om den enda nyheten vore att taskbaren räcker över dubbla skärmar. Som tur är finns det fler nyheter och förbättringar:

http://www.sweclockers.com/forum/133...r-windows-7-a/

Tja min HTPC är en renodlad mediamaskin så det finns inte så mycket mer krav än att få igång en film/låt och höja/sänka volymen Som jag skrev, i kontorsmiljö eller gaming föredrar jag trackballs, rollermouse eller en gammal hederlig mus.


Som du ser så skrev jag redan i mitt första inlägg som du svarade på att jag hade beställt en för HTPC-syften.

Har själv inte ens fattat hur man ska göra för att uppgradera. Vad som krävs! Men det kommer säkert mer info om det närmare släpp sen?

350kr, hur gör man sen? Var köper man det? Hur installerar man det?

har inget emot metro om det kan användas bredvid startknappen etc

metro som startsidan när man vill göra något litet men när man ska använda windows så kan man stänga ner metro och gå direkt till windows

metro kan helt enkelt vara som en snabb startsida men windows ska vara kvar

men att tvinga på metro är ingen bra ide

tog mig 5 min i paint metro behöver inte täcka hela skärmen



sen finns det ju en annan ide att metro ui kan vara vistas dreamscene en animerad interaktiv bakrund som man kan ändra hur man vill stil etc kan vara en animerad vatten bakrund där ikonerna smälter ihop med den

som sagt metro kan vara en bakrund med den normala windows taskbar på med kanske finare startknapp design tyckte on windows 8's startknapp design innan dem tog bort menyn man kan sätta aktivits fältet på autohide och köra metro om man så vill dra ner musen i botten för att använda den vanliga start menun

om man inte vill ha metro bakrunden så sveper man den bara åt sidan för att visa en normal bakrund problemet löst

det som stör mig är att metro verkar vilja betee sig som ett spel och gå över precis allt mindre frihet

om dem bara smälter ihop metro med startmeny och aktivitetsfält så hade det varit helt ok enligt mig

verkar som dem ville trycka över metro och få alla att glömma bort skrivbordsbiten vilket är helt fel enligt mig tycker det är mer elegant att ha metro innuti skrivbordet

nu verkar metro enligt mig bara som en billig overlay som körs rakt över vanliga windows trotts att metro finns där så finns windows bakom det vilket känns billigt

som theme program för telefoner där dem gör ett helt nytt operativs system som körs ovanpå det gamla känns riktigt billigt

får känslan av att köpa flammor klistermärken och klistra på sin bil en billig lösning för att vara annorlunda om det ska kännas mindre billigt så ska dem ta bort skrivbordet helt och hållet och explorer och göra en helt ny windows av metro så det är det som körs

inget jag skulle uppskatta men då skulle det kännas som att metro var mindre billigt

vet ändå att windows körs över dos men jag använda inte allt det innan windows så det har inte samma känsla

Detta var en riktigt bra lösning för stationära

Jaha, bäst att fixa Windows 7 innan dess alltså.

Hehe, samma här, fast jag struntade i Vista och gick över till Mac istället. Ska skaffa Windows 7 alldeles strax för att ha som komplement.

Svaret på ditt huvudbry stavas nog Mac OS X :-D


För övrigt tror jag att Mac OS X Snow Leopard och Windows 7 är och kommer att förbli de bästa operativsystemen som gjorts för stationära hemdatorer.

Du har rätt tydligen funkar det nu.

Jag har skrivit en ganska bra förklaring här (enligt mig själv iaf):

http://www.sweclockers.com/forum/133...l#post12495674

Har precis gått över till W7 från XP i samband med dator uppgraderingen, ser ingen anledning att byta till W8 om de nu inte stoppar massa funktioner å tvingar alla att skaffa W8 när ekonomin talar. Har precis fått MSN, mailen å windows live games att fungera efter massa felsökande, fyfan säger jag på live essentials, förvånar mig inte att de bygger in allt i en kaka ytterligare för att försvåra allt att fungera ihop i W8. Windows börjar se ut som Mac OS nu gjorde för över 10 år sen..

Jag tyckte att Windows 95 såg ut som Windows 3.11 fast lite snyggare.

Tänk om monitorn blir en touch-screen

Eh? Det är väldigt stor skillnad på windows 95 och 3.11 imo

Enorm skillnad ja. Jag växte upp med DOS och Windows 3.1/3.11 och kan säga att övergången till Windows 95 var gigantisk. Det är helt klart den största förändring i Windows historia... åtminstone till nu då de gör ytterligare en stor förändring, åtminstone till det grafiska gränssnittet.

Ja skillnaden mellan windows 3.11 och windows 95 är större än skillnaden mellan windows 95 och windows 7, sett ur GUI. Vid en jämförelse är nästan windows 95 och windows 7 identiska.

Det är ju viktigt att titta på substitutvaror. Säg att du är en affär som endast säljer t-shirts, här håller du 50%r av t-shirtsmarknaden i 5 fem år. Men under dessa fem år köper färre och färre t-shirts och väljer i stället skjortor. Är det då inte bättre att se det som en form av "undertröjemarknad"? Och där har dina andelar minskat betydligt.

Jag vet många som nu mer istället surfar med sina plattor eller mobiler (som då ibland inte har ett operativsystem från Microsoft). Detta är ju självklart ett problem för microsoft.

Eller ytterliggare ett exempel. Säg 2008 använde 990 personer windows XP/windows7/windowsvista och bara 10 personer OSX. Då har microsoft 99% av marknaden, och det är ju bra. Men säg att 2015 är det bara 99 personer som använder windows på en traditionell PC och 1 person använder OSX. Ja då är det fortfarande 99% av marknaden som Microsoft har, men frågan är ju vad de 900 personerna nu tagit vägen?

Leap såg intressant ut. Men den vanliga användaren med en laptop eller stationär som har Windows 7 kommer nog att uppleva Windows 8 så här.
En balanserad video med både ris och ros:
http://www.youtube.com/watch?v=qIMuJ...layer_embedded

Inget mobil windows 8 för mig.

Testade den senaste previewen och nej, nej, nej och åter nej. Startmenyn är allt, man kommer aldrig få företag att börja använda windows 8.

Låt mig gissa, windows 9 kommer säkert om något år eller så, där microsoft med andan i halsen släpper ett windows 8 där man kan välja mellan metro och desktop användande. Skulle inte det hända så är fördelen att linux kommer få sig ett uppsving.

Jag har en snabb fråga, är det OS som kommer på t.ex. Microsoft Surface en "fullfjädrad" version av Win8? Kommer man t.ex. kunna köra alla program som jag har på min vanliga laptop idag såsom LoL, Chrome, osv. eller kommer det OS:et vara (mer) anpassat för surfplattor och bara köra program ifrån någon sorts "App-store"?