Helgsnack: Vad är världens snyggaste spel?

Ja skulle säga att Everquest 2 kan platsa på listan av världens snyggaste spel, maxxa allt och se själv

DiRT3 någon?

Fult? Vad menar du med fult?
Som många andra redan sagt, Minecraft är ett otroligt vackert spel.

"Grafik" är ett ord som missbrukas i allt för många sammanhang. Grafik är en komponering av färg och ljus, inte antalet bitar och detaljer. Grafiken i ett spel kan vara detaljrik och extremt avancerad, med småsaker som knappt går att urskilja. MEN, det innebär inte att det automatiskt blir vackert. Det finns spel med fruktansvärt enkel grafik, t.ex Minecraft, men som ändå är betydligt mer tilltalande för ögat.
Enklare än så blir det inte

Skickades från m.sweclockers.com

Ja vist är dagens hårdvara långt ifrån att simulera varje foton/atom men jämför dagens hårdvara med den vi hade för några år sedan så är det en stor förbättring.



Även om Nvidia Demos lägger 100% av energin på oftast en effekt och på en väldigt begränsad yta men det visar ändå vad som är möjligt att implementera i spel i snar framtid.


Jao jag vet Jag har "ganska" bra koll på hur det funkar med spel, (förhoppningsvis jobbar jag på DICE snart)

Dock så kommer man snart inte ha det problemen i spel eftersom man jobbar på att kombinera vanlig "spelrendering" med enkel raytracing för att använda på såna objekt som varit svåra att "fejka" innan. (:

Förvånad att ingen nämt Planetside 2! Riktigt snygga effekter och ljussättning i det!

Snyggt snyggt : Guild Wars 2

Grafiskt : Crysis.

Vad folk skriver långa och invecklade motiveringar för att förklara på vilket speciellt sätt man skall se på deras spel för att förstå att det är snyggt.

Behövs det förklaras så är det förmodligen inte snyggt. Konstnärligt snyggt, artistiskt snyggt osv är bara omskrivningar för "fult men jag gillar det ändå".

Crysis 1 & 2 och Battlefield 3, sedan var podiet fullt när det gäller snyggast spel. Att spelen i sig inte var mycket att hänga i julgranen är en annan sak, snyggt är snyggt.

Tekniskt snyggt och estetiskt snyggt är olika saker. Exempel. Limbo är estetiskt snyggt, Crysis och Battlefield 3 är tekniskt snyggt.
Självklart kan spel vara båda två. Men det var förenklat för att hålla tråden i spår.

no shit sherlock: 10 posts per sida om exakt detta...

Jag trodde vi hade kommit längre i utvecklingen men tydligen inte när man kollar på Minekraft. Visst är det en bra sandlåde-spel men inte mycket mer.

skyller du den "dåliga" nuvarande standarden inom datorgenererad grafik på att minecraft inte räcker upp till dina krav?...

Det nya tomb raider kanske?

Dags att repetera vad jag skrev i början

"Hårdvaran ligger efter tro inte annat!"

Mjukvaran skulle kunna ta vara på ALL prestanda grafikkorten kan ge.
(egentligen hanlar det om hela systemen då bandbredd spelar roll)

Håller du med i detta eller inte?

Men:
* Det är ingen idé att utveckla ett spel för hårdvara som nästan ingen har...
(Men spel som påbörjas idag kommer troligen inte att släppas förrän om två år och då har mycket hänt)
* Bra skriven mjukvara kan pressa ut mer ur given hårdvara.
* Mer realistiska miljöer kräver mycket mer modeleringsarbete, det är rent resursslöseri att modelera för datorer och grafikkort som ännu inte finns.
Under ett spels livstid kan det därför dyka upp hårdvara som överträffar spelets design max.
(därför kan det upplevas som om mjukvaran / modeller inte använder hårdvara fullt ut)
Därför upplevs det som om mjukvaran ligger efter hårdvaran.

Kollade några nya inspelningar från samma demo - det närmar sig.

Ja, men lägger de 100% av energin på en effekt finns 0% kvar för övrigt => oanvändbart 2010, troligen användbart idag.
Samtidigt ser vi ju att mjukvaran för denna effekt fanns redan 2010...

Igen: ligger hårdvara eller mjukvara före?

Varje ny generation av grafikkort kan göra allt den tidigare gjorde och en del till.
Mjukvara har inte denna begränsning, det går att skriva mjukvara för system som ännu inte finns...

Lycka till!
Tror att det är precis rätt ställe att jobba på. Tittar man på vad de renderar ser man att de gör mycket mer av svåra saker än de flesta andra gör.

Tack för att du visade att Raytracing har sin plats inte bara i film utan även i spel :-)
Och i nästa generation av spel kommer spelen att kunna börja använda detta på enstaka objekt.
Men helt klart börjar systemprestanda vara på en sådan nivå att det går att lura de som inte vet vad man ska titta efter.

För övrigt - det skulle det förvåna mig mycket om inte nästa generations konsoler kommer att ha minst grafiken som de bästa PC hade 2011. Själv tror jag snarare att de får något liknande Kepler... Får du jobb på DICE vet du nog svaret före mig :-)

Jag tycker att Super mario bros är fint

Vet att många inte anser STALKER-spelen inte ser realistiska ut...
Kan inte hålla med, svårt att hitta spel som ser så realistiskt ut i miljön, blåst, atmosfär etc som just STALKER.
Kan ju handla lite om att en del inte varit ute liknande terräng.

crysis 2 dx11 är den objektiva sanningen. Man kan ha olika subjektiva åsikter om vilket spel som ser bäst ut ur artistisk aspekt. Men ur teknisk aspekt är det helt klart crysis 2 dx 11 som står som okontroversiell segrare. Finns inget annat spel som kommer i närheten av geometrisk detaljrikedom. Titta på vegetationen i BF3, det är bara pinsamt, där är dom till och med LÅNGT ifrån crysis 1. BF3 har snyggt ljus, det ger jag dice grabbarna, men det är det enda som talar för bf3, resten ser väldigt utdaterat ut.

Metro 2033 tål att nämnas igen

Imo: Racedriver Grid.

Måste nämna Dear Esther också, utöver Mirror's Edge som jag länkade lite bilder till tidigare. Riktigt snyggt (Tekniskt och estetiskt) "spel", som drivs ut av Source motorn!

Jag tycker animationerna nästan är viktigare. Ett spel som ser snyggt ut på screenshots kan ändå känns väldigt orealistiska på grund av animationerna.

oblivion?

Då slår jag ett slag för portal 2!

:-) snyggast är väldigt subjektivt och kommer variera från person till person själv tycker jag att väldigt många spel är snygga på sina set och i mina ögon finns det inge "snyggast spel"

Moddar man ett spel är det självklart det blir snyggare.. Vad sägs om ett spel o vanilla (original/omoddat) ??

Vad spelar det för roll om det är moddat eller inte?
Tråden är om vad som är det snyggaste spelet. Hur man åstadkommer grafiken och effekterna är inte relevanta, bara om det är/blir snyggt ellet inte.

Som sagt, moddar man ett spel kan vilket spel somhelst bli snyggt.
Omoddat så blir det nog en bättre jämföring tror jag

Blades of Time, väldigt estetiskt tilltalande, inte fullt realistiskt men sjukt fint när man har ställt in spelet på högsta grafiken (det är inte högsta grafiken på videon). Testa själva

Gillar även grafiken i Blacklight Retribution



När det gäller realistisk grafik så tar nog ändå BF3 hem priset.

+1 till uncharted spelen också! Kollade på alla spelen i form av ihopklippta filmer och spelsekvenser. Det var grymt (En snubbe som har gjort 3 filmer av spelen, de kan bli upp till 3 timmar långa, per film)

Jaha då vet vi vad du tycker, vilken tur att inte du bestämmer. Mycket av koden som används i dagens motorer återanvänder kod från tidiga föregångare från 90-talet. CE3 är en vidareutveckling av CE2. Jag kan lova att Id-software återanvänt massor av kod för motorn till RAGE etc. Om nån gör en mod som inte ens gör ingrepp i själva grafikmotorn så visar man ju bara bättre vad själva motorn kan åstadkomma, än vad spelmarkarna själva gjorde varför skulle det vara "fusk"?

Helt omoddat måste jag säga Metro 2033 i genren verklighetstroget/tekniskt, trots att det knappt går att spela pga. hur dåligt optimerat det är och jag har spelar i princip alla spel som nämts här i tråden förutom Witcher och bilspelen.. men som sagt smaken är oliika och man får tycka vad man vill så länge man inte säger att minecraft är snyggt!