Asus VG278HE – världens första gamingskärm med 144 Hz uppdateringsfrekvens - Nyhetskommentarer

2012-07-27, 11:30

#1

Nyhet

Swecbot

Registrerad: dec 1999

Asus VG278HE – världens första gamingskärm med 144 Hz uppdateringsfrekvens

Den som inte nöjer sig med 120 bildrutor per sekund kan se fram emot en kommande gamingskärm från Asus, som går upp till en uppdateringsfrekvens på hela 144 Hz.

Läs artikeln

__________________
Observera att samma regler gäller i kommentarstrådarna som i forumet. Meningslösa inlägg eller andra regelbrott leder till att medlemskontot stängs av. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-07-27, 11:31

#2

PezFTW

Medlem

Plats: Nykarleby, Finland.

Registrerad: aug 2011

Känns lite onödigt. 120Hz räcker nog för de flesta skulle jag tro. Men coolt att det går framåt ändå

__________________
Citera om du svarar ;) BF3: PezFTW
Dator: Intel Core i7 3770K @ 4,5gHz, 1,19v ♦ Corsair H100 ♦ MSi Z77A-GD55 ♦ Zotac GTX680 2GB ♦ Corsair Vengeance 8GB ♦ Samsung 830 256GB ♦ Kingston SSD 64GB ♦ 1TB Western Digital ♦ CorsairAX850W ♦ Antec DF-85.

Anmäl

Citera

Gilla (8)

2012-07-27, 11:32

#3

Retrospective

Medlem

Plats: Stockholm

Registrerad: nov 2009

27" och 1080p, vad tänkte dem egentligen? Hade gärna köpt om det var 24".

Anmäl

Citera

Gilla (19)

2012-07-27, 11:32

#4

Coldfire2143

Medlem

Plats: Göteborg/Bollnäs

Registrerad: okt 2009

16:9.
Synd.

__________________
If ignorance is bliss, you must be shitting rainbows.
Muh Gaymen AMD FX-8350 4,0 GHz | Corsair Vengeance 2x8GB 1600 MHz | Asrock 990FX EXTREME3 | GTX 460 1GB 920/1840/2000 | 8,5 TB Lagring
Svensk Steamgrupp för RTS-intresserade

Anmäl

Citera

Gilla (16)

2012-07-27, 11:33

#5

TheAndrew

Medlem

Plats: Här.

Registrerad: aug 2010

Varför just 144 Hz?

Anmäl

Citera

Gilla (15)

2012-07-27, 11:34

#6

filipcombat

Medlem

Plats: Linköping

Registrerad: jun 2010

Vad är egentligen bäst om man spelar? IPS skärm eller en 120hz skärm? Mest funderingar.

__________________
ASUS Maximus V Formula - Intel Core i5 3570K - Antec Kühler H2O 620 V4@Cougar Vortex 120MM PWM PnP - Corsair CL9 1600Mhz Vengeance LP 8GB - Silverstone Strider 750W Silent 80+ Gold - Samsung 840 250GB SSD- Fractal Design Define R4 - KFA2 GTX670 - EIZO 23'' FS2333-BK - Cooler Master Storm Trigger - Mionix Naos 3200 - Mionix Propus 380 - Cooler Master Sirus 5.1 - Sony Xperia Z

Anmäl

Citera

Gilla (1)

2012-07-27, 11:35

#7

amius

Medlem

Plats: Skövde

Registrerad: mar 2011

1920x1080 på 27"? Nej.

Anmäl

Citera

Gilla (7)

2012-07-27, 11:38

#8

Tobi the Dobi

Medlem

Plats: Linköping

Registrerad: jul 2007

Citat:

Ursprungligen inskrivet av filipcombat

Vad är egentligen bäst om man spelar? IPS skärm eller en 120hz skärm? Mest funderingar.

De är bra på olika saker. 120Hz ger bättre flyt vilket är uppskattat i snabba fps och liknande. IPS ger bättre färgåtergivning. Kör själv med IPS och kommer inte byta till TN igen.

Anmäl

Citera

Gilla (8)

2012-07-27, 11:38

#9

Cyberhof

Medlem

Plats: Ösmo

Registrerad: jul 2002

Jag vill se en IPS eller en VA panel med 120hz eller mer sen gärna också med en högre upplösning också...

__________________
[MSI X79MA-GD45]-[Intel Core i7 3930K]-[Corsair VENGEANCE 16GB 1600Mhz]-[A-DATA SSD 120GB]-[EVGA GeForce GTX 680]

Anmäl

Citera

Gilla (11)

2012-07-27, 11:38

#10

Wully

Medlem

Plats: Stockholm

Registrerad: mar 2011

1080p och 16:9 på en 27tummare så blir inget köp för mig då

__________________
Dyselxi är INTE kul att ha, beklagar för eventuella stavfel och/eller grammatik fel
AM3+ Är bättre än 1155

Anmäl

Citera

Gilla

2012-07-27, 11:39

#11

Gender Bender

Medlem

Registrerad: nov 2008

Citat:

Ursprungligen inskrivet av j0ckeeh

Känns lite onödigt. 120Hz räcker nog för de flesta skulle jag tro. Men coolt att det går framåt ändå

Fast frågan är ju om det inte kommer till nytta när man lirar i 3D? I så fall så får man ju en uppdateringsfrekvens på 72Hz i stället för 60Hz. Kanske inte är så mycket, men lite bättre blir det ju i alla fall

Edit: Kom att tänka på nu att 144/6 blir 24. Så detta kanske har något med 24Hz att göra för att ge en bättre filmupplevelse i 3D?

__________________
Intel i5 2500K @ 4.6 GHz | ASUS P8P67 PRO | Gigabyte Geforce GTX 680 | 16GB Corsair XMS3 Vengeance | Fractal Design Define XL

Anmäl

Citera

Gilla (7)

2012-07-27, 11:42

#12

zAjben

Medlem

Plats: Stockholm

Registrerad: apr 2003

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Cyberhof

Jag vill se en IPS eller en VA panel med 120hz eller mer sen gärna också med en högre upplösning också...

Samma här. Den dagen det kommer så slår jag till på en ny skärm!

Anmäl

Citera

Gilla (10)

2012-07-27, 11:42

#13

Pontraz

Medlem

Plats: Sollentuna

Registrerad: mar 2011

Onödigt.. Ögat ser ändå ingen skillnad på 120- & 144 Hz.

__________________
P8P67 Deluxe. 2600K @ 4,6GHz vattenkyld. GTX 680 SLI & Dell U2412M Nvidia Surround. 16GB XMS3. Intel 320 120GB. Corsair TX 750. NZXT Phantom. 2x2TB Raid 0. Logitech G500 & G930.

Anmäl

Citera

Gilla (7)

2012-07-27, 11:45

#14

Atlas Tasume

Medlem

Plats: Dalarna

Registrerad: nov 2010

Alldeles för stor för att vara bara 1920x1080!

__________________
Stationär: Fractal Design Arc, AMD Phenom II X6 1100T 3,7GHz, Corsair CMX4GX3M2A1600C8 (4x2 GB), Corsair AX 750W, Asus Radeon 7970, Gigabyte 990FXA-UD5, 120GB Intel 320, 1TB HDD
Laptop: Asus G53: Intel Core i7 2670QM 2,2 GHz, 8GB RAM, Nvidia GTX 560m, 750GB, 240GB Samsung 840.
Snälla, lär er hur skiljetecken ska användas.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-07-27, 11:47

#15

A-gen

Medlem

Plats: Umeå

Registrerad: aug 2005

DisplayPort?

__________________
Core i7 920 | Gigabyte EX58-DS4 | Corsair XMS3 3x2048 1600 MHz | Gigabyte HD6950 OC 1GB Windforce | 1800 GB SATA2
Gigabyte M912X (Tablet Netbook)

Anmäl

Citera

Gilla (6)

2012-07-27, 11:48

#16

Saodie

Medlem

Plats: Ronneby

Registrerad: maj 2008

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pontraz

Onödigt.. Ögat ser ändå ingen skillnad på 120- & 144 Hz.

Du som uppenbarligen har provat kan ju lämpligtvis lägga upp en recension med bilder till oss andra ovetande. Oh wait...

Skickades från m.sweclockers.com

Anmäl

Citera

Gilla (45)

2012-07-27, 11:55

#17

SuperSverker

Medlem

Plats: Ulricehamn

Registrerad: jan 2010

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pontraz

Onödigt.. Ögat ser ändå ingen skillnad på 120- & 144 Hz.

Har du testat skärmen?

Nä, dåså =)

Precis samma ton när folk började med 120Hz skärmar. "Ögat kan inte se mer än 60Hz, det är ingen skillnad". Ohjo, det är skillnad!

Speciellt i FPS-spel.

__________________
[Mainburken]
/Silverstone Precision PS07 / ASUS M5A88-M Evo / AMD "Vishera" FX8320 @ 4,81GHz, 3,9GHz/4,6GHz Vardags / AMD Radeon HD6950 @ 1536 shaders, 900MHz / 1320 MHz / 8 Gb DDR3 1600 MHz / XFX Core 550W 80+Bronze / Corsair Force 60 1st Gen

Anmäl

Citera

Gilla (18)

2012-07-27, 11:57

#18

Pontraz

Medlem

Plats: Sollentuna

Registrerad: mar 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Saodie

Du som uppenbarligen har provat kan ju lämpligtvis lägga upp en recension med bilder till oss andra ovetande. Oh wait...

Skickades från m.sweclockers.com

OH WAIT.

"The human eye and its brain interface, the human visual system, can process 10 to 12 separate images per second, perceiving them individually.[1] The visual cortex holds onto one image for about one-fifteenth of a second, so if another image is received during that period an illusion of continuity is created, allowing a sequence of still images to give the impression of motion."

http://en.wikipedia.org/wiki/Frame_rate

__________________
P8P67 Deluxe. 2600K @ 4,6GHz vattenkyld. GTX 680 SLI & Dell U2412M Nvidia Surround. 16GB XMS3. Intel 320 120GB. Corsair TX 750. NZXT Phantom. 2x2TB Raid 0. Logitech G500 & G930.

Anmäl

Citera

Gilla (8)

2012-07-27, 11:57

#19

Blow

Medlem

Plats: Stockholm

Registrerad: apr 2007

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pontraz

Onödigt.. Ögat ser ändå ingen skillnad på 120- & 144 Hz.

Sluta hitta på fakta utan källhänvisning

Anmäl

Citera

Gilla (13)

2012-07-27, 11:57

#20

Tancoll

Medlem

Plats: Bollebygd

Registrerad: jan 2005

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Cyberhof

Jag vill se en IPS eller en VA panel med 120hz eller mer sen gärna också med en högre upplösning också...

Yamakasi Catleap Q270 2b har allt du letar efter.
IPS och 120Hz efter lite överklockning..

__________________
"Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music."
-Kristian Wilson, Nintendo Inc, 1989

Anmäl

Citera

Gilla (5)

2012-07-27, 11:58

#21

User1991

Avstängd

Registrerad: jan 2010

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Saodie

Du som uppenbarligen har provat kan ju lämpligtvis lägga upp en recension med bilder till oss andra ovetande. Oh wait...

Skickades från m.sweclockers.com

Tittar man på TV så ser i alla fall jag ingen skillnad på TV med 100hz och 400hz. Frågan är om de mäter sina frekvenser på något annat sätt?

Anmäl

Citera

Gilla (2)

2012-07-27, 12:00

#22

Pontraz

Medlem

Plats: Sollentuna

Registrerad: mar 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av SuperSverker

Har du testat skärmen?

Nä, dåså =)

Precis samma ton när folk började med 120Hz skärmar. "Ögat kan inte se mer än 60Hz, det är ingen skillnad". Ohjo, det är skillnad!

Speciellt i FPS-spel.

Nej det är ju absolut ingen skillnad mellan 60Hz och 120Hz, bara dubbla......

En ökning från redan höga 120Hz med 22Hz kommer du inte se skillnad på.

__________________
P8P67 Deluxe. 2600K @ 4,6GHz vattenkyld. GTX 680 SLI & Dell U2412M Nvidia Surround. 16GB XMS3. Intel 320 120GB. Corsair TX 750. NZXT Phantom. 2x2TB Raid 0. Logitech G500 & G930.

Anmäl

Citera

Gilla (3)

2012-07-27, 12:01

#23

Pontraz

Medlem

Plats: Sollentuna

Registrerad: mar 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pontraz

OH WAIT.

"The human eye and its brain interface, the human visual system, can process 10 to 12 separate images per second, perceiving them individually.[1] The visual cortex holds onto one image for about one-fifteenth of a second, so if another image is received during that period an illusion of continuity is created, allowing a sequence of still images to give the impression of motion."

http://en.wikipedia.org/wiki/Frame_rate

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Blow

Sluta hitta på fakta utan källhänvisning

__________________
P8P67 Deluxe. 2600K @ 4,6GHz vattenkyld. GTX 680 SLI & Dell U2412M Nvidia Surround. 16GB XMS3. Intel 320 120GB. Corsair TX 750. NZXT Phantom. 2x2TB Raid 0. Logitech G500 & G930.

Anmäl

Citera

Gilla (4)

2012-07-27, 12:01

#24

Wully

Medlem

Plats: Stockholm

Registrerad: mar 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Morkul

Tittar man på TV så ser i alla fall jag ingen skillnad på TV med 100hz och 400hz. Frågan är om de mäter sina frekvenser på något annat sätt?

ja, din tv har bara 50hz sen är allt över det fake och mjukvaru hz. Kan inte förklara det men vet att det är fake hz

__________________
Dyselxi är INTE kul att ha, beklagar för eventuella stavfel och/eller grammatik fel
AM3+ Är bättre än 1155

Anmäl

Citera

Gilla (7)

2012-07-27, 12:01

#25

fredrikstorm

Medlem

Registrerad: okt 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pontraz

OH WAIT.

"The human eye and its brain interface, the human visual system, can process 10 to 12 separate images per second, perceiving them individually.[1] The visual cortex holds onto one image for about one-fifteenth of a second, so if another image is received during that period an illusion of continuity is created, allowing a sequence of still images to give the impression of motion."

http://en.wikipedia.org/wiki/Frame_rate

Så exakt hur kan du då förklara att man upplever sån stor skillnad när man spelar t.ex. BF3 på en 60/120Hz skärm?

Var det inte någon som sa att 1080p är max vad ögat klarar av att se nrä bluray var nytt? Nu njuter folk snart av 4k upplösningar

Anmäl

Citera

Gilla (2)

2012-07-27, 12:01

#26

Xaluku

Medlem

Plats: Habo

Registrerad: nov 2010

Citat:

Ursprungligen inskrivet av SuperSverker

Har du testat skärmen?

Nä, dåså =)

Precis samma ton när folk började med 120Hz skärmar. "Ögat kan inte se mer än 60Hz, det är ingen skillnad". Ohjo, det är skillnad!

Speciellt i FPS-spel.

Helt rätt. Såna personer ska bara stå och hålla käft tills dom provat ett tag och sen gå tillbaka till det gamla. Övertygad om att man kommer se och känna skillnad mellan 120hz och 144hz men absolut inte lika stort som hoppet mellan 60hz och 120hz.

Jag håller mig till 120hz och inväntar 120hz IPS (gärna 2560x1440). Once you go 120hz, you can't go back

__________________
Radeon HD 7970 DirectCU II || Corsair HX 850W PSU || Corsair H80 || ASUS Sabertooth Z77 || Corsair Carbide 500R || 2x Western Digital Caviar® Green 2TB || Crucial M4 128GB || Corsair SSD Force Series™ GT 120GB || Intel 3770k 3,5Ghz || Corsair Dominator Platinum 1866MHz 8GB CL9 || BenQ XL2420T 120hz

Anmäl

Citera

Gilla (9)

2012-07-27, 12:02

#27

CGD

Medlem

Registrerad: apr 2005

Fortfarande för låg upplösning men uppdateringsfarten har de verkligen fått upp! Men vilket grafikkort måste man ha?

Anmäl

Citera

Gilla

2012-07-27, 12:02

#28

Cyberhof

Medlem

Plats: Ösmo

Registrerad: jul 2002

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Tancoll

Yamakasi Catleap Q270 2b har allt du letar efter.
IPS och 120Hz efter lite överklockning..

Jo jag vet jag har tittat lite på den och andra som går att överklocka men jag väntar nog tills det kommer en som kör 120hz native istället och gärna ett märke med ordentlig garanti också.

__________________
[MSI X79MA-GD45]-[Intel Core i7 3930K]-[Corsair VENGEANCE 16GB 1600Mhz]-[A-DATA SSD 120GB]-[EVGA GeForce GTX 680]

Anmäl

Citera

Gilla

2012-07-27, 12:03

#29

fredrikstorm

Medlem

Registrerad: okt 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Morkul

Tittar man på TV så ser i alla fall jag ingen skillnad på TV med 100hz och 400hz. Frågan är om de mäter sina frekvenser på något annat sätt?

TVapparater som säljs med texten "400Hz" klarar av 400Hz i upplösningen 800x600 typ, det är ett försäljningsknep. Tänk dig: "Nu med 64GB RAM och 32-bitars Windows 7"

Anmäl

Citera

Gilla (9)

2012-07-27, 12:04

#30

A-gen

Medlem

Plats: Umeå

Registrerad: aug 2005

Citat:

Ursprungligen inskrivet av fredrikstorm

Så exakt hur kan du då förklara att man upplever sån stor skillnad när man spelar t.ex. BF3 på en 60/120Hz skärm?

Var det inte någon som sa att 1080p är max vad ögat klarar av att se nrä bluray var nytt? Nu njuter folk snart av 4k upplösningar

Det beror väl ändå på skärmstorlek, det är DPI som avgör om ögat kommer se någon skillnad eller inte... 1080p på en 60" skärm skulle vara pixlig, på en mobiltelefon kommer ögat inte kunna urskilja pixlarna.

__________________
Core i7 920 | Gigabyte EX58-DS4 | Corsair XMS3 3x2048 1600 MHz | Gigabyte HD6950 OC 1GB Windforce | 1800 GB SATA2
Gigabyte M912X (Tablet Netbook)

Anmäl

Citera

Gilla (4)