Ingen rusning efter OLED-TV enligt analytiker

2012-07-31, 10:07

#1

Nyhet

Swecbot

Registrerad: dec 1999

Konsumenter föredrar stora och billiga platt-tv, vilket gör det tufft att sälja nya OLED-baserade modeller. Enligt branschanalytiker kommer det att dröja många år innan den nya tekniken blir en vanlig syn i hemmen.

Läs artikeln

__________________
Observera att samma regler gäller i kommentarstrådarna som i forumet. Meningslösa inlägg eller andra regelbrott leder till att medlemskontot stängs av. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-07-31, 10:10

#2

smurfisen2k

Medlem

Registrerad: jun 2012

Alla tror väl redan att de har en (O)LED-TV så ja blir nog svårt att övertyga svensson om de inte kallar det super LED++.

Anmäl

Citera

Gilla (34)

2012-07-31, 10:13

#3

PerZerk

Medlem

Registrerad: jul 2008

Jag har haft min 42" plasma från Panasonic i drygt 3 år. Har bara behövt lämna in den på service en gång och det var pga transformatorn hade släppt i en lödning. Ser ingen anledning att byta ut den då den fortfarande klår de flesta LCD:er på marknaden.

Anmäl

Citera

Gilla (1)

2012-07-31, 10:14

#4

Aloysius

Medlem

Registrerad: dec 2003

Citat:

Ursprungligen inskrivet av smurfisen2k

Alla tror väl redan att de har en (O)LED-TV så ja blir nog svårt att övertyga svensson om de inte kallar det super LED++.

Ja, de allra, allra flesta tror att OLED och LED-bakgrundsbelysning är samma sak. Vilket är lite roligt eftersom de som lurat i folk det (butiker och tillverkare) är ungefär samma företag som inte lyckas sälja OLED-apparater nu.

Anmäl

Citera

Gilla (24)

2012-07-31, 10:18

#5

illusi0n

Medlem

Plats: El Capital

Registrerad: jan 2005

Hells no.

__________________
Mjo

Anmäl

Citera

Gilla

2012-07-31, 10:18

#6

Atlas Tasume

Medlem

Plats: Dalarna

Registrerad: nov 2010

Låter lite gran som TV-skärmarnas SSDer. Bättre på alla vis men kostar något fruktansvärt!

__________________
Stationär: Fractal Design Arc, AMD Phenom II X6 1100T 3,7GHz, Corsair CMX4GX3M2A1600C8 (4x2 GB), Corsair AX 750W, Asus Radeon 7970, Gigabyte 990FXA-UD5, 120GB Intel 320, 1TB HDD
Laptop: Asus G53: Intel Core i7 2670QM 2,2 GHz, 8GB RAM, Nvidia GTX 560m, 750GB, 240GB Samsung 840.
Snälla, lär er hur skiljetecken ska användas.

Anmäl

Citera

Gilla (16)

2012-07-31, 10:18

#7

Zcorc

Medlem

Registrerad: nov 2007

Problemet är väl att vanlig tv utsändning inte hängt med utveckling och det mest sänds fortfarande ut i 480p. HD alternativen är ju endast 720p vilket också alla moderna skärmar kan visa.

__________________
[Thermaltake Level 10 GT] [XFX PSU Core Edition 850W 80+ Bronze] [Asus P8P67 PRO B3] [Intel Core i5 2500K @ 4.5GHz] [Gigabyte GeForce GTX 460 1GB OC SLI@875core] [Corsair XMS3 Vengeance 2x4 GB] [Corsair H80 PnP 2xScythe GT 1850 RPM] [Corsair Force 3 120gb]

Anmäl

Citera

Gilla (9)

2012-07-31, 10:25

#8

backfeed

Medlem

Plats: Skellefteå

Registrerad: okt 2008

OLED-tv ska jag definitivt ha, men bara när det finns apparater större än 60" som max kostar dubbelt så mycket som en kvalitativ plasma i samma storlek. Dvs om 5-10 år kanske.

__________________
PC-burkar, C-64:or och en Amiga ...

Anmäl

Citera

Gilla (7)

2012-07-31, 10:31

#9

Azodan

Medlem

Registrerad: nov 2004

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Atlas Tasume

Låter lite gran som TV-skärmarnas SSDer. Bättre på alla vis men kostar något fruktansvärt!

Va? SSD är superbilligt!

Jag har väntat på OLED sedan 2005, då jag köpte min första LCD datorskärm men jag kommer inte att vara någon 'early adopter' som jag var med SSDer (7000kr för 2 intel x25-m 80GB).

Skickades från m.sweclockers.com

Anmäl

Citera

Gilla (1)

2012-07-31, 10:31

#10

aliassund

Medlem

Plats: Lund

Registrerad: okt 2010

Även om OLED bara får 9% av marknaden 2017 så är det kanske det enda segmentet med sunda marginaler för tillverkarna.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-07-31, 10:31

#11

Alone_Predator

Medlem

Plats: Lidköping

Registrerad: jul 2004

Kan inget annat än hålla med Zcorc att iaf i Sverige går det segt fram vad det gäller tv sändningar, förstår inte varför man ska betala extra för HD kanaler, alla kanaler borde sända i HD idag. Ett sätt hade varit att alla tv tillverkare påtvinga tv bolagen att sända i HD genom att tv apparaterna bara tog emot HD sändningar tex.
Priserna på OLED kommer nog sjunka snabbare än vad som skrivs i artikeln, men byta ut min Panasonic VT30 65" plasma dröjer nog några år till.

__________________
Alone_Predator
Asus P6t deluxe v2, Intel i7 920@stock, 6gb ddr3, 2tb sata, 120 gb ssd corsair sandforce3, Geforce Gtx 470 SLI.

Anmäl

Citera

Gilla (7)

2012-07-31, 10:32

#12

Atlas Tasume

Medlem

Plats: Dalarna

Registrerad: nov 2010

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Azodan

Va? SSD är superbilligt![/url][/size]

Inte alls gämnfört med HDD. Precis som OLED vs LCD.

__________________
Stationär: Fractal Design Arc, AMD Phenom II X6 1100T 3,7GHz, Corsair CMX4GX3M2A1600C8 (4x2 GB), Corsair AX 750W, Asus Radeon 7970, Gigabyte 990FXA-UD5, 120GB Intel 320, 1TB HDD
Laptop: Asus G53: Intel Core i7 2670QM 2,2 GHz, 8GB RAM, Nvidia GTX 560m, 750GB, 240GB Samsung 840.
Snälla, lär er hur skiljetecken ska användas.

Anmäl

Citera

Gilla (7)

2012-07-31, 10:32

#13

backfeed

Medlem

Plats: Skellefteå

Registrerad: okt 2008

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zcorc

Problemet är väl att vanlig tv utsändning inte hängt med utveckling och det mest sänds fortfarande ut i 480p. HD alternativen är ju endast 720p vilket också alla moderna skärmar kan visa.

1080i visserligen, även om 720p kan vara bättre i praktiken.

Men åtminstone jag köper ju inte en högkvalitativ tv-skärm för att se på sketna tv-program, utan för att att se på film i 1080p med högsta möjliga bitrate.

__________________
PC-burkar, C-64:or och en Amiga ...

Anmäl

Citera

Gilla

2012-07-31, 10:34

#14

Belzzz

Medlem

Plats: Stockholm

Registrerad: nov 2005

Asså vem bryr sig om tv apparater ge mig dator displayer!

Anmäl

Citera

Gilla (8)

2012-07-31, 10:34

#15

Paradoxnode

Medlem

Plats: ~

Registrerad: feb 2005

Hur är livslängden på dagens OLED-TV:n? Hade för mig att den var relativt låg för något år sedan.

__________________
][- perfect -][

Anmäl

Citera

Gilla

2012-07-31, 10:36

#16

ronnylov

Medlem

Plats: Borås

Registrerad: okt 2002

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zcorc

Problemet är väl att vanlig tv utsändning inte hängt med utveckling och det mest sänds fortfarande ut i 480p. HD alternativen är ju endast 720p vilket också alla moderna skärmar kan visa.

Nja i Europa och de flesta andra länder är det PAL-formatet som är vanligast. Alltså 576i. SVT sänder HDTV i 720P med 50 bider per sekund. Själv föredrar jag det formatet framför högre upplösning med färre antal bilder per sekund. Men upplösning är ändå inte allt. Det största problemet är att TV-sändningarna är sönderkomprimerade för att få plats med flera TV-kanaler. Vad spelar det för roll om upplösningen är hög när bilden fylls med komprimeringsstörningar...

Nu är det inte bara TV-sändningar man använder en TV till. Bluray eller filmer från egna kameran kan ju bli riktigt bra. Jag skulle kunna betala kanske dubbla priset för OLED men absolut inte 5 gånger så mycket. Jag skulle nog i så fall hellre lägga pengarna på datorskärmen. TV är mer slötittande men vid datorn sitter man och redigerar bilder och video. Faktum är att jag fortfarande har tjock-TV hemma. När vi köpte den TVn var platt-TV alldeles för kasst. Upplösning är som sagt var inte allt och jag föredrar lägre upplösning om bilden har bra svärta och kontrast vilket dåtidens platt-tv inte hade (runt 2006). Sedan är jag lite emot att byta ut en fungerande TV. Och som sagt var TV-utsändningarna håller ju ändå inte särskilt bra kvalitet.

__________________
Min hemsida: ronnylov.se

Anmäl

Citera

Gilla (5)

2012-07-31, 10:37

#17

Gender Bender

Medlem

Registrerad: nov 2008

Citat:

Ursprungligen inskrivet av smurfisen2k

Alla tror väl redan att de har en (O)LED-TV så ja blir nog svårt att övertyga svensson om de inte kallar det super LED++.

This!

Blir så jävla irriterad när folk inte fattar skillnaden på OLED och LED. LED är i stort sätt samma sak som vanlig LCD, bara det att i stället för katodrör så är det lysdioder, där den största fördelen är lägre strömförbrukning och INTE bättre bild. Folk tror att LED ger bättre kontrast, och ja till viss del så stämmer det, men det rör sig bara om den dynamiska kontrasten, och alla som är kräsen när det kommer till bildkvalité håller nog med mig om att dynamisk kontrast är helt värdelöst.

__________________
Intel i5 2500K @ 4.6 GHz | ASUS P8P67 PRO | Gigabyte Geforce GTX 680 | 16GB Corsair XMS3 Vengeance | Fractal Design Define XL

Anmäl

Citera

Gilla (5)

2012-07-31, 10:37

#18

Spawnbadboy

Medlem

Plats: Malmö

Registrerad: apr 2007

när en bra 50" oled modell kommer för runt 20-25k så kommer jag köpa i alla fall

Anmäl

Citera

Gilla (1)

2012-07-31, 10:41

#19

Narien

Medlem

Plats: Lund

Registrerad: apr 2011

När jag får en 50" OLED för max 15k börjar jag fundera...

Anmäl

Citera

Gilla (6)

2012-07-31, 10:49

#20

Oneone

Medlem

Plats: Sthlm

Registrerad: feb 2004

Det vore ju häftigt men ja...Väldigt dyrt just nu och inte värt det om man inte har mycket pengar tycker jag

__________________
UEFI boot Windows 7 och 8.
http://www.sweclockers.com/forum/133...ows-7-och-8-a/
Virtualisering Windows 8 Hyper-V
http://www.sweclockers.com/forum/133...t-komma-igang/

Anmäl

Citera

Gilla

2012-07-31, 10:50

#21

Sony?

Medlem

Registrerad: okt 2011

Vad är fördelen med OLED?

Det enda jag har förstått är att de kan bli jättesmala och dra lite mindre el än LED.
Är det också bättre bildkvalite?

__________________
Programmerare -> PHP | HTML | CSS | JS.

> Sweclockers Marknads Referenser <

Anmäl

Citera

Gilla

2012-07-31, 10:54

#22

Jonas79

Medlem

Plats: Östersund

Registrerad: sep 2007

Har väntat på Oled tv sedan 2007 när jag skaffade min första platt tv. Men kommer nog få vänta 3-4 år till för kan tänka mig att 55-65" Oled och vill ej betala mer en 30K för apparaten. Gärna billigare så klart. Sedan under tiden hinner man höra hur dom fungerar och livslängden på dessa.

Är enbart dom med mycket cash som skaffar först och dom är en liten grupp.

__________________
Chassi: Nzxt Phantom Black , Moderkort: Asus P8Z68V-Pro Gen 3,
Processor:Intel i7 2600K 4.4 ghz, Cpu kylare: Noctua NH-D14 2011 Pvm Minnen 8 gb ddr 3 Vengance ,Startdisk:120 gb OCZ Agility 3, Lagringsdisk:1 TB Wd Black,Grafikkort: Asus GTX-580 DCII 1150/930/2300 PSU: Corsair AX850 Watt 80+ Gold Skärm: Benq G2420HDBL
Tillbehör: Steelseries Sensei & Saitec Eclipse tgb , Logitech Z520 datorhögtalare.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-07-31, 10:55

#23

Teddis

Medlem

Plats: Stockholm

Registrerad: maj 2007

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zcorc

Problemet är väl att vanlig tv utsändning inte hängt med utveckling och det mest sänds fortfarande ut i 480p. HD alternativen är ju endast 720p vilket också alla moderna skärmar kan visa.

OLED har inte med upplösning på utsändningarna att göra. Vi pratar kontrast, svärta och betraktningsvinklar här.

Sen en liten detalj. Inget sänds i 480p här, det är NTSC du tänker på (och egentligen rent tekniskt så är det 480i, även om slutgiltiga materialet kan tolkas progressivt på olika sätt). I PAL-land kör vi 576i.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-07-31, 10:57

#24

Azodan

Medlem

Registrerad: nov 2004

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sony?

Vad är fördelen med OLED?

Det enda jag har förstått är att de kan bli jättesmala och dra lite mindre el än LED.
Är det också bättre bildkvalite?

Jag tror inte att OLED drar mindre ström än en LED LCD tv iaf inte vid vanligt tv tittande.

Skickades från m.sweclockers.com

Anmäl

Citera

Gilla (1)

2012-07-31, 11:06

#25

Azodan

Medlem

Registrerad: nov 2004

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Atlas Tasume

Inte alls gämnfört med HDD. Precis som OLED vs LCD.

Varför jämför du SSD med HDD? Visst, man kan lagra data på båda men annars är de inte speciellt lika, därav prisskillnad.

Skickades från m.sweclockers.com

Anmäl

Citera

Gilla

2012-07-31, 11:15

#26

Palme_570

Medlem

Plats: vimmerby

Registrerad: feb 2005

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Atlas Tasume

Inte alls gämnfört med HDD. Precis som OLED vs LCD.

Jo det är billigt jämför med hdd. Du kan få en 120gb för typ 900 som täcker de flestas storleks behov förutom lagring vilket en stor hdd duger till och kom inte med pris /gb för ssderna är såpass mycket snabbare att det inte är ett argument. Man köper inte en ssd om man behöver extra utrymme.

__________________
system1: x3960@4.75ghz, Msi bigbang xpower 2, Titan tri-sli , TJ11, Intel 520 180gbx2 raid0, 16gb ddr3 corsair platinum 2333mhz,Coolermaster hybrid pro 1300w, DELL u3011 , Qpad mk 80

Anmäl

Citera

Gilla (1)

2012-07-31, 11:19

#27

Kimpur

Medlem

Plats: Borlänge

Registrerad: nov 2007

Dagen då 60" OLED kostar 15.000-20.000 då slår jag till

__________________
Likheten mellan män och kvinnor.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-07-31, 11:23

#28

Cyne

Medlem

Plats: Borlänge

Registrerad: maj 2006

Priskillnaden får inte vara mer än säg 2x för samma bildyta innan OLED blir intressant på en TV för mig i alla fall. Och som några andra påpekat så har tillberkarna skjutit sig själva lite i foten när de pushat så hårt för LED-belysta LCD-skärmar. Å andra sidan, slänger dom upp en OLED bredvid en vanlig så lär ju folk se skillnad.

Själv är jag mest intresserad av en OLED datorskärm på säg ~24". Gärna 2560x1200 eller vad det nu blir för upplösning. För filmtittande känner jag fortfarande att projektor ger "mest upplevelse för pengarna" även om bildkvalitén i säg är sämre än andra tekniker så gör den stora bildytan mycket mer för upplevelsen. 90" TV känns inte aktuellt p.g.a. priset samt hur omöjligt det skulle vara att få in den i biorummet utan att såga upp väggen...