Valve: Left 4 Dead 2 snabbare på Linux än Windows

2012-08-02, 16:12

#1

Nyhet

Swecbot

Registrerad: dec 1999

Spelhuset Valve satsar på Linux genom att porta både Steam och Left 4 Dead 2 till det öppna operativsystemet. Interna prestandatester sägs nu påvisa att Linux och OpenGL är snabbare i spelsammanhang.

Läs artikeln

__________________
Observera att samma regler gäller i kommentarstrådarna som i forumet. Meningslösa inlägg eller andra regelbrott leder till att medlemskontot stängs av. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-08-02, 16:18

#2

Heinkel92

Medlem

Plats: Göteborg

Registrerad: okt 2007

Jag är ej förvånad. Hoppas nu spelbolag får upp ögonen för Linux som en seriös spelplattform.

Anmäl

Citera

Gilla (33)

2012-08-02, 16:18

#3

Hennnkee

Medlem

Plats: Degerfors

Registrerad: mar 2010

We want moar linux gäjms

__________________
DATOR | Chassi: Fractal Design Arc Moderkort: Gigabyte GA-Z68X-UD4 Processor: Intel Core i5 2500K @ 4,2GHz Grafikkort: XFX 6950 2GB "Dual Fan" Nätagg: XFX XXX Edition 650W (grå) RAM: Corsair VENGEANCE 1600MHz LP SSD: Samsung 830 128GB
LJUD | DAC/AMP: Maverick Audio D1 Förstärkare: Tangent Exeo-AMP Högtalare: B&W DM686 Hörlurar: Sennheiser HD598

Anmäl

Citera

Gilla (40)

2012-08-02, 16:19

#4

DraLetterZ

Medlem

Plats: Gränna

Registrerad: maj 2011

Mjo, det står klart vad Valve vill göra... och jag gillar det.

__________________
2500K | PS07B | 660 | SSD

Anmäl

Citera

Gilla (34)

2012-08-02, 16:20

#5

FRULZ

Medlem

Plats: På rörande fot inom EU.

Registrerad: aug 2009

Besviken jag blir, trodde för en sekund där att ett tredje spel i serien var på väg..

Anmäl

Citera

Gilla (13)

2012-08-02, 16:23

#6

Cwittler

Medlem

Plats: Stockholm

Registrerad: mar 2004

Valve är riktigt oroliga för Windows Store och WinRT, de blir desperata

Anmäl

Citera

Gilla (8)

2012-08-02, 16:23

#7

MeckarN

Medlem

Plats: Malmö

Registrerad: dec 2009

Ska bli intressant att se när det väl släpps och det kommer fram oberoende tester.

Anmäl

Citera

Gilla (15)

2012-08-02, 16:23

#8

Ecfor

Medlem

Plats: Sverige

Registrerad: mar 2012

Desto fler aktörer på marknaden desto bättre! Är bara glad att Linux börjar synas lite.

__________________

Anmäl

Citera

Gilla (26)

2012-08-02, 16:24

#9

NoNamesWayne

Medlem

Plats: Sala

Registrerad: aug 2008

Läs den nedre delen av "nyheten". Man kan ju framställa vilka resultat om man så vill. Så man bör ta det hela med en nypa salt (Inget av värde med andra ord).

__________________
||Q6600@3,6GHz, Asus rampage x38, 4gb-8xxMHz A-data, Hd5850@Standard, Samsung 830 128GB SSD, WD 1TB||
Ipad2 || Lumia 920 || Volvo S40 T4 || Raspberry PI m.m....
http://www.minhembio.com/SonicSyndicateSM4Ever
http://www.garaget.org/Nonameswayne

Anmäl

Citera

Gilla (2)

2012-08-02, 16:27

#10

Th3_0slar

Medlem

Plats: Stockholm

Registrerad: apr 2008

Det här kan bli riktigt spännande, windows egna variant mot Linux, OpenGL och Valve. Tänk om windows som dominerande operativsystem blir avsatt på grund av det här.

EDIT:
Inte för att allt hänger på hur spelmarknaden ändras, men man vet ju aldrig vad som händer. Det ena kanske leder till det andra!

Skickades från m.sweclockers.com

Senast redigerad av Th3_0slar 2012-08-02 klockan 16:29.

__________________
ll Fractal Design Define R2 ll Asus P7P55D-E PRO ll Intel Core i5 750 @ Stock ll Luftkylning: Akasa Nero S ll Corsair XMS3 @ 1600Mhz ll 2x Asus Radeon HD6870 ll Benq G2420HD ll Corsair HX750W ll Windows 7 64-bit Home Premium ll

Anmäl

Citera

Gilla (5)

2012-08-02, 16:28

#11

Tobi the Dobi

Medlem

Plats: Linköping

Registrerad: jul 2007

Tror att Valve är ganska partiska i detta sammanhanget.

Anmäl

Citera

Gilla (9)

2012-08-02, 16:29

#12

Killbom

Medlem

Plats: Lund

Registrerad: feb 2006

Så kul

Synd bara att det inte är DirectX, som är riktigt fantastiskt

Anmäl

Citera

Gilla (5)

2012-08-02, 16:32

#13

Breddas

Medlem

Plats: Källarn

Registrerad: maj 2007

Skulle vara kul att se jämförelse mellan DX på Windows mot OpenGL i Linux. Ifall linux är bättre på OpenGL men om OpenGL är sämre än DirectX så bryr man sig inte så mycket precis.

Anmäl

Citera

Gilla (1)

2012-08-02, 16:35

#14

eXale

Medlem

Plats: Lund

Registrerad: mar 2011

Potentiella problemen med resultaten är som diskuterats tidigare:

1) Hur detta skalar under mer stressade situationer.
2) Vilken version av OpenGL som använts. Source stödjer endast D3D9, men Valve säger att en del av Linux förbättringarna resulterade i Windows förbättringar, men inte Mac OS. Detta ger tipsar tyvär att OpenGL 4 används. (Och att jämföra 10 år gammla D3D9 med OpenGL 4.x känns lite riskabelt)
3) Är dessa resultat applikerbara i fler situationer? Valve's spel är ju inte direkt kända för att använda komplex grafik, och är mycket sparsam med shaders (som ochså är just det som suger kraften ur grafik kort).

Får hoppas på goda nyheter framöver på dessa frågor.

Anmäl

Citera

Gilla (3)

2012-08-02, 16:36

#15

PerZerk

Medlem

Registrerad: jul 2008

Nu vill vi se fler spel till Linux. Det måste ju finnas ett alternativ som man kan gå över till om Windows 9 skulle floppa.

Senast redigerad av PerZerk 2012-08-02 klockan 21:37.

Anmäl

Citera

Gilla (3)

2012-08-02, 16:36

#16

SwedenVirre

Medlem

Plats: Ängeholm

Registrerad: jul 2009

Jag tror på Valve!

Skiter i Microsoft och Windows håller på att bli!

__________________
Ledare och speldesigner för G.i.B Studios!

Anmäl

Citera

Gilla (10)

2012-08-02, 16:38

#17

Zotamedu

Medlem

Plats: Göteborg

Registrerad: dec 2005

Jag hänger inte riktigt med på deras logik. Om de vill visa att Linux är bättre borde de väl köra OpenGL på båda för att visa på skillnader i operativsystemen? Nu visar de bara att en version av OpenGL är snabbare än en version av DirectX. Vore intressant att veta hur lika de olika versionerna är varandra egentligen.

__________________
Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Anmäl

Citera

Gilla (2)

2012-08-02, 16:39

#18

eXale

Medlem

Plats: Lund

Registrerad: mar 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zotamedu

Om de vill visa att Linux är bättre borde de väl köra OpenGL på båda för att visa på skillnader i operativsystemen?

"Efter att ha arbetat med hårdvarutillverkarna för att förbättra drivrutinerna för OpenGL i Windows lyckades dock utvecklarna komma upp till 303,4 FPS"

Anmäl

Citera

Gilla (13)

2012-08-02, 16:44

#19

medstud

Medlem

Plats: Stockholm

Registrerad: apr 2011

Folk läser artikeln lite dåligt.

"Enligt Valve påvisar interna prestandatester att Linux-versionen är snabbare än Left 4 Dead i Windows. En dator med bland annat Intel Core i7 3930K, Geforce GTX 680 och 32 GB RAM kan klämma fram 315 FPS i Linux (OpenGL) men enbart 270,6 FPS i Windows 7 (DirectX) – en prestandaskillnad på cirka 16 procent.

Efter att ha arbetat med hårdvarutillverkarna för att förbättra drivrutinerna för OpenGL i Windows lyckades dock utvecklarna komma upp till 303,4 FPS."

Alltså: OpenGL (linux) > OpenGL (win) > Direct X (win) i det här specifika fallet.

__________________
2500k @4,3GHz, Antec 620, P8Z68 V-PRO, Sapphire 7970 1125/5700, 8GB RAM, Crucial M4 128 GB, WD Caviar Green 2TB, Define R3, Corsair TX V2 750 W
Asus U36SD med en Intel 330 120 GB

Anmäl

Citera

Gilla (12)

2012-08-02, 16:44

#20

alexbriss

Medlem

Registrerad: jan 2007

Left 4 Dead och alla de där Source-spelen finns ju för Mac, alltså måste de ha portats till OpenGL för länge sedan.

Anmäl

Citera

Gilla (7)

2012-08-02, 16:44

#21

Kogster

Medlem

Plats: skåne

Registrerad: jul 2010

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Killbom

Så kul

Synd bara att det inte är DirectX, som är riktigt fantastiskt

Säg en sak som går med Direct3D men inte OpenGl.

__________________
Be wiser than other people if you can; but do not tell them so. | Gigabyte mobo tips

►Jag förbehåller mig rätten att ha helt upp åt väggarna fel◄

Anmäl

Citera

Gilla (14)

2012-08-02, 16:44

#22

Regnbågsponny

Medlem

Plats: Göteborg

Registrerad: nov 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zotamedu

Jag hänger inte riktigt med på deras logik. Om de vill visa att Linux är bättre borde de väl köra OpenGL på båda för att visa på skillnader i operativsystemen? Nu visar de bara att en version av OpenGL är snabbare än en version av DirectX. Vore intressant att veta hur lika de olika versionerna är varandra egentligen.

Det står ju i artikeln att dom jämför OpenGL i Linux med både DirectX och Open GL i Windows.
OpenGL Linux vs OpenGL Windows vanns ju av Linux, men känns inte som att dom resultaten som redovisas säger så mycket egentligen...

__________________
|| HTPC: AMD Athlon II x2 270BE/ASUS M4A88T-I Deluxe/ASUS Radeon HD6450 Silent LP 1GB/Corsair DDR3 8GB/Corsair Force GT 120GB/Seasonic X-Series SS-460FL 460W/Moneual MonCaso 312 Silver/Win 7 || Desktop: AMD Athlon 64 x2 7750BE/ASUS M4A78-HTPC/XFX GeForce GTS 250 1GB/Kingston HyperX DDR2 6GB/be quiet! Dark Power Pro 850W/WD VelociRaptor 150GB/Linux Mint/Ubuntu || Netbook: Lenovo ideapad S10-2/#! ||

Anmäl

Citera

Gilla

2012-08-02, 16:46

#23

cosmos92

Medlem

Plats: Uppsala

Registrerad: aug 2007

Yay för linux MEN," Eftersom utvecklarna inte kan använda samma grafikbibliotek i Linux är det möjligt att det finns visuella skillnader som påverkar prestandan."

Tror fortfarande detta påverkar en hel del.

Anmäl

Citera

Gilla (1)

2012-08-02, 16:48

#24

eXale

Medlem

Plats: Lund

Registrerad: mar 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av cosmos92

Yay för linux MEN," Eftersom utvecklarna inte kan använda samma grafikbibliotek i Linux är det möjligt att det finns visuella skillnader som påverkar prestandan."

Gaaah!

Aja, får hoppas att man ser L4D2 för Linux släptt snart då. Vill ju se för ***!

Anmäl

Citera

Gilla

2012-08-02, 16:51

#25

Zotamedu

Medlem

Plats: Göteborg

Registrerad: dec 2005

Citat:

Ursprungligen inskrivet av eXale

"Efter att ha arbetat med hårdvarutillverkarna för att förbättra drivrutinerna för OpenGL i Windows lyckades dock utvecklarna komma upp till 303,4 FPS"

Ja se där. Så går det när man inte läser ordentligt. Frågan om skillnaderna mellan DirectX och OpenGL kvarstår dock.

__________________
Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Anmäl

Citera

Gilla (1)

2012-08-02, 16:53

#26

SideWinder86

Avstängd

Plats: Nära dig

Registrerad: sep 2011

Bättre texturer och kvalité på DX väl? OpenGL känns så 90-tal xD

__________________

♪ ♪ (っ◕‿◕)っ ♥ Nvidia ♥ (♥♥,) ♪ ♪

AMD

Anmäl

Citera

Gilla (1)

2012-08-02, 17:00

#27

Manyhigh

Medlem

Registrerad: sep 2011

Tänk om de la till ett kompabilitetslager i linux steamklient, typ som wine. Så kan man spela vissa spel utan officiellt linux stöd med visst prestanda fall.

Anmäl

Citera

Gilla (2)

2012-08-02, 17:01

#28

Guteklockaren

Medlem

Plats: Visby

Registrerad: apr 2010

Märkbar skillnad på 270 - 315fps ????

__________________
Bygglogg: http://www.sweclockers.com/forum/5-m...rodigy-stinger

Anmäl

Citera

Gilla (1)

2012-08-02, 17:02

#29

Jesperu97

Medlem

Plats: Västerås

Registrerad: nov 2011

Inte alls förvånad. Nästan allt är ju snabbare på linux . Detta visar att öppen kod är något att satsa på.

__________________
En del har undrat varför jag ständigt tar av mig glasögonen. Det är för att slippa se er...

-Göran Persson, Inför den socialdemokratiska riksdagsgruppen, 2 oktober 1999.