Gigabyte Geforce GTX 680 SOC med fem fläktar snart i handeln

Idén låter ju rätt konstig men Gigabyte har lyckats träffa bra med sina Windforce tidigare, helt förkastligt är det nog inte

tror inte att dom 5 små fläktarna gör något riktigt jobb. Om nu denna kylningen skulle vara bättre än windforce har dom failat stort på ritbordet när dom designade windforce.

Det betyder inte att kortet kommer låta mycket elr bli varmt för att det är små fläktar. Fläktarna kanske inte behöver köra i så hög hastighet. Kylflänsen såg ganska tilltagen ut, större är DCII varianten. Samtidigt som flänsarna var täta och den kör med ångkammare. Kylning har gigabyte varit duktiga på innan, tror inte de gör något katastrof. Samtidigt så ska kortet ändå klara att kyla ett överclockat gtx 680. Tror inte det blir en flopp.

En annan fördel med kortet är om man kör flera i SLI. Med DCII varianten kan fläktarna knappt få nån luft då korten sitter för tätt på varandra, om moderkortet inte har 3 slots mellan grafikkortsplatserna. De här fläktarna sitter på ett helt annat ställe och blir oberoende av det andra kortet.

skulle vilja se ett grafikkort med 2 stora fläktar i stället för 5 små, för dom där måste ju låta nå sjukt mycket när dom varvar på vid högre temps.
mitt gtx580 med windforce låter ganska mycke efter en lång runda bf3

Vad dom flesta verkar ha missat är att man inte bara valt att montera flera mindre fläktar.

Jag kan tänka mig att den här designen är fördelaktig. Kylflänsen använder kortets längd, som vanligt, men nu kanske det blir hyfsat bra flöde längs hela flänsen.

Lol jag skulle hellre vela att dom bara färgade PCB:n svart...

Once you crank up the voltage the little fans will spin very fast, very noisy. I've seen over 8000 RPM!

http://www.techpowerup.com/reviews/G...70_SOC/33.html

hehe

Problemet med små fläktar är att dom låter med sån jävla hög frekvens. Så en liten fläkt med samma dB som en stor fläkt kan vara sjukt mycket mer störande.

(trii-)SLi/cf Microstuttering edition kit.

Nu verkar det som om korten är för överklockare och då spelar kanske inte orkanvindarna någon roll, men annars känns det som man ska testa dem i sli/cf där man normalt sett får det dåligt ventilerat

Det påminner lite om kylningen i 1u servrar.

Den låter ju mer än GTX 680 ref. enligt det där?

Vilket skitgrej. Det lär surra som innebarahelvete.

Ska ett kort verkligen behöva 5 fläktar? Galet!
Fem gånger fler komponenter som kan gå sönder också.

Färre komponenter = simplare = bättre.

Satt och snackade med en polare om det, vi kom fram till att ett sånt kort, minus plåten och 80mm fläktarna, plus 2 st 120mm fläktar hade kunnat bli ett väldigt najs singelkort. Behöver inte ha särskilt hög blås på fläktarna för kylflänsen är gigantisk

Väldigt konstig design det där. Enligt testet av samma kylare på 7970 så låter det inte så illa som man kan befara men det är ju inte en alltför effektiv lösning. Jämför man med stock 7970 GHz så är ju ljudnivån lite lägre och temperaturerna lite högre. Så mycket jobb för lite prestanda. Det ser man ju direkt på den eftersom den har många små fläktar som ska försöka dra luft genom en väldigt tät kylfläns. Notera att de drar luft, de trycker inte genom luft. Luften ska alltså komma från det trånga utrymmet mellan den stora kylflänsen och moderkortet. Som sagt, väldigt konstig design eftersom allt pekar på att det kommer vara dåligt. Fläktar är ofta inte så bra på att dra luft genom en tät fläns, det brukar vara effektivare att trycka genom flänsen. Sen har små fläktar lägre effektivitet än stora. Vidare så är det väldigt svårt att dra luft genom en stor fläns och dålig luftmatning. Luften blåses ju inte ens ut ur chassit och om man försöker köra med dubbla kort stryper man det lilla inflöde av luft som finns för ena kortet.

jag ser verkligen inte hur de kan lansera det här. Det finns ju inga fördelar alls med designen. Den är stor, klumpig, inneffektiv och dyr. Kan slå vad om att det hade gått betydligt bättre om man sliter bort fläktarna och den övre skydsplåten som täcker flänsen och istället trycker på två stycken lite större fläktar. Antingen 80 eller 120 mm.

har läst på lite nu och kollat deras kylare till 7970 så ja förstår varför dom har 5 små fläktar nu

dom 5 små fläktarna blåser mellan flänsarna rakt ut mot sidopanelen på chassit på så sätt får du mindre motstånd än du skulle få om fläktarna blåste rakt in i flänsen och tvinga ut luften åt sidorna. prova sätt handen 1-2cm framför en fläkt och kolla hur den beter sig.
anledning till 5 40mm fläktar är att dom ska täcka hela flänsen men ändå inte bygga så långt ner i chassit.

Skulle gärna vilja se en recension där man kan höra hur kortet låter.
5x40mm fläktar låter ju inte direkt lockande, men man ska aldrig säga aldrig.

Tydligen mer än ett 680 referens:

Fast luften ska fortfarande igenom flänsen oavsett och du blåser eller drar luften. Idealt är skillnaden noll men i praktien är det mindre effektivt att dra igenom luften. Titta själv på tester där man jämför push och pull på kylflänsar så får du se. Designen är i grunden korkad och den kommer antagligen bara sälja för att den är annorlunda.

5 fläktar som är 40 mm, hur tänkte dom där egentligen, kommer bli allt annat än tyst.

3DFX ringde och ville ha tillbaka sitt Voodoo 5500.

vaför tor du dom kommer med thunderbolt, säg hej till et high tower grafikkort på sidan av datorn

Här är en recension av den http://www.eteknix.com/reviews/graph...s-card-review/

Nja, i de tester jag läst där de testar omsorgsfullt så är skillnaden väldigt liten, en liten distans mellan fläkt och fläns brukar göra skillnaden svår att mäta. Man får automatiskt lite mer distans till flänsen på "blås"-sidan av fläkten då fläktar oftast är konstruerade så.

Det tycker jag med. Det finns bra 40 mm fläktar, men det blir både mer komplicerat och dyrare med fem såna små än med en-två större. Kan man får bättre luft-tryck med många små? Kanske, men gör det någon skillnad?

Det har att göra med hastigheten på luften. Värmeöverföring beror på turbulensen och turbulensen ökar med ökad hastighet. Detta samband är inte linjärt. På trycksidan en fläkt brukar du ha högre hastighet än på sugsidan även om massflöden självklart är detsamma. Detta för att sugsidan brukar dra luft från en större yta. Se flödesprofiler så syns det rätt tydligt vad jag menar. Nu är ju flänsen rätt väl inkapslad men den är tät och det är ont om utrymme för luften att dras in i underkant. Axialfläktar är mer lika ideala fläktar än radialfläktar genom att de ger hög hastighet men lågt statiskt tryck. Det gör dem olämpliga för situationer som den här. Radialfläktar däremot kan ge högt statiskt tryck och lämpar sig bättre för situationer med högt flödesmotstånd. Så jag ser inte riktigt hur ingenjörerna tänkte här eftersom designen går emot massa grundprinciper. Tester visar ju att även om den inte låter så mycket som man kan tro så väsnas den fortfarande mer än andra tredjepartskylare samtidigt som temperaturerna inte är så fantastiska. Så med ett så stort åbäke till kylfläns hade de kunnat köra något tystare och/eller effektivare om de tänkt lite. Fast antar att den udda designen få folk att köpa den. Det är ju lite speciellt med ett kort där inte stora fläktar är det första man ser.

Väsnas som in i helvete och kyler sämre än ett 680 MSI Lightning, FLOPP FLOPP FLOPP

Över 67 decibel (högre än 7970 och 670 referens!), samt 68*c i load - kan väl inte direkt säga att jag är imponerad. Finns både tystare och svalare kort på marknaden.

Men snabbt är det

Vilket skämt. Lagrena på dem där fläktarna är slut efter 1-2 år. Kommer låta som satan.

Ja det är fint att det är låg ljudnivå när man testar kortet med nya fläktar men med tiden kommer ljudnivån bara öka och öka tills det blir olidligt.

/s