Internt designdokument ska hjälpa Apple i patentkriget mot Samsung

Jag hade velat se alla Apple's konkurrenter gå ihop i en enad advokatfight och tillsammans störta Apple... iaf som en actionrulle med mkt explosioner. Det hade jag kunnat titta på

Det är inte företaget i sig som är svin, utan deras jurister som jagar andra företag för att få ha kvar sin anställning. Detta gäller ALLA stora företag, och inte bara Apple. Samsung, Microsoft, Sony, Nokia, HTC osv är svin dom också, men det skrivs bara inte om dom då media har märkt att dom får fler läsare om Apple är inblandat i rubriken. Ingen bryr sig väl t.ex. om en tvist mellan Nokia och LG?

Ja det var ju sjukt inovativt att använda ett Li-polbatteri. Det var de inte först med och inte är de ensamma om det. Tekniken fanns 10 år innan Apple släppte sin första iPhone och användes flitigt till lite allt möjligt. mDNS är inte heller uppfunnet att Apple utan bara en implimentering av befintlig teknik. Se Zeroconf. Vill du försöka igen? Om du försöekr tillräckligt länge kanske du kommer på några av de saker som Apple faktiskt uppfunnit och inte bara namnat om. De finns, du får bara fundera lite.

Jag kan annars fortsätta en liten stund. Vi har ju två fantastika klassiker från iPhone. En populär kameraapp fick inte säljas i Appstore efter att de la in en funktion som gjorde att man kunde ta kort med volymknappen. Motiveringen var att användarna kunde bli förvirrade om en knapp hade flera funktioner. Ett tag senare är exakt samma sak en ny stor feature i en uppdatering av Ios. Tydligen hade användarna blivit smartare på rätt kort tid. Ett annat exempel är en fin liten app som synkade iTunes över wlan. Den fick inte säljas i Appstore alls och motiveringen var väldigt luddig. Den såldes istället på en alternativ butike där den såldes väldigt bra. Sedan dyker samma funktion upp i Ios och de hade till och med kopierat loggan. Ska vi titta på annat så har de ju tagit notifikationsfältet man drar ner rakt av från Android. Miniräknaren är en exakt kopia av Braun.

Jag har inget emot att företag tar design, idéer och funktioner av varandra eftersom det har fungerat bra i evigheter innan. Det som verkligen stör mig är den extrema arrogansen och hycklariet i att stämma sina konkurrenter för att de stjäl funktioner och design när Apple gör exakt samma sak själva. Sen finns det ju fall där det är fullt befogat att stämma, som till exempel i fallet Hiphone.

Inget kan rädda apple's dagisfasoner.. förmodligen inte samsung, htc eller vad det nu må vara heller. Väx upp, behåll skaparglädjen och konkurera med kreativitet och kvalitet istället för att vifta med någon fånig "patent-penis". SKÄRPNING! (som om nån från apple eller samsung skulle läsa dethär, eller bry sig haah!)...

Jag anser att det i det allra flesta fallen har varit för vaga och allmäna patent som Apple stämt efter och det finns prior art. Till exempel blir stämningen angående Galaxy Tab 10.1 rätt fånig när man ser den här bilden:

Den uppfyller alla punkterna som Apple stämde på med den lilla twisten att den visades upp innan Apple släppts sin första Ipad. Så designen var ok innan Ipad men nu har Apple ensamrätt på den?

Nej Apple hade inte lugnat sig för de är ute på korståg. Jobs hatade ju Android över allt annat och det är det vi ser resterna av nu. Varför Samsung? Jo för att de är störst. Samsung är för tillfället den största tillverkaren av Smartphones, en titel som Apple hade för inte så länge sedan. De har ju försökt stämma Google men där har de inte så mycket att hämta. Nu gör de istället allt för att frigöra sig från Google. Senaste är ju att ta bort Google Maps och YouTube i nästa version av Ios. Får se hur det går i längden. Framförallt YouTube tror jag folk kommer sakna.

Det som ska bli roligt att se hur Apple kommer hantera att de olagligt använt sig av Samsungs GSM patent(kommer inte ihåg vilka det var) via Qualcomm. Samsung har låtit Qualcomm sedan 1993 använda Samsungs mobilpatent utan licenskostnad, i utbyte får inte Qualcomm eller deras kunder inte stämma Samsung. Borde bli en ganska stor klumpsumma för all olicenrad Samsung teknik i Apple telefonerna(som Apple tror att de har betalat för, men bröt avtalet genom att stämma Samsung)