Citat:
Ursprungligen inskrivet av KimTjik
Det är möjligt du har rätt, än om jag inte riktigt kan se varför någon just skulle välja Microsofts Windows RT före befintliga alternativ. Om vi inriktar oss på "normal-användaren" - som i många diskussioner ironisk nog är en stor användare av MS Office alla funktioner och Adobe Photoshop CS! - behöver de inte ens "Office RT". Vad jag mer syftade på var att eftersom plattan ändå inte är arbetshästen utan slarvigt uttryckt mer av en "presentatör" är det trots allt ett minus att den inte kan presentera MS egna format fullt ut.
Fast tittar man på alternativa Office så är alla katastrofalt dåliga på att hantera .doc och .xls. De fallerar på de enklaste formateringarna och funktionerna så i praktiken är de inte användbara. Det gäller för övrigt Open Office också. Så bara det går att öppna och köra enklare dokument utan att allt skiter sig så har de en enorm fördel mot alla andra.
Sen är jag också rädd att folk kommer blanda ihop de olika windoesversionerna men de var ju smarta nog att kalla ARM-versionen för RT så den skiljer sig mot Windows 8. Sen lär pro-kunde ändå inte vara sugna på ARM utan köpa någon av de x86-plattorna som kommer dyka upp med Intels nya Atom. Då får du full kompatibilitet.
__________________
Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24
|
Runda kanter, kanske touchfunktioner...det bäddar för att Apple ska stämma skiten ur dom.
Linjär visning
