Intel Thunderbolt för PC/Windows

2012-09-19, 15:50

#1

Nyhet

Swecbot

Registrerad: dec 1999

Intels höghastighetsgränssnitt Thunderbolt hittar sakta men säkert ut även utanför Apple-världen. SweClockers undersöker hur det hela fungerar med Microsoft Windows 7.

Läs artikeln

__________________
Observera att samma regler gäller i kommentarstrådarna som i forumet. Meningslösa inlägg eller andra regelbrott leder till att medlemskontot stängs av. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-09-19, 16:00

#2

YeZirko

Medlem

Plats: -

Registrerad: jan 2011

Bra Recension som vanligt!

Anmäl

Citera

Gilla (5)

2012-09-19, 16:00

#3

eken97

Medlem

Plats: -Eksjö

Registrerad: feb 2011

Är det bara jag som inte kan se på någon video?

__________________
Chassi: NXZT Switch 810 white. Moderkort: Asus P8Z7-Z PRO. Processor: Intel Core i7 3770k. Kylare: Corsair H100. Minne: Corsair Dominator 16GB 1866Mhz. Grafikkort: EVGA GeForce GTX 670 2GB x2 SLI. Hårddisk: SSD Corsair Force 3 240GB. Seagate 1TB 7200 Rpm. Western Digital 1TB 5600 Rpm. Nätagg: Corsair AX 1200 Watt Gold full modulär :D

Anmäl

Citera

Gilla (5)

2012-09-19, 16:01

#4

exodeus

Medlem

Registrerad: apr 2011

Enda anledningen till att använda thunderbolt för mig vore att driva externa grafikort. Men det verkar som om bandbredden inte är stor nog för det... sa jag ser thunderbolt som tämligen poänglöst. Lägg till att det är en intel standard och aldrig kommer att bli plattformsoberoende...

USB3.0 high power verkar betydligt bättre (100W via en kabel, mums!)

Anmäl

Citera

Gilla (13)

2012-09-19, 16:01

#5

Paprikan

Medlem

Registrerad: feb 2012

Väldigt svart Film...

Anmäl

Citera

Gilla (3)

2012-09-19, 16:04

#6

Sir_Manfred

Medlem

Plats: Stockholm

Registrerad: okt 2003

Vad var det för film som spelades i bakgrunden i videon?

__________________
Intel Core i7 920, Asus P6T Deluxe, 12 GB OCZ DDR3 1600MHz, SSD: Intel 160GB X25-M (G2), Club3D ATi Radeon HD 6990 (4GB), 24" 16:10 LCD, 23" 16:9 Touchscreen LCD, 19" 4:3 LCD.
Laptop: Macbook Pro, 17", 2.4 GHz T7700, GeForce 8600M GT 256mb, 2GB DDR2, M-Audio Firewire 410

Anmäl

Citera

Gilla (4)

2012-09-19, 16:07

#7

eken97

Medlem

Plats: -Eksjö

Registrerad: feb 2011

Har inte kunnat se någon video under de senaste veckorna... inte nu heller

__________________
Chassi: NXZT Switch 810 white. Moderkort: Asus P8Z7-Z PRO. Processor: Intel Core i7 3770k. Kylare: Corsair H100. Minne: Corsair Dominator 16GB 1866Mhz. Grafikkort: EVGA GeForce GTX 670 2GB x2 SLI. Hårddisk: SSD Corsair Force 3 240GB. Seagate 1TB 7200 Rpm. Western Digital 1TB 5600 Rpm. Nätagg: Corsair AX 1200 Watt Gold full modulär :D

Anmäl

Citera

Gilla (2)

2012-09-19, 16:08

#8

Swedishg33k95

Medlem

Plats: Karlskrona

Registrerad: dec 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av eken97

Är det bara jag som inte kan se på någon video?

Samma här...fungera verken på google chrome eller waterfox (Firefox mod..ish)
EDIT : Här har du - http://www.youtube.com/watch?v=Hp_Ju077hjM&feature=plcp

__________________

Citera, annars kommer jag inte tillbaka!

Anmäl

Citera

Gilla (2)

2012-09-19, 16:10

#9

Satakarnak

Medlem

Plats: Vagnhärad

Registrerad: dec 2010

Funkar i från Safari på min ipod men inte från Google Crome

Tunderbolt kan jag tänka mig som arbets disk när man redigerar Film klipp

__________________
CPU I5 760 2,8 RAM 8 Gb dd3 GPU Nivida 450 1 Gb Chassi fractal design arc PSU fractal design newton r2 650w
Os Win ultimate

Anmäl

Citera

Gilla

2012-09-19, 16:13

#10

Dannnw

Medlem

Plats: Trollhättan

Registrerad: jul 2009

vad e det för film på skärmen?

Anmäl

Citera

Gilla

2012-09-19, 16:16

#11

Biberu

Webbutvecklare

Plats: ::1

Registrerad: dec 2002

Ni som har problem att spela upp videon, kan ni se den direkt på youtube?

http://www.youtube.com/watch?v=Hp_Ju077hjM

Det verkar ha uppståt något kompabilitetsproblem med Flash och vi har inte lyckats upprepa det på konsekvent sätt här. Det tycks även påverka de annonser som fortfarande är i det formatet, så det är inte isolerat till just videospelaren. Vi skulle uppskatta om ni som har problem att spela filmerna ville rapportera era versioner av flash, browser och operativsystem i den här tråden:

http://www.sweclockers.com/forum/72-...v-swec-videos/

__________________
I am a Shaman, Magician!

Anmäl

Citera

Gilla

2012-09-19, 16:17

#12

unpronounceable

Medlem

Registrerad: dec 2009

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dannnw

vad e det för film på skärmen?

Elephants Dream heter den. Det är en datoranimerad kortfilm gjort helt med fri mjukvara.
http://www.elephantsdream.org/

Anmäl

Citera

Gilla (2)

2012-09-19, 16:19

#13

m4gnify

Medlem

Registrerad: sep 2011

Filmen på skärmen är denna: http://www.elephantsdream.org/

edit:

Citat:

Ursprungligen inskrivet av unpronounceable

Elephants Dream heter den. Det är en datoranimerad kortfilm gjort helt med fri mjukvara.
http://www.elephantsdream.org/

darn you

Anmäl

Citera

Gilla (1)

2012-09-19, 16:26

#14

Hardware guy

Medlem

Plats: Scania-Earth-Milky way

Registrerad: nov 2001

Ungefär som när Bill Gates demonstrerade USB på Win98

__________________
Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Anmäl

Citera

Gilla

2012-09-19, 16:41

#15

SuperSverker

Medlem

Plats: Ulricehamn

Registrerad: jan 2010

Citat:

Ursprungligen inskrivet av eken97

Har inte kunnat se någon video under de senaste veckorna... inte nu heller

Samma problem här (W8 x64, Chrome)

__________________
[Mainburken]
/Silverstone Precision PS07 / ASUS M5A88-M Evo / AMD "Vishera" FX8320 @ 4,81GHz, 3,9GHz/4,6GHz Vardags / AMD Radeon HD6950 @ 1536 shaders, 900MHz / 1320 MHz / 8 Gb DDR3 1600 MHz / XFX Core 550W 80+Bronze / Corsair Force 60 1st Gen

Anmäl

Citera

Gilla

2012-09-19, 16:48

#16

Felix

Medlem

Plats: Lidingö

Registrerad: nov 2007

Okej... Om vi ska tillbaka till topic så har jag hört om folk som har samma problem med hot plug även i OS X... Men jag har inte hört något om att det skulle krascha OSet...

Annars verkar det ju trevligt, men ett ordentligare test krävs för att det ska gå att säga mer än så. Men tekniken måste ju helt klart mogna lite först innan det blir intressant på riktigt. Det skulle vara kul med en jämförelse mot just USB 3.0 också.

Bra recension som vanligt annars

Anmäl

Citera

Gilla (1)

2012-09-19, 16:51

#17

Granis_1980

Medlem

Registrerad: feb 2006

Det största problemet med externa enclosures är ju ovissheten över vad kontrollerkretsen i densamme presterar. Har (till min besvikelse) ägt bland annat Seagate med E-SATA som varit i par med hastigheten i USB 2.0.

Ett intressant testscenario (för mig) vore en enhet med både TB, USB 3.0 och eventuellt senaste upplagan av E-SATA, där man kan jämföra dem mot den interna SATA-bussen. Tyvärr är det ju snålt med TB-enheter i dagsläget.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-09-19, 16:54

#18

albin.wik

Medlem

Plats: Bromma

Registrerad: apr 2007

Sitter med 3st pegasus r6 på jobbet "daisy chained" har använt dem det senaste halvåret. Problemen som jag upplevt är diskar som dör, men inget som relaterar till thunderbolt.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-09-19, 17:11

#19

danielbrogren

Medlem

Plats: Uppsala

Registrerad: apr 2009

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Granis_1980

Det största problemet med externa enclosures är ju ovissheten över vad kontrollerkretsen i densamme presterar. Har (till min besvikelse) ägt bland annat Seagate med E-SATA som varit i par med hastigheten i USB 2.0.

Ett intressant testscenario (för mig) vore en enhet med både TB, USB 3.0 och eventuellt senaste upplagan av E-SATA, där man kan jämföra dem mot den interna SATA-bussen. Tyvärr är det ju snålt med TB-enheter i dagsläget.

Absolut. Jag tycker också att en jämförelse med USB 3.0 vore på sin plats.

__________________
Q9550 || Asus P5KC || 4GB DDR3 || Intel X-25 80GB || Radeon HD4870 || Vattenkylt med passiv radiator.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-09-19, 17:18

#20

Rawet

Medlem

Plats: Trosa

Registrerad: nov 2007

Citat:

Ursprungligen inskrivet av exodeus

Enda anledningen till att använda thunderbolt för mig vore att driva externa grafikort. Men det verkar som om bandbredden inte är stor nog för det... sa jag ser thunderbolt som tämligen poänglöst. Lägg till att det är en intel standard och aldrig kommer att bli plattformsoberoende...

USB3.0 high power verkar betydligt bättre (100W via en kabel, mums!)

USB3 överför inte video/ljus, och Thunderbolt kommer i framtiden att överföras via fiber, vilket inte kommer ske med USB3.

Thunderbolt är bättre än USB3 på alla fronter, nu såg jag videon och det verkar som att det är en hel del problem med drivrutinerna..

Men på Mac verkar det fungera riktigt bra (inte många som har problem jämfört med 100% felträffsäkerhet SweC verkar ha på PC plattformen), inte många Macs som klagar att dom får blåskärm så att säga heller

__________________
I reject your reality and substitute my own.

Anmäl

Citera

Gilla (1)

2012-09-19, 17:25

#21

virtual void

Datavetare

Plats: Stockholm

Registrerad: jun 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av exodeus

Enda anledningen till att använda thunderbolt för mig vore att driva externa grafikort. Men det verkar som om bandbredden inte är stor nog för det... sa jag ser thunderbolt som tämligen poänglöst. Lägg till att det är en intel standard och aldrig kommer att bli plattformsoberoende...

USB3.0 high power verkar betydligt bättre (100W via en kabel, mums!)

Du menar att Thunderbolt aldrig kommer slå därför att Intel står bakom? Jo, finns ju gott om exempel på saker Intel skapat som ingen använder, t.ex. AHCI (öppen standard för SATA controllers), PCI och USB... Intel var i.o.f.s. inte den ENDA som jobbar med USB, men det var och är en av de mest drivande företagen bakom den standarden, PCI är helt skapad av Intel.

Thunderbolt i sig har ingen övre gräns för bandbred, det är bara ett sätt att transportera PCIe traffik i en kabel/fiber där även ljud och bild kan transporteras. Precis som PCIe kan man skala bandbredden uppåt/nedåt genom antalet kanaler.

__________________
Those who don't understand UNIX are condemned to reinvent it, poorly. – Henry Spencer

Anmäl

Citera

Gilla

2012-09-19, 17:39

#22

Jimmy Larsson

Medlem

Plats: Umeå

Registrerad: jan 2003

http://www.youtube.com/watch?v=Lu6D4FffdR0

Aktivera "interaktivt manusskript" för mer humor.

__________________
"All you need is ignorance and confidence, and then success is sure" - Mark Twain

Anmäl

Citera

Gilla

2012-09-19, 17:39

#23

erikp121

Medlem

Plats: Stockholm

Registrerad: jan 2008

Det finns ingen möjlighet att skriva direkt mot RAM? 10gbit/s är ju ~1.25GB/s, vore intressant att se om det kan nå upp till det.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-09-19, 17:43

#24

White.By.Design

Medlem

Plats: K-d

Registrerad: maj 2011

videon funkar utmärkt på Explorer 9 .. som alltid !

Anmäl

Citera

Gilla (1)

2012-09-19, 17:44

#25

shogun-r

Medlem

Registrerad: dec 2011

Har jag förstått saken rätt att man kan använda en Display-port som en thunderbolt port? Mitt moderkort har DP, kan jag t ex ha bildskärm till ett grafikkort och köra thunderbolt enhet till den inbyggda Display-porten?

Vilka hastigheter kan man komma upp på en sån? är det 10 Mbit/s?

Vet att DP klarar grymma överföringshastigheter men trodde det enbart var för bildskärmar.

__________________
Chassi : BitFenix Prodigy Svart mITX Nättaggregat : XFX Core Edition 550W 80+ Bronze Moderkort : Asus P8Z77-I DELUXE mITX CPU : Intel Core i7 3770K@4.3Ghz RAM : Crucial 16GB (2x8192MB) CL9 1600Mhz Ballistix Sport Kylare : Cooler Master Hyper 212 EVO CPU-fläkt : Arctic Cooling F12 PWM 120 mm SSD : Corsair SSD Force 3 Series 120GB HDD : Western Digital Caviar Green 3TB

Anmäl

Citera

Gilla

2012-09-19, 17:53

#26

morxy49

Medlem

Plats: Norrköping

Registrerad: dec 2010

skulle vara riktigt najs med daisychain till eyefinity-riggen

ännu bättre skulle det vara om de går ström i den också

Anmäl

Citera

Gilla

2012-09-19, 17:57

#27

stefan1981

Medlem

Plats: stockholm

Registrerad: maj 2010

Citat:

Ursprungligen inskrivet av White.By.Design

videon funkar utmärkt på Explorer 9 .. som alltid !

Det mesta fungerar med Explorer. Är oftas de andra kopiorna som strular.
Därför jag oxå använder Explorer. Fast det är lite som att säga att man gillar Apples produkter. Nästan så folk här spottar på en.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-09-19, 18:03

#28

exodeus

Medlem

Registrerad: apr 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Rawet

Thunderbolt är bättre än USB3 på alla fronter

Thunderbolt kan inte förse enheten med ström. d.v.s. att alla thunderbolt enheter kräver en extra strömkabel. USB3.0 high power betyder t.ex. att du kan ta din externa HDD och ansluta med en enda kabel till datorn.

Och visst, thunderbolt är kanske snabbare men spelar snabbheten nagon som helst roll för ett tangentbord t.ex?

Vill du ansluta en stömkontakt och en signalkontakt till ditt tangentbord?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av virtual void

Du menar att Thunderbolt aldrig kommer slå därför att Intel står bakom? Jo, finns ju gott om exempel på saker Intel skapat som ingen använder, t.ex. AHCI (öppen standard för SATA controllers), PCI och USB... Intel var i.o.f.s. inte den ENDA som jobbar med USB, men det var och är en av de mest drivande företagen bakom den standarden, PCI är helt skapad av Intel.

Jag sa inte att Thunderbolt aldrig kommer slå, men jag är skeptisk till det. Jag kan tänka mig att intel inte vill ge ARM tillgang till Thunderbolt. Eller bara ge tillgang mot dyra avgifter och andra straff.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av virtual void

Thunderbolt i sig har ingen övre gräns för bandbred, det är bara ett sätt att transportera PCIe traffik i en kabel/fiber där även ljud och bild kan transporteras. Precis som PCIe kan man skala bandbredden uppåt/nedåt genom antalet kanaler.

Sant, antar jag... men dagens Thunderbolt klarar bara PciE 8x har jag för mig. inte nog för ett modernt grafikkort. Det kanske ändrar sig med tiden.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-09-19, 18:19

#29

Hardware guy

Medlem

Plats: Scania-Earth-Milky way

Registrerad: nov 2001

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Granis_1980

Det största problemet med externa enclosures är ju ovissheten över vad kontrollerkretsen i densamme presterar. Har (till min besvikelse) ägt bland annat Seagate med E-SATA som varit i par med hastigheten i USB 2.0.

Ett intressant testscenario (för mig) vore en enhet med både TB, USB 3.0 och eventuellt senaste upplagan av E-SATA, där man kan jämföra dem mot den interna SATA-bussen. Tyvärr är det ju snålt med TB-enheter i dagsläget.

När det kommer till e-sata så behövs ingen kontrollerkrets i kabinettet. Bara en förlängning av kontakten in i ändan på hårddisken. Du får nog söka felkällan på annat håll än Seagate i ditt fall.

__________________
Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Anmäl

Citera

Gilla

2012-09-19, 18:58

#30

virtual void

Datavetare

Plats: Stockholm

Registrerad: jun 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av exodeus

Thunderbolt kan inte förse enheten med ström. d.v.s. att alla thunderbolt enheter kräver en extra strömkabel. USB3.0 high power betyder t.ex. att du kan ta din externa HDD och ansluta med en enda kabel till datorn.

Och visst, thunderbolt är kanske snabbare men spelar snabbheten nagon som helst roll för ett tangentbord t.ex?

Vill du ansluta en stömkontakt och en signalkontakt till ditt tangentbord?

Nej, och det vore helt meningslöst att ansluta saker som tangentbord eller möss till en buss som är designad för väldigt hög hastighet, framförallt när ett kontrollerchip för Thunderbolt är långt dyrare än det USB 1.x chip (11Mbit/s) som utan problem räcker för denna typ av enheter.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av exodeus

Jag sa inte att Thunderbolt aldrig kommer slå, men jag är skeptisk till det. Jag kan tänka mig att intel inte vill ge ARM tillgang till Thunderbolt. Eller bara ge tillgang mot dyra avgifter och andra straff.

Intel tar inga avgifter alls för en Thunderbolt-licens, men det är inte en öppen standard så de kan naturligtvis vägra ge någon en licens. Men för ARM-enheter är det nog ett icke-problem då dessa normalt sett inte ens har stöd för PCI då en så pass snabb och bred buss drar alldeles för mycket ström för den typen av enheter man typiskt använder ARM i. Just detta är något många missar där de hävdar att ARM är mycket strömsnålare än t.ex. Atom, man jämför ett ARM SoC med en desktop/netbook Atom som då innehåller saker som PCI. PCI-bussen är en sådan sak som även Atom baserade SoC:er som Medfield saknar.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av exodeus

Sant, antar jag... men dagens Thunderbolt klarar bara PciE 8x har jag för mig. inte nog för ett modernt grafikkort. Det kanske ändrar sig med tiden.

Kanske jämfört med de värsta grafikkorten du kan ha i en desktop, men Thunderbolt är ju definitivt mest interessant för bärbara enheter som laptops. Och även med PCIe x8 så får man en grafikprestanda som vida överstiger något man på ett vettigt sätt kan stoppa in direkt i en laptop. Jag skulle inte ha något emot en Thunderbolt-kontakt till en monitor som har plats för ett extrent PCIe grafikkort så man har rejält med 3D-kraft så fort man koppla in sin externa skärm.

__________________
Those who don't understand UNIX are condemned to reinvent it, poorly. – Henry Spencer

Anmäl

Citera

Gilla (3)