AMD FX-8350 "Vishera"

Vilken vinner rent prestanda-mässigt? 3570k eller fx-8350?

Det beror på vad du ska göra.
Rendering och iaf winrar = FX-8350
Spel = överlag lika, men vissa skillnader beroende på belastning.
Enkeltrådat = 3570k

Går inte att avgöra rakt av. Vid full användning av processors kapacitet så är det FX-8350. Men verkligheten ser annorlunda ut, vid fåtrådade applikationer så är 3570K bättre.

Men så bra, då kanske man vågar rekommendera AMD som en alternativ lösning igen då.

Från det här testet så såg det inte så dåligt ut, samt att deras sätt att testa i spel var lite annat av vad jag har sett

http://www.hardcoreware.net/amd-pile...-vishera-8350/

Fx 8150 kostar lika mycket som fx 8320 och båda prestarer lika bra / dåligt... Om nu förra fx serien var sådan fail, varför ska då detta vara bra för?

verkar som amd är med på banan igen .. Tycker den är ett seriöst alternativ till personer som inte spelar.

tänk om denna processor kommit i våras när jag köpte Ivy då hade jag ju gått till AMD igen för den billigare prislappen även om energi förbrukningen varit högre så att säga, men nu när man sitter på en 3570K så är man ju nöjd ändå.
men klart om de trollar fram nåt i hästväg kansk man kan tänka sig AMD i framtiden

Utöver det som redan sagt så är 8320 runt 10% snabbare än 8150 vid samma frekvens, dessutom svalare med större möjligheter att få den ännu svalare. Sedan då lägre pris som inte är fel.

Ryktas det om några nya M-itx kort till AM3+ då?

Inte vad jag sett. Så tveksamt skulle jag säga, de tycker nog att man ska köra på FM2 då.

Men det fanns (finns) ju till AM3.

Nice, lite efter jag vet, men nice iaf.

Själv hade jag nog varit mer intresserad av en som var binnad för typ 3,3GHz.
Det skulle ge mer acceptabel strömförbrukning, och bättre prestanda per watt. Fortf galen prestanda när samtliga trådar utnyttjas.

Efter att ha vägt mellan fx-6300 och fx-8320 så blev det en den senare, eftersom dom skulle inte få in fx-6300 förräns slutet av månaden vilket var för sent. Ska bli intressant och se hur den kommer att fungera.

Du pratar om FX-8300 alltså? 3.3GHz grundfrekvens, 4,2GHz turbo, TDP 95W, kommer sitta som en smäck!

http://www.nordichardware.se/nyheter...llverkare.html

Den vill jag ha! Hoppas den går att köpa snart.

Nice! Hoppas verkligen att den kommer att säljas löst. (Luktar lite OEM, som nämns i artikeln)

Jag räknade lite på skillnaden i strömförbrukning och inköpspris.

Eftersom jag använder CPU till ganska produktionsinriktade saker så funkar strömförbrukning och prestanda från x264 bench ganska bra.

Det verkar som att break-even skulle uppnås efter ungefär 1,5 år för min del. D.v.s. om jag räknar med att äga processorn i mindre än 1,5 år så är 8350 ett bättre köp än 3570K.

8300 står sig säkerligen ännu bättre.

Inte bara luktar, det har officiellt sagts att 8300 bara ska gå till OEM:s. Så det lär bli lite krångligt för oss som vi ha den att köpa den. Dock så misstänker jag att den kommer dyka upp på ebay och andra ställen, 8100 fanns på ebay efter ett tag iaf. Jag vill ha en till min server, känns som en bra ersättare till 1045T.

Tänk på att en långsammare processor utför uppgiften under längre tid, så det är inte säkert att 8300 är mera energieffektiv. Vad har du för sorts uppvärmning hemma? På vintern kan du dra nytta av spillvärmen...

Aj då.. Nåja, 8320 är väl inte katastrof den heller. Men lägre TDP hade varit trevligt. (Vill du bli av med en 1045T så kanske jag kan hjälpa dig efter löning)
Jag kör en del beräkningar (ren matematik) som fungerar som så att ju mer jag får gjort desto bättre. Det blir aldrig "klart" s.a.s. Därmed räknar jag på kostnad per utfört arbete. Så kan man givetvis inte räkna om man t.ex. spelar spel.

Ungefär hur bra är 8350 i jämförelse med en Athlon II x4 640?

Så här:
http://www.tomshardware.co.uk/charts...d%5B5817%5D=on

645 mot 8350:
http://www.anandtech.com/bench/Product/188?vs=697

Det här låter som "reklamen" för våra energisparlampor. Vi ska spara massor av el varje år på att köpa dom. Visserligen till ett högre inköpspris.
Det skulle gå att göra en lång lista på tillämpningar det det är mest förlust men de är jättebra.
Bytte en glödlampa till en energisparlampa i köket för ca 2 år sen. Tidigare 60w sen 11w. En vinst på 49w.
Efter 1-2 veckor avtog ljusstyrkan så i vissa lägen var det behov av ficklampa för att kunna läsa. Den är dessutom bara på under den mörka årstiden (= den kalla). Har el-värme så när inte lampan längre ger 49w extra värme så får jag ta ut motsvaande värme från elementen och konstigt nog är det samma pris på den elen.

Den här besparingen är under maj - Augusti månad när det är varmt och inget ljus behövs, övrig tid är det en förflyttning av pengar från ett konto till ett annat.
Som med energisparlampan så får man betala mer än för motsvarande glödlampa men vi har fått väldigt nöjda politiker.

Det är att nyare hus kräver en viss ventilation (täta hus som numer byggs). I ventilationen så görs 2 halveringar av inneluften mot uteluften. Är det en ren värmeväxlare utan kompression så får vi tillbaka 75% av den värme som går ut men den kräver också avfrostning vintertid som också kostar en del. Vissa anser att det är billigare at köra utan värmeåtervinning men jag är inte så säker.

Kan nämna alternativ värmekostnad.
Vår el-leverantör får vi el i väggen för ca 1.25 kr/kw
Från samma leverantör kan man även köpa fjärrvärme (investeringskostnad på runt 100.000 kr) för ett modernt hus för ca 1.10 kr/Kw och sen blir resterande el lite dyrare..
Så skillnaden i pris är inte så stor men det är fortfarande några ören.

När ni pratar om energiförbrukning, i vilket spel går cpu`n i 100% load?? Dom spel jag kör ligger cpu`n mellan 50-65%.Kör max upplösning på vad min hårdvara klarar. Spelen jag kör är BF3, BF2, CoD,Mohaa,Metro2033 , World in Conflict mm. En hel del spel går den under 50%.

Just nu så står den i 1889. Även kronorna räknas men det är ett rött pris, eller tillfälligt.

Har ett inlägg i närheten som exempel på priskillnad mellan el o fjärvärme, vad som är billigast är tveksamt.
Skulle vilja veta vem som betalar din värme så jag också kan få lite gratis värme.
Det normala i lägenhet är annars att alla betalar sin andel av enhetens(hus, grupp av hus eller liknande)totala kostnad ofta fördelat på antal kvadratmeter. Om den totala förbrukningen går upp eller ned så justeras även kostnaden för värmen, del av hyran går upp eller ned. Intelägare får ett högre hyrespris och AMDägare får då ett lägre hyrespris.