![]() |
AMD FX-8350 "Vishera"
Med löften om högre prestanda och lägre strömförbrukning introducerar AMD en ny generation processorer i FX-serien. SweClockers hårdtestar flaggskeppet FX-8350.
Läs artikeln |
Tråkigt att AMD är på efterkälken. :(
|
Citat:
Tyvärr så är det ju så att även om cpun i sig hade varit en total succé i sig så hade den fortfarande dragits ned av 990FX inom många områden. På lång sikt undrar man lite vad besluten kring plattformen har för påverkan för AMD. |
Nice med lite läsning på väg till jobbet! Gött jobbat (hela natten?) alla ni på redaktionen! All cred till er!
Skickades från m.sweclockers.com |
Om den var mer energieffektiv så skulle det inte varit så dåligt..
|
Detta är ett rejält lyft!
Samtidigt som dom fått upp prestandan så har ändå fått ner förbrukningen(ett par % jämfört med Bulldozer) Vilket faktiskt inte är dåligt med tanke på priset den ligger på vid lansering! 1700Kr är vad 8150 ligger 8120 ligger på 1300~ vilket vi bör kunna se en lägre klockad 8350(8320) för runt 1500~ :) Tummen upp då denna processorn var stark! Kämpades med 2600K och Ivy modellerna! |
Jag blev glad att dom är nära iaf att kunna lukta på intel för annars kunde det ha blivit katastrof med priser!
Men jag tror nog min folding rigg får sitta kvar på X6 PH II känns som att den inte igentligen är något dåligt! Trevlig lanseringstid dom har här på SWEC! |
Såg ju inte helt jävligt ut men visst kanske inte det bästa ändå
|
Yes! Nu kan jag äntligen börja titta på att uppgradera min dator. Det var ett tag sedan nu så det behövs. Med Bulldozer tyckte jag inte amd förtjänade mina pengar men nu är det värt det. Inte snabbast eller bäst men tillräckligt för att jag skall köpa. Hoppas bara fler tänker så så att de kan få in lite kapital. Det behövs!
|
Jag håller verkligen med om att det är en bra produkt. Om man bortser från "effektmätningsresultatet", så är det en genomgående trevlig läsning det här.
Det här är ett väldigt bra steg på vägen; Men det känns fortfarande inte färdigt. Det viktiga, känner jag fortfarande, är att OEM-branschen verkligen tar till sig AMDs produkter. |
Citat:
Få se om jag byter till and när dom kan sätta imot min 2500k@4.2ghz. Skickades från m.sweclockers.com |
Blev ju bra när det blev färdigt :) (Sorry Pera, kunde inte låta bli)
Skickades från m.sweclockers.com |
Det var inte helt dåligt.
Bara hoppas på att Asus får tummen ur och fixar fram BIOS då. |
Bättre än jag faktiskt trodde. Hade man nu inte suttit med 2600K hade man i alla fall kunnat överväga den. Lite synd att strömförbrukningen inte nådde ända fram men bortsett det är det betydligt bättre än det massiva magplask 8150 var.
|
Effektförbrukningen @ 5ghz är inte att leka med.
Inte helt kasst överlag men ändå en bit efter Intel, tråkigt när det gäller konkurrensen men jag lär köra Intel ett bra tag framöver. |
Det här var kul! :)
Med tanke på cirkapriset vid lansering lär det bli ett riktigt kap om ett tag när prisnivån stabiliserat sig hos återförsäljarna. Skickades från m.sweclockers.com |
ok siffror där det räknas. hade jag inte redan suttit med 3770 och haft det lite kyligare så kunde den nog gå an för ett såpass mycket lägre pris.
|
Ojoj strömförbrukningen vid 5Ghz var ingen rolig läsning. Dock kul att AMD börjar sniffa trotjänaren 2600K där bak.
|
Ok siffror. Sitter man redan på Sandy Bridge eller Ivy finns dock inte något behov av att byta. För min del kan bli aktuellt att ändå ge dem en chans, ända tråkiga är väl att det inte kom ett nytt chipset.
|
Det känns som att AMD är på väg åt rätt håll nu istället för att vara mer eller mindre hjälplösa.
Skickades från m.sweclockers.com |
Den är inte bäst men helt klart ett steg framåt. Förutom 3D-renderingstesterna så undrar jag hur ofta man når full belastning på den egentligen? Energiförbrukningen var verkligen den stora nackdelen men jag undrar hur ofta man når det taket i praktiken?
|
|
Är det bara jag eller såg det bra ut? Visst, den hamnar på efterkälken i spel.. men är det de ända folk kollar på nu eller? Tänk när denna är nere på runt 1500kr, blir att slå till då :)
|
Att den hade skyhög effektförbrukning gör ju inte så mkt då många sitter på alldeles för starka nätaggregat för riggen ändå:)
Skickades från m.sweclockers.com |
Bara jag som blev kraftigt förvånad hur bra FX-8350 presterade? Förväntade mig aldrig att den skulle vara så tät mot i7-3770k.
|
Kom igen nu alla, KÖP KÖP KÖP! :D
|
Citat:
|
Det verkar som att intel har fått en värdig utmanare!
|
jag skulle kunna leva med prestandan faktist nice desktop prestanda.. men temperaturer och watten skrämmer mig ...
|
Wow, blev verkligen positivt överraskad :) Visst är det fortfarande en bit kvar till Intel som ligger ett par steg före i tillverkningsprocess, energiförbrukning osv, men det artar sig! Go AMD, marknaden behöver minst 2 starka CPU-tillverkare!
|
| Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 19:32. |