Blizzard stäms för Authenticator – kräver betalt för "nödvändig säkerhet"

Det är väl sjysst av dem att göra det isf.....men bara för att ett företag erbjuder sig att ta den kostnaden innebär inte att man ska stämma dem som INTE gör det.

Fast Reason och Cubase kommer ju från 2 olika företag

Skickades från m.sweclockers.com

Sorry...för aldrig hört talas om det...vet inte ens om det är program eller spel.. Trodde det var en mjukvara som hette bägge..

Nu ändrar det ju dock inte poängen..

För har med största sannolikhet laddat ner den själv. Tänk lite människa.. Sedan så kan Blizzard sända med authenticatorn med spelet.. men då kommer grundpriset att höjas.. Varför? För då måste det kompenseras för tillverkningspriset. Finns inga krav att Blizzard ens ska ha en authenticator.. Att de ger ut den gratis till smartphones är riktigt bra. Men sedan finns det vissa som ska gnälla för gnällandets skull.. Där har vi bla. de som kom på denna idiotiska stämning. Eller försök till det.

Skaffa gmail! Authenticator som app, via sms eller utskrivbara koder för plånboken.

Authenticatorn har du för att undvika bl.a keyloggers.

Har du en authenticator på datorn så dödar du hela idén med authenticatorn då keyloggern läser nyckeln, byter ut din mot en fake och mailar den riktiga till korea.

Konstruktivt nog? Det är ingen raketforskning direkt ^^

Det verkar vara en gnällig privatperson som försöker stämma..
Alltså, han kommer inte komma långt med sin stämning för det är fullt av faktafel.

Det är klart att Blizzard KUNDFE skickat med den gratis..ifall de velat. Men de förtjänar inte att bli stämda.
Folk verkar tro att man behöver denna auth ifall nån skulle hacka Blizzards servrar...men den lär inte skydda mot det ändå.
Auth är till för att ge dig ett extra lager skydd för ditt konto på nätget....dvs den biten utanför Bizzzards kontroll... alltså, den biten där du använder samma login och lösen till ett forum som till Battle.net....de mutar bara nån admin på nåt litet spelforum så ger han dem databasen....sen är det bara att prova. Nej...det är kansek inte direkt DITT fel...men Blizzard har heller inget ansvar att skydda dig mot sådant.. Om du ger ditt lösen till en sida med oseriösa opålitliga administratörer så är det som sagt kanske itne ditt fel....men återigen...ansvaret att skydda dig mot det faller INTE på Bliz...utan du får säkra ditt internetanvändande mer...och Blizzard erbjuder ett skydd som gör att det inte hjälper om de snor ditt lösen...och det är ju bra.

Kan rekommendera den varmt om du vill ha extra säkerhet

Jag har en gmail, att det fanns authenticator visste jag dock inte, jag tackar för upplysningen, ska fixas direkt!

Nej. Det är den inte eftersom du betalar en fast kostnad där dosan ingår. Vissa verkar gå till enorma längder att missförstå detta. Ge upp.. Du gör bara dig själv till en idiot..

...eller så är det du som gör det, han lägger upp bildbevis på det t.o.m men du vägrar inse att du har fel, du betalar för tjänsten och får då låna dosan gratis av banken då den är bankens egendom, tappar du bort den så blir du ersättningsskyldig med 250kr, DÅ kostar dosan, du är bara för mycket

Skickades från m.sweclockers.com

Rolig tråd.

Det du betalar för är hela internetbank tjänsten. Här i den kostnaden ingår bank dosan. Därefter får andra svamla vidare

Om du läser om din mening så förstår du nog att den makes no sense

Snacka om hårklyverier.
Vi får nästan ringa Swedbank.... får vi låna dosan eller har vi genom att betala för tjänsten redan betalat för den?
Att man får betala 250kr för en borttappad bevisar inget....antingen betalar du en straffavgift för att du slarvat bort deras dosa...eller så betalar du för den nya dosan. Blir ju samma sak egentligen. Bara Swedbank vet svaret..antingen lånar du dosan eller hyr den..men gör det nån skillnad egentligen?

Den ingår inte så, du får bara låna den, banken ska ha tillbaks den när du säger upp tjänsten, den från Blizzard köper du och behåller, det är på samma sätt som när du tecknar Bredband hos Telia, Bredbandsbolaget, Tyfon och några till, du får låna ett modem av dem, men de ska ha tillbaks det när du säger upp det och du betalar inte extra när du har det, du kan säga till dem om du har modem själv och inte behöver låna, men tjänsten blir inte billigare

Skickades från m.sweclockers.com

Så att det står i texten "Säkerhetsdosa: Tjänsten är för närvarande kostnadsfri" säger ingenting heller menar du? Inte heller att den ska lämnas tillbaka när du upphör att vara kund hos dem eller säger ifrån tjänsten

Skickades från m.sweclockers.com

Justbecause, jag har svårt att förstå ifall du trollar eller inte.. :/

Som jag förstått det vill du att blizzard ska dela ut gratis dosor till sina användare för att banker inte gör det och för att cubase osv. använder nån form av hårdvarulicensiering på sina produkter. Har jag förstått dig rätt?

Bankdosor blev ett sidospår pga att någon tog upp det, men förutom det så har du förstått mig rätt, dosan från Blizzard borde ingå med spelet när man köper det...mig personligen kvittar det då jag inte spelar det, men rent generellt, andra spel som t.ex GW2 verkar ju kunna ha gjort en form av lösning och då kostar det inte ens att spela det, Blizzard är bara giriga

Skickades från m.sweclockers.com

Jag har aldrig kört gw2 men kör de också på någon form av autentisering med hårdvara? Om blizzard inte hade erbjudit dosorna, tycker du att de borde blivit stämda för det isåfall? Vad jag vet så är det ytterst få mjukvarutillverkare som erbjuder extra autentisering och jag kan inte tänka mig att det finns ett enda företag som skulle göra det gratis.

Anledningen till att cubase, dyra cad-program osv. ofta kommer med en hårdvarunyckel är för att företaget vill skydda sig själv mot pirater, inte för att skydda sina användare mot hackers. Där är syften att man inte ska kunna köra programmet om man inte har en giltlig licens, här är det att om man är en sopa och inte kan hålla sina inloggningsuppgifter hemliga så finns det en extra funktion att försäkra blizzard om att du verkligen är du, men det är för användarens skull. Förstår du skillnaden av intressena hos företagen?

Du kan läsa villkor om dosan. Går att hitta på deras hemsida om du letar på rätt ställe.
Jag orkade inte läsa så noggrant. Däremot är det så här att bankdosan ingår i själva internetbank tjänsten som i sin tur kostar pengar. Dosan i sig själv är kostnadsfri däremot om du förstår så måste du ju betala för att ens få själva den viktiga delen alltså komma in på bankens sida. Båda går hand i hand. Däremot står det tydligt du är själv ansvarig för dosan därmed ligger det en kostnad i fall du skulle tappa bort dosan.

Nog med det. Nu fortsätter vi vara ontopic istället.

Jag ska stämma Apple eftersom de inte har dna-upplåsning på sina mobiler, nödvändig säkerhet enligt mig

De är ju redan säkra och du behöver inte köpa den om du anser att det saknas saker

Skickades från m.sweclockers.com

Authenticator kostar ingenting. Vem har inte en Iphone/Android/blackberry i dagens läge? Som också spelar WoW eller något Blizzard spel?

Detta är den dummaste stämmningen någonsin. Vill man köpa en Authenticator för 10 dollar(?) så täcker de fan knappt kostnaden för att göra dom.

Man får ju välja, vill man ha en fysisk som faktiskt kostar att skapa, eller en som inte kostar nånting (egentligen) att skapa, i sin telefon.

Köper man en fysisk får man ju en fin liten dosa med någon fin logga på.

Internetbetalning
Avgift: 175 kr per år . Priset tas ut kvartalsvis från det konto som angavs vid anskaffning av tjänsten.
För student: 0 kr per år (med CSN-insättning som studerar på Högskola eller Universitet).

http://www.swedbank.se/privat/rantor-priser-och-kurser/prislista/betalningstjanster/index.htm

Skickades från m.sweclockers.com

Fattar inte hur svårt det ska vara att fixa så man kan ha både stora o små bokstäver osv i lösenordet istället.
Sen har ju både GW2 och Steam så att man får ett mail som man måste godkänna om nån loggar in via ett nytt ip, vilket e galet bra enligt mig.
Vettigt lösenord och kolla efter keyloggers nån gång då & då så är man hyffsat säker!

Bra du greppade vad jag ville komma med! Vad jag tyckte Blizzard kunde.. är inte relevant! Däremot svarade jag på en fråga, vilket jag försökte förtydliga genom att understrycka och göra fet stil.
Men jag ska inte vara omöjlig.. om du / någon annan vill veta vad jag tycker Blizzard kunde.. så skicka ett PM till mig!

Det du missar är att folk blir keyloggade, trycker på dumma ads och ger ut sina lösenord så det hade inte spelat någon j*vla roll vilken säkerhetsnivå Blizzard ligger på vad gäller lösenordskrav. Att de använder sig utav authenticators som ett andra lösenord är skitbra.

Kudos till Blizzards support för att dem faktiskt bryr sig om att hjälpa sina kunder som blir hackade, speciellt de som inte vet bättre vad gäller deras egna PRIVATA säkerhet.

1) Nästan alla banker tar betalt för tjänsten internetbank trots att detta är en vinst för dem, då behovet av dyra fysiska kontor minskar.

2) Studenter och arbetslösa har i många fall rabatter på banktjänster, tex avgiftsfritt visakort/internetbank för att banken räknar med att denna person ska bli en intäkt i framtiden med avgifter på fond förvaltning, pensionsförvaltning, hus/bil lån etc.

Alla affärer du gör på banken genererar dessutom intäkter åt banken, som i sig är en miljardindustri så det finns lite att "ta av".

Men authenticator behövs ju inte, har du stenkoll på din dator och/eller anser att det inte gör något om WoWkontot försvinner kan du ju strunta i den.
Annars är ju gratis appen (eller en hundring för dum-phone ägare) en billig försäkring mot strul.

Dosan kostar att utveckla och tillverkas, så någon stans måste pengarna tas ifrån, samma för en bank som du skriver om.

Alla banker tar betalt för sin säkerhet från användarna. Man måste ha all säkerhet i en bank och kan inte välja att hoppa över vissa bitar för att spara på någon avgift, få högre ränta, bättre villkor, lägre avgifter vid uttag utomlands eller liknande. Hade säkerheten inte behövts i samma utsträckning hade det varit billigare för banken och kunderna hade fått bättre villkor.

Samma sak går förstås att göra för Blizzard, t.ex. att spelen skulle bli 5 SEK dyrare eller vad det kan röra sig om (då bara vissa vill ha en dos) samtidigt som man tar bort avgiften för dosan, men jag tycker det är mer rätt att de som vill ha denna extra tjänst får betala för det. Jag har t.ex. en smartphone (vilket många andra som har råd med dator+spel också har) och då finns det en app som fungerar som dosan och är helt gratis.

Många dåliga jämförelser här, när jag handlar tjänsten "internetbank" så ingår dosan i priset.
Alltså jag kommer inte hem och upptäcker att jag måste betala mer för att få en "acceptabel säkerhetsnivå".

Nu är frågan vad som skall anses som en "acceptabel säkerhetsnivå" om detta måste inkludera en authenticator-dosa?

Själv blev jag hackad, har ett väldigt avancerat lösenord, används endast för battle.net, datorn är ren och aldrig gett lösenordet till någon. Men eftersom Blizzards databas blev hackad så förmodar jag att dom hackade sig in genom att dekryptera lösenordet?
Hade jag använt mig av en authenticator så hade det ju inte spelat någon roll om dom haft mitt eller någon annas lösenord eftersom dom inte har tillgång till authenticatorn.

Så utgår man från att hackare har tillgång till lösenorden eller kan hacka sig till lösenordsdatabsen så krävs en authenticator för att få en "acceptabel säkerhetsnivå"
Kan inte hackare få tag på lösenorden så borde det inte krävas en authenticator-dosa för att få en "acceptabel säkerhetsnivå".

Databasen de fick tag i är med största sannolikhet hårt krypterad så chansen att du skulle ha blivit hackad pga. den är minimal.. vilket redan har tagits upp i tråden. "Acceptabel säkerhetsnivå" är att kontot har ett lösenord.. detta delas av nästan alla MMORPG där ute och det ska så vara också. Att sedan Blizzard har gått ett stäpp längre och gjort ett riktigt bra system med authenticators är bara bra. Däremot att det gnälls förvånar mig inte heller. Folk kommer alltid söka saker att gnälla på. I detta fall gör de bara sig själva till idioter eftersom det faktiskt finns en app som är gratis. Har de inte en smartphone så är det deras problem och då får de antingen ta kostnaden eller helt enkelt klara sig utan. Dosor kostar pengar (antagligen kostar de mer än vad Blizz tar för dem) och därför kostar även den en vissa summa pengar. Vill man ha den gratis får man skaffa en smartphone helt enkelt. Precis som du måste skaffa en dator för att spela wow.. Men det är väl nästa sak som dessa nötter kommer att gnälla på.