Reuters: AMD anlitar investmentbank för att "utforska alternativen"

Oj, inga positiva nyheter här inte.

Mer monopol till Intel wohooo
Extra härligt för alla oss konsumenter på längre sikt!

neeeej! synd att inte folk har vett att köpa amd när dom inte har behov av mer kraft än vad amd kan ge

Processorer från Facebook. Det vore just snyggt...

När jag bygger en dator så brukar jag sikta efter att den ska hålla 2-3 år framåt, och senaste blev en i7,a pga stabiliteten och nu nästa år då jag ska bygga en ny burk så lär det tyvärr landa på Intel igen pga Intels processorer blickar mer emot framtiden, samt handlar mycket om prestanda och kvalité och i den klass Intel high-end processorer presterar, dvs Intel i7 så har tyvärr AMD inte mycket att komma med, det är synd dock kokurnans behövs men AMD har snart inget att konkurrera med.

Tvärtom, när mjukvara är kodat att använda alla tillgängliga trådar så presterar Piledriver (8350) förvånansvärt bra.

Man köper inte sur mjölk bara för att man tycker synd om bonden. Jag skulle ha valt AMD om det inte vore så att man både fick högre strömförbrukning och lägre prestanda jämfört med Intels alternativ.

Stabilare och bättre kvalité vet jag inte, det handlar nog mest om smak och tycke. AMD ligger för stunden under i spel som inte är programmerade att använda flera trådar då det är där Piledrivers styrka sitter.

Facebook låter väldigt långsökt. Det har väl inget att göra på hårdvarumarknaden? Hur går det med deras vinst förresten? Börsintroduktionen var ju ingen jättesuccé.

Har också väldigt svårt att se Google ta över för det är lite fel grej för dem. Tror de har för mycket investerat i ARM för att vara alltför intresserade av att köpa in sig i x86 nu.

Samsung kanske är mer troligt då de redan är ett så stort företag och de skulle ju faktiskt kunna utnyttja fördelarna med egen produktion av CPU. Hade de inte sålt av HDD-tillverkningen så hade de ju redan tillverkat resten av datorn med skärmar, SSD, RAM och så vidare. Kanske kunde bli något med Samsungprocessorer. De kan ju bevisligen tillverka sjukt bra ARM-prylar och deras SSD är riktigt fina så kretsar kan de. Det hade varit intressant att se.

Nu är det ju inte så att AMD står och faller på dom där 8 FPSen som skiiljer deras topprocessor från Intels. Jag är också entusiast men jag har insikt nog att fatta att det inte är sånna som jag som driver marknaden. Det är alla morsor och farsor som köper datorer (läs: laptops/tablets) till sina ungar på Media Markt. Har du öppnat ett Media Markt/Elgiganten-blad nån gång? Det är 95% datorer med Intel. Det är inte konstigt att AMD har det svårt, det hade dom redan innan tablet-vågen. Det har inte direkt blivit bättre. Netbooks är en flopp numera, Windows tablets har inte börjat sälja än och AMD har tappat fart på server-marknaden. Det är klart dom har det svårt, men det beror inte på att dom inte hänger med Intel bland entusiasterna.

nu länkade du dock ett test gjort i samma klockfrekvens, vilket inte direkt är till amd's fördel, intels processorer är mer effektiva /klockcykel medans amd kör på högre clock
8350 har basclocken 4.0ghz och 3770k 3.5 ghz, så det där tester visar väl inte hela sanningen just på det

Detta är ju inte bra varken för AMD eller Intel.

Intel kan väl inte ha monopol enligt lag? Då måste ju Intel splittra sig själva... Vilket jag inte tror de vill.

Dimestam: Insomnia is a bitch, right?

ATI ägs helt och hållet av AMD, det finns inte ens något ATI längre.

nu pratar jag inte om entusiaster utan om folk som bra surfar spelar facebookspel och liknande dvs tyå 90% av användarna och då framföralt folk som köper oem system. tro mig dom kommer kunna köra facebook och kolla mailen lika bra på ett amd system om 3 år som ett intel

Grattis, du visar ett diagram där intels bästa (?) CPU är nerklockat med 700MHz medans AMD:s topp är strypt med 1200MHz...
Antar att du jämför en tvåtaksmotor med en fyrtaktsmotor på samma varvtal också?, om du inte fattar vad jag menar med det så är prestanda vid samma klock irrelevant såvida det inte är samma klock från fabrik.

Om någon köper upp AMD eller delar av AMD så blir det väl Sony kanske, för att minska hårdvarukostnaderna för Playstation 4 och även ha en plattform att själva fortsätta utveckla för Playstation 5.... eller var det för långsökt?

Jag skulle bra gärna vilja veta varför i princip alla OEM:er väljer Intel framför AMD i de flesta prissegment, det kan ju inte vara av någon praktisk anledning, eller? Har sökt runt lite men hittar inga bra svar.