Sidan 3 av 3 12 3
 
Verktyg Visningsval
2012-11-18, 17:24   #61

Chris_Kadaver

Medlem

Chris_Kadavers avatar

Plats: Sthlm/Värmdö

Registrerad: feb 2007

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Petterk Visa inlägg
Men en X4 740 är knappast snabbare än en dual-core Ivy Bridge Pentium G2120 för 750-800:- inkl moms och är definitivt långsammare än en i3-3220 under tusenlappen. Lägga 400:- på kylning var det som det handlade om. A85X-moderkort kostar ca 800:- och uppåt, en AII X4 750k kostar 700:- och varför skulle du köpa en 750k om du inte ska klocka? Det är 1800-2000:- med kylare, som inte når upp i samma prestanda som en oklockad Ivy Bridge quad-core med Z77 för 2300 kr. 500:- kan de flesta spara in på kringliggande tillbehör, av att välja billigare chassi, mer prispressat grafikkort eller återanvända något du redan har. En jämförbar rigg så är det inga kostnadsskillnader att tala om. Ska du gå till 3570k och bättre kylare så handlar det såklart om 3000:- här. Ska man bara spela så räcker fortfarande tom en G2120 lika bra som en X4 740. Tyvärr. Så AMD har inte mycket fördelar att komma med.

Vad det gäller företagsfunktioner så har de ingen motsvarighet till Intels vPro, iAMT osv. De finns helt enkelt inte i business-class notebooks/bärbara. Det är tom svårt att få en AMD-burk med W7/8 Pro OEM till att börja med som är ett grundläggande krav för att volymlicenserna ska gälla. Det är delvis OEMernas fel. Delvis AMDs. Det är nog bara HPs 6475b som finns där för tillfället. Det är knappast något alternativ som passar alla. Är de bästa alternativen Intel så väljer man Intel. Även om du inte önskar vPro.
Tänk såhär... En överklockad x4 740K skulle jag tro presterar ungefär som en ivy i3, precis som jag skrev tidigare. x4 740K + billigaste FM2 A75 moderkort från asrock, landar tillsammans på lite dryga tusenlappen. Ungefär samma pris som du får betala för en Ivy i3a.
Oavsett om du kör intel eller amd kommer du vilja ha en annan kylare än de som följer med.
Det du förlorar med x4 740k lär vara att strömförbrukningen bara för processorn lär vara ungefär det dubbla i jämförelse med Ivy i3.
OM det visar sig att x4 740k kan utmana ivy i3 bland prismedventna entusiaster kommer intel i bästa fall tvingas lansera en upplåst i3a

Det vore för övrigt det absolut bästa alternativet för snikna gamers x)
__________________
Gilla min Guide till sweclockers tävlingen! :D : http://www.sweclockers.com/forum/140.../#post12510535

Min Sweclockers-låt som aldrig deltog i Jultävlingen. Enjoy! https://www.youtube.com/watch?featur...&v=g7gofmFMCMg
Chris_Kadaver är uppkopplad nu
2012-11-18, 22:30   #62

lorgix

Medlem

Registrerad: jul 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Petterk Visa inlägg
Men en X4 740 är knappast snabbare än en dual-core Ivy Bridge Pentium G2120 för 750-800:- inkl moms och är definitivt långsammare än en i3-3220 under tusenlappen. Lägga 400:- på kylning var det som det handlade om. A85X-moderkort kostar ca 800:- och uppåt, en AII X4 750k kostar 700:- och varför skulle du köpa en 750k om du inte ska klocka? Det är 1800-2000:- med kylare, som inte når upp i samma prestanda som en oklockad Ivy Bridge quad-core med Z77 för 2300 kr. 500:- kan de flesta spara in på kringliggande tillbehör, av att välja billigare chassi, mer prispressat grafikkort eller återanvända något du redan har. En jämförbar rigg så är det inga kostnadsskillnader att tala om. Ska du gå till 3570k och bättre kylare så handlar det såklart om 3000:- här. Ska man bara spela så räcker fortfarande tom en G2120 lika bra som en X4 740. Tyvärr. Så AMD har inte mycket fördelar att komma med.

Vad det gäller företagsfunktioner så har de ingen motsvarighet till Intels vPro, iAMT osv. De finns helt enkelt inte i business-class notebooks/bärbara. Det är tom svårt att få en AMD-burk med W7/8 Pro OEM till att börja med som är ett grundläggande krav för att volymlicenserna ska gälla. Det är delvis OEMernas fel. Delvis AMDs. Det är nog bara HPs 6475b som finns där för tillfället. Det är knappast något alternativ som passar alla. Är de bästa alternativen Intel så väljer man Intel. Även om du inte önskar vPro.
Men det du föreslår är ändå dyrare. Skulle man vara säker på att man inte vill klocka, ja då kan man ju spara ytterligare en femtiolapp.

Att man kan spara in på annat gäller ju förresten alltid.

Dessutom kanske man inte bara spelar. Men visst, saknas funktioner som man absolut behöver så är det ju en annan sak.
lorgix är inte uppkopplad
2012-11-19, 21:01   #63

Petterk

Medlem

Plats: Flen

Registrerad: jul 2001

@lorgix

Utgångsläget är alltid det som styr och som bestämmer villkoren. Men många jämför burkar med onödigt dyra komponenter. Om man kan komma in på ens budget eller smärtgräns på Intel också så gör det skillnad. I dagsläget och med konsumentbrädor/processorer handlar det bara om prestanda däremot. Nästa år kommer det se ganska annorlunda ut hos både AMD och Intel för den delen om allt går rätt till. Steamroller bör fortfarande komma till FM2, men kan fortfarande bli nya moderkort och chipset, eller ny funktionalitet som kräver det. Hos Intel har vi Haswell och ny Socket.

Intet sagt att man inte kan bygga en flott spelburk eller arbetsstation med mainstreamprestanda med AMD. Man kan givetvis bygga en välavvägd burk.

Chris_Kadaver: 750k, 740 är den utan upplåsning. Sen kan man givetvis köpa B75 plus dual-core Ivy Bridge av något slag runt samma peng. Det blir inte automatiskt mer pengar med Intel. Köper man bättre grejer blir det däremot det.
Petterk är uppkopplad nu
2012-11-19, 22:41   #64

Chris_Kadaver

Medlem

Chris_Kadavers avatar

Plats: Sthlm/Värmdö

Registrerad: feb 2007

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Petterk Visa inlägg
@lorgix

Utgångsläget är alltid det som styr och som bestämmer villkoren. Men många jämför burkar med onödigt dyra komponenter. Om man kan komma in på ens budget eller smärtgräns på Intel också så gör det skillnad. I dagsläget och med konsumentbrädor/processorer handlar det bara om prestanda däremot. Nästa år kommer det se ganska annorlunda ut hos både AMD och Intel för den delen om allt går rätt till. Steamroller bör fortfarande komma till FM2, men kan fortfarande bli nya moderkort och chipset, eller ny funktionalitet som kräver det. Hos Intel har vi Haswell och ny Socket.

Intet sagt att man inte kan bygga en flott spelburk eller arbetsstation med mainstreamprestanda med AMD. Man kan givetvis bygga en välavvägd burk.

Chris_Kadaver: 750k, 740 är den utan upplåsning. Sen kan man givetvis köpa B75 plus dual-core Ivy Bridge av något slag runt samma peng. Det blir inte automatiskt mer pengar med Intel. Köper man bättre grejer blir det däremot det.
Ivy bridge i3 och B75 blir fortfarande dyrare, även om det ändå är ett bra alternativ för hyfsad prestanda. Nu snackar vi pris/prestandaindex, och jag hävdar att 740K och FM2 (A75) ger något mer prestanda i förhållande till vad du betalar, om man inte räknar med den ökade strömförbrukningen in i ekvationen
__________________
Gilla min Guide till sweclockers tävlingen! :D : http://www.sweclockers.com/forum/140.../#post12510535

Min Sweclockers-låt som aldrig deltog i Jultävlingen. Enjoy! https://www.youtube.com/watch?featur...&v=g7gofmFMCMg
Chris_Kadaver är uppkopplad nu
2012-11-20, 13:12   #65

Petterk

Medlem

Plats: Flen

Registrerad: jul 2001

Eftersom du insisterar på att lägga till k så kan jag säga att AII X4 750k och A75 är dyrare än Ivy Bridge-Pentium dualcore och B75, och 300kr billigare än med Ivy Bridge i3. 200-500kr är inte stor prisskillnad på ett helt system som sagt. När vi ska prata någorlunda jämförbar prestanda.
Petterk är uppkopplad nu
2012-11-22, 00:23   #66

Chris_Kadaver

Medlem

Chris_Kadavers avatar

Plats: Sthlm/Värmdö

Registrerad: feb 2007

Nu finns ett test ute... äntligen.
http://pclab.pl/art51678.html
__________________
Gilla min Guide till sweclockers tävlingen! :D : http://www.sweclockers.com/forum/140.../#post12510535

Min Sweclockers-låt som aldrig deltog i Jultävlingen. Enjoy! https://www.youtube.com/watch?featur...&v=g7gofmFMCMg
Chris_Kadaver är uppkopplad nu
2012-11-23, 02:35   #67

Petterk

Medlem

Plats: Flen

Registrerad: jul 2001

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Chris_Kadaver Visa inlägg
Nu finns ett test ute... äntligen.
http://pclab.pl/art51678.html
Och det var förväntad prestanda, t ex var X4 750k i 4.5GHz i princip långsammare eller lika snabb i spel och de flesta applikationer som en oklockad i3-3220. Presterar dock ganska likvärdigt med A10-5800K som förväntat. Så visst vill någon spara 300kr på en AMD-rigg som ändå ska ha diskret grafikkort kan det säkert vara bra val. Det som skiljer där förutom ingen GPU är ju bara 3.4GHz basklockfrekvens och 4GHz turbo mot A10-5800K 3.8GHz med 4.2GHz turbo. Prestandan därefter. Ska du köra i 4.5GHz behöver du definitivt värre kylare. Stockkylaren på Intel duger faktiskt i budgetbyggen för den delen. Hur som helst kostar en bra kylare något mer än bara en tyst.
Petterk är uppkopplad nu
Senaste nyheterna

Redaktionens senaste nyhetsrubriker