Radeon HD 7890 släpps den 27 november
 

Nya uppgifter gör gällande att AMD planerar att klämma in ytterligare ett grafikkort i 7000-serien, men långt ifrån alla tillverkare är intresserade av modellen.

Läs artikeln

Ja jäklar vad det ska klämmas in kort i alla prisklasser. Hundralapp efter hundralapp. Allt för att plocka marknadsandelar...

Nej, sluta fåna er nu AMD. Ge oss 8000-serien!

Jag som hade förväntat mig att börja höra nyheter om 8000-serien...

WOHO 8xxx SERIEN! oh wait..

Aja, gör gröna laget ska röda hänga med :P

7890 står det väl ändå inte i källan? 7870 Tahiti LE är det jag ser, eller är jag helt ute och cyklar? :|

Gött, att de börjar kränga av de sista trasiga kretsarna brukar ju tyda på att de vill bli av med lagret av gammal skit innan det kommer något nytt.

660 lär väl prissänkas om det är snabbare och kostar samma. Nu kan många få ett bra grafikkort runt till julen.. =)

7890 eller 7930 är namnena de hade att välja mellan och då kortet bara har 2gb minne så vart det nedgraderat till 7800serien gissar jag på!

Ot: såhär har alla tillverkare gjort sen långt tillbaka, halvfunktionerliga kretsar som måste skeppas ut i slutet av produktionscykeln och då med största möjliga vinst, det krävs inget geni för att komma på det och jag skulle gjort samma sak

Skickades från m.sweclockers.com

Eftersom det är tahiti borde det varit 7930 enligt mig.. aja.

Precis min tanke, nu kommer kanske 8000-serien runt årsskiftet :)
Sedan är det bara bra att sälja av de gamla som ligger i lager, så blir det lite extra klirr i kassan.

Jag läste lite snabbt "7990", och tänkte att det var ett evigt tjat om det kortet hehe x) Speciellt nu när denna generation lider mot sitt slut, ja för AMD iaf, nVidia ligger väll i vanlig ordning ett halvår efter.


Skickades från m.sweclockers.com

Fast det stod ju att 7890 skulle vara 15% snabbare?
Låter konstigt att det ändå är så liten marginal med tanke på att 7870 och 660 är i princip jämna.

Jag läste "7990" först och blev lite fundersam, men jag läste ju uppenbarligen fel.

Om det är återanvända defekta kretsar blir det troligtvis inget roligt kort att överklocka då det kan handla om för mycket läckström vid högre frekvenser etc etc, men vi får väl se. Kul med alternativ hur som helst :)

Alltid bra med fler alternativ! :)

Det där var nåt nytt för mig. Hur känner man igen vilka kort som brukar hamna i den kategorin? Är det allt som inte är hi-end och som produceras i slutet på tillverkningscykeln? Eller inkluderas även mid- och low-end kort i början av produktionscykeln?

Mest low-end, skulle gissa på *50-kort och neråt hos nVidia.

7980 hade varit roligare :p onödigt, men roligare.

vem vill lixom köpa ett 7890 om man kan köpa ett 7950 :/

Det är så industrin fungerar. Man kan lite grovt säga att alla Intels processorer till s1155 är trasiga 3770. AMDs 7950 är helt enkelt kretsar som inte riktigt klarade av att bli 7970. Samma sak gäller GTX 680 och 670. Fungerar på samma sätt i hela kedjan. Eller ja, nästa i alla fall för en del kretsar blir lägre modeller även om de hade fungerat att sälja som en högre modell. I alla fall om det finns en marknad för att sälja dem.

Just i det här fallet har AMD samlat på sig kretsar som är lite för dåliga för att bli 7950 men lite för bra för att bli 7870. När de samlat på sig tillräckligt många blir det ett nytt kort. Nvidia gjorde samma sak med 560 Ti 448 förra generationen.

Det är inte bara processorer som tillverkas på det här sättet utan massa elektronik tillverkas med samma strategi.

Fast det är inte bara om de är trasiga som de nergraderas. Tror nog att alla 3570K kvalificerar för att bli en 3770K egentligen. Och de flesta 7950 klarar att bli ett 7970. Det är ju tillgång och efterfrågan som är den största faktorn.

Nja, till en viss del. Det tillverkas fortfarande olika kretsar också. 7970 och 7950 är i grunden samma krets, där 7950 har vissa delar avstängda.

Däremot baseras 7870 och 7850 på en annan krets, där 7870 är den fullt fungerande versionen, men då hela kretsdesignen är väldigt nedbantad, så är 7870 fortfarande sämre än en 7950. Alltså kunde inte detta kort, 7890, ha blivit 7870 även om den varit lite sämre, då de är byggda på olika kretsar. 7000-serien (desktop) består sammanlagt av runt ungefär 4 olika kretsar (minns inte exakt), där varje krets används i 2-3 olika kort, beroende på hur mycket som är defekt.

Samma sak gäller Intel. Alla 1155-processorer är inte nedbantade varianter av 3770, endast de bästa modellerna. Resten bygger på nedbantade kretsar.

någon annan som läste "8970"

Men orka, det är ju 8 serien som vi väntar på och inte ytterligare ett mellanklass kort...

Powercolor är grymt underskattade. Hade jag inte haft mitt 7950 pcs+ hade jag nog köpt ett 7890 pcs+!

Skickades från m.sweclockers.com

varför är de underskattade?

Det var det jag försökte få sagt någonstans men jag var nog inte tillräckligt tydlig. Ett lysnade exempel har ju varit AMDs 6000-serie där man kunde låsa upp vissa modeller för att få den snabbare. AMD har även gjort samma manöver med 3-kärniga processorer tidigare.

Jo grafikkort brukar vara indelade i ett par grupper för de brukar vara modulärt uppbyggda så att en lägre modell kan göras med färre enheter. Jag kan dock inte hitta något alls som stödjer ditt påstående angående Intels processorer. Jag har googlat en bra stund nu och jag kan bara hitta en enda Sandy Bridge eller Ivy Bridge. På samma sätt som att det bara finns en Sandy Brdige-E som är Xeon och s2011. Det syns ju väldigt tydligt på bilderna av 3960X (http://cdn.overclock.net/1/14/14c37b...cessorDie.jpeg) Där ser man de sista två kärnorna som bara används till Xeon.

Pris i förhållande till prestanda tycker iallafall jag är intressant och med tanke på att 660 får anses vara mästare i den genren så om 7890 lirar i samma prisklass men ger 15% mer så är två sådana i CF ruggigt prisvärt. Jag gjorde den här sammanställningen baserat på swec's index när 660 testades i några fabrikshottade modeller. Nu var ju det några månader sedan men helt felaktig är nog inte bilden än.
(Editorn misshandlar tabeller ganska friskt så ursäkta det kompakta formatet...)

Kort PrestandaIndex Pris Pris/PrestandaIndex
GTX 660 x1 97 2 000 kr 20,6
GTX 660 x2 181 4 000 kr 22,1
HD 7870 x1 96 2 200 kr 22,9
HD 7870 x2 183 4 400 kr 24,0
HD 7950 x1 108 2 600 kr 24,1
GTX660T x1 112 2 700 kr 24,1
HD 7950 x2 204 5 200 kr 25,5
GTX660T x2 209 5 400 kr 25,8
HD 7970 x1 130 3 400 kr 26,2
GTX 670 x1 126 3 400 kr 27,0
HD 7970 x2 245 6 800 kr 27,8
GTX 670 x2 225 6 800 kr 30,2
GTX 680 x1 140 4 500 kr 32,1
GTX 680 x2 249 9 000 kr 36,1

Frågan är väl varför 7870 skall finnas om 7890 kostar som 660 men presterar 15 % bättre?

Direkt jag såg det löste jag 8970 och klickade in direkt. Blev en liten besvikelse men ska ändå bli intressant att se vad detta går för.

Så det är inte ett dual-gpukort?

Såg iaf inget om det.

Jag trodde att de hade reserverat "xx90" till just det. :)

Om det kommer att kosta lika mycket som ett 660 och prestera 15% bättre så kommer det att bli det självklara valet i mellanklassen.

Eller x2 så ger både 660 och 7890 rejält bättre prestanda för samma eller lägre peng för den som tänkt sig ett kort i toppklassen. Den sortens "internkannibalism" är faktiskt också ganska intressant.

för att folk inte pratar om dem och rekommenderar dem i så stor utsträckning? powercolors pcs+ är trots allt en riktigt bra kylare som gott och väl är i klass med msi och gigabytes versioner. powercolor gör helt enkelt bra kort de också men det är många som glömmer bort att de finns
Skulle tippa att 7890 tar samma plats i prisstegen som 7870 har nu, och så sänks priset på 7870 som idag är lite för dyrt med tanke på att ett 660 som presterar samma ofta är lite billigare. åtminstone på den svenska marknaden, hur priserna ser ut utomlands vet jag inte