Sidan 4 av 5 123 4 5
 
Verktyg Visningsval
2012-11-22, 19:46   #91

Jarl

Medlem

Jarls avatar

Plats: Västerås

Registrerad: apr 2002

Citat:
Ursprungligen inskrivet av buddaz Visa inlägg
Försök föra diskussionen vidare med något vettigt än enbart säga den här webbläsare är bättre.
Missade du att jag letat på en länk så alla kan testa?
Förtydligande; tillfört länk på alternativ 64 bläddrare.

Senast redigerad av Jarl 2012-11-22 klockan 19:56.
__________________
Lian Li PC-V2120B Corsair-HX750W ASRock 990FX-extreme9 med W7-64 på Plextor-M5S Vishera9590 Seidon-120XL MSI-R9-280X 27"Samsung16:9 QpadMK-85Pro Saiph1800
Lian Li PC-V355 bequiet!-StraightPowerE9-480W ASUS M4A78-HTPC med W7-64 på SanDisk-UltraPlus Deneb910e Shuriken.B Sapphire-HD7750U 58"Philips21:9Platinum ScorpiusP20
SONY PS4 och Z2 KitKat med Sennheiser Momentum eller MDR-NC31EM (beroende på omgvning)
Jarl är inte uppkopplad
2012-11-22, 19:50   #92

buddaz

Medlem

buddazs avatar

Plats: Dalarna

Registrerad: sep 2010

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Jarl Visa inlägg
Missade du att jag letat på en länk så alla kan testa?
Vad tillför den för något. Jag ser inte vad.

Tråden handlar om att Mozilla slutar tillfälligt med Firefox 64 bit och du lägger in en länk som har med IE att göra. Försöker inte vara elak om du nu tror det.
buddaz är inte uppkopplad
2012-11-22, 20:28   #93

Chamezz

Medlem

Chamezzs avatar

Plats: Chiang Mai, Thailand

Registrerad: jul 2006

Citat:
Ursprungligen inskrivet av 1up Visa inlägg
Förstår inte att folk sitter med 50+ flikar uppe. Så fort det börjar bli fler än typ 10 så tar det ju längre tid att leta upp fliken man letar efter än att bara "ctrl + t" och skriva adressen?
10? Skulle snarare säga att vid 60 flikar så börjar favicons och texten försvinna på flikarna. Annars räcker det ju med att hovra över en inaktiv flik så får man fram titeln på fliken.

Använder du 800x600-upplösning eller?
Chamezz är uppkopplad nu
2012-11-22, 21:32   #94

pelle123

Medlem

pelle123s avatar

Registrerad: sep 2007

Någon som har länk till 32 bitars versionen? Hittar nada på google
__________________
2500k @ 3.3ghz, MSI P67A-C45 REV B3, 12GB Corsair XMS3 1333Mhz, GeForce GTX 460 1024MB OC, Antec Three Hundred, Corsair TX 550W M 80+ Bronze.
pelle123 är inte uppkopplad
2012-11-22, 21:34   #95

Karelazi

Medlem

Plats: Surahammar

Registrerad: mar 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av 1up Visa inlägg
Förstår inte att folk sitter med 50+ flikar uppe. Så fort det börjar bli fler än typ 10 så tar det ju längre tid att leta upp fliken man letar efter än att bara "ctrl + t" och skriva adressen?
Flikar i träd på höjden gör det väldigt enkelt att organisera och hitta flikar.
Se t.ex. Tree Style Tab-addonen för Firefox, väldigt smidigt.
Karelazi är inte uppkopplad
2012-11-22, 21:58   #96

mini-z1994

Medlem

Plats: Långshyttan

Registrerad: nov 2010

kör själv på ett annat build av 64 bit versionen av firefox som heter waterfox heh ^^
med nyaste flash så är det lite segt ibland men krashar inte.
__________________
AMD Phenom II x4 955 @ 3,8 ghz just nu. corsair 8 gb @ 1333 mhz moderkort GA-870A-UD3, XFX HD 6870 dual fan 1 gb moddat med en 140 mm fläkt på ca 1200 rpm (knäpptyst :D) och nätagget är ett ocz modulär psu 500 W 60 gb intel 330 ssd 128 gb corsair force gs.
mini-z1994 är inte uppkopplad
2012-11-22, 22:10   #97

buddaz

Medlem

buddazs avatar

Plats: Dalarna

Registrerad: sep 2010

Citat:
Ursprungligen inskrivet av mini-z1994 Visa inlägg
kör själv på ett annat build av 64 bit versionen av firefox som heter waterfox heh ^^
med nyaste flash så är det lite segt ibland men krashar inte.
Waterfox, LOL

Allt som står under nytt för senaste Waterfox build följer stable kanalen. Enda som skiljer är 64bit. Nog med det.

Jag trummar vidare med Firefox Aurora och struntar helt i fasiken om det är 64bit eller ej eftersom Aurora kanalen är lika snabb som alla andra webbläsare tack vare nya JIT Ionmonkey
buddaz är inte uppkopplad
2012-11-22, 22:22   #98

Commander

Medlem

Commanders avatar

Plats: Justice @ #Archlinux.se

Registrerad: jun 2007

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Skinpop Visa inlägg
allt detta blockas av min adblock i chrome iaf
Problemet ligger att chrome laddar ner först reklamen och sedan kan adblock ta bort det, Ibland funkar den inte lika bra men den funkar bättre än vad den gjorde i början. I Firefox så blockerar adblock även nerladdningen av reklmamen vid sidladdning. Detta är då effektivare och gör också att man använder mindre bandbredd överlag om man sitter på limits.

All in all adblock funkar bättre i Firefox än vad den gör i chromium/google-chrome
__________________
Arch - Makepkg, not war -||- Asus Sabertooth R2 -||- Corsair Vengance 16GiB DDR3 10-9-10-1T 1866Mhz -||- AMD FX-8350 @ 5Ghz -||- nVidia MSI 970 Gaming -||- Samsung 850 Pro -||- 2xWD RaptorX 150GiB + WD Caviar Black 1TiB -||- CM 1000W -||- CM HAF 932 -||- Asus Xonar Essence STX -||- Sennheiser HD-650 -||
Arch Linux, one hell of a distribution.
Commander är inte uppkopplad
2012-11-22, 22:30   #99

Trihxeem

Medlem

Plats: Sverige

Registrerad: dec 2007

Citat:
Ursprungligen inskrivet av nME Visa inlägg
Hmm, en webbläsare ska väl inte behöva dra mer än 3GB ändå.. MEN! Den drar en hel jäkla del!

Frågan jag har är om alla 32-bits applikationer adresserar samma 3GB? Då kan det ju snart bli problem. Eller sköter operativsystemet det virtuellt?
Nej alla minnesadresser översätts till fysiska adresser av operativet även om du skulle stänga av virtuellt minne. Man lägger på en diff på adressen och på så sätt får man fram vilken den riktiga fysiska adressen är och diffen skiljer sig åt för varje process. Så var det iaf när jag läste operativsystem i mitten på 90talet Mycket möjligt att det är ändat nu?
__________________
Att förespråka Mac på Swec är som att förespråka hybridbilar på en raggarträff i Mora.
Trihxeem är inte uppkopplad
2012-11-22, 22:47   #100

robineng

Medlem

Registrerad: jul 2011

Mitt Firefox drar sällan mer än 200-300 mb minne. Fast ids inte ha massa flikar uppe hela tiden om jag inte använder sidan just då, blir ju ändå en F5 när man kollar tebax o då kan man lika gärna öppna sidan på nytt igen.
robineng är inte uppkopplad
2012-11-22, 23:31   #101

kingu

Medlem

kingus avatar

Plats: Trondheim

Registrerad: apr 2010

Vilken tur at man kör GNU/Linux
Build identifier: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:16.0) Gecko/20100101 Firefox/16.0 Iceweasel/16.0.1
på debian testing. Hörru?
kingu är inte uppkopplad
2012-11-23, 00:05   #102

Flat

Medlem

Registrerad: okt 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Trihxeem Visa inlägg
Nej alla minnesadresser översätts till fysiska adresser av operativet även om du skulle stänga av virtuellt minne. Man lägger på en diff på adressen och på så sätt får man fram vilken den riktiga fysiska adressen är och diffen skiljer sig åt för varje process. Så var det iaf när jag läste operativsystem i mitten på 90talet Mycket möjligt att det är ändat nu?
Alla program uppfattar som att dom har tillgång till hela minnet. Det faktiska data kan däremot vara på en helt annan plats eller tom på hårddisken. När minnet sedan uppsöks så översätts det till den faktiska adressen med numera så gott som alltid en fysisk TLB och OSet.

Det är alltså inte bara en diff som finns då detta skulle leda till att man måste förutse storleken på ett program redan när det startades och ta upp minne i reserv.
Flat är inte uppkopplad
2012-11-23, 00:57   #103

bubbleq

Medlem

Plats: Stenungsund

Registrerad: sep 2009

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Gramner Visa inlägg
Så istället för att fixa buggarna så är detta deras lösning? Som utvecklare av applikationer som fungerar på en rad olika operativsystem och processorarkitekturer undrar jag om det är inkompetens eller lathet som är orsaken.
Jag kan garantera dig att det inte är på grund utav lathet^^ Skulle gissa på att det handlar mer om ett evigt trampande i ett Windows träsk där det går oerhört långtsamt framåt. När man har skrivit bra och riktig kod men måste anpassa den för att möta Windows bestämda rutiner, då tröttnar man tillslut. Och detta speciellt mycket nu då folk är mycket snabbare att klaga på Firefox än faktiskt kolla upp vad problemet gäller, i detta fall Windows akriektur.. Men man kanske inte ska var för arg, efter ~10års omgivenhet utav datorer så tror ju fortfarande folk att datorn faktiskt kan tänka -_-

Sedan med tanke på att Mozilla är en icke-vinstdrivande organisation som utvecklar sin mjukvara öppet, hur kul är det då att stödja ett operativsystem som gömmer sin kod och för ett monopolistiskt betende, ett som inte äns självt utvecklar en webbläsare till mer än ett operativsystem? Eftersom att du tydligen ansåg det viktigt.
__________________
Arch Linux
bubbleq är inte uppkopplad
2012-11-23, 01:09   #104

Fade-swe

Medlem

Plats: Kalmar

Registrerad: feb 2002

Citat:
Ursprungligen inskrivet av bubbleq Visa inlägg
Jag kan garantera dig att det inte är på grund utav lathet^^ Skulle gissa på att det handlar mer om ett evigt trampande i ett Windows träsk där det går oerhört långtsamt framåt. När man har skrivit bra och riktig kod men måste anpassa den för att möta Windows bestämda rutiner, då tröttnar man tillslut. Och detta speciellt mycket nu då folk är mycket snabbare att klaga på Firefox än faktiskt kolla upp vad problemet gäller, i detta fall Windows akriektur.. Men man kanske inte ska var för arg, efter ~10års omgivenhet utav datorer så tror ju fortfarande folk att datorn faktiskt kan tänka -_-

Sedan med tanke på att Mozilla är en icke-vinstdrivande organisation som utvecklar sin mjukvara öppet, hur kul är det då att stödja ett operativsystem som gömmer sin kod och för ett monopolistiskt betende, ett som inte äns självt utvecklar en webbläsare till mer än ett operativsystem? Eftersom att du tydligen ansåg det viktigt.
Man måste alltid anpassa kod, det gör man även i linux världen.

Gömmer sin kod för ett monopoliskt beteende? MS är ett börsnoterat företag, tro fan att de värnar som sina skapelser.
__________________
Desktop... i5 2500k@4.5Ghz (offset), ASUS P8Z68-V PRO, Corsair Vengeance 8GB 1600Mhz, MSI Geforce GTX 970 Gaming, OS disk: Crucial M4 64Gb, Game disk: Corsair Force 120GB, Fractal Design Arc, Corsair H80, AOC Q2770PQU
HTPC... E7200, ASUS P5G41T-M LE, 4GB Corsair XMS3 1333MHz, Radeon 5450, Crucial RealSSD C300, 5TB WDGreen, OrigenAE H6
Fade-swe är inte uppkopplad
2012-11-23, 05:56   #105

Pimpim666

Medlem

Pimpim666s avatar

Registrerad: nov 2005

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Zpiritual Visa inlägg
Typ alla gör väl det? Är ju bara *hurfdurf-chrome-är-bäst-bandwagon*-kidsen som kör chrome?
Är rätt säker på att det bara är hata ie kidsen som kör firefox.
__________________
Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken
Pimpim666 är inte uppkopplad
2012-11-23, 06:52   #106

blackeagle

Medlem

blackeagles avatar

Plats: Lidköping

Registrerad: feb 2011

Intressant, jag gick själv över till 64-bit (WaterFox) av just stabilitetsorsak, det hängde sig mindre ofta än den vanliga 32-bitsversionen helt enkelt.

Snabbhet märker man väl ingen större skillnad i, eftersom det som är segt på nätet oftast är flash-baserat ändå.
__________________
Shadows never sleep...
* Pegasos, 1GHz G4, Radeon 9200SE, MorphOS 2.x (Amiga compatible)
* PC1 - Spel: Sabertooth 990FX+AMD 1090T@4.0GHz +8GB Vengeance 1600,CM HAF 912 Plus, Antec HCG620m PSU, 120GB Samsung 830 SSD, Sapphire Radeon HD7870 XT, Phanteks PH-TC14PE kylare
*PC2 - Film: AMD A10-5800k Trinity, Asrock m-ITX, SUGO SG02, 80GB Intel X-25 G2 SSD
blackeagle är inte uppkopplad
2012-11-23, 07:55   #107

Ratatosk

Medlem

Ratatosks avatar

Plats: Karlskoga

Registrerad: jan 2007

Citat:
Ursprungligen inskrivet av bubbleq Visa inlägg
Jag kan garantera dig att det inte är på grund utav lathet^^ Skulle gissa på att det handlar mer om ett evigt trampande i ett Windows träsk där det går oerhört långtsamt framåt. När man har skrivit bra och riktig kod men måste anpassa den för att möta Windows bestämda rutiner, då tröttnar man tillslut. Och detta speciellt mycket nu då folk är mycket snabbare att klaga på Firefox än faktiskt kolla upp vad problemet gäller, i detta fall Windows akriektur.. Men man kanske inte ska var för arg, efter ~10års omgivenhet utav datorer så tror ju fortfarande folk att datorn faktiskt kan tänka -_-

Sedan med tanke på att Mozilla är en icke-vinstdrivande organisation som utvecklar sin mjukvara öppet, hur kul är det då att stödja ett operativsystem som gömmer sin kod och för ett monopolistiskt betende, ett som inte äns självt utvecklar en webbläsare till mer än ett operativsystem? Eftersom att du tydligen ansåg det viktigt.
Firefox är gammalt som gatan och har en massa revisioner bakom sig, tvivlar på att det är bra och riktig kod som ligger där, tror snarare att det är en jäkla soppa som en massa "kockar" varit och rotat i.
__________________
AMD FX-8350 | KINGSTON 32GB ECC arbetsminne | Asus Sabertooth 990FX R2 | Radeon R9 290 | Seagate 2TB 3,5 " SSHD | Cooler Master V700 | Noctua NH-U12P SE2 | Dell U2410 | Corsair 600T Graphite vit | Windows 8.1 64bit |
Ett standardknep om hårdvaran krånglar, är att gå in i BIOS och ladda defaultinställningarna, på så sätt konfigureras BIOS mot din hårdvara.
Ratatosk är inte uppkopplad
2012-11-23, 08:44   #108

Lurcazzus

Medlem

Lurcazzuss avatar

Plats: Skåne

Registrerad: jan 2002

Hur vet man om man har Firefox 64? Står det i så fall under "Om Firefox"?
__________________
Livets 3 pelare:
SEX, MAT & KAFFE.
Lurcazzus är inte uppkopplad
2012-11-23, 09:23   #109

PerZerk

Medlem

PerZerks avatar

Registrerad: jul 2008

Citat:
Ursprungligen inskrivet av pelle123 Visa inlägg
Någon som har länk till 32 bitars versionen? Hittar nada på google
Firefox har varit 32-bitars sen det släpptes 2004.
http://www.mozilla.org/en-US/firefox/fx/#desktop
http://en.wikipedia.org/wiki/Firefox#64-bit_support
__________________
i7 2600 4GHz | Arctic i30 | Asus P8Z68-V/GEN3 | 16GB | 2x EVGA GTX 680 SC SLI | X-FI Xtreme Audio PCI-E | HDD 300GB | HDD 1TB | 2st Sony DVD-RW 24x | FSP Aurum 700W | Win7 Pro x64 | MX-518 | CPU-Z, 3DMark 11 // Pavilion m6-1052eo | i5 3210m 3GHz | 8GB | HD 7670m 1GB | 120GB SSD | Win7 Pro x64 // DIR-600 B5 FW: 2.17 / Netgear Prosafe GS105 / GS108
PerZerk är inte uppkopplad
2012-11-23, 10:00   #110

simonwellander

Medlem

Plats: 127.0.0.1

Registrerad: jun 2009

Det var längesedan Firefox kraschade för mig sist... Jag besöker hemsidor med flash hela tiden men har aldrig uppstått några som helst problem för mig, i alla fall i Windows 7. När jag provade Windows 8 betan så kraschade Firefox hela tiden men det är en annan sak.
__________________
Intel Core i7 4770k 4.4GHz | EVGA 660Ti SC | 2x4GB XMS3 1600MHz | Crucial M500 240GB | Samsung 1TB | Logitech MX518 / QPAD MK-50
simonwellander är inte uppkopplad
2012-11-23, 10:38   #111

Mocka

Medlem

Mockas avatar

Plats: Göteborg

Registrerad: jul 2004

Det eventuellt tråkiga är att Battlelog inte stödjer x64 bitars browsers som Waterfox.
__________________
[3570K @ 4400] - [Z77A-GD55] - [16GB 1600MHz] - [GTX970 SLI @ 1500/7500] - [~360GB SSD] - [~2500GB HDD]
[Xonar DX] - [850W HX] - [ROG PG278Q] - [Lycosa] - [Naos 5000] - [HS-260] - [Gigaworks T20] - [Define R4] - [Win8.1 Pro x64]
Mocka är inte uppkopplad Folding
2012-11-23, 10:42   #112

buddaz

Medlem

buddazs avatar

Plats: Dalarna

Registrerad: sep 2010

Alltså vad är speciellt med 64 bit.
buddaz är inte uppkopplad
2012-11-23, 10:44   #113

buddaz

Medlem

buddazs avatar

Plats: Dalarna

Registrerad: sep 2010

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Ratatosk Visa inlägg
Firefox är gammalt som gatan och har en massa revisioner bakom sig, tvivlar på att det är bra och riktig kod som ligger där, tror snarare att det är en jäkla soppa som en massa "kockar" varit och rotat i.
Hur vet du det. Du kanske borde undersöka senaste gecko plattformen. Eller nej just det det är gammal skit.

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Gecko
https://wiki.mozilla.org/Gecko:Home_Page

Senast redigerad av buddaz 2012-11-23 klockan 10:55.
buddaz är inte uppkopplad
2012-11-23, 11:05   #114

Durkadur

Medlem

Plats: Malmö

Registrerad: apr 2011

Ser inga fördelar alls med att ha Firefox med 64-bitar. Oftast ligger min minnesanvändning runt 400-500 mb (med 17 tillägg aktiverade). Visst kan den krypa upp i 1 gb nån gång om jag sitter med 30 tabbar och inte orkat stänga efter mig. Inget större problem när burken har 6 gb ledigt att ta av.

Finns det något positivt överhuvudtaget med en webbläsare i 64-bitar - bortsett från att den kan få över 3 gb tilldelat minne?
Durkadur är inte uppkopplad
2012-11-23, 11:22   #115

bubbleq

Medlem

Plats: Stenungsund

Registrerad: sep 2009

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Fade-swe Visa inlägg
Man måste alltid anpassa kod, det gör man även i linux världen.

Gömmer sin kod för ett monopoliskt beteende? MS är ett börsnoterat företag, tro fan att de värnar som sina skapelser.
Klart man måste det, men jag antar att det är betydligt svårare/tråkigare att utveckla för Windows. Nu vet jag ju inte hur det ser ut för en Mozilla utvecklare men jag kan personligen säga att jag tycker attt programmera med python i Windows är skittråkigt och oerhört mycket svårare än tex på Linux. Men visst, jag gör inte mycket mer än bara leker med logik och diverse bibliotek, men ska jag jämföra Windows och Linux så tar det mycket mer arbeteför att undvika Errors i Windows, som är mer eller mindre operativsysstems specifika.

Fast detta är verkligen bara vad jag antar, kan ju inte veta säkert.

Men hur bra tycker du monopol är för utvecklingen då? Imo ser jag ett monopol innom teknikbranchen som en oerhörd bromskloss och även inkräktande på frihet.

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Ratatosk Visa inlägg
Firefox är gammalt som gatan och har en massa revisioner bakom sig, tvivlar på att det är bra och riktig kod som ligger där, tror snarare att det är en jäkla soppa som en massa "kockar" varit och rotat i.
För det är ju verkligen så att man bara slänger in mer kod i ett program än att underhålla den för att hänga med i utvecklingen? Hade dom gjort det hade nog programmet krashat i princip 9/10 gånger. Sedan visst, dom kanske har lyckats med en otrolig mängd "quickhacks" för att kunna impeltera nya funktioner, men det tvivlar jag på. Utav den naturen att man vet att det ändå blir probelm i slutändan.
Men det jag menar med "riktig och bra kod anpassas" är att en utvecklare som skriver en ny funktion, skriver först klart funktionen så att den funkar, men sedan måste lägga till undantag iden för olika plattformar och här blir det söligt. Windows är ju väldigt känt för att inte följa standarder!

Edit: stavfel.

Senast redigerad av bubbleq 2012-11-23 klockan 11:34.
__________________
Arch Linux
bubbleq är inte uppkopplad
2012-11-23, 11:38   #116

Cocosoft

Medlem

Registrerad: nov 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Ozzed Visa inlägg
Tråkigt och synd. Jag har sett fram mot en stabil release och så lägger de ner. Visst, 32-bitarsversionen funkar väl OK, men... har man 64-bitars cpu så har man. Jag vill se att ALLA fokuserar på 64-bitars applikationer men det lär inte hända så länge bromsklossen Microsoft envisas med att erbjuda 32-bitarsversioner av operativsystemen.
Förstår inte riktigt vad du menar. Då måste de isåfall inte tillåta WOW32 vilket skulle bryta all kompabilitet . Inte smartaste draget precis...
Cocosoft är inte uppkopplad
2012-11-23, 11:52   #117

Ozzed

Medlem

Ozzeds avatar

Plats: Jönköping

Registrerad: feb 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Cocosoft Visa inlägg
Förstår inte riktigt vad du menar. Då måste de isåfall inte tillåta WOW32 vilket skulle bryta all kompabilitet . Inte smartaste draget precis...
Jag menar inte att de ska lägga ner WOW- bara att 64-bitarsversionen av Windows skall vara den enda som säljs. Det går ju fint att köra 32-bitarsapplikationer i x64, men om själva operativet kan exekvera 64-bitarskod tror jag "migreringen" skulle gå snabbare. Om alla hade 64-bitarsversion skulle man ju både kunna köra gamla 32-bitars program samtidigt som utvecklarna slapp lägga resurser på att utveckla nya applikationer för 32-bitar. Det var så jag menade.
__________________
http://ozzed.net
Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök :)

Jag finns också på Jamendo och last.fm
Ozzed är inte uppkopplad
2012-11-23, 11:58   #118

Tozzi

Medlem

Tozzis avatar

Plats: Upplands Väsby

Registrerad: jan 2007

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Tellatus Visa inlägg
Högerklicka på en youtube video, Settings, fliken längst till vänster, avmarkera "Enable hardware acceleration". Det är ända sedan dom introducerade GPU accelerering som Flash fungerat så dåligt som det gör. Jag har kört utan det i flera månader nu och Firefox/Flash har aldrig krashat.
Märkte tyvärr ingen skillnad
__________________
HTPC - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/album/?id=2902
HTPC - Galleri; http://www.sweclockers.com/galleri/6...-galleribilder
42U - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/galleri/7...kskap-i-hemmet
i7 920, Antec kühler 620, Asus P6T-Deluxe, Corsair Dominator 6*2GB 1600Mhz, XFX Core Edition 750W, Nvidia GTX 770
Tozzi är inte uppkopplad
2012-11-23, 12:59   #119

Fade-swe

Medlem

Plats: Kalmar

Registrerad: feb 2002

Citat:
Ursprungligen inskrivet av bubbleq Visa inlägg
Men hur bra tycker du monopol är för utvecklingen då? Imo ser jag ett monopol innom teknikbranchen som en oerhörd bromskloss och även inkräktande på frihet.
Var är monopolet? Det finns väl konkurrerande OS?
__________________
Desktop... i5 2500k@4.5Ghz (offset), ASUS P8Z68-V PRO, Corsair Vengeance 8GB 1600Mhz, MSI Geforce GTX 970 Gaming, OS disk: Crucial M4 64Gb, Game disk: Corsair Force 120GB, Fractal Design Arc, Corsair H80, AOC Q2770PQU
HTPC... E7200, ASUS P5G41T-M LE, 4GB Corsair XMS3 1333MHz, Radeon 5450, Crucial RealSSD C300, 5TB WDGreen, OrigenAE H6
Fade-swe är inte uppkopplad
2012-11-23, 13:19   #120

bubbleq

Medlem

Plats: Stenungsund

Registrerad: sep 2009

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Fade-swe Visa inlägg
Var är monopolet? Det finns väl konkurrerande OS?
Ja, det finns det. Men det är inte det jag menar. Dom har en företagsstrategi som är monoplistisk, även om dom inte erkänner det rakt ut och detta är inte samma som att sälja mest och bäst produkter! Dom försöker gång på gång frysa ut (kontrollera) andra företag ifrån markanden, med tex secure boot och köpa upp företag för över drivna summor (överdrivna summor kanske inte förekommer längre på samma sätt som det brukade).

Enligt wikipedia är dom även dömda monopolister i USA.

Monopol kanske inte förekommer mer än i statilga bestämmelser officielt. Men det är inte alltför svårt att undvika bli "upptäckt".
__________________
Arch Linux
bubbleq är inte uppkopplad
Senaste nyheterna

Redaktionens senaste nyhetsrubriker