Mozilla stoppar utvecklingen av Firefox för 64-bitars Windows

Som i grunden är Netscape, som i grunden är Mosaic. Tror inte det är svårt att "underhålla" det är mer när att oflexibla saker som att ändra till 64bit blir krångligt.

De ändrar ju naturligtvis i källkoden och tar bort/lägger till allt eftersom.

Webkit som chrome/safari bygger på är ju i grunden ungefär lika gammalt, 14 år. Måste vara ett helvete att underhålla och ändra i så mycket gammal skit enligt din logik.

Håller med. Väldigt konstigt tänkande där.

Antar att det är personligt men bytte ifrån firefox till chrome för länge sen för att det var snabbare, tar upp mindre arbetsyta och att man kan synca alla inställningar/bokmärken/tillägg väldigt lätt(t.ex. Om man installerar om windows).

Har aldrig haft något problem med adblock? Den enda sidan jag kan se reklam ifrån är sweclockers

Skickades från m.sweclockers.com

Alltså alla sådana inlägg kan vi ta upp i en annan tråd. Tack.

Om du vill så kan jag bara säga en sak utan att gå offtopic alla dem sakerna du nämner finns även i Firefox. Folk är insnöade i att det inte finns till Firefox.

Åter till ämnet. Skillnaden med Mozilla och alla dem andra webbläsarna är att Mozilla försöker öppna upp webben och inte låsa in användaren. Det här snacket om 64bit handlar enbart om minne vilket jag tycker inte är så viktigt utan bättre fokusera på något nytt än enbart gå i samma fotspår. Sedan tror jag inte Mozilla lägger ner 64bit helt och hållet utan det jag tror är att Mozilla inte kommer ge ut några bugg fixar däremot kommer dem nog finnas med vid QA tester och sedan när Mozilla anser att det finns ett relativt stort behov då kommer plattformen att skeppas. Med andra ord det handlar inte om att Mozilla är inkompetenta utan målet just nu är till exempel Firefox OS = Mozilla:s nya plattform för mobiler.

TAck för denna!!


ingen som har haft Seamonkey?

Ett verkligt behov av 64bit läsare kanske kommer när det blir vanligare med riktigt stora sidor, html5 kanske gör så att man bygger nya typer av sidor, de har ju tex visat ett demospel (browserquest) och det är väl inte omöjligt att det kommer mera spel och "program" som körs online och det kan kanske göra att det behövs 64 bit kod för att göra det möjligt att köra dem.

Nope. Alltid kört med Firefox. På senaste tiden är det Firefox Aurora som gäller för min del. Firefox Aurora går över till version 19 på måndag. Senaste Firefox version får nya bugg fixar i nya JIT Ionmonkey. Ionmonkey hjälper Jägermonkey på traven.

Det är alltid lika fascinerande att se hur folk kan vända helt orelaterade saker mot Microsoft. Har tex sett hur rena användarfel av icke-Microsoft program har skyllts på hur dåligt Microsoft är (av typen "Jag klarar inte att konfigurera Photoshop, Microsoft suger!!").

Får mig lite att tänka på "Det är bögarnas fel"-sången.

Fler register och bättre calling conventions är två saker som ger bättre prestanda med 64-bit. Beroende på applikationen så kan det eventuellt krävas en del modifikationer för att dra nytta av det dock.

Behöver man verkligen 64bits? Jag har 32bits nu och jag har 380 tabs öppna i 49 fönster. Det drar inte mer än 1,3 gig. Nej jag överdriver inte, och jag har det för jag är lat. Sure att det är mycket i sig, men inte över vad 32bit versionen ska klara. Fast jag får krascher lite då och då. Både i Firefox och i andra program som CS5. Att ha 12 gig ram fungerar bra i sådana tillfällen.

En kul sak jag märkte med att jag har så många flikar är att man kan navigera i tabs delen med scroll hjulet.

Japp det tror jag att de också är.
Se bara på Chrome som fortfarande inte finns till 64 bitar i Windows.

Jag tycker det är helt logiskt i det här fallet. Om Microsoft endast erbjöd 64-bitarsversioner (med bibehåller 32-bitars stöd) kan man som utvecklare vara säker på att alla kan köra programmet om det är 64-bitar.

Som det är nu så måste du som utvecklare antingen göra två versioner, eller om du vill vara säker på att alla kan köra programmet, en 32-bitarsversion. Du måste alltså "anstränga dig extra" för att folk skall få utnyttja prestandsvinsterna som korrekt programmerade 64-bitarsprogram ger.

Och allvarligt talat... Det är 2012 nu. Vem har nytta av att kunna köra native 16-bitars applikationer? Det finns emulatorer som fungerar kanon.

Mitt resonemang är att mer minne är inget stort problem eftersom det är billigt idag och de flesta har väl 8GB i kraftfullare system, om man nu måste köra Firefox så får ni väl vänta tills det optimerats helt enkelt. Jag kör inte FF så inget problem för mig.

Själv är man ju 89.

Det enda som har haft någon typ av bandwagon är väl Firefox som åttitalistkidsen gillar då dem marknadsförde sig rätt hårt när det lanserades. Dock har jag alrdig upplevt den som varken snabb eller särskilt effektiv utan mest som det enda som kan konkurrera med IE när det gäller minnesläckage.

Opera-användare sedan nittitalet.

Optimering handlar ju även om att ta till vara de resurser man har och det gör man inte med 32-bitars program på en 64-bitars plattform (x32 ABI undantaget).
Det handlar inte enbart om minne utan även om bla register.

Gillar opera, snabb som satan. Det enda jag saknar och som är en deal breaker för mig är Firefox Live Feed funktion så att man kan ha en RSS feed i bokmärksfältet. Använde ett extension till chrome när jag körde en chrome variant förut men har inte hittat något liknande till Opera tyvärr.

Jag tror det kommer bli andra ord från folk snart angående hastighet när dem kommer få testa på nya JIT Ionmonkey. Vilket går ut till alla i version 18. Kan reda nu säga att den nya JavaScript motorn gör att Firefox hänger bra med mot både Chrome och Opera.

Folk får väl tro att Mozilla Firefox är dåliga när dem inte ens har en susning om vad Mozilla står för utan enbart ser wow det finns inte 64bit då måste webbläsaren vara dålig. Lite så ser snacket ut just nu.

Räcker det inte med att Opera är bättre på allt förutom addons?

Jag tycker Opera är sådär. Jag tycker Opera är bara bra på en sak och det är snabbhet. Jag tycker Opera behöver göra om dess UI. Jag vet att man kan ändra ändå tycker jag det behövs en förbättring på den punkten. Annars är Opera och Firefox rätt så jämbördiga när jag har testat Opera Next.

är det bara jag som får massa random kraschar ? så det blev en unistall för mig kommer aldrig att använda firefox mer.

Adblock Plus tar bort ads även på Twitch. Jag hade själv ett problem med det under en lång tid och jag höll nästan på att sluta titta på streams för att twitch är så dåliga på att hantera ads. Ads brukade spelas flera gånger, streamen kom inte tillbaka så jag behövde ladda om sidan och då fick jag bara fler ads som krashade streamen.

Använder nu EasyList, Fanboy's Swedish och Fanboy's Annoyance List.

Jag har massor med länkar, dels för att länkarna snabbt kan bytas ut, och sitta och redigera bokmärken är bara onödigt jobb imo. Jag lägger upp alla ärenden jag jobbar/ska börja på, jag delar in dem i kategorier i olika fönster, och sen samlar tabbar i de fönster som hör ihop. Lite så jobbar jag, för att det ska bli effektivt.

Man kan enkelt ställa in de under "about:config".

Man behöver inte ens krångla till det så mycket, inställningen finns ännu lättare tillgänglig under "inställningar"

Hoppsan, den har jag missat! Tack för infon!