Ultrabook med "Retina"-upplösning dyker upp i första halvåret 2013

2012-11-22, 17:43

#1

Nyhet

Swecbot

Registrerad: dec 1999

Högre upplösning står på menyn när Acer, Asus, Samsung och LG mobiliserar inför datormässan CES 2013 i Las Vegas.

Läs artikeln

__________________
Observera att samma regler gäller i kommentarstrådarna som i forumet. Meningslösa inlägg eller andra regelbrott leder till att medlemskontot stängs av. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln.

Anmäl

Citera

Gilla (1)

2012-11-22, 17:46

#2

Willhelm

Medlem

Plats: Luleå

Registrerad: jul 2003

Men när får vi trogna användare av stationära datorer bättre skärmar?

Anmäl

Citera

Gilla (51)

2012-11-22, 17:46

#3

Supermotard

Medlem

Plats: Skogen

Registrerad: okt 2008

Nice! Hoppas på att Apple släpper en 13" Air med Retina

__________________
Rigg : Q9550@3,4GHz+Noctua NH-U12P, 4GB RAM, GTX 580 DCII, Corsair 650W
Bärbar: 2012 MacBook Air 13,3" med i5:a, 128GB SSD, 8GB RAM
Surfplatta: Svart iPad Mini 16GB
Konsol: PS3 Slim 320GB kopplat till en 55" Panasonic ST50 och Logitech Z5500

Anmäl

Citera

Gilla (3)

2012-11-22, 17:49

#4

kazen_90

Medlem

Plats: Stockholm, Järfälla

Registrerad: feb 2007

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Willhelm

Men när får vi trogna användare av stationära datorer bättre skärmar?

Jag tror att de skiter i oss. Stationära datorer är inte "inne", och det är inte "coolt" att använda sådana.

Skickades från m.sweclockers.com

Anmäl

Citera

Gilla (24)

2012-11-22, 17:50

#5

Finsholm

Medlem

Plats: Östra Lufttemplet

Registrerad: mar 2011

Det är på tiden!

Anmäl

Citera

Gilla

2012-11-22, 17:50

#6

Augustini

Medlem

Plats: Örebro

Registrerad: aug 2006

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Willhelm

Men när får vi trogna användare av stationära datorer bättre skärmar?

Ja visst börjar det bli irriterande att tillverkarna aldrig kan få foten ur och ge oss några högupplösta skärmar för överkomliga priser, teknologin finns ju uppenbarligen, och även marknaden vill jag inbilla mig.

Anmäl

Citera

Gilla (4)

2012-11-22, 17:52

#7

Ak-47

Avstängd

Plats: Kristianstad

Registrerad: nov 2012

''Retina''

__________________

-Thuban X6@3,9GHZ + NH-D14 ✔

-HD7950@1300/6000MHZ + Accelero Extreme ✔

-Corsair TX850W ✔

☺

Anmäl

Citera

Gilla (9)

2012-11-22, 17:54

#8

exodeus

Medlem

Registrerad: apr 2011

Jag undrar om dom helt enkelt inte hinner med till julen. Eller om dom väljer att lansera dem efter jul-rushen så att alla som får bärbara till jul måste uppgradera sig efter ett halvår.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-11-22, 17:56

#9

backfeed

Medlem

Plats: Skellefteå

Registrerad: okt 2008

Reasonable Resolution

__________________
PC-burkar, C-64:or och en Amiga ...

Anmäl

Citera

Gilla (3)

2012-11-22, 18:00

#10

Dr.Mabuse

Medlem

Plats: STHLM

Registrerad: apr 2008

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Willhelm

Men när får vi trogna användare av stationära datorer bättre skärmar?

Är upplösning det mått som avgör hur bra en skärm är? Även om man helt bortser från ögats begränsningar i förhållande till betraktningsavstånd och yta så ställer jag mig frågade till om den allmänna nyttan.

__________________
Det viktiga är inte att ha rätt, utan att straffa dom som har fel
Min tråkiga hemsida om mitt bygge och lite annat smått o gott: www.2x3m4u.net

Anmäl

Citera

Gilla (2)

2012-11-22, 18:08

#11

zillio

Medlem

Plats: Södertälje

Registrerad: mar 2008

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Willhelm

Men när får vi trogna användare av stationära datorer bättre skärmar?

Jag ser någon skriva det här i varenda skärmnyhet och jag börjar fan fundera på om tillverkarna ska läsa sweclockers istället för att löka.

Jag vill ha en ny skärm men tänker inte köpa ännu en 1920 x 1080/1200. 2560 x 1440 minst för min del. Speciellt när en iPad har en upplösning på 2048x1536 i en 9,7" panel.

Förstår inte hur en skärm med högre upplösning och hyfsade färger kan vara dyrare än exempelvis en mobil med 1920x1080. Måste vara dyrare att klämma in fler pixlar på en mindre yta.

__________________
Köp ny mus för 800:- JA, du kommer bli GRYM på cs och sätta huvudskott hela tiden. Du får heller ALDRIG ont i leder.
Eller är det bara så att e-pen*** förlängs om du har en dyrare mus?

Anmäl

Citera

Gilla (19)

2012-11-22, 18:09

#12

Uvania

Medlem

Plats: 127.0.1

Registrerad: apr 2011

Är faktiskt nöjd med 1920 x 1080 på min 23 tummare, är jag ensam om att tycka detta eller?

iaf trevligt att se högre upplösningar i laptops hoppas att intels hd graphics orkar med det bara

Anmäl

Citera

Gilla (7)

2012-11-22, 18:13

#13

BergHa

Medlem

Plats: kalix

Registrerad: nov 2005

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dr.Mabuse

Är upplösning det mått som avgör hur bra en skärm är? Även om man helt bortser från ögats begränsningar i förhållande till betraktningsavstånd och yta så ställer jag mig frågade till om den allmänna nyttan.

Beror ju på vad man prioriterar, imo är det en mycket viktig faktor.
Kör 2560x1440 och en 1920x1080 som andra skärm, blir dagligen störd på hur lite man får in på 1920x1080

__________________
i5 2500K: 4.4GHz||16GB 1600mhz||ASUS P8Z77-V PRO||Phanteks PH-TC14PE
Gainward GTX 580 Phantom 3GB
Corsair Force 2 80GB|| Fractal Design Newton r2 650W M
Asus xonar essence STX|| Antec p280
Dell u2711, Sennheiser hd650, Qpad 5k, fUnc f30r, KeyTronic kt2001 Ergoforce.

Anmäl

Citera

Gilla (2)

2012-11-22, 18:13

#14

Waowt

Medlem

Plats: Du kan ju alltid gissa

Registrerad: maj 2012

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Uvania

Är faktiskt nöjd med 1920 x 1080 på min 23 tummare, är jag ensam om att tycka detta eller?

iaf trevligt att se högre upplösningar i laptops hoppas att intels hd graphics orkar med det bara

Har en 23" med 1680x1050 men den SKA ha 1920x1080. Funkar dock inte.
Tänker skaffa en 22" 1080p nästa gång, troligen BenQ. Verkar vara ett bra märke.
Bryr mig inte jätte mycket om upplösningen på stationära skärmar eftersom man sitter längre ifrån med 1080 är ju minimum för alla skärmar över 17" tycker jag.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-11-22, 18:19

#15

Laurell

Medlem

Registrerad: jul 2010

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dr.Mabuse

Är upplösning det mått som avgör hur bra en skärm är? Även om man helt bortser från ögats begränsningar i förhållande till betraktningsavstånd och yta så ställer jag mig frågade till nyttan rent allmänt på externa skärmar.

Både ja och nej. I regel är högre pixeldensitet (upplösning) bättre, svårt att tänka mig att konceptet leder till en försämring.
Högre pixeldensitet ger skarpare bilder, texter, mjukare diagonala linjer och kruvor är också en förbättring.
Men aspekter såsom färgåtergivning, betraktningsvinklar, bakgrundsljusgenomblödning, svärta o.dyl påverkas inte utav endast en ökad pixeldensitet. Så beror på vad man ska använda skärmen till. Ska man arbeta med bilder för tryck så är korrekt färgåtergivning det absolut viktigaste, arbetar man med wireframe CAD så är mjuka kurvor guld värt.

Svensk vanilla & FTB Minecraft server

Anmäl

Citera

Gilla (2)

2012-11-22, 18:27

#16

Isty

Medlem

Plats: Varberg

Registrerad: feb 2010

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Uvania

Är faktiskt nöjd med 1920 x 1080 på min 23 tummare, är jag ensam om att tycka detta eller?

iaf trevligt att se högre upplösningar i laptops hoppas att intels hd graphics orkar med det bara

Tänker detsamma. 1680x1050 på min 22" Samsung 2233RZ och tycker det är alldeles lagom. Ska man börja ha extrema upplösningar blir ju allt mindre också.

__________________
Intel core i5-3570k - Asus p8z77-i deluxe - 2x4gb Corsair low profile ddr3 - Intel 520 240gb ssd - HD7950 PCS+ - Bitfenix Prodigy Vit - WD Black 1.5TB

Anmäl

Citera

Gilla

2012-11-22, 18:30

#17

lanbonden

Medlem

Plats: Lund

Registrerad: jan 2004

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Uvania

Är faktiskt nöjd med 1920 x 1080 på min 23 tummare, är jag ensam om att tycka detta eller?

iaf trevligt att se högre upplösningar i laptops hoppas att intels hd graphics orkar med det bara

På en 23 tummare kanske, men skulle gärna se mer än 1080p på min 27 tummare och att gå ner i storlek är helt otänkbart!

__________________
[Guide] En tystare dator
Fraktfritt från Inet
5% rabatt på CDON

Anmäl

Citera

Gilla

2012-11-22, 18:30

#18

cfwin

Medlem

Plats: Stockholm

Registrerad: dec 2010

Beställning: 4K-upplösning, IPS, inte för aggressiv Anti-Glare Coating, 120Hz och låg ms. Nej vänta vi sätter den i en Ultrabook där den verkligen kommer till sin rätt. Fyfan...

Anmäl

Citera

Gilla (30)

2012-11-22, 18:35

#19

Uvania

Medlem

Plats: 127.0.1

Registrerad: apr 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av lanbonden

På en 23 tummare kanske, men skulle gärna se mer än 1080p på min 27 tummare och att gå ner i storlek är helt otänkbart!

jo där ska det fan vara 2560x1440 iallafall

Anmäl

Citera

Gilla (1)

2012-11-22, 18:37

#20

Casgar

Medlem

Plats: Umeå

Registrerad: mar 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Isty

Tänker detsamma. 1680x1050 på min 22" Samsung 2233RZ och tycker det är alldeles lagom. Ska man börja ha extrema upplösningar blir ju allt mindre också.

Du kan ha precis samma storlek på ikoner (som exempel) på en högupplöst skärm, men ikonerna kommer att vara mycket skarpare och detaljrika än på en skärm med lägre upplösning.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-11-22, 18:38

#21

bourne94

Medlem

Plats: ASCII

Registrerad: jan 2011

är inte "retina" ett yttryck bara inom apple?! vad gör den då i en swec artikel om pc? (Ja, det är okej att rätta mig om jag har fel!)

onT: sitter på en 27" 1080p skärm... hade ju vart fint med 4k upplösning på min skärm dock

Anmäl

Citera

Gilla (6)

2012-11-22, 18:45

#22

LSD

Medlem

Plats: Göteborg

Registrerad: dec 2001

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Waowt

Har en 23" med 1680x1050 men den SKA ha 1920x1080. Funkar dock inte.
Tänker skaffa en 22" 1080p nästa gång, troligen BenQ. Verkar vara ett bra märke.
Bryr mig inte jätte mycket om upplösningen på stationära skärmar eftersom man sitter längre ifrån med 1080 är ju minimum för alla skärmar över 17" tycker jag.

Vad är det för skärm? Har du rätt drivrutiner installerade, Windows ska ju känna av vad skärmen har för upplösning, så jag kan tänka mig att du blivit lurad av den som sålde skärmen.

__________________
Spel:Asus P8P67PRO, 8Gb DDR3, Intel i5 2500k, Gigabyte GTX 660 OC , Win 8 Pro
Mobil:Samsung Galaxy 2
HTPC: Asrock FM2A85X-ITX, 4GB DDR , AMD A6 5400K, Gigabyte Radeon HD6450 Passive HDMI 1GB,ASUS BC-12B1ST Blu-Ray, Win 8 pro

Anmäl

Citera

Gilla

2012-11-22, 18:50

#23

Waowt

Medlem

Plats: Du kan ju alltid gissa

Registrerad: maj 2012

Citat:

Ursprungligen inskrivet av LSD

Vad är det för skärm? Har du rätt drivrutiner installerade, Windows ska ju känna av vad skärmen har för upplösning, så jag kan tänka mig att du blivit lurad av den som sålde skärmen.

Jag lånar den (troligen för evigt

) men det står att den ska ha 1080 på paketet vad jag minns men jag får max 1680x1050 annars ser jag inte hela skärmen. Försökt med Nvidia kontrollpanelen men det funkar inte.
Kollat inst. i menyn på skärmen med men inget funkar.

Edit: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=459320
Där är den, exakt samma.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-11-22, 19:02

#24

Silcan

Medlem

Registrerad: maj 2012

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Waowt

Jag lånar den (troligen för evigt

) men det står att den ska ha 1080 på paketet vad jag minns men jag får max 1680x1050 annars ser jag inte hela skärmen. Försökt med Nvidia kontrollpanelen men det funkar inte.
Kollat inst. i menyn på skärmen med men inget funkar.

Edit: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=459320
Där är den, exakt samma.

Sänkt till 60hz när du provar 1080?

Anmäl

Citera

Gilla

2012-11-22, 19:02

#25

Waowt

Medlem

Plats: Du kan ju alltid gissa

Registrerad: maj 2012

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Silcan

Sänkt till 60hz när du provar 1080?

Kör alltid på 60hz, kan inte ha högre.

Anmäl

Citera

Gilla

2012-11-22, 19:12

#26

Danneman93

Medlem

Registrerad: jul 2011

Den enda anledningen att skaffa högre upplösning är att man får plats med mer på skrivbordet. Bildkvaliteten blir inte bättre bara för att man uppgraderar från 1920x1080 till 2560x1440. Ni som säger att bilden blir "skarpare" har ju helt fel... En pixel på 0,3x0,3 mm är exakt lika skarp som en med måtten 0,1x0,1 mm.

__________________
i3 540, hd5570, 4gb, 60gb ssd, ga-p55-usb3
Sony Fw900
razer salmosa
6gv2

Anmäl

Citera

Gilla

2012-11-22, 19:12

#27

Oneone

Medlem

Plats: Sthlm

Registrerad: feb 2004

jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa äntligen

__________________
UEFI boot Windows 7 och 8.
http://www.sweclockers.com/forum/133...ows-7-och-8-a/
Virtualisering Windows 8 Hyper-V
http://www.sweclockers.com/forum/133...t-komma-igang/

Anmäl

Citera

Gilla

2012-11-22, 19:17

#28

MuLLvaD3n

Medlem

Plats: Göteborg

Registrerad: mar 2011

Det låter ju skitbra, men vi får fortfarande inte bra upplösning på våra stora skärmar

Det driver någonting frammåt i alla fall!

Anmäl

Citera

Gilla

2012-11-22, 19:20

#29

skog1s

Medlem

Plats: Swec Forum

Registrerad: aug 2007

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Isty

Tänker detsamma. 1680x1050 på min 22" Samsung 2233RZ och tycker det är alldeles lagom. Ska man börja ha extrema upplösningar blir ju allt mindre också.

En timme hade räckt för dig framför en skärm med " extrema upplösningar" och helt plötsligt så hade din 1680x1050 22" Samsung 2233RZ inte alls varit lika rolig att sitta vid. Och det är inget påstående utan ren fakta!!

__________________
Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [Mjuk RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[Toshiba Qosmio F20] [X-Fi][Z-5500][NAS DNS-323 3TB][Skärmar=24",24",24" Eyefinity]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 Series 256GB,16GB 1600MHz,HD 6950 2GB] Foto [Nikon D3100]

Anmäl

Citera

Gilla (2)

2012-11-22, 19:22

#30

skog1s

Medlem

Plats: Swec Forum

Registrerad: aug 2007

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Danneman93

Den enda anledningen att skaffa högre upplösning är att man får plats med mer på skrivbordet. Bildkvaliteten blir inte bättre bara för att man uppgraderar från 1920x1080 till 2560x1440. Ni som säger att bilden blir "skarpare" har ju helt fel... En pixel på 0,3x0,3 mm är exakt lika skarp som en med måtten 0,1x0,1 mm.

Du kommer att få många citat att läsa ikväll

__________________
Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [Mjuk RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[Toshiba Qosmio F20] [X-Fi][Z-5500][NAS DNS-323 3TB][Skärmar=24",24",24" Eyefinity]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 Series 256GB,16GB 1600MHz,HD 6950 2GB] Foto [Nikon D3100]

Anmäl

Citera

Gilla (17)