Ultrabook med "Retina"-upplösning dyker upp i första halvåret 2013

Permalänk
Melding Plague

Ultrabook med "Retina"-upplösning dyker upp i första halvåret 2013

Högre upplösning står på menyn när Acer, Asus, Samsung och LG mobiliserar inför datormässan CES 2013 i Las Vegas.

Läs artikeln

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Men när får vi trogna användare av stationära datorer bättre skärmar?

Visa signatur

Primär: R9 3900X | ASUS X570-F Gaming | NH-D15 | 64GB@3200MHz | RTX 3080 10GB | Seasonic 850W | Fractal Define R6 |
Gamla bettan: i5 750@3.8GHz | 8GB | HD5770 | Corsair VS 550W | FD R2 |

Permalänk

Nice! Hoppas på att Apple släpper en 13" Air med Retina

Visa signatur

HTPC: Late 2014 Mac Mini
Bärbar: Mid 2012 MacBook Air

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Willhelm:

Men när får vi trogna användare av stationära datorer bättre skärmar?

Jag tror att de skiter i oss. Stationära datorer är inte "inne", och det är inte "coolt" att använda sådana.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Gallerikonnässör

Det är på tiden!

Visa signatur

ASRock B550M-ITX/ac | Ryzen 5 5600X | Noctua NH-L12S | Asus RTX 4070 Ti Super ProArt OC | 16GB DDR4 @ 3600 MHz | Fractal Design Terra | LG 42C2 | Logitech Pro X Wireless | Keychron K2 | Logitech G Pro X Superlight

Nvidia Shield TV Pro 2017 | LG 65CS | Valve Index

Permalänk
Skrivet av Willhelm:

Men när får vi trogna användare av stationära datorer bättre skärmar?

Ja visst börjar det bli irriterande att tillverkarna aldrig kan få foten ur och ge oss några högupplösta skärmar för överkomliga priser, teknologin finns ju uppenbarligen, och även marknaden vill jag inbilla mig.

Visa signatur

Define S | Seasonic Focus Plus 850w | Asus TUF Gaming X670E-PLUS | AMD 7800X3D + Noctua NH-D15 | 2x16GB GSkill DDR5 6000Mhz | Asus RTX 4070 TUF OC | Samsung 980 PRO 2TB | iFi Audio Zen Dac Signature + iFi Audio Zen Can Signature 6XX Amp | Sennheiser HD650 + Elgate Wave:3 | Acer XB271H | Dell U2412M

Permalänk
Avstängd

''Retina''

Visa signatur

-Thuban X6@3,9GHZ + NH-D14

-HD7950@1300/6000MHZ + Accelero Extreme

-Corsair TX850W

Permalänk
Medlem

Jag undrar om dom helt enkelt inte hinner med till julen. Eller om dom väljer att lansera dem efter jul-rushen så att alla som får bärbara till jul måste uppgradera sig efter ett halvår.

Permalänk
Medlem

Reasonable Resolution

Visa signatur

5950X, 3090

Permalänk
Medlem
Skrivet av Willhelm:

Men när får vi trogna användare av stationära datorer bättre skärmar?

Är upplösning det mått som avgör hur bra en skärm är? Även om man helt bortser från ögats begränsningar i förhållande till betraktningsavstånd och yta så ställer jag mig frågade till om den allmänna nyttan.

Visa signatur

There are two kinds of people: 1. Those that can extrapolate from incomplete data.
Min tråkiga hemsida om mitt bygge och lite annat smått o gott: www.2x3m4u.net

Permalänk
Medlem
Skrivet av Willhelm:

Men när får vi trogna användare av stationära datorer bättre skärmar?

Jag ser någon skriva det här i varenda skärmnyhet och jag börjar fan fundera på om tillverkarna ska läsa sweclockers istället för att löka.

Jag vill ha en ny skärm men tänker inte köpa ännu en 1920 x 1080/1200. 2560 x 1440 minst för min del. Speciellt när en iPad har en upplösning på 2048x1536 i en 9,7" panel.

Förstår inte hur en skärm med högre upplösning och hyfsade färger kan vara dyrare än exempelvis en mobil med 1920x1080. Måste vara dyrare att klämma in fler pixlar på en mindre yta.

Visa signatur

Köp ny mus för 800:- JA, du kommer bli GRYM på cs och sätta huvudskott hela tiden. Du får heller ALDRIG ont i leder.
Eller är det bara så att e-pen*** förlängs om du har en dyrare mus?

Permalänk
Medlem

Är faktiskt nöjd med 1920 x 1080 på min 23 tummare, är jag ensam om att tycka detta eller?

iaf trevligt att se högre upplösningar i laptops hoppas att intels hd graphics orkar med det bara

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dr.Mabuse:

Är upplösning det mått som avgör hur bra en skärm är? Även om man helt bortser från ögats begränsningar i förhållande till betraktningsavstånd och yta så ställer jag mig frågade till om den allmänna nyttan.

Beror ju på vad man prioriterar, imo är det en mycket viktig faktor.
Kör 2560x1440 och en 1920x1080 som andra skärm, blir dagligen störd på hur lite man får in på 1920x1080

Visa signatur

i9 11900k ||32GB 4000MHz CL15||ASUS ROG STRIX Z590-E||Noctua NH-D15s
Intel Arc a750 ||Samsung 980 pro|| EVGA Supernova G3 850W
Asus xonar essence STX|| Lian-Li O11 Dynamic XL
Asus VG27AQ 165Hz IPS, Sennheiser HD650, Logitech g502 Hero, fUnc f30r, Vortex TAB90M, Audio-Technicha ATR2500x-USB
Server: x10SL7-F, Xeon E3 1230v3, 32GB Samsung ECC ram, 6x3TB WD RED, FD Node 804.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Uvania:

Är faktiskt nöjd med 1920 x 1080 på min 23 tummare, är jag ensam om att tycka detta eller?

iaf trevligt att se högre upplösningar i laptops hoppas att intels hd graphics orkar med det bara

Har en 23" med 1680x1050 men den SKA ha 1920x1080. Funkar dock inte.
Tänker skaffa en 22" 1080p nästa gång, troligen BenQ. Verkar vara ett bra märke.
Bryr mig inte jätte mycket om upplösningen på stationära skärmar eftersom man sitter längre ifrån med 1080 är ju minimum för alla skärmar över 17" tycker jag.

Permalänk
Skrivet av Dr.Mabuse:

Är upplösning det mått som avgör hur bra en skärm är? Även om man helt bortser från ögats begränsningar i förhållande till betraktningsavstånd och yta så ställer jag mig frågade till nyttan rent allmänt på externa skärmar.

Både ja och nej. I regel är högre pixeldensitet (upplösning) bättre, svårt att tänka mig att konceptet leder till en försämring.
Högre pixeldensitet ger skarpare bilder, texter, mjukare diagonala linjer och kruvor är också en förbättring.
Men aspekter såsom färgåtergivning, betraktningsvinklar, bakgrundsljusgenomblödning, svärta o.dyl påverkas inte utav endast en ökad pixeldensitet. Så beror på vad man ska använda skärmen till. Ska man arbeta med bilder för tryck så är korrekt färgåtergivning det absolut viktigaste, arbetar man med wireframe CAD så är mjuka kurvor guld värt.

Visa signatur

i7-6700K 4,8 GHz @ 1,350 V | ASUS Maximus VIII Ranger | Corsair LPX 4x8GB | Gigabyte 3070 Eagle | P2 850 W | Silverstone FT02 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Uvania:

Är faktiskt nöjd med 1920 x 1080 på min 23 tummare, är jag ensam om att tycka detta eller?

iaf trevligt att se högre upplösningar i laptops hoppas att intels hd graphics orkar med det bara

Tänker detsamma. 1680x1050 på min 22" Samsung 2233RZ och tycker det är alldeles lagom. Ska man börja ha extrema upplösningar blir ju allt mindre också.

Visa signatur

Intel core i5-3570k - Asrock z67 Extreme7 - 2x4gb Corsair low profile ddr3 - Samsung EVO 250GB - Intel 520 240gb ssd - GTX970 4GB - Define R4 Black - WD Black 1.5TB

Permalänk
Skrivet av Uvania:

Är faktiskt nöjd med 1920 x 1080 på min 23 tummare, är jag ensam om att tycka detta eller?

iaf trevligt att se högre upplösningar i laptops hoppas att intels hd graphics orkar med det bara

På en 23 tummare kanske, men skulle gärna se mer än 1080p på min 27 tummare och att gå ner i storlek är helt otänkbart!

Permalänk
Medlem

Beställning: 4K-upplösning, IPS, inte för aggressiv Anti-Glare Coating, 120Hz och låg ms. Nej vänta vi sätter den i en Ultrabook där den verkligen kommer till sin rätt. Fyfan...

Permalänk
Medlem
Skrivet av lanbonden:

På en 23 tummare kanske, men skulle gärna se mer än 1080p på min 27 tummare och att gå ner i storlek är helt otänkbart!

jo där ska det fan vara 2560x1440 iallafall

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Isty:

Tänker detsamma. 1680x1050 på min 22" Samsung 2233RZ och tycker det är alldeles lagom. Ska man börja ha extrema upplösningar blir ju allt mindre också.

Du kan ha precis samma storlek på ikoner (som exempel) på en högupplöst skärm, men ikonerna kommer att vara mycket skarpare och detaljrika än på en skärm med lägre upplösning.

Visa signatur

"The more you learn, the more you realize how little you know."

Permalänk
Medlem

är inte "retina" ett yttryck bara inom apple?! vad gör den då i en swec artikel om pc? (Ja, det är okej att rätta mig om jag har fel!)

onT: sitter på en 27" 1080p skärm... hade ju vart fint med 4k upplösning på min skärm dock

Visa signatur

CITERA om du vill ha snabbt och garanterat svar!
| Windows 7 professional 64bit, linux arch | asrock Extreme4-M | Intel 3570K | Gigabyte 7950 3gb vram | Corsair vegance 8gb 1600mgz | intel 320 160 gb | In-Win fanqua | FSP 650W 80+ gold |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Waowt:

Har en 23" med 1680x1050 men den SKA ha 1920x1080. Funkar dock inte.
Tänker skaffa en 22" 1080p nästa gång, troligen BenQ. Verkar vara ett bra märke.
Bryr mig inte jätte mycket om upplösningen på stationära skärmar eftersom man sitter längre ifrån med 1080 är ju minimum för alla skärmar över 17" tycker jag.

Vad är det för skärm? Har du rätt drivrutiner installerade, Windows ska ju känna av vad skärmen har för upplösning, så jag kan tänka mig att du blivit lurad av den som sålde skärmen.

Visa signatur

Speldator:Gigabyte Aorus Pro b550, 16GB DDR4, AMD 5800x ,MSI Suprim x RTX 3080 ,WD nvme 1TB, Samsung 1tb ssd, Win 10 Pro, Samsung odyssey G7 27"
TVspel: Xbox One x, Nintendo 8-bit, Nintendo Gamecube, Nintendo 64, Nintendo Wii Nintendo Switch TV: LG 65" C8 Oled

Permalänk
Medlem
Skrivet av LSD:

Vad är det för skärm? Har du rätt drivrutiner installerade, Windows ska ju känna av vad skärmen har för upplösning, så jag kan tänka mig att du blivit lurad av den som sålde skärmen.

Jag lånar den (troligen för evigt ) men det står att den ska ha 1080 på paketet vad jag minns men jag får max 1680x1050 annars ser jag inte hela skärmen. Försökt med Nvidia kontrollpanelen men det funkar inte.
Kollat inst. i menyn på skärmen med men inget funkar.

Edit: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=459320
Där är den, exakt samma.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Waowt:

Jag lånar den (troligen för evigt ) men det står att den ska ha 1080 på paketet vad jag minns men jag får max 1680x1050 annars ser jag inte hela skärmen. Försökt med Nvidia kontrollpanelen men det funkar inte.
Kollat inst. i menyn på skärmen med men inget funkar.

Edit: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=459320
Där är den, exakt samma.

Sänkt till 60hz när du provar 1080?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Silcan:

Sänkt till 60hz när du provar 1080?

Kör alltid på 60hz, kan inte ha högre.

Permalänk

Den enda anledningen att skaffa högre upplösning är att man får plats med mer på skrivbordet. Bildkvaliteten blir inte bättre bara för att man uppgraderar från 1920x1080 till 2560x1440. Ni som säger att bilden blir "skarpare" har ju helt fel... En pixel på 0,3x0,3 mm är exakt lika skarp som en med måtten 0,1x0,1 mm.

Visa signatur

i3 540, hd5570, 4gb, 60gb ssd, ga-p55-usb3
Sony Fw900
razer salmosa
6gv2

Permalänk
Medlem

jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa äntligen

Visa signatur

13900KS | 32GB 6400 DDR5 | 4090 FE | Samsung G8 Oled
ASUS ROG Strix Z790-F Gaming | Fractal Torrent White | Corsair HX1200

Permalänk
Medlem

Det låter ju skitbra, men vi får fortfarande inte bra upplösning på våra stora skärmar Det driver någonting frammåt i alla fall!

Visa signatur

Gaming: RTX 2070 & 3770k
Studier: MacBook pro retina 13
Ljud: QH-1339 & ett par rackans smidiga AirPods
Telefon: iPhone 6s plus
Skärm: ASUS 27" ROG Swift PG279Q med sån där g-sync

Permalänk
Medlem
Skrivet av Isty:

Tänker detsamma. 1680x1050 på min 22" Samsung 2233RZ och tycker det är alldeles lagom. Ska man börja ha extrema upplösningar blir ju allt mindre också.

En timme hade räckt för dig framför en skärm med " extrema upplösningar" och helt plötsligt så hade din 1680x1050 22" Samsung 2233RZ inte alls varit lika rolig att sitta vid. Och det är inget påstående utan ren fakta!!

Visa signatur

Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[HP Microserver 12TB]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz, R9 290X Foto [Nikon D7000][70-300/35 1,8/18-55 [Skärmar=24",24",24" Eyefinity]

Permalänk
Medlem
Skrivet av Danneman93:

Den enda anledningen att skaffa högre upplösning är att man får plats med mer på skrivbordet. Bildkvaliteten blir inte bättre bara för att man uppgraderar från 1920x1080 till 2560x1440. Ni som säger att bilden blir "skarpare" har ju helt fel... En pixel på 0,3x0,3 mm är exakt lika skarp som en med måtten 0,1x0,1 mm.

Du kommer att få många citat att läsa ikväll

Visa signatur

Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[HP Microserver 12TB]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz, R9 290X Foto [Nikon D7000][70-300/35 1,8/18-55 [Skärmar=24",24",24" Eyefinity]