Ultrabook med "Retina"-upplösning dyker upp i första halvåret 2013
 

Högre upplösning står på menyn när Acer, Asus, Samsung och LG mobiliserar inför datormässan CES 2013 i Las Vegas.

Läs artikeln

Men när får vi trogna användare av stationära datorer bättre skärmar?

Nice! Hoppas på att Apple släpper en 13" Air med Retina :D

Jag tror att de skiter i oss. Stationära datorer är inte "inne", och det är inte "coolt" att använda sådana.

Skickades från m.sweclockers.com

Det är på tiden!

Ja visst börjar det bli irriterande att tillverkarna aldrig kan få foten ur och ge oss några högupplösta skärmar för överkomliga priser, teknologin finns ju uppenbarligen, och även marknaden vill jag inbilla mig.

''Retina'' :P

:P Jag undrar om dom helt enkelt inte hinner med till julen. Eller om dom väljer att lansera dem efter jul-rushen så att alla som får bärbara till jul måste uppgradera sig efter ett halvår.

Reasonable Resolution

Är upplösning det mått som avgör hur bra en skärm är? Även om man helt bortser från ögats begränsningar i förhållande till betraktningsavstånd och yta så ställer jag mig frågade till om den allmänna nyttan.

Jag ser någon skriva det här i varenda skärmnyhet och jag börjar fan fundera på om tillverkarna ska läsa sweclockers istället för att löka.

Jag vill ha en ny skärm men tänker inte köpa ännu en 1920 x 1080/1200. 2560 x 1440 minst för min del. Speciellt när en iPad har en upplösning på 2048x1536 i en 9,7" panel.

Förstår inte hur en skärm med högre upplösning och hyfsade färger kan vara dyrare än exempelvis en mobil med 1920x1080. Måste vara dyrare att klämma in fler pixlar på en mindre yta.

Är faktiskt nöjd med 1920 x 1080 på min 23 tummare, är jag ensam om att tycka detta eller?

iaf trevligt att se högre upplösningar i laptops hoppas att intels hd graphics orkar med det bara :p

Beror ju på vad man prioriterar, imo är det en mycket viktig faktor.
Kör 2560x1440 och en 1920x1080 som andra skärm, blir dagligen störd på hur lite man får in på 1920x1080 :(

Har en 23" med 1680x1050 men den SKA ha 1920x1080. Funkar dock inte.
Tänker skaffa en 22" 1080p nästa gång, troligen BenQ. Verkar vara ett bra märke.
Bryr mig inte jätte mycket om upplösningen på stationära skärmar eftersom man sitter längre ifrån med 1080 är ju minimum för alla skärmar över 17" tycker jag.

Både ja och nej. I regel är högre pixeldensitet (upplösning) bättre, svårt att tänka mig att konceptet leder till en försämring.
Högre pixeldensitet ger skarpare bilder, texter, mjukare diagonala linjer och kruvor är också en förbättring.
Men aspekter såsom färgåtergivning, betraktningsvinklar, bakgrundsljusgenomblödning, svärta o.dyl påverkas inte utav endast en ökad pixeldensitet. Så beror på vad man ska använda skärmen till. Ska man arbeta med bilder för tryck så är korrekt färgåtergivning det absolut viktigaste, arbetar man med wireframe CAD så är mjuka kurvor guld värt.

Tänker detsamma. 1680x1050 på min 22" Samsung 2233RZ och tycker det är alldeles lagom. Ska man börja ha extrema upplösningar blir ju allt mindre också.

På en 23 tummare kanske, men skulle gärna se mer än 1080p på min 27 tummare och att gå ner i storlek är helt otänkbart!

Beställning: 4K-upplösning, IPS, inte för aggressiv Anti-Glare Coating, 120Hz och låg ms. Nej vänta vi sätter den i en Ultrabook där den verkligen kommer till sin rätt. Fyfan...

jo där ska det fan vara 2560x1440 iallafall

Du kan ha precis samma storlek på ikoner (som exempel) på en högupplöst skärm, men ikonerna kommer att vara mycket skarpare och detaljrika än på en skärm med lägre upplösning.

är inte "retina" ett yttryck bara inom apple?! vad gör den då i en swec artikel om pc? (Ja, det är okej att rätta mig om jag har fel!)

onT: sitter på en 27" 1080p skärm... hade ju vart fint med 4k upplösning på min skärm dock :(

Vad är det för skärm? Har du rätt drivrutiner installerade, Windows ska ju känna av vad skärmen har för upplösning, så jag kan tänka mig att du blivit lurad av den som sålde skärmen.

Jag lånar den (troligen för evigt ;)) men det står att den ska ha 1080 på paketet vad jag minns men jag får max 1680x1050 annars ser jag inte hela skärmen. Försökt med Nvidia kontrollpanelen men det funkar inte.
Kollat inst. i menyn på skärmen med men inget funkar.

Edit: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=459320
Där är den, exakt samma.

Sänkt till 60hz när du provar 1080?

Kör alltid på 60hz, kan inte ha högre.

Den enda anledningen att skaffa högre upplösning är att man får plats med mer på skrivbordet. Bildkvaliteten blir inte bättre bara för att man uppgraderar från 1920x1080 till 2560x1440. Ni som säger att bilden blir "skarpare" har ju helt fel... En pixel på 0,3x0,3 mm är exakt lika skarp som en med måtten 0,1x0,1 mm.

jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa äntligen :)

Det låter ju skitbra, men vi får fortfarande inte bra upplösning på våra stora skärmar :( Det driver någonting frammåt i alla fall!

En timme hade räckt för dig framför en skärm med " extrema upplösningar" och helt plötsligt så hade din 1680x1050 22" Samsung 2233RZ inte alls varit lika rolig att sitta vid. Och det är inget påstående utan ren fakta!!

Du kommer att få många citat att läsa ikväll :)