Sidan 1 av 2 1 2
 
Verktyg Visningsval
2012-11-26, 10:00   #1

Nyhet

Swecbot

Registrerad: dec 1999

Gigabyte driver 4K med dubbla Thunderbolt


Den som har ögonen på 4K kan använda Gigabytes moderkort med dubbla Intel Thunderbolt för att driva denna upplösning, skriver komponenttillverkaren i ett blogginlägg.

Läs artikeln
__________________
Observera att samma regler gäller i kommentarstrådarna som i forumet. Meningslösa inlägg eller andra regelbrott leder till att medlemskontot stängs av. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.
Nyhet är inte uppkopplad
2012-11-26, 10:04   #2

Wully

Medlem

Wullys avatar

Plats: Stockholm

Registrerad: mar 2011

Ett ord, Coolt
__________________
Dyselxi är INTE kul att ha, beklagar för eventuella stavfel och/eller grammatik fel
Wully är inte uppkopplad
2012-11-26, 10:07   #3

Oliver91

Medlem

Oliver91s avatar

Plats: 127.0.0.1

Registrerad: nov 2012

Mycket coolt men vad kan man göra med 4k resolution när man enbart kör på integrerad grafik i ivy bridge processorn?
__________________
Dator: en processor, ett moderkort, två minnen, en SSD, ett nätaggregat, ett grafikkort, ett ljudkort, ett chassi, 3 fläktar + cpu kylare.
Oliver91 är inte uppkopplad Folding
2012-11-26, 10:09   #4

sassa46

Medlem

sassa46s avatar

Registrerad: okt 2011

Inte särskilt imponerande, hoppas verkligen inte det här blir en standard, för det första behöver man två sladdar och för det andra så vill jag inte ha konstiga kontakter som kan driva hårddiskar på mitt grafikkort.
__________________
I min dator har jag en processor som heter i5 2500k, sen har jag ett grafikkort också, det heter 6970. Jag har också ungefär 1 terrabyte lagringutrymme fördelat över 3 hårddiskar, på tal om lagring och minne så har jag 8 gigabyte ram-minnen. Jag har en ultrabook också, men den är inte lika viktig
Tyvärr är ingenting jag säger sant.
sassa46 är inte uppkopplad
2012-11-26, 10:11   #5

TheRoos

Medlem

Plats: Linköping

Registrerad: sep 2006

Tror verkligen inte att det kommer bli en standard utan bara en pr-grej. Funderar dock på vad den integrerade kretsen kommer palla? Det är väl knappt så den orkar spela upp full-hd i den upplösningen?
TheRoos är inte uppkopplad
2012-11-26, 10:13   #6

JAZIP

Medlem

JAZIPs avatar

Plats: ö

Registrerad: jan 2002

Hoppas verkligen på att något sånt kan bli standard! (med en kabel då) Grymt att kunna ha något sånt till allt! Skärmar, skrivare, usb-minne. Kanske till och med nätverk. Då behövs bara en typ av port på moderkorten =D
__________________
Vill du skratta lite? Surfa gärna runt på Funlexia. Samlar allt kul där. Uppdateras varje timme! =)
http://funlexia.com/
Dela gärna med dig till dina vänner, och hjälp mig att få siten att växa lite =)
JAZIP är inte uppkopplad Folding
2012-11-26, 10:24   #7

zwete

Medlem

Plats: Södertälje

Registrerad: jul 2009

Sen att det är en sak att mata ut 4K och en annan att accelerera material i den upplösningen behöver vi inte gå in på.
__________________
Tänker inte skryta om alla mina prylar, så det får bli att framföra faktan att jag lagar godare köttbullar än dig.
zwete är inte uppkopplad
2012-11-26, 10:29   #8

ErsHöghet

Medlem

ErsHöghets avatar

Plats: Kalmar

Registrerad: mar 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av sassa46 Visa inlägg
Inte särskilt imponerande, hoppas verkligen inte det här blir en standard, för det första behöver man två sladdar och för det andra så vill jag inte ha konstiga kontakter som kan driva hårddiskar på mitt grafikkort.
Två sladdar kan jag hålla med om att det blir jobbigt, men hur kan det på något sätt vara dåligt med en universalkabel till nästan allt utom ström?
__________________
Citera!
ErsHöghet är inte uppkopplad
2012-11-26, 10:39   #9

medstud

Medlem

Plats: Stockholm

Registrerad: apr 2011

Men den drevs väl med en enda DP 1.2 på CES? Vilken utveckling!
__________________
2500k @4,3GHz, Antec 620, P8Z68 V-PRO, Sapphire 7970 1125/5700, 8GB RAM, Crucial M4 128 GB, WD Caviar Green 2TB, Define R3, Corsair TX V2 750 W
Asus U36SD med en Intel 330 120 GB
medstud är inte uppkopplad Folding
2012-11-26, 10:40   #10

Minimupp

Medlem

Plats: Stockholm

Registrerad: jun 2008

Citat:
Ursprungligen inskrivet av TheRoos Visa inlägg
Tror verkligen inte att det kommer bli en standard utan bara en pr-grej. Funderar dock på vad den integrerade kretsen kommer palla? Det är väl knappt så den orkar spela upp full-hd i den upplösningen?
full-hd = 1080p
ultra-hd = 4k

Normalt så är det cpun som jobbar vid film avkodning så det borde inte vara några problem, eller?
Minimupp är inte uppkopplad
2012-11-26, 10:41   #11

Ignostic

Medlem

Ignostics avatar

Plats: Halmstad

Registrerad: okt 2011

Fan va bra!! Blir att belåna huset och köra 4k!!

Skickades från m.sweclockers.com
__________________
i5 2500k @ 4.3GHz | Asus P8Z68-V PRO | Sapphire Radeon HD 7970 | Be Quite! Dark Rock C1 | 6 x 120GB SSD | 16GB Vengeance CL9 1600MHz | Be Quiet! Straight Power E9 680W | FD Define R3 Titanium
Ignostic är inte uppkopplad
2012-11-26, 10:48   #12

exodeus

Medlem

Registrerad: apr 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av ErsHöghet Visa inlägg
Två sladdar kan jag hålla med om att det blir jobbigt, men hur kan det på något sätt vara dåligt med en universalkabel till nästan allt utom ström?
Thunderbolten används till att ge två stycken display ports. Men samtidigt använder varje thunderbolt port 4st pci-x lanes som om jag förstår detta rätt inte används. Det är 8st pci-x lanes som kunde ha använts till att göra någonting coolt t.ex. driva ett grafikkort för att mata 4k bilder till skärmen.

Dvs de kunde lika väl ha satt två displayports på den (eller en displayport 1.2?) och uppnått samma resultat med mindre resurser.

Tillägg: Även om thunderbolt verkar vara royalty-free så måste en tillverkare vara licenserad av intel. Intel vill nog inte att ARM, AMD, nvidia osv blir licenserade... Och om dom blir det så kommer nog intel sätta käppar i hjulen för dem samtidigt.

Senast redigerad av exodeus 2012-11-26 klockan 11:00.
exodeus är inte uppkopplad
2012-11-26, 10:52   #13

morxy49

Medlem

morxy49s avatar

Plats: Stockholm

Registrerad: dec 2010

Citat:
Ursprungligen inskrivet av TheRoos Visa inlägg
Tror verkligen inte att det kommer bli en standard utan bara en pr-grej. Funderar dock på vad den integrerade kretsen kommer palla? Det är väl knappt så den orkar spela upp full-hd i den upplösningen?
varför skulle den inte klara av Full-HD i den upplösningen? *facepalm*

klarar den av Full-HD på en 1920x1080 skärm så klarar den det på en 4K-skärm.
__________________
STATIONÄR: Asus P8P67 PRO | i5 2500k | 16GB RAM | 2x HD6870 Crossfire | 3x BenQ G2420HDB Eyefinity |
BÄRBAR: Sony Vaio Pro 13 |
LJUD: Sony MDR XB-1000 | ATH-M50 | Asus Xonar DGX |
NAS 24TB: 8x 3TB @ RAIDz2 | ASRock C2550D4I | 16GB ECC RAM | FreeNAS 9.2 |
morxy49 är inte uppkopplad
2012-11-26, 10:55   #14

zeagan

Medlem

zeagans avatar

Registrerad: jul 2003

Och sedan är det väl en fråga vad man får för refreshrate? HDMI 1.4 ska väl också stödja 4k upplösning, fast upp till 30hz?

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Minimupp Visa inlägg
full-hd = 1080p
ultra-hd = 4k

Normalt så är det cpun som jobbar vid film avkodning så det borde inte vara några problem, eller?
Vad som är normalt och inte normalt är ju en fråga i sig, men vanligtvis så föredrar man hårdvaruacceleration och det innebär att det är gpun som jobbar.

Senast redigerad av zeagan 2012-11-26 klockan 11:02.
__________________
Om du vill att jag ska se ditt svar så tryck på Citera.
zeagan är inte uppkopplad
2012-11-26, 10:59   #15

riktigninja

Medlem

Plats: sdf

Registrerad: apr 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Oliver91 Visa inlägg
Mycket coolt men vad kan man göra med 4k resolution när man enbart kör på integrerad grafik i ivy bridge processorn?
ms röj laggar i 4k
riktigninja är inte uppkopplad
2012-11-26, 11:13   #16

Blackbird_CaD_

Medlem

Plats: Södertälje

Registrerad: aug 2007

Vad ska detta vara bra för när alla skärmar har 1920x1080 piss upplösning
__________________
i7 920 @ 4,34 GHz | GTX 660 | 6 GB RAM | Intel X25-M G2 80 GB/Samsung Spinpoint F3 1TB | Creative SB X-Fi XtremeGamer | Qnix QX2710 @ 96 Hz | Windows 7
Blackbird_CaD_ är inte uppkopplad
2012-11-26, 11:13   #17

Minimupp

Medlem

Plats: Stockholm

Registrerad: jun 2008

Citat:
Ursprungligen inskrivet av zeagan Visa inlägg
Och sedan är det väl en fråga vad man får för refreshrate? HDMI 1.4 ska väl också stödja 4k upplösning, fast upp till 30hz?

Vad som är normalt och inte normalt är ju en fråga i sig, men vanligtvis så föredrar man hårdvaruacceleration och det innebär att det är gpun som jobbar.
Jo, men cpun ligger ju oftast som default för video avkodning. Hårdvaruacceleration brukar ju vara ett tillval.
Minimupp är inte uppkopplad
2012-11-26, 11:19   #18

Cyne

Medlem

Cynes avatar

Plats: Borlänge

Registrerad: maj 2006

Jag kan absolut se en användning för 4k på integrerade grafikkretsar. För alla kontorsburkar där man inte gör någonting grafiskt så är det ju perfekt. Man får stor arbetsyta för dokument, och själva datorn behöver inte bli så dyr (dom pengarna kan man lägga på den dyra skärmen istället...). Dessutom slipper man ytterligare en fläkt från grafikkortet.

Det är naturligtvis inget att spela på, men man kan använda datorer till mer än så =P
__________________
Desktop: i5 2500k@5,0GHz | 2x4GB@1600MHz | GTX 680@1206/6408 | EK HF på CPU/GPU + 3.140 rad.
Frugans: i7 920@3,2GHz | 3x2GB@1600MHz | GTX 580 @Stock
Server: AMD 3850 @2,9GHz | 2x4GB@1600MHz | ~3,5TB HDD
Cyne är inte uppkopplad
2012-11-26, 11:24   #19

-=|ZetaXtreme|=-

Medlem

-=|ZetaXtreme|=-s avatar

Plats: Göteborg

Registrerad: jan 2008

Vid första åtanke tänkte jag "coolt med dubbla thunderbolt" men efter att läst förklaringen känns det mer som ett pr-jippo.

Känns liksom lite omotiverat att implementera en lösning på moderkortet som antagligen inte ens 1‰ av målgruppen kommer nyttja. Känns även som att de som kan lägga vad en nyare medelklassbil kostar på en skärm även kan lägga någon tusenlapp eller två på ett externt grafikkortet för detta. Sedan lär ju DP1.2 mer än nog bandbredd för att klara detta.

En annan sak jag tänkte på rent spontant är att man kan Daisy Chaina två 27" "Thunderbolt Displays" på en MacBook Pro via en TB-port.

Skickades från m.sweclockers.com
__________________
[i7 2600k @ 5GHz| NH-D14, fläktar utbyta mot ljudlösa 120mm SySS 800| Asus P8P67| HD6870 DirectCU| Corsair 4x8GB (32GB) 1600MHz DDR3| Moddat Corsair 550VX | Mac Pro / G5 Chassi| 2x120GB raid0 Intel 520 sys+ 2x3TB slask & home (riktig lagring på 12TB ZRAID NAS som även home backuppas/rsyncas till) ] - Helt ljudlös om man inte lägger örat intill chassit
[ MacBook Pro Retina 13 | 16GB ram | 256GB PCIe SSD | OS X(main), Arch ]
-=|ZetaXtreme|=- är inte uppkopplad
2012-11-26, 11:29   #20

Wiinis

Medlem

Plats: Stockholms immigrant

Registrerad: aug 2005

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Blackbird_CaD_ Visa inlägg
Vad ska detta vara bra för när alla skärmar har 1920x1080 piss upplösning
Vad kom först: hönan eller ägget?
Wiinis är inte uppkopplad
2012-11-26, 11:32   #21

tvelander

Medlem

tvelanders avatar

Plats: Göteborg

Registrerad: sep 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Blackbird_CaD_ Visa inlägg
Vad ska detta vara bra för när alla skärmar har 1920x1080 piss upplösning
Alla skärmar har inte 1080p men det kostar i dagsläget att köpa 4k ^^ ganska dyrt.
__________________
Case Little Devil PC-V8 BLACK XL WINDOW CPU 4930k GPUs 4x GTX Titan RAM 32GB Dominator GT 4x8GB PSU EVGA SuperNOVA NEX1500 Classified SSD 10x SSD 3.5TB Keyboard Ducky G2Pro Tenkeyless MX Red PBT White engraved Headphones DT990 Manufaktur 250Ω Screens 1x Asus ROG Swift PG278Q 5x BenQ XL2720T 120Hz Mobo Rampage IV Black Edition WC 3x 480+D5+250 RES HDD 6x 3TB Mouse Deathadder 2013 Mousepad SteelSeries QcK Heavy Microphone Samson Meteor
tvelander är uppkopplad nu
2012-11-26, 11:49   #22

SebboD

Avstängd

Registrerad: maj 2012

Citat:
Ursprungligen inskrivet av sassa46 Visa inlägg
Inte särskilt imponerande, hoppas verkligen inte det här blir en standard, för det första behöver man två sladdar och för det andra så vill jag inte ha konstiga kontakter som kan driva hårddiskar på mitt grafikkort.
Öh, om skärmen stödjer Thunderbolt så behöver man endast 1 kabel till datorn och en kabel mellan varje skärm. Detta är den självklara lösningen för att fasa ut HDMI och Displayport.
__________________
Asus Maximus IV Gene-Z - Intel Core i7 2600K - Corsair Vengeance 1866 MHz 4x4 GB - Asus GTX 670 DirectCU II
BenQ XL2410T - Zowie AM - Zowie Swift - Qpad MK-85

iPhone 5S - iPad Air
SebboD är inte uppkopplad
2012-11-26, 11:56   #23

A7V

Medlem

Plats: Uppland

Registrerad: maj 2006

Fasa ut HDMI och DisplayPort? Inte de närmaste tio åren i alla fall med tanke på att de flesta inte ens har börjat använda DisplayPort ännu. Själv kör jag med DVI fortfarande.
__________________
Det var enklare förr att skilja Asus moderkort åt:
Asus A7V -> Asus P5Q Pro -> Asus M4A88TD-V EVO/USB3
A7V är inte uppkopplad
2012-11-26, 12:16   #24

exodeus

Medlem

Registrerad: apr 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av SebboD Visa inlägg
Öh, om skärmen stödjer Thunderbolt så behöver man endast 1 kabel till datorn och en kabel mellan varje skärm. Detta är den självklara lösningen för att fasa ut HDMI och Displayport.
Citat:
Ursprungligen inskrivet av A7V Visa inlägg
Fasa ut HDMI och DisplayPort? Inte de närmaste tio åren i alla fall med tanke på att de flesta inte ens har börjat använda DisplayPort ännu. Själv kör jag med DVI fortfarande.
Thunderbolt ÄR DisplayPort...
exodeus är inte uppkopplad
2012-11-26, 12:20   #25

emiahn

Medlem

emiahns avatar

Registrerad: feb 2011

Att enas om en enda universell kabel vore fantastiskt. Huruvida denna kabel blir TB eller något annat återstår att se, om det överhuvudtaget kommer ske. Drömmen vore att kunna koppla den till allt; skärm, hårddisk, USB-minnen, nätverk, ja till och med strömuttaget (med en liten adapter kanske. Dagens USB kan ju driva mindre apparater).
__________________
Lev livet med två enkla regler i åtanke:

1. Hetsa inte upp dig över småsaker.
2. Allt är småsaker.
emiahn är inte uppkopplad
2012-11-26, 12:27   #26

exodeus

Medlem

Registrerad: apr 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av emiahn Visa inlägg
Att enas om en enda universell kabel vore fantastiskt. Huruvida denna kabel blir TB eller något annat återstår att se, om det överhuvudtaget kommer ske. Drömmen vore att kunna koppla den till allt; skärm, hårddisk, USB-minnen, nätverk, ja till och med strömuttaget (med en liten adapter kanske. Dagens USB kan ju driva mindre apparater).
En universal-kabel vore en universal-kompromis. Dvs inget jag är intresserad av.

HDMI kan t.ex. numera göra nätverkskommunikation, men bara 100mbit och inte 10gbit/sec som TP kabel kan. Men USB Power Delivery kan ge 100W och det verkar nice. Det är sånära en universal-kabel som jag vill komma.

Thunderbolt är dödfött. Det är en medioker bild-kabel och är dömd till att ligga snäppet efter displayport. Det är en medioker dataöverföringskabel eftersom USB3 är snabbt nog för HDD osv och thunderbolt är inte snabbt nog för externa grafikkort.

Jag hade gärna sett ett dedikerat externt pci-x för bärbara grafikkort t.ex. Men thunderbolt är jag intresserad av.
exodeus är inte uppkopplad
2012-11-26, 12:36   #27

emiahn

Medlem

emiahns avatar

Registrerad: feb 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av exodeus Visa inlägg
En universal-kabel vore en universal-kompromis.
Det ser jag inte att det skulle behöva bli. Nog för att jag också har mina tvivel angående TB, och medveten om bristerna med de andra gränssnitten, men jag vill tro att det går att få ihop en standard som inte kompromissar på något plan, även om en sådan kabel i dagsläget kanske inte existerar.
__________________
Lev livet med två enkla regler i åtanke:

1. Hetsa inte upp dig över småsaker.
2. Allt är småsaker.
emiahn är inte uppkopplad
2012-11-26, 13:23   #28

Rapidact

Medlem

Plats: STOCKHOLM

Registrerad: aug 2007

Va skönt att Gigabyte är framtidssäkrad, skulle jag köpa en sådan skärm för 300 000, så slipper jag köpa nytt moderkort! Sparar några ören.. smart tänkt!
Rapidact är inte uppkopplad
2012-11-26, 14:29   #29

57kgViking

Medlem

Registrerad: nov 2012

Citat:
Ursprungligen inskrivet av sassa46 Visa inlägg
Inte särskilt imponerande, hoppas verkligen inte det här blir en standard, för det första behöver man två sladdar och för det andra så vill jag inte ha konstiga kontakter som kan driva hårddiskar på mitt grafikkort.
+1 sen finns det ju ingen som vill köra grafiken på processorn, nästan :/
57kgViking är inte uppkopplad
2012-11-26, 16:06   #30

Ecchi-BANZAII!!!

Medlem

Ecchi-BANZAII!!!s avatar

Plats: Huskvarna

Registrerad: apr 2006

Gigabyte: De första med 4K stöd.
Låter som Gigabyte: De första med SATA3 (Marvell........)

GigaByte har bra produkter men ibland kärvar det i fabriken.
__________________
i7 2700k @5GHz | 4x4GB Corsair Vengeance LP 1600MHz White | ASUS P8Z77-V | 2x GigaByte Geforce GTX 670 OC w/ EKWB CSQ GTX680+ | HX1000W | Corsair FGT 120GB | Samsung 840 Pro 512GB | 2x Seagate LP 2TB | 2x WDC 3TB SOHO | OBSIDIAN 900D | DELL U3011 | Logitech K800/G500 | XSPC Raystorm D5 RX360+RX480 w/ 7x GT AP-15 | SteelSeries Siberia V2 | Denon 2313 | DALI Zensor 1,5,7,C,Sub (7.1)
Ecchi-BANZAII!!! är inte uppkopplad
Senaste nyheterna

Redaktionens senaste nyhetsrubriker

Sök jobb