AMD Bulldozer samt ny spelkontroll i utvecklarhårdvara för Playstation 4 "Orbis"

Bulldozer? Alltså inte vishera?

Detta låter inte som en tyst konsoll.

Bethesda har väl fortfarande inte lyckats porta någon DLC till Skyrim på PS3:an ännu.
Detta på grund av att PS3:an har 256 MB dedikerat system minne + 256 MB dedikerad grafikminne, till skillnad ifrån XBOX 360 som har 512 MB unified memory.

DLC är nog Bethesdas minsta problem, Fallout 3, Fallout NV samt Skyrim är fortfarande ospelbara när man har stora sparningar. Över fyra år sedan Fallout 3 kom till PS3 och Bethesda skiter fortfarande i att lösa problemen och min bästa karaktär är ospelbar på PS3, 5-10 min innan systemet fryser, har då gjort nästan allt i spelet och har en stor samling unika vapen och saker i huset.

Samma på Fallout NV och Skyrim, kan inte spela då PS3:an hänger sig på mina huvudkaraktärer, att sälja och inte fixa ett så stort problem på spelen tycker jag äkligt då jag har investerat hundratals timmar i vardera spel bara för att uipptäcka att jag inte kan spela mer, har vart dum nog att fortsätta köpa uppföljarna i hopp om att Bethesda rättar till problemen vilket dem inte gjort.

Så inget mer spel från bethesda på PS3 utan köpte alla till PC istället.

Edit: Kan dem inte lösa problemen skall man inte fortsätta blåsa folk och släppa nya spel med samma problem.

Asteroid, Ja jag vet det, svarade mest på det personen ovanför mig skrev om 30fps. Jag formulerade mig väldigt dåligt bara.

Ak-47 Jo precis

352 miljoner PC's sålda under 2012, totalt 70 miljoner Xbox 360'in sålda och 70 miljoner PS3'or sedan 2005/2006
http://www.slashgear.com/pc-sales-to...ears-10251339/

Jag förstår inte din logik. Ett företag sviker sina kunder, däribland dig. Du väljer då att ge dem mer pengar?

Vad är konstigt? Jag ÄLSKAR Elder scrolls serien och Fallout serien. Så även om dem gång på gång sviker mig på konsoll så älskar jag fortfarande spelen så pass mycket att jag vill ha dem på PC där de fungerar.

Elder scrolls och Fallout spelen är underbara och några av få spel jag verkligen älskar att spendra hundratals timmar i så jag kan inte låta bli att köpa dem, det är de få spelen jag längar efter.

Sen varför jag fortsatte köpa för PS3 var självklart för att jag trodde att dem skulle fixa problemen när ett nytt spel kom, men jag hade fel

Edit: Jag kan inte låta bli mina favorit spel även om Bethesda sviker sina fans, för spelen är fortfarande underbara och det kommer så få spel per år jag vill ha, kan inte sitta och spela om alla mina gammla RPG favoriter år efter år.

Även mängden grafikminne sticker ut med en udda konfiguration på 2,2 GB.

Det är inte så att grafikkretsen heter AMD R10xx 2 och har 2GB minne?

Om det nu är sant att xbox och ps4 ska köra upp mot 8 kärnor så bådar det väl gott inför kommande år? I dagsläget känns det ju lite som att mer än 4 kärnor inte direkt tillför något i de allra flesta spel (?), vet inte om det finns något undantag.

Jag funderade på om det är 256MB cache-minne på GPUn, och 2GB "vanligt" minne till densamma.

Det beror på vad man menar med vettigt. Vad många på Sweclockers inte verkar förstå är att även en vanlig svensson brukar ha en dator som klarar t.ex BF3 i low 1280x720 i 30fps, precis som PS3 och Xbox.
Värt att nämna är ju då att konsolerna endast kör 24 spelare samt att low på PC faktiskt t.om är snyggare än grafiken på konsolerna.

Bulldozer sitter i utvecklar hårdvaran som varit ute ett tag. Det är gissningvis piledriver eller rent av ett piledriverderivat som är ännu mer förfinat i PS4 sedan.

Du får tänka på att dessa har många trådar och det är det som är deras styrka, vilket även gäller för desktop sidan.
Så du har fel.

Precis! Ett påstått läckt dokument om Microsofts nästa Xbox beskriver just det du tänker på. http://winsupersite.com/article/xbox...preview-143462

Konsoler är enkelhet, handkontroll, i regel soffa och relativt stor skärm i ett större luftigare rum, flera spelare. Datorer är mer pilleri, mus och tangentbord, högre skärmupplösning för HC-lirarna, intimare, själv på maskinen :-)

Tror du inte det kan bli Steamroller?

Jag gillar bägge världar :-)

Tror inte de gör uppgraderingsbara konsoler, då fler hela konceptet. Liknande saker förr har gått illa (64DD, MEga CD, 32X etc.)

Intel vill ha strikt koll på hela kedjan, ända till försäljning, de har sina vinstmarginaler och säljer nog inte ut något IP om de inte får vara med på hela konsolprojektet. Men då behöver de inte sälja ut nått IP… Microsoft fick ju betala dyrt för att få deras PIII-Celeron till första Xbox, liksom till Nvidia. Därefter var Microsoft inte lika glada för att ha med dem… Sony får känna på samma sak nu med Nvidia, men de hade inte mycket val.

AMD har bättre CPU+GPU-lösningar. Och AMD ger mest pang för pengarna.

Ska bli riktigt intressant att se hur handkontrollen kommer se ut.... verkar ganska lovande

Tror det kan bli svårt. Steamroller kan ju komma ett halvår efter PS4. Men det vore inte tråkigt.

Steamroller ska ju komma i år. Om ryktena stämmer så ska Playstation 4 också komma i år, men rimligtvis inte frörrän mot slutet av året. Det borde betyda att dessa två lanseringar kan sammanfalla tänker jag. Om det verkligen är AMD som är aktuell så lär väl sammarbetet ha pågått ett tag, och då har de kanske siktat in sig på at använda Steamroller. Min förhoppning

Hoppas kan man, kan ju vara så att de får förtur, kan ju också vara att steamroller är senarelagd till PC just för att den ska in i PS4 först och främst. SKa jag gissa så ser vi steamroller tidig vår 2014 och PS4 höst 2013. :/

Vem vill ha en sugen gammal misslyckad AMD CPU i en ny konsol?

Då det verkar bli 8 kärniga AMD-processorer i både Xbox och PS är ju frågan om man skulle satsa på tex en FX-8350 istället för en 3570k, med tanke på framtida speloptimeringar.

Konsoler kändes exotiska förr, custom teknik med specialbyggda kretsar. Cell processor med specialiserade vektor co processorer för PS3, en Power variant i XBOX 360 etc... Nu känns konsolerna som en simpel dator, med långt ifrån imponerande specifikationer. Spelar ingen roll antar jag, det positiva är väl att spelen anpassas för konsolerna vilket gör datorn relativt långlivad - ur spelsynpunkt.

Den enda skillnaden är väl att nu kan man tydligare se hur oimponerande specifikationer det faktiskt är. En singlecore i 3,2GHz med 6 tillgängliga vektorenheter med massa flops låter så mycket coolare än den slutgiltiga prestandan. Samma sak med 360s trippelkärniga POWER-processor. Spelutvecklare sa ju på den tiden att en vanlig A64 X2 hade varit mycket mer önskvärt.

Antar att du kör med en gammal konsol-cpu nu oxå?

Ogiltigt argument. Är ett spel optimerat för 8st x86 kärnor som var för sig är ganska svaga så kommer det fortfarande när det gjorts om till PC vara trådat för att dra nytta av flera kärnor istället för hög prestanda per kärna. Ska du börja optimera för färre kärnor så får du göra väldigt stora och onödiga ingrepp i koden under portningen.
Vi ser ju redan idag hur spel som utvecklats för konsol skalar mycket dåligt efter 2-3 kärnor. Just för att konsoler har färre kärnor tillgängliga än PC. Och då är det ändå betydligt större ingrepp i dagens portningar än vad det kommer bli i framtiden när allt är x86, så det kommer bli ännu mindre arbete bakom varje portning.

Om BF4 måste dra nytta av alla 8 kärnor för att flyta bra så kommer det läggas mycket arbete på att få till det, de arbetet gör du inte om från början bara för att porta det till PC sedan. Då är redan hela spelet mångtrådat och kommer förbli det.

Ja, det blev ett jädrans kliande i huvudet för många spelutvecklare, särskilt med Cell varianten, och precis som du påpekar, så borde en enklare standard och slutlig prestanda - samt pris såklart - vara den ultimata kombinationen. Det verkar så om vi ska lägga större vikt vid dessa rykten. Men ändå finns det en liten röst inom mig som säger "Meh..." vid dessa specs.

Att PS4 har mindre beräknings hastighet än PS3 kanske stämmer, jag vet inte hur man jämför cell med bulldozer, eller powerpc med x86, men mängden ram och grafikminne är helt klart bättre. Frågan är om det är sant att SDK till ps4 kommer använda en DirectX variant, i så fall måste microsoft vara inblandade och jag undrar hur i h****** microsoft skulle gå med på att låta sony använda deras api.

Hoppas på stöd för tangentbord och mus!
Isåfall skulle jag nog slå till och köpa en sådan, fattar inte hur vissa kan sikte med en kontroll i FPS...