Nvidia visar Hawken med PhysX Apex

2013-01-30, 11:52

#1

Nyhet

Swecbot

Registrerad: dec 1999

Den som spelar Hawken och äger ett Geforce kan inom kort få mer ögongodis tack vare fysisksystemet PhysX. Nvidia demonstrerar finesserna i en video på Youtube.

Läs artikeln

__________________
Observera att samma regler gäller i kommentarstrådarna som i forumet. Meningslösa inlägg eller andra regelbrott leder till att medlemskontot stängs av. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln.

Anmäl

Citera

Gilla (1)

2013-01-30, 11:54

#2

zhrooms

Medlem

Plats: Stockholm

Registrerad: jul 2006

En av många anledningarna jag kör Nvidia

Nvidia
+ Knappt någon micro-stuttering med ett eller flera kort i SLI
+ PhysX (Officiellt Nvidia) / - Färre Skärmar på ett kort
- Mer Ström / + Mer Prestanda
Slutsats: Bättre men dyrare

AMD
- Micro-stuttering i vissa spel med ett kort, nästan ospelbart med fler kort i CF
+ Fler Skärmar på ett kort / - Inget PhysX
+ Mindre ström / - Mindre prestanda
Slutsats: Sämre men billigare

Jag kör 2st Nvidia Kort, dvs har inga problem med flera skärmar, drar mer ström men har mer prestanda, stödjer PhysX och framförallt har betydligt mindre micro-stuttering med flertalet grafikkort.. valet mellan Nvidia och AMD kort är självklart

Senast redigerad av zhrooms 2013-01-30 klockan 12:04.

Anmäl

Citera

Gilla (18)

2013-01-30, 11:54

#3

KewaN

Medlem

Plats: Örebro

Registrerad: jan 2012

trevligt med mer spel med Physx.

__________________
i7 990x 4.3Ghz : Corsair H100 : Gigabyte G1 Sniper : 24gb Dominator 1600Mhz : 2x GTX 680 Lightning : Corsair AX 1200W : 2x Hyperx SSD 120gb : OCZ Revodrive Hybrid : Seagate 2TB : Cosmos 2

Anmäl

Citera

Gilla

2013-01-30, 12:04

#4

Ak-47

Avstängd

Plats: Kristianstad

Registrerad: nov 2012

Ser väldigt trevligt ut!

__________________

-Thuban X6@3,9GHZ + NH-D14 ✔

-HD7950@1300/6000MHZ + Accelero Extreme ✔

-Corsair TX850W ✔

☺

Anmäl

Citera

Gilla

2013-01-30, 12:05

#5

Hcz

Medlem

Plats: Piteå

Registrerad: mar 2012

Citat:

Ursprungligen inskrivet av zhrooms

En av dom större anledningarna att jag kör Nvidia

Nvidia
+ Knappt någon micro-stuttering med ett eller flera kort i SLI
+ PhysX (Officiellt Nvidia) / - Färre Skärmar på ett kort
- Mer Ström / + Mer Prestanda
Slutsats: Bättre men dyrare

AMD
- Micro-stuttering i vissa spel med ett kort, nästan ospelbart med fler kort i CF
+ Fler Skärmar på ett kort / - Inget PhysX
+ Mindre ström / - Mindre prestanda
Slutsats: Sämre men billigare

Jag kör 2st Nvidia Kort, dvs har inga problem med flera skärmar, drar mer ström men har mer prestanda, stödjer PhysX och framförallt har betydligt mindre micro-stuttering med flertalet grafikkort.. valet mellan Nvidia och AMD kort är självklart

Menar du att Nvidia tar mer ström?
Isf har du inte tittat på tester ser jag.
http://www.sweclockers.com/recension...-ii/8#pagehead

Anmäl

Citera

Gilla (11)

2013-01-30, 12:06

#6

Mocka

Medlem

Plats: Göteborg

Registrerad: jul 2004

"Phyzäks" hähä

Mycket trevligt tillägg och skönt att man har nVidia.

__________________

[3570K @ 4.4GHz] - [Z77A-GD55] - [16GB 1600MHz] - [GTX680 2GB SLI] - [~432GB SSD] - [~2500GB HDD]
[Xonar DX] - [850W HX] - [U2412M] - [Lycosa] - [Naos 5000] - [Siberia v.2] - [Gigaworks T20] - [Define R4] - [Win8 Pro x64]

Anmäl

Citera

Gilla

2013-01-30, 12:06

#7

Rouge of Darkness

Medlem

Plats: \\Localhost

Registrerad: mar 2006

vet inte varför men personligen tycker jag bara det såg störande ut att ha för mycket bråte som flyger runt i FPS spel...

i FPS spel brukar jag generllt stänga av så mycket ögolyx som möjligt utan att fuska för att det ska bli lättare att se .

så som dimma, rökeffekter, osv som bara skymmer sikten och inte gör någon större skillnad för övrigt mer än ögonlyx

precis som att viewdistance måste vara på max och ground clutter och andra markeftekter på minimum för att maximera sikt i mmorpg.

__________________
Det heter Formatera hårddisken och installera om operativsystemet

inte FORMATERA OM hårdisken då det betyder att man ska göra det 2 ggr efter varann vilket är totalt meningslöst.

Anmäl

Citera

Gilla (11)

2013-01-30, 12:06

#8

zhrooms

Medlem

Plats: Stockholm

Registrerad: jul 2006

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Hcz

Menar du att Nvidia tar mer ström?
Isf har du inte tittat på tester ser jag.
http://www.sweclockers.com/recension...-ii/8#pagehead

Det där är Ghz Edition, överklocka ett 680 med 10% så ska du se att det drar mer

Anmäl

Citera

Gilla

2013-01-30, 12:07

#9

swehunter2000

Medlem

Plats: östersund

Registrerad: jan 2011

Såg ganska cheesy ut med dom färgade partiklarna..

__________________
CPU:Intel Core I7 930 (Socket 1366) MOBO:Asus P6T-SE GPU:Sapphire Radeon HD6870 FleX RAM:Corsair XMS3 Vengeance 1600 MHz 12GB (Tripple channel) SSD:Force GT 120GB HDD:Samsung Spinpoint F3 1TB Chassi:NZXT M59 PSU:Antec 550 Watt Modulärt Ljud:Creative Sound Blaster X-Fi Titanium Fatal1ty Champion Series Hörlurar: AKG K 240 MK II Högtalare: Logitech X-530 Mus: Logitech MX518 Matta: steelseries QcK Mini Skärmar: en BenQ 22' och en Samsung 19'. V.v. citera mig för att få svar.

Anmäl

Citera

Gilla (18)

2013-01-30, 12:10

#10

Flamso

Medlem

Plats: Kristianstad

Registrerad: jun 2005

Jag tycker det är så otroligt tråkigt att PhysX inte fungerar med AMDs kort. Då hade vi kunnat ha sånt här i alla spel.

__________________
Alltiallodator: Core i7 2600K - 2xGainward GTX 570 Phantom - 8GB RAM - Lian Li PC-S80 - AX 750W - Dell U2711 - Vattenkyld
Folding: EVGA GTX 460 @ 908MHz Mobil: HTC One X svart
Citera för svar!

Anmäl

Citera

Gilla

2013-01-30, 12:10

#11

tonix

Medlem

Plats: Linköping

Registrerad: dec 2008

haha var det bara jag som tyckte det såg ut som skit?

Anmäl

Citera

Gilla (25)

2013-01-30, 12:11

#12

Arion

Medlem

Plats: Göteborg

Registrerad: aug 2003

Visst är det snyggt och kan tillföra något, men det känns lite väl gimmickartat när det flyger stenar och skit efter varje steg på marken. Men turbulensen och partiklarna vid explosion osv var ju nice

__________________

Anmäl

Citera

Gilla (10)

2013-01-30, 12:16

#13

RaW D Coy

Medlem

Plats: Stockholm

Registrerad: feb 2011

såg ganska najs ut dock är spelet inte så super roligt =/

__________________
Intel Core i7-950 @ 4.1GHz [kyls med Corsair H80i] | Asus Rampage Gene II | EVGA GTX780 Core@1.25Ghz Mem@3.7Ghz | Enermax PowerSupply Platimax 1200W 80 Plus Platinum | Corsair Vengeance 32GB 1600MHz (4x8GB) | x2 OCZ 480GB Vertex 4 Series SATA III 3.5" (SSD) | Thermaltake Level 10 GT | Main Screen: LG IPS7 27" Secondary: LG Flatron 22" W226wtq | Copyright © 1983-2013 RaW-D-Coy Inc.™ All rights reserved. ®

Anmäl

Citera

Gilla

2013-01-30, 12:17

#14

YamahaDGX630

Medlem

Plats: Hammarö

Registrerad: sep 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av zhrooms

En av många anledningarna jag kör Nvidia

Nvidia
+ Knappt någon micro-stuttering med ett eller flera kort i SLI
+ PhysX (Officiellt Nvidia) / - Färre Skärmar på ett kort
- Mer Ström / + Mer Prestanda
Slutsats: Bättre men dyrare

AMD
- Micro-stuttering i vissa spel med ett kort, nästan ospelbart med fler kort i CF
+ Fler Skärmar på ett kort / - Inget PhysX
+ Mindre ström / - Mindre prestanda
Slutsats: Sämre men billigare

Jag kör 2st Nvidia Kort, dvs har inga problem med flera skärmar, drar mer ström men har mer prestanda, stödjer PhysX och framförallt har betydligt mindre micro-stuttering med flertalet grafikkort.. valet mellan Nvidia och AMD kort är självklart

Luktar fanboy här känner jag... Sluta med det tack!

Anmäl

Citera

Gilla (31)

2013-01-30, 12:23

#15

Atlas Tasume

Medlem

Plats: Dalarna

Registrerad: nov 2010

Vad nu? Detta var ju i UE4, och där nämndes det inget alls om att det var PhysX.

Och det ser fruktansvärt ut när man lägger in effekten överallt så där och bara ändrar färgen. Effekter gör inte spelet automatiskt snyggt, de måste implementeras korrekt med.

__________________
Stationär: Fractal Design Arc, AMD Phenom II X6 1100T 3,7GHz, Corsair CMX4GX3M2A1600C8 (4x2 GB), Corsair AX 750W, Asus Radeon 7970, Gigabyte 990FXA-UD5, 120GB Intel 320, 1TB HDD
Laptop: Asus G53: Intel Core i7 2670QM 2,2 GHz, 8GB RAM, Nvidia GTX 560m, 750GB, 240GB Samsung 840.
Snälla, lär er hur skiljetecken ska användas.

Anmäl

Citera

Gilla (17)

2013-01-30, 12:31

#16

obadja

Medlem

Plats: stockholm

Registrerad: mar 2011

Pinsamt dåligt implementerat, förstår inte hur dom har tänkt.

Anmäl

Citera

Gilla (19)

2013-01-30, 12:31

#17

Stora Sture

Medlem

Plats: Älmhult

Registrerad: jun 2009

Framförallt måste man ta i konsideration här den avsevärda prestandasmällen din dator kommer att ta om du endast slår på PhysX på medium med ett Nvidia kort som ligger under GTX 670. Det är fruktansvärt ooptimerade saker vi talar om här. Realistiskt ja dock slukar det kraft som alla andra grafiska features.

Anmäl

Citera

Gilla (1)

2013-01-30, 12:33

#18

Xphome

Medlem

Plats: Vänersborg

Registrerad: dec 2006

Jag gillar PhysX effekterna som finns i t.ex. Mirror's Edge men i det här spelet såg det inget vidare ut.

Anmäl

Citera

Gilla (3)

2013-01-30, 12:35

#19

tvelander

Medlem

Plats: Göteborg

Registrerad: sep 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av YamahaDGX630

Luktar fanboy här känner jag... Sluta med det tack!

Jag kan hålla med vissa saker han säger men att AMD är dåligt är ju inte sant, det bara inte funkar lika bra som det gör för Nvidia right ot of the box.

Jag har 7970 och 680 och 7970 är väldigt bra i singel kort men i flera kort så börjar dom små problem komma som inte ens händer med SLI.

När AMD har bra CF drivers och dom fortsätter med mycket minne och högg minnesbuss så kommer jag köra AMD över Nvidia.

Anmäl

Citera

Gilla (9)

2013-01-30, 12:43

#20

devhdc

Medlem

Plats: Kristinehamn

Registrerad: maj 2002

Jag kör nvidia med, men allvarligt talat så betackar jag mig physx, det får allting att se otroligt överdrivet ut och det är den enda effekt det har i mina ögon, fysiken u partiklarna är precis kass därtill, om man ser några av dom där explosionerna dom demonstrerade i denna video med hawken så känns det som om att partiklarna's dragningskraft är 25% av vad dom borde vara.

__________________
SNÄLLA CITERA MIG OM NI VILL ATT JAG SKA HITTA TILLBAKS TILL TRÅDEN

Anmäl

Citera

Gilla (6)

2013-01-30, 12:44

#21

YamahaDGX630

Medlem

Plats: Hammarö

Registrerad: sep 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av tvelander

Jag kan hålla med vissa saker han säger men att AMD är dåligt är ju inte sant, det bara inte funkar lika bra som det gör för Nvidia right ot of the box.

Jag har 7970 och 680 och 7970 är väldigt bra i singel kort men i flera kort så börjar dom små problem komma som inte ens händer med SLI.

När AMD har bra CF drivers och dom fortsätter med mycket minne och högg minnesbuss så kommer jag köra AMD över Nvidia.

Jojo, jag håller med dig

Jag försvarar knappast AMD. Jag tycker att båda företagen är otroligt duktiga på det dom gör, även ifall de har sina små problem ibland. men när man lägger fram argumenten på DET sättet, så känner jag att det inte är sann information...

Anmäl

Citera

Gilla (7)

2013-01-30, 12:53

#22

RHWarrior

Medlem

Plats: Göteborg

Registrerad: jan 2008

Fat chance att PhysX kommer att ta fart nu helt plötsligt.

Det är inte bara låst till nVidia utan även mindre brukbart på budget- och OEM-grafikkort.
Så spelltillverkarna är inte så sugna på att lägga extra tid på det.
Ok gammal lista men såhär ser trenden ut:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of..._PhysX_support

__________________
【ツ】i5-3470 >-< GA-Z77M-DH3 >-< 16GB DDR3 >-< HD 6870 >-< Samsung 830 128GB >--
--< Corsair H60 >-< Fractal Design Define Mini >-< Seasonic M12 500W >-< söta kablar【ツ】

Anmäl

Citera

Gilla (4)

2013-01-30, 12:57

#23

Ecchi-BANZAII!!!

Medlem

Plats: Huskvarna

Registrerad: apr 2006

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mocka

"Phyzäks"

Vilket härligt ord, Mocka

Jo snyggt med mer skrotpartiklar då man spränger saker men den partikelfysiken på eld och plasma ser för "vindig" ut.

Fast ögon godis och ögon realism är olika saker, båda är nice att se på.

Anmäl

Citera

Gilla (1)

2013-01-30, 12:58

#24

thorsama

Medlem

Plats: Ljungby

Registrerad: jul 2009

Det är trevligt att PhysX finns, men jag tror att de flesta inte tar PhysX som en anledning till varför de köper Nvidia kort. Hade det funnits i fler titlar så hade det ju varit trevligt, men de flesta kör ju på Havoc som standard. Har för mig att Havoc utför fysik-simuleringar sämre, men den motorn har ju fördelen av att den fungerar för både Amd och Nvidia.

Anmäl

Citera

Gilla (2)

2013-01-30, 13:00

#25

Utgardaloki

Medlem

Plats: Liiidingö

Registrerad: okt 2011

Citat:

Ursprungligen inskrivet av zhrooms

En av många anledningarna jag kör Nvidia

Nvidia
+ Knappt någon micro-stuttering med ett eller flera kort i SLI
+ PhysX (Officiellt Nvidia) / - Färre Skärmar på ett kort
- Mer Ström / + Mer Prestanda
Slutsats: Bättre men dyrare

AMD
- Micro-stuttering i vissa spel med ett kort, nästan ospelbart med fler kort i CF
+ Fler Skärmar på ett kort / - Inget PhysX
+ Mindre ström / - Mindre prestanda
Slutsats: Sämre men billigare

Jag kör 2st Nvidia Kort, dvs har inga problem med flera skärmar, drar mer ström men har mer prestanda, stödjer PhysX och framförallt har betydligt mindre micro-stuttering med flertalet grafikkort.. valet mellan Nvidia och AMD kort är självklart

Håller med om det mesta här och är några anledningar till att jag själv kör Nvidia. Det må "lukta fan-boy" men den dag AMD spöar Nvidia på de områden som är viktiga för mig så ryker Nvidia-korten och ersätts med AMD i ett nafs. Allt är inte fullkomligt på Nvidia-sidan heller.

Och vad gäller PhysX så är jag inte direkt överförtjust. Att Nvidia skryter med att bara de har det är ju just precis det som är så dåligt med PhysX. Så länge det fortsätter att vara uteslutande för Nvidia så blir det:

1. färre spel som utnyttjar det.

men framför allt

2. aldrig något mer än ögongodis alltså andra gradens fysik. Det jag är intresserad av är första gradens fysik d.v.s. spel där fysiken är avgörande för själva spelfunktionen, inte bara hur spelen ser ut.

Anmäl

Citera

Gilla (1)

2013-01-30, 13:04

#26

MSCB

Medlem

Plats: uddevalla

Registrerad: dec 2011

Vadå endast för nvidia? Kör physx på high på mitt 7870 i BL2 med skitfin fps. Effekterna är identiska med nvidia kortens

__________________
vattenkylningsprojekt! http://www.sweclockers.com/galleri/9...ing-led-slinga
bygger eget chassi! http://www.sweclockers.com/galleri/1...-vattenkylning
gilla gärna min facebooksida http://www.facebook.com/MSCBsite

Anmäl

Citera

Gilla (1)

2013-01-30, 13:05

#27

kruppin

Medlem

Registrerad: maj 2004

Håller med många som tycker nVidia är bättre. Är ingen fanboy, och när (om) AMD kan fixa drivrutiner som funkar så kör jag det gärna på min "riktiga" dator. Deras APU är ju dock finfin till htpc/surfdator. De gör fin hårdvara, men de borde verkligen anställa en bättre programmerare för drivrutinerna. ;P

Anmäl

Citera

Gilla (2)

2013-01-30, 13:07

#28

Sears

Medlem

Plats: Falkenberg

Registrerad: jul 2007

Citat:

Ursprungligen inskrivet av zhrooms

En av många anledningarna jag kör Nvidia

Nvidia
+ Knappt någon micro-stuttering med ett eller flera kort i SLI
+ PhysX (Officiellt Nvidia) / - Färre Skärmar på ett kort
- Mer Ström / + Mer Prestanda
Slutsats: Bättre men dyrare

AMD
- Micro-stuttering i vissa spel med ett kort, nästan ospelbart med fler kort i CF
+ Fler Skärmar på ett kort / - Inget PhysX
+ Mindre ström / - Mindre prestanda
Slutsats: Sämre men billigare

Väldigt konstig jämförelse..

Enda anledningen till att Nvidia kostar mer och är snabbare är ju att de släppte sina kort ett halvår efter AMD. När AMD kommer med sina 8000 kort så lär ju situationen ändras igen.

__________________
Sitter med en gammal god Core2Duo.
Intel E8400 @3.8GHz || 4GB RAM @840MHz || Asus P5Q-E || 256GB Samsung 830 SSD || 2*1TB Samsung HDD || GTX660@1100/6400 || 650W Corsair PSU || Fractal Design Define R4
CPU idlar på 20°C och ligger på 40°C i full load :)

Anmäl

Citera

Gilla (1)

2013-01-30, 13:09

#29

Sears

Medlem

Plats: Falkenberg

Registrerad: jul 2007

Rätt snyggt, men effekterna är ju aningen överdrivna :/

Får ta å testa hur det ser ut i spelet.

__________________
Sitter med en gammal god Core2Duo.
Intel E8400 @3.8GHz || 4GB RAM @840MHz || Asus P5Q-E || 256GB Samsung 830 SSD || 2*1TB Samsung HDD || GTX660@1100/6400 || 650W Corsair PSU || Fractal Design Define R4
CPU idlar på 20°C och ligger på 40°C i full load :)

Anmäl

Citera

Gilla

2013-01-30, 13:10

#30

Segas

Medlem

Plats: 127.0.0.1

Registrerad: okt 2006

Citat:

Ursprungligen inskrivet av RHWarrior

Fat chance att PhysX kommer att ta fart nu helt plötsligt.

Det är inte bara låst till nVidia utan även mindre brukbart på budget- och OEM-grafikkort.
Så spelltillverkarna är inte så sugna på att lägga extra tid på det.
Ok gammal lista men såhär ser trenden ut:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of..._PhysX_support

Vill man spela (och använda physx), ska man inte ha ett OEM eller budgetkort ändå, så vad är din poäng med inlägget?

Skickades från m.sweclockers.com

__________________

CPU: Intel i7-3770K @ 4800MHz RAM: 4x4GB G.Skill Ripjaws 2133MHz GFX: EVGA GTX Titan SC @ 1324MHz
SSD: 2x240GB Intel 520 @ Raid0 HDD: 4x3TB WD Red
AUDIO: Native Instruments Komplete Audio 6 SPEAKERS: Yamaha HS80M
HEADPHONES: Audio-Technica ATH-M50