Sidan 3 av 5 12 3 45
 
Verktyg Visningsval
2013-01-30, 15:39   #61

Minsc S2

Medlem

Minsc S2s avatar

Plats: Ystad

Registrerad: jan 2012

Citat:
Ursprungligen inskrivet av KorvMos Visa inlägg
Ett problem är väl ändå att det inte finns några roliga titlar med PhysX, eller vad säger ni?
Borderlands 2 ska tydligen ha PhysX (i alla fall enligt sin egen meny), men om det är märkbart vet jag inte.
__________________
CPU: I7-3930k @ 4,2 GHz + Noctua NH-D14 // GPU: GTX 780 Twinfrozr SLI // RAM: 16 GB Corsair Vengeance LP 1600 MHz // MoBo: Asus P9X79 Pro // PSU: NZXT HALE90 1000w 80+ Gold // SSD: Samsung 830 128 GB // HDD: 1+2 TB Seagate Barracuda 7200 rpm // Chassi: Fractal Design Define XL R2 // OS: Win 8.1 Pro N // Skärmar: BenQ XL2420T + 2st BenQ GL2450 // Konsol: PS1, SNES, N64, Wii, Wii U.
Minsc S2 är inte uppkopplad
2013-01-30, 15:42   #62

RzrTrek

Medlem

RzrTreks avatar

Plats: Stockholm

Registrerad: sep 2011

"Without PhysX this would not be possible". Rent utsagt ett patetiskt uttalande.
__________________
P8P67 DELUXE B3 (v3602) | i7-2600K @ 4GHz -0.130v | 8GB @ 1866MHz | HD6970 2GB @ 1375/880MHz +1.075v (v14.41)
RzrTrek är inte uppkopplad
2013-01-30, 15:45   #63

gnypp45

Medlem

gnypp45s avatar

Plats: Stockholm

Registrerad: apr 2010

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Vadrigar Visa inlägg
PhysX effekter känns alltid så felplacerade och dåligt implementerade. Lite som att sätta ett rosettband på en bajskorv. (Inte för att Hawken i sig kan likna sig med en bajskorv men ni förstår principen.)
Eller: Som att sätta en bajskorv på ett rosettband. (Rosettbandet är PhysX-tekniken och bajskorven är implementationen vi fick se i videon.)
gnypp45 är inte uppkopplad
2013-01-30, 15:47   #64

DevilsDad

Medlem

Registrerad: okt 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av zhrooms Visa inlägg
En av många anledningarna jag kör Nvidia

Nvidia
+ Knappt någon micro-stuttering med ett eller flera kort i SLI
+ PhysX (Officiellt Nvidia) / - Färre Skärmar på ett kort
- Mer Ström / + Mer Prestanda
Slutsats: Bättre men dyrare

AMD
- Micro-stuttering i vissa spel med ett kort, nästan ospelbart med fler kort i CF
+ Fler Skärmar på ett kort / - Inget PhysX
+ Mindre ström / - Mindre prestanda
Slutsats: Sämre men billigare

Jag kör 2st Nvidia Kort, dvs har inga problem med flera skärmar, drar mer ström men har mer prestanda, stödjer PhysX och framförallt har betydligt mindre micro-stuttering med flertalet grafikkort.. valet mellan Nvidia och AMD kort är självklart
You sir, har missat att två nya serier släpptes för snart ett år sedan. Med AMDs 7000 serie och Nvidias 600 serie bör listan se ut såhär:

Nvidia:
+ SLI fungerar bättre och har mindre microstuttering än CF.
+ Drar mindre ström.
(+ physX, om man nu skulle bry sig)
- Nvidia surround fungerar sämmre än Eyeyfinity.
- "endast" 4 skärmar per kort.
- Dyrare.

AMD:
- CF sämmre än SLI.
- Drar mer ström.
+ Eyefinity
+ 6 skärmar per kort.
+ Mer prestanda per krona. (här definieras prestanda som ren FPS)
Edit: + Mycket bättre GPGPU-prestanda.

+/- toppkorten presterar lika bra (eller nära nog, samt varierar i olika titlar)
DevilsDad är inte uppkopplad Folding
2013-01-30, 15:51   #65

Segas

Medlem

Segass avatar

Plats: Helsingborg

Registrerad: okt 2006

Citat:
Ursprungligen inskrivet av RHWarrior Visa inlägg
Alltså, (stating the obvious)
Spelltillverkare vill oftast helst sälja så många ex som möjligt, därav brukar dom inte bara släppa produkten bara för GTX 690 tri-SLI och liknande, utan det hjälper om det kör OK på en 800-1000-kronorsbräda om det ska få spridning. Om det går att porta till XBOX/PS3, ännu bättre.
Helt rätt, men du kan inte förneka att konsumenten i majoritet vill att det ska se snyggt ut (och vad portas egentligen TILL xbox/ps3?)
__________________
CPU: Intel i7-4790K COOLER: Dark Rock Pro 3 RAM: 16GB GFX: GTX 780Ti Matrix SLI SSD: 2x500GB Raid0 HDD: 4x4TB WD Red VIEW: Dell U2913WM
Segas är inte uppkopplad
2013-01-30, 15:54   #66

Burks

Medlem

Burkss avatar

Plats: Son

Registrerad: dec 2010

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Mr.Borka Visa inlägg
Det handlar inte nödvändigtvis om ägande, utan om vad man kan få ut av ägandet.
det är klart det kan fungera så. Men nu fick personen det att framstå som att Nvidia skulle utveckla sitt program helt gratis till Amd, då förlorar man pengar.
Burks är inte uppkopplad
2013-01-30, 15:57   #67

Superlight

Medlem

Plats: Stockholm, Spånga

Registrerad: jul 2008

Citat:
Ursprungligen inskrivet av RzrTrek Visa inlägg
"Without PhysX this would not be possible". Rent utsagt ett patetiskt uttalande.
Det är väl så marknadsföring fungerar tycker jag?
__________________
1090T @ 3.6 GHz | Hyper TX3 | 8 GB DDR3 | GTX 660 SC
Superlight är inte uppkopplad Folding
2013-01-30, 15:58   #68

harith

Medlem

Plats: luleå

Registrerad: aug 2010

physX är alltid väldigt intresant men fy fan va overkill dom har gått där asså. kan lova att det kommer dra ner fps från typ 60 till 20
harith är inte uppkopplad
2013-01-30, 16:03   #69

Ecchi-BANZAII!!!

Medlem

Ecchi-BANZAII!!!s avatar

Plats: Huskvarna

Registrerad: apr 2006

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Mocka Visa inlägg
Haha men det var ju så han uttalade det i videon Inte "Physeks" utan "Phyzääks", lite kväkande sådär. Trodde bara det var jag som märkte det ens

Nu när jag tittat på videon några gånger så är det kanske inte så häftigt ut ändå. Det är ju bara en enda effekt som kan ha olika färger men som de använde till flera olika scenarion. Tror man tröttnar snabbt på det.


Jag skulle säga tvärtom, vill man använda PhysX fullt ut skall man definitivt ha ett dedikerat kort för detta och det är just budgetkort för 500 lappen.
Hade inget ljud eftersom datorn har inga högtalare på jobbet.
Mmm, effekten är lite tröttsam.
__________________
i7 2700k @5GHz | 4x4GB Corsair Vengeance LP 1600MHz White | ASUS P8Z77-V | 2x GigaByte Geforce GTX 670 OC w/ EKWB CSQ GTX680+ | HX1000W | Corsair FGT 120GB | Samsung 840 Pro 512GB | 2x Seagate LP 2TB | 2x WDC 3TB SOHO | OBSIDIAN 900D | DELL U3011 | Logitech K800/G500 | XSPC Raystorm D5 RX360+RX480 w/ 7x GT AP-15 | SteelSeries Siberia V2 | Denon 2313 | DALI Zensor 1,5,7,C,Sub (7.1)
Ecchi-BANZAII!!! är inte uppkopplad
2013-01-30, 16:11   #70

Justbecause

Avstängd

Registrerad: sep 2012

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Hcz Visa inlägg
Menar du att Nvidia tar mer ström?
Isf har du inte tittat på tester ser jag.
http://www.sweclockers.com/recension...-ii/8#pagehead
Oj....1 kort som inte är ett "officiellt" AMD kort, utan helt på eget bevåg gjort av ASUS, drar mer ström än nVIDIA

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Mocka Visa inlägg
Haha men det var ju så han uttalade det i videon Inte "Physeks" utan "Phyzääks", lite kväkande sådär. Trodde bara det var jag som märkte det ens

Nu när jag tittat på videon några gånger så är det kanske inte så häftigt ut ändå. Det är ju bara en enda effekt som kan ha olika färger men som de använde till flera olika scenarion. Tror man tröttnar snabbt på det.


Jag skulle säga tvärtom, vill man använda PhysX fullt ut skall man definitivt ha ett dedikerat kort för detta och det är just budgetkort för 500 lappen.
Kolla den här istället, 1 år gammal men mycket bättre

https://www.youtube.com/watch?v=thCWFXVCH3A
Justbecause är inte uppkopplad
2013-01-30, 16:16   #71

Nivius

Medlem

Niviuss avatar

Plats: Skövde

Registrerad: sep 2005

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Burks Visa inlägg
Varför skulle Nvidia utveckla PhysX till amd när dom sjäva äger det?
inte det jag menar. dem funktionerna går att göra utan physx, det handlar bara om vart man läger programmering/grafiks timmar
__________________
Windows 7 Professional x64 | Gigabyte GA-X58A-UD3R | Intel Core i7 930 @ ~3.5 | Hydro H50 | Radeon HD7970 DCII TOP | Corsair HX 750W | Corsair 12GB 1333MHz | 80GB SSD Intel X25-M G2 | 3x 1TB Samsung Spinpoint F3 | Cooler Master 690 II Advanced | BenQ XL2411 @ 120hz
Nivius är inte uppkopplad
2013-01-30, 16:16   #72

Arazand

Medlem

Arazands avatar

Plats: Malmö

Registrerad: okt 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Minsc S2 Visa inlägg
Borderlands 2 ska tydligen ha PhysX (i alla fall enligt sin egen meny), men om det är märkbart vet jag inte.
Oh ja, den där bajs fysiken går inte att spela utan...
__________________
h+

Asrock Extreme4 Gen3, Intel i5 2500K, ASUS GTX680 DCII TOP, Corsair Vengence LP 8 GB CL9, Corsair Force 3 120 GB, Corsair TX750M
Arazand är inte uppkopplad
2013-01-30, 16:18   #73

Nivius

Medlem

Niviuss avatar

Plats: Skövde

Registrerad: sep 2005

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Arazand Visa inlägg
Oh ja, den där bajs fysiken går inte att spela utan...
lol ne, det där måste man ju ha riktig "skit physX"
__________________
Windows 7 Professional x64 | Gigabyte GA-X58A-UD3R | Intel Core i7 930 @ ~3.5 | Hydro H50 | Radeon HD7970 DCII TOP | Corsair HX 750W | Corsair 12GB 1333MHz | 80GB SSD Intel X25-M G2 | 3x 1TB Samsung Spinpoint F3 | Cooler Master 690 II Advanced | BenQ XL2411 @ 120hz
Nivius är inte uppkopplad
2013-01-30, 16:21   #74

guran33

Medlem

Registrerad: sep 2011

PhysX är inget som lockar mig till just ett multiplayer FPS iaf, ser heller mer av det viktiga än att kolla på en massa effekter. Singleplayer är det oftast trevligt med extra effekter dock!

Tyckte att vissa effekterna i den här videon var lite overused, till exempel "eld"-effekten som han var så imponerad över i videon imponerade inte mig, såg mest ut som något de lagt till bara för att de kan. Det kan bli problem med för mycket effekter som dessa också.
guran33 är inte uppkopplad
2013-01-30, 16:40   #75

CynXen

Medlem

CynXens avatar

Plats: Tyresö

Registrerad: maj 2012

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Justbecause Visa inlägg
Oj....1 kort som inte är ett "officiellt" AMD kort, utan helt på eget bevåg gjort av ASUS, drar mer ström än nVIDIA



Kolla den här istället, 1 år gammal men mycket bättre

https://www.youtube.com/watch?v=thCWFXVCH3A
uhm, Ghz edition är väll ändå ett "officiellt" amd kort? man måste ju inte stirra sig blind på texten som är lite tjockare.
__________________
| Chassie: BitFenix Merc Beta | PSU: Corsair GS800 | MoBo: ASUS Sabertooth P67 | CPU: Intel Core i5 2500K
| Mem: 16GB Corsair VengeanceLP 1600MHz | GPU: Asus GTX680 2GB | Cooling: Corsair H70Core |
| SSD/HDD: Corsair Force 3 SSD 120GB / Samsung HDD 320GB 7200rpm |
CynXen är inte uppkopplad
2013-01-30, 16:40   #76

Minsc S2

Medlem

Minsc S2s avatar

Plats: Ystad

Registrerad: jan 2012

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Nivius Visa inlägg
lol ne, det där måste man ju ha riktig "skit physX"
Ahh, ser att nu har vi börjat med kiss & bajs humor?
__________________
CPU: I7-3930k @ 4,2 GHz + Noctua NH-D14 // GPU: GTX 780 Twinfrozr SLI // RAM: 16 GB Corsair Vengeance LP 1600 MHz // MoBo: Asus P9X79 Pro // PSU: NZXT HALE90 1000w 80+ Gold // SSD: Samsung 830 128 GB // HDD: 1+2 TB Seagate Barracuda 7200 rpm // Chassi: Fractal Design Define XL R2 // OS: Win 8.1 Pro N // Skärmar: BenQ XL2420T + 2st BenQ GL2450 // Konsol: PS1, SNES, N64, Wii, Wii U.
Minsc S2 är inte uppkopplad
2013-01-30, 16:52   #77

Arazand

Medlem

Arazands avatar

Plats: Malmö

Registrerad: okt 2011

Bara jag som tycker att de här Apex effekterna ser ut som fractal art? Man ser tydligt att effekten följer en matematisk formel. Det är en effekt som kan se bra ut som i magi i typ Skyrim kan man se det när man har en aktiv soultrap spell i handen eller något...

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Minsc S2 Visa inlägg
Ahh, ser att nu har vi börjat med kiss & bajs humor?
Off-topic:
Det är helt ok så länge skitsnacket är on-topic.

Spoiler:
Kiss & Bajs humor är som en dålig meme, cant get rid of it...
__________________
h+

Asrock Extreme4 Gen3, Intel i5 2500K, ASUS GTX680 DCII TOP, Corsair Vengence LP 8 GB CL9, Corsair Force 3 120 GB, Corsair TX750M
Arazand är inte uppkopplad
2013-01-30, 16:56   #78

Fairshihtzu

Medlem

Fairshihtzus avatar

Plats: Kalix/Linköping

Registrerad: dec 2010

Gillar att det implementeras i mer spel osv, men detta var inte ett bra exempel i min mening. Såg mestadels löjligt ut
Fairshihtzu är inte uppkopplad
2013-01-30, 17:13   #79

Arkebuzer

Medlem

Arkebuzers avatar

Plats: Sthlm

Registrerad: mar 2005

Tror nog det kan bli bra i framtiden, realistiska demoleringar av fordon/byggnader osv är alltid häftigt i spel. =)
Däremot var väl implementeringen i Hawken-videon kanske inte så imponerande visuellt för en lekman, även om de beräkningar och all programmering som ligger bakom fragmentens fysik säkert är helt episkt.
__________________
3570K, MSI Z77A-GD65, GTX670 WF3 OC, 16GB DDR3@1600MHz
Arkebuzer är inte uppkopplad
2013-01-30, 17:16   #80

Victor555

Medlem

Registrerad: mar 2012

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Hcz Visa inlägg
Menar du att Nvidia tar mer ström?
Isf har du inte tittat på tester ser jag.
http://www.sweclockers.com/recension...-ii/8#pagehead
ja, han var lite ute och cyklade.. 680 är snabbare, tystare, kallare och energisnålare! men dyrare
Victor555 är inte uppkopplad
2013-01-30, 17:32   #81

Barak

Medlem

Baraks avatar

Plats: Falkenberg

Registrerad: jun 2004

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Atlas Tasume Visa inlägg
Nej det gör du inte, du kör PhysX på din CPU, om du nu inte hackat det på något vis. Vilken CPU vet jag inte, då inte ens en topp Intel CPU klarar PhysX något vidare.
Battlefield: BC2 har inte physx utan någon annan fysikmotor.
Physx är bara en fysikmotor och den används inte särskilt flitigt. Havok som exempel (Half-life 2, Assassins Creed III, Halo 2-4, BLOPS 2, Guild Wars 2, Bioshock 1-2, LOTRO, Oblivion/Skyrim etc) nyttjar processorn.
__________________
Asrock Fatal1ty Z68 Pro. G3 | Intel Core i5 2500k @ 4,8 GHz | Nvidia Geforce GTX Titan SLI | Corsair Vengeance LP 1600 MHz 8 GB | 1 st Plextor M3 Pro 128 GB, 1 st Intel X25-M G2 80 GB, 1 st Samsung 840 Basic 250 GB, 1 st WD Velociraptor 150 GB, 1 st Seagate 7200.10 500 GB, 2 st WD Caviar Green 1 TB + 1 st 3 TB | Fractal Design - Define XL | Silverstone Strider 1000 W
Barak är inte uppkopplad
2013-01-30, 17:35   #82

Startrance

Medlem

Startrances avatar

Plats: Umeå

Registrerad: aug 2011

Citat:
Ursprungligen inskrivet av zhrooms Visa inlägg
En av många anledningarna jag kör Nvidia

Nvidia
+ Knappt någon micro-stuttering med ett eller flera kort i SLI
+ PhysX (Officiellt Nvidia) / - Färre Skärmar på ett kort
- Mer Ström / + Mer Prestanda
Slutsats: Bättre men dyrare

AMD
- Micro-stuttering i vissa spel med ett kort, nästan ospelbart med fler kort i CF
+ Fler Skärmar på ett kort / - Inget PhysX
+ Mindre ström / - Mindre prestanda
Slutsats: Sämre men billigare

Jag kör 2st Nvidia Kort, dvs har inga problem med flera skärmar, drar mer ström men har mer prestanda, stödjer PhysX och framförallt har betydligt mindre micro-stuttering med flertalet grafikkort.. valet mellan Nvidia och AMD kort är självklart


Håller med dig i allt förutom strömmen, Nvidia drar inte mer ström än ett AMD, AMD slukar mer ström än Nvidia och detta har dom gjort ett bra tag.
http://www.sweclockers.com/recension...-ii/8#pagehead
__________________
Intel Core i5-4670K 4.2 GHz / 6MB / Socket 1150 - Noctua CPU-Kylare NH-D14
Chassi NZXT Phantom 820 White - G.Skill Ares 32GB DDR3 PC-12800 1600MHz
ASUS GeForce GTX 780 3GB DirectCU II OC - ASUS Z87-PRO - ATX / Z87
Samsung 840 Series SSD 250GB / 3x Samsung SpinPoint F4EG 2TB / 1x Segate barracuda 3TB
Be quiet! (PSU) Straight Power CM E9 680W
Startrance är inte uppkopplad
2013-01-30, 18:05   #83

Justbecause

Avstängd

Registrerad: sep 2012

Citat:
Ursprungligen inskrivet av CynXen Visa inlägg
uhm, Ghz edition är väll ändå ett "officiellt" amd kort? man måste ju inte stirra sig blind på texten som är lite tjockare.
På vilket sätt är AMD inblandade i ASUS beslut om att göra detta? AMD själva lade ner sin satsning på dubbla GPU'er, så det är ytterst tveksamt att de kommer göra en vettig driver för att stötta det, Asus ROG Ares II är gjort helt och hållet på ASUS eget bevåg utan AMD's inblandning
Justbecause är inte uppkopplad
2013-01-30, 18:05   #84

skog1s

Medlem

skog1ss avatar

Plats: Swec Forum

Registrerad: aug 2007

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Startrance Visa inlägg
Håller med dig i allt förutom strömmen, Nvidia drar inte mer ström än ett AMD, AMD slukar mer ström än Nvidia och detta har dom gjort ett bra tag.
http://www.sweclockers.com/recension...-ii/8#pagehead
Tycker du att ROG Ares II länken från 2013-01-28 är: "Och detta har dom gjort ett bra tag" ?

Ontopic/ Physx gillar jag, och det är roligt med ögongodis. I vissa spellägen!
Själv tycker jag att Physx precis har börjat att resa sig, när det väl börjar gå kan det bli roligt, och när det börjat springa, ja då kommer det att bli riktigt roligt.
__________________
Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[NAS DNS-323 3TB][Skärmar=24",24",24" Eyefinity]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz,HD 6950 2GBFoto [Nikon D3100][70-300/35 1,8/18-55
skog1s är inte uppkopplad
2013-01-30, 18:26   #85

Gröngås

Medlem

Plats: Örebro

Registrerad: dec 2012

Tycker oftast att Physx ser väldigt påklistrat ut, som tex i Batman där effekterna bara förstörde helhetsintrycket. Så nej, Physx--stöd är inge som intresserar mig.
__________________
Bitfenix Phenom M. CPU: FX 8320 GPU: MSI:280X Ram: 8GB 1600mhz. Lagring: Samsung 840 256GB SSDSmartphone: iPhone 5. Macbook Pro Retina Late 2013
Gröngås är inte uppkopplad
2013-01-30, 18:30   #86

Gender Bender

Medlem

Gender Benders avatar

Registrerad: nov 2008

Citat:
Ursprungligen inskrivet av RzrTrek Visa inlägg
"Without PhysX this would not be possible". Rent utsagt ett patetiskt uttalande.
Är det därför vi ser så många andra fysikmotorer använda sig av sån pass avancerad partikelfysik? Nämn gärna åtminstone en motor som klarar av det. I stort sätt alla andra motorer som finns på marknaden klarar bara rigid body dynamics, cloth och animationer.

Jag tror det du anser vore patetiskt är i fall dom hade sagt att det bara var möjligt på Geforce, vilket minst sagt hade varit väldigt patetiskt. Men nu handlar det om PhysX som realtids fysikmotor, och även om Radeon kan utnyttja det i vissa spel med en del ändringar i filer m.m. så är det bara PhysX som har såna här funktioner i dagsläget.
__________________
Intel i5 2500K @ 4.6 GHz | ASUS P8P67 PRO | Gigabyte Geforce GTX 680 | 16GB Corsair XMS3 Vengeance | Fractal Design Define XL
Gender Bender är inte uppkopplad Folding
2013-01-30, 19:10   #87

orginallinus

Medlem

orginallinuss avatar

Plats: Skepplanda

Registrerad: mar 2007

Allt det här är naturligtvis med i en strategi (från båda parter) där man vill få konsumenter att tycka att slutna standarder är en bra idé, vilket jag tycker är en dålig idé.
__________________
Stationär: Raven 02 I Gigabyte z77x-UD5H I 2700K @4,5 NH-D14 I ATI R9 290@290X unlocked! I 16 Gb Vengeance LP I Viewsonic 22"Wide I Mionix Naos 5000 I Steelseries 6Gv2 I Win7 Pro 64 Bärbar: Thinkpad X200 I Mobil: S2

"Bättre bli motbevisad -än förklarad skyldig"
orginallinus är inte uppkopplad
2013-01-30, 19:13   #88

astrob0y

Medlem

astrob0ys avatar

Plats: stockholm

Registrerad: sep 2008

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Mr.Borka Visa inlägg
Helkass video. Dels för att partiklarna såg onaturliga ut men även för att jämförelsen med och utan effekterna var otroligt oärlig.

Visst, använd 2004 års standard för partikelleffekter utan "PhysX" och lägg till effekter á "in-your-face-all-over-the-place" när PhysX är aktivt. Det visar verkligen vilken intellektuell ärlighetsnivå Nvidia bedriver i sina teknikdemos.



Rättning: varför skulle Nvidia utveckla PhysX när det är Nvidia som står för kostnaderna?
Det handlar inte nödvändigtvis om ägande, utan om vad man kan få ut av ägandet.
Håller verkligen med dig.
astrob0y är inte uppkopplad
2013-01-30, 19:31   #89

Robeliboban

Medlem

Robelibobans avatar

Registrerad: jun 2006

Gör bara vettiga effekter, behöver inte vara överdrivet eller borttaget helt och hållet.
Robeliboban är inte uppkopplad
2013-01-30, 19:38   #90

Defeat^

Medlem

Registrerad: sep 2006

Citat:
Ursprungligen inskrivet av Gender Bender Visa inlägg
Är det därför vi ser så många andra fysikmotorer använda sig av sån pass avancerad partikelfysik? Nämn gärna åtminstone en motor som klarar av det. I stort sätt alla andra motorer som finns på marknaden klarar bara rigid body dynamics, cloth och animationer.

Jag tror det du anser vore patetiskt är i fall dom hade sagt att det bara var möjligt på Geforce, vilket minst sagt hade varit väldigt patetiskt. Men nu handlar det om PhysX som realtids fysikmotor, och även om Radeon kan utnyttja det i vissa spel med en del ändringar i filer m.m. så är det bara PhysX som har såna här funktioner i dagsläget.
Han säger citatet precis när en robot "healar" sig eller något. Då strömmar lysande partiklar till roboten. Dessa partiklar ser inte ut att vara real realtids-beräknade och liknande effekter finns ju i alla spel.

Nvidia överdriver alltid skillnaden med physx. I de få spel som använder physx så ser spelet helt stelt ut ala CS om man stänger av physx, inte för att det inte går att ha feta effekter utan physx, utan för att folk ska tror att skillnaden är så stor. Nvidia förfular effekterna när man stänger av alltså. Ett physx-spel med physx avstängt ser ut att vara 10 år gammalt..

Sen tycker jag rök och partikeleffekterna som physx ger är grymma, dock verkar de för svåra att använda i spel. I de flesta physx-spel är det några få scener med med fet physx, sen ser spelet ut som vanligt, precis som om det vore föfr mycket jobb att placera ut physx-effekter över hela spelet.

Physx går i många fall att köra på processorn med lite fusk dessutom (om man har en hyggligt snabb en), så att det skulle vara något magiskt med nvidia kort är ju bullshit som du säger.
__________________
Intel I7 2600K, gtx 560ti samt geforce 9800gt physx. Corsair F60 SSD.
Defeat^ är inte uppkopplad
Senaste nyheterna

Redaktionens senaste nyhetsrubriker